20-06-2024 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 2 Vragenhalfuur
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 4 Vaststellen van de agenda
Parkeerdruk in Saenehof: Gemeenteraad Bergen zoekt naar oplossingen
De gemeenteraad van Bergen heeft op 20 juni 2024 een motie besproken om de parkeerproblematiek in de wijk Saenehof aan te pakken. De wijk trekt veel werknemers aan door het ontbreken van betaald parkeren, wat de druk op parkeerplekken verhoogt. Een bestemmingsplanwijziging dreigt deze druk verder te vergroten, tot ongenoegen van de bewoners. De motie roept het college op om samen met de inwoners naar oplossingen te zoeken.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft op 20 juni 2024 een motie besproken over de parkeerproblematiek in de wijk Saenehof. De wijk trekt veel werknemers aan vanwege het ontbreken van betaald parkeren, wat de parkeerdruk verhoogt. Een bestemmingsplanwijziging zal deze druk verder doen toenemen, wat zorgen baart bij de bewoners. Er is voldoende ruimte om extra parkeerplekken te creëren, en hierover is al gesproken in een raadscommissie. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met de inwoners van Saenehof om samen oplossingen te bedenken en deze te integreren in de wijk. De motie is ingediend door de fracties KIES Lokaal, CDA, D66, PvdA, GroenLinks en Fractie Bruin.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbehoefte Wijk Saenehof Parkeerdruk Bestemmingsplanwijziging Bewonerszorgen Extra parkeerplekken Inspraak Algemene raadscommissie Collegegesprek Verkeersafdeling afspraakVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 5.2 Verzamellijst ingekomen stukken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 6 Voorstel betreft kennis te nemen van de Herijking Regionale Energiestrategie NHN 2024 en de voorgestelde wijzigingen vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord 2024. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de herijking en om wijzigingen voor de gemeente Bergen vast te stellen, met name het tijdelijk op nul zetten van de potentie in GWh van zoekgebieden 2 en 3. Dit besluit is genomen vanwege het gebrek aan politiek draagvlak en de beperkingen vanuit het beschermingsregime Bijzonder Provinciaal Landschap. De herijking is noodzakelijk om de ambitie van 3,6 TWh hernieuwbare elektriciteit in 2030 te realiseren. De herijking RES 2024 richt zich op wijzigingen in zoekgebieden en houdt rekening met actuele landelijke rekenregels en adviezen van netbeheerder Liander. Het proces omvat samenwerking tussen 17 gemeenten, de provincie en het hoogheemraadschap. De herijking heeft geen juridische status, maar wordt bestuurlijk vastgesteld en moet worden opgenomen in omgevingsbeleid. Er zijn geen directe financiële gevolgen, maar er kunnen wel vertragingen optreden door netcongestie. De focus ligt op het versnellen van de uitvoering van projecten en het stimuleren van lokale initiatieven.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Herijking Regionale Energiestrategie Noord-Holland Noord 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herijking Regionale Energiestrategie Noord-Holland Noord 2024". Het voorstel betreft de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) voor Noord-Holland Noord, waarbij de gemeente Bergen besluit om de potentie van zoekgebieden 2 en 3 voorlopig op 0 GWh te zetten. Dit besluit is genomen vanwege het gebrek aan politiek draagvlak en de beperkingen van het Bijzonder Provinciaal Landschap. De herijking is bedoeld om de ambitie van 3,6 TWh hernieuwbare elektriciteit in 2030 te realiseren, met ruimte voor toekomstige zonne-energieprojecten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de context, doelen en gevolgen van de herijking. Het bevat relevante achtergrondinformatie en verwijzingen naar eerdere besluiten en documenten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de herijking van de RES vast te stellen, met name de wijzigingen in de zoekgebieden binnen de gemeente Bergen. De raad moet beslissen over de aanpassing van de potentie van zoekgebieden 2 en 3 en deze wijzigingen borgen in het omgevingsbeleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het voorstel om de potentie van zoekgebieden 2 en 3 op 0 GWh te zetten, ondanks de ambitie om hernieuwbare energie op te wekken. Dit besluit kan invloed hebben op toekomstige energieprojecten en de bijdrage van de gemeente aan de RES-doelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing van de potentie van zoekgebieden. Het is tijdgebonden met een focus op 2030. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelen kan worden beïnvloed door externe factoren zoals politiek draagvlak en netcongestie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de herijking van de RES vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen voor zoekgebieden 2 en 3.
Participatie:
Participatie is niet uitgebreid aan de orde geweest in deze fase. Het voorstel vermeldt dat participatie maatwerk is en op gemeentelijk niveau plaatsvindt wanneer zoekgebieden in de projectfase komen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien de focus op hernieuwbare energie en de bijdrage aan de klimaatdoelen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Eventuele kosten komen pas in beeld bij de realisatie van projecten binnen de zoekgebieden. Het regionale RES-proces wordt ondersteund door landelijke en provinciale bijdragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herijking Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord Zoekgebieden Hernieuwbare elektriciteit Klimaatakkoord Zonne-energie Netbeheerder Liander Duurzaamheid Omgevingsbeleid ElektriciteitsnetwerkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 7 Voorstel betreft de gewijzigde Gemeenschappelijke regelingen NHN ihkv per 1 juli 2022 gewijzigde Wgr
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft de vaststelling van gewijzigde gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord, in lijn met de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De wijzigingen zijn bedoeld om gemeenteraden meer invloed te geven op deze regelingen. De gemeenteraad wordt gevraagd om de gewijzigde regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken vast te stellen en het college toestemming te geven om andere regelingen vast te stellen, waaronder die van de GGD Hollands Noorden en de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd naar aanleiding van zienswijzen, met name voor de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord en de Veiligheidsregio. Het voorstel heeft geen financiële consequenties en vereist geen participatie vanuit de samenleving. De besluitvorming moet voor 25 juni 2024 plaatsvinden, waarna de regelingen met terugwerkende kracht per 1 juli 2024 van kracht worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Gewijzigde gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord (NHN) in het kader van de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr)." Het doel is om de teksten van alle gemeenschappelijke regelingen aan te passen aan de wetswijziging van 2022, die gemeenteraden meer invloed geeft. Het voorstel vraagt de raad om de gewijzigde regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar vast te stellen en het college toestemming te geven om andere regelingen vast te stellen. Er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd, voornamelijk voor de Omgevingsdienst en de Veiligheidsregio, die in lijn zijn met het kaderstellend besluit.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen en de context van de wetswijziging. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere verduidelijking.
Rol van de Raad:
De raad moet de gewijzigde regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar vaststellen en toestemming geven aan het college om andere regelingen vast te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij het college toestemming geeft om de regelingen vast te stellen. Dit vereist een afweging van de invloed van de wijzigingen op de gemeentelijke autonomie en samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de wijzigingen hangt af van de uitvoering en naleving.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de regeling voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar vast te stellen en het college toestemming te geven voor de andere regelingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie vanuit de samenleving niet van toepassing is, gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het voorstel, zoals vermeld in de tekst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Gemeenschappelijke regelingen Regietafel NHN Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar Omgevingsdienst Noord-Holland Noord Veiligheidsregio Noord-Holland Noord GGD Hollands Noorden Werkorganisatie BUCH Zaffier Regionaal Historisch Centrum AlkmaarVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Gemeenschappelijke Regeling: Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en Omstreken
Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling (GR) voor de vuilverbrandingsinstallatie (VVI) in Alkmaar en omstreken. De belangrijkste wijzigingen omvatten de voorwaarden voor uittreding van deelnemende gemeenten, de financiële lastenverdeling voor het secretariaat, en de aanpassing van betalingsfrequenties. De regeling benadrukt dat de VVI geen eigen gebouwen of medewerkers heeft en dat de kosten voornamelijk worden bepaald door tarief- en hoeveelheidontwikkelingen. Participatie van ingezetenen is niet opgenomen vanwege de beperkte omvang en taken van de GR. Technische wijzigingen zoals de maandelijkse betaling van bijdragen worden ook voorgesteld.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van de gemeenschappelijke regeling behandelt, inclusief financiële en organisatorische elementen. Echter, er is weinig detail over de specifieke impact van de wijzigingen op de deelnemende gemeenten.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde wijzigingen en het bepalen of deze in lijn zijn met de belangen van de gemeente en haar inwoners.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde wijzigingen, vooral met betrekking tot de uittredingsvoorwaarden en de financiële lastenverdeling. Er moet ook worden overwogen of de afwezigheid van participatie van ingezetenen acceptabel is.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële en organisatorische wijzigingen, maar mist tijdgebonden elementen en gedetailleerde evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling, inclusief de financiële en organisatorische aanpassingen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat participatie van ingezetenen niet van toepassing is vanwege de beperkte omvang en taken van de GR. Dit kan een punt van discussie zijn als participatie als belangrijk wordt beschouwd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Gezien de aard van de vuilverbrandingsinstallatie zou dit echter een overweging kunnen zijn.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen betreffen de lastenverdeling voor het secretariaat en de aanpassing van betalingsfrequenties. De kosten worden naar rato van het tonnage afval verdeeld onder de deelnemende gemeenten. Er is geen sprake van vrij te besteden middelen of een algemene reserve, wat de financiële flexibiliteit beperkt. Het voorstel geeft geen gedetailleerde dekking voor eventuele extra kosten.
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 8 Voorstel betreft het Bestemmingsplan Heereweg 128 Schoorl vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor Heereweg 128 in Schoorl, waar de functie van het perceel wordt gewijzigd van horeca naar wonen. Het plan omvat de bouw van twee nieuwe vrijstaande woningen in een boerenerfstructuur en de realisatie van twee sociale koopwoningen in een bestaand appartementengebouw. Het ontwerp is in overleg met de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit tot stand gekomen en houdt rekening met de open zichtlijn naar het poldergebied. Er zijn twee zienswijzen ingediend, waarna in overleg met de indieners aanpassingen zijn doorgevoerd, zoals het verplaatsen van bouwvlakken en het behoud van een boomsingel. Het bestemmingsplan is voorzien van een beeldkwaliteitsplan en voldoet aan de duurzaamheidsmaatregelen van de gemeente. De kosten van het bouwplan zijn voor rekening van de aanvrager, en er is geen exploitatieplan vereist. Na vaststelling kunnen belanghebbenden in beroep gaan bij de Raad van State.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Heereweg 128 Schoorl - woningbouw". Het plan beoogt de transformatie van een perceel met een voormalige horecabestemming naar een woonbestemming, inclusief de bouw van twee nieuwe vrijstaande woningen en de realisatie van twee sociale koopwoningen in een bestaand gebouw. Het bestemmingsplan is ontworpen in een boeren-erfstructuur en houdt rekening met landschappelijke inpassing en zichtlijnen. Na een inspraakperiode zijn er aanpassingen gedaan naar aanleiding van zienswijzen, waaronder het verplaatsen van bouwvlakken en het waarborgen van een boomsingel.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke elementen, zoals een toelichting, onderzoeken, en een Nota Van Beantwoording Zienswijzen. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de plannen en de gemaakte afspraken met belanghebbenden.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, inclusief de bijbehorende documenten zoals de Nota Van Zienswijzen en het beeldkwaliteitsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van horeca naar wonen en de toevoeging van nieuwe woningen. Dit omvat ook de beslissing over de sociale woningbouw en de landschappelijke inpassing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de duurzaamheidsmaatregelen moet nog worden getoetst bij de omgevingsvergunning.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, inclusief de Nota Van Beantwoording Zienswijzen en het beeldkwaliteitsplan.
Participatie:
Er is sprake van participatie met direct omwonenden, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. Dit toont aan dat er rekening is gehouden met de inbreng van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant; de woningen worden gasloos gebouwd en moeten voldoen aan gemeentelijk duurzaamheidsbeleid. Dit wordt getoetst bij de omgevingsvergunning.
Financiële Gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een overeenkomst voor eventuele planschade en de overdracht van een strook grond aan de gemeente. Er worden leges in rekening gebracht, en een exploitatieplan is niet vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Woningbouw Heereweg 128 Beeldkwaliteitsplan Zienswijzen Recreatieve groepsaccommodatie Boeren-erfstructuur Sociale koopwoningen Duurzaamheid PlanschadeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 9 Voorstel betreft het Bestemmingsplan Korhoendersweg 2 Groet vast te stellen
Groen licht voor sociale woningbouw in Groet: Gemeenteraad unaniem akkoord
De gemeenteraad van Groet heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van de voormalige Petrusschool aan de Korhoendersweg 2. Het plan voorziet in de bouw van 21 sociale huurappartementen, een broodnodige toevoeging aan de lokale woningvoorraad.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van de voormalige Petrusschool aan de Korhoendersweg 2 in Groet, waar 21 sociale huurappartementen zullen worden gerealiseerd. Dit project maakt deel uit van een breder initiatief voor sociale woningbouw in samenwerking met Kennemer Wonen. De appartementen zijn ontworpen als een compact gebouw van drie lagen, voorzien van buitenruimtes en inpandige bergingen, en zijn toegankelijk voor mensen met een rollator. De procedures voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning zijn gecoördineerd om het proces te versnellen, en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Het plan voldoet aan alle ruimtelijke en milieuregels en is positief beoordeeld door de Omgevingsdienst en de welstandscommissie. De gemeenteraad wordt geadviseerd het bestemmingsplan vast te stellen, waarna beroep mogelijk is bij de Raad van State. De herontwikkeling is in lijn met de woonvisie van de gemeente, die kampt met een tekort aan betaalbare woningen. De plannen zijn goed ontvangen door omwonenden en belanghebbenden, en eventuele planschade is voor rekening van Kennemer Wonen. De appartementen worden duurzaam gebouwd, conform de wettelijke eisen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Korhoendersweg 2 Groet – 21 sociale huurappartementen". Het plan omvat de herontwikkeling van de voormalige Petrusschoollocatie in Groet tot een appartementencomplex met 21 sociale huurwoningen. Deze ontwikkeling maakt deel uit van een bredere gemeentelijke strategie om het tekort aan betaalbare woningen aan te pakken. Het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning worden gecoördineerd behandeld om de procedure te versnellen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en de raad wordt geadviseerd het bestemmingsplan vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de achtergrond, de noodzaak van het project, de juridische kaders, en de participatieprocessen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak of acceptatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een cruciale stap in de voortgang van het project, aangezien het de juridische basis biedt voor de herontwikkeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herontwikkeling en de wijziging van de bestemming van de locatie. Dit omvat ook de afweging van de noodzaak van sociale woningbouw tegen eventuele bezwaren van omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De doelen zijn specifiek en meetbaar, zoals het aantal te bouwen appartementen en de tijdlijn voor de besluitvorming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de juridische basis voor de bouw van de appartementen wordt gelegd.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie met omwonenden, belanghebbenden en de dorpsraad, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan. Dit suggereert een goed participatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. De appartementen worden gasloos en als Nul-Op-de-Meter ontworpen, wat in lijn is met de wettelijke duurzaamheidsvereisten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt binnen de grondexploitatie die in 2020 is vastgesteld. De grondprijzen zijn in overeenstemming met het gemeentelijk grondprijzenbeleid, en eventuele planschade is voor rekening van Kennemer Wonen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Sociale huurappartementen Petrusschool Herontwikkeling Kennemer Wonen Omgevingsvergunning Ruimtelijke ordening Woningbouw Participatie DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 10 Voorstel betreft ontwerp VVGB Rijksweg 47a Schoorl
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de aanvraag voor een omgevingsvergunning om een bedrijfsgebouw aan de Rijksweg 47a in Schoorl om te bouwen tot 16 woonstudio's voor jongeren, spoedzoekers en statushouders. De verdeling is gelijkmatig over deze drie groepen, en de huisvesting is tijdelijk. Het plan omvat gezamenlijke voorzieningen zoals een groentetuin en terras. De bouw past niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) nodig is. De raad wordt gevraagd een ontwerp VVGB ter inzage te leggen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan het college de VVGB verlenen. Het plan is positief beoordeeld door de stedenbouwkundige en voldoet aan de provinciale omgevingsverordening. Er zijn akoestische maatregelen nodig vanwege geluidsoverlast van nabijgelegen wegen. Het maatschappelijk belang van het project weegt zwaarder dan de overschrijding van de voorkeursgrenswaarde voor geluid. De kosten zijn voor de aanvrager, en er zijn geen financiële lasten voor de gemeente. Het project voldoet aan duurzaamheidseisen en er zijn zonnepanelen gepland. Een informatiebijeenkomst voor omwonenden heeft al plaatsgevonden.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwerp VVGB – Rijksweg 47a Schoorl
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerp VVGB – Rijksweg 47a Schoorl", gericht op de realisatie van 16 woonstudio’s voor jongeren, spoedzoekers en statushouders. Het plan omvat de verbouwing van een bestaand bedrijfsgebouw, met een verdeling van de studio's in gelijke delen voor de drie doelgroepen. De studio's zijn tijdelijk en voorzien van gezamenlijke faciliteiten zoals een groentetuin en terras. Het project vereist een Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) vanwege de afwijking van het bestemmingsplan. De raad wordt gevraagd om de ontwerp VVGB ter visie te leggen en het college te mandateren om de VVGB te verlenen indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een uitgebreide toelichting op de ruimtelijke en milieu-hygiënische aspecten. Het bevat alle noodzakelijke bijlagen en onderzoeken, zoals akoestisch onderzoek en een ruimtelijke onderbouwing.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het ter visie leggen van de ontwerp VVGB en het mandateren van het college om de VVGB te verlenen bij afwezigheid van zienswijzen. Bij ingediende zienswijzen wordt de VVGB opnieuw aan de raad voorgelegd.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de afwijking van het bestemmingsplan en de tijdelijke huisvesting van de genoemde doelgroepen. Dit omvat het afwegen van het maatschappelijk belang tegen ruimtelijke en milieu-overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdelijke aard van de huisvesting kan vragen oproepen over de lange termijnoplossingen voor de doelgroepen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de ontwerp VVGB ter visie te leggen en het college te mandateren voor de definitieve VVGB bij geen zienswijzen.
Participatie:
Er is een informatiebijeenkomst voor omwonenden georganiseerd, wat wijst op enige mate van participatie. Het verslag hiervan is bijgevoegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant; het plan voldoet aan wettelijke eisen en omvat de installatie van zonnepanelen.
Financiële Gevolgen:
De kosten zijn voor de aanvrager, inclusief eventuele planschade. De gemeente ontvangt leges voor de omgevingsvergunning. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente, behalve mogelijke vergoedingen voor statushoudersopvang.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonstudio’s Jongeren Spoedzoekers Statushouders Omgevingsvergunning Tijdelijk verblijf Bestemmingsplan Zienswijzen Ruimtelijke ordening ZonnepanelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 11 Voorstel betreft het Bestemmingsplan Buitenduin en omgeving in Schoorl vast te stellen
Groen licht voor sociale huurwoningen in Schoorl: Bestemmingsplan 'Buitenduin en omgeving' vastgesteld
De gemeenteraad van Schoorl heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van de voormalige Rabobanklocatie. Het plan omvat de bouw van 22 gestapelde sociale huurwoningen, een project dat in samenwerking met Kennemer Wonen wordt gerealiseerd.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Buitenduin en omgeving' in Schoorl, specifiek voor de herontwikkeling van de voormalige Rabobanklocatie. Het plan voorziet in de bouw van 22 gestapelde sociale huurwoningen, in samenwerking met Kennemer Wonen. Het ontwerp is aangepast na participatie met buurtbewoners, waarbij de bouwhoogte is verlaagd en een loopbrug is verwijderd om kosten te besparen. Het naastgelegen plangebied Buitenduin is toegevoegd aan het bestemmingsplan voor parkeeroplossingen. Drie zienswijzen zijn ingediend, maar leiden niet tot aanpassingen van het plan. De gemeente heeft prestatieafspraken met Kennemer Wonen voor sociale huurwoningen en streeft naar een duurzame en circulaire aanpak. Na vaststelling van het bestemmingsplan kan, indien er geen beroep wordt ingesteld, de omgevingsvergunning worden aangevraagd en kan de bouw beginnen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan 'Buitenduin en omgeving' in Schoorl (Rabobanklocatie)." Het plan beoogt de herontwikkeling van de voormalige Rabobanklocatie aan de Heereweg 56 in Schoorl tot 22 gestapelde sociale huurwoningen. Het ontwerp is aangepast na participatie met buurtbewoners, waarbij de bouwhoogte is verlaagd en de loopbrug is verwijderd om kosten te besparen. Het bestemmingsplan omvat ook het naastgelegen plangebied Buitenduin voor parkeeroplossingen. Drie zienswijzen zijn ingediend, maar leiden niet tot aanpassingen. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan en de Nota Van Beantwoording Zienswijzen vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde herontwikkeling, de participatieprocessen, en de financiële en juridische aspecten. Echter, meer informatie over de specifieke financiële dekking en risicoanalyse zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan en de Nota Van Beantwoording Zienswijzen vast te stellen. Dit is een cruciale stap in het proces, aangezien het de juridische basis biedt voor de verdere ontwikkeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herontwikkeling en de bijbehorende wijzigingen in het bestemmingsplan. Dit omvat keuzes over sociale woningbouw, participatie-uitkomsten, en de integratie van parkeeroplossingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de financiële dekking en risico's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de Nota Van Beantwoording Zienswijzen vast te stellen, waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor publicatie en mogelijke beroep bij de Raad van State.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij buurtbewoners betrokken zijn geweest, wat heeft geleid tot aanpassingen in het ontwerp. Dit toont een zekere mate van responsiviteit aan de zorgen van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, hoewel het nieuwe klimaatbeleid niet van toepassing is vanwege eerdere besluitvorming. Er is wel aandacht voor circulaire sloop en hergebruik van materialen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor de aanleg van extra parkeerplaatsen, die door Kennemer Wonen worden gedekt. De grondexploitatie is eerder vastgesteld, maar verdere details over de financiële dekking en risico's zijn beperkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Sociale huurwoningen Rabobanklocatie Kennemer Wonen Buitenduin Herontwikkeling Parkeerplaatsen Participatie Omgevingsvergunning GrondexploitatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12 Zienswijzen over de jaarstukken 2023, begroting 2025 bij de algemene besturen van de gemeenschappelijke regelingen waaraan Bergen deelneemt:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.1 Gezondheidsdienst Hollands Noorden (GGD)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt voorgesteld om een positieve zienswijze af te geven voor zowel de jaarrekening 2023 als de begroting 2025. De GGD Hollands Noorden, een samenwerkingsverband van 16 gemeenten, voert taken uit op het gebied van publieke gezondheid. De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat van € 761.000, maar de algemene reserve staat onder druk door een ongedekt Cao-gat. Het voorstel is om de algemene reserve aan te vullen met het resultaat van 2023. Voor de begroting 2025 wordt geen extra financiering van de gemeenten verwacht. Er zijn geen alternatieven overwogen en de zienswijze is regionaal afgestemd. Het voorstel benadrukt het belang van vroegtijdige betrokkenheid van de gemeenteraden bij de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GGD.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze verantwoording 2023 en begroting 2025 GGD HN". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GGD Hollands Noorden. Daarnaast wordt de GGD verzocht om in toekomstige kadernota's en begrotingen duidelijk te maken in hoeverre doelen zijn behaald en om verantwoorde ombuigingsvoorstellen te ontwikkelen voor de kadernota 2026. Het voorstel benadrukt de noodzaak om de algemene reserve aan te vullen met het positieve resultaat van 2023 om financiële stabiliteit te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en verwachtingen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve scenario's.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarrekening en begroting van de GGD en toezien op de uitvoering van de voorgestelde financiële maatregelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde zienswijze en of ze akkoord gaan met het aanvullen van de algemene reserve met het resultaat van 2023.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen voor de implementatie van de ombuigingsvoorstellen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GGD.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van regionale raadsinformatieavonden en input van raadsambassadeurs.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt een positief jaarrekeningresultaat van € 761.000 voor 2023. Er wordt geen extra structurele financiering van de gemeenten verwacht voor 2025. De indexatie van 3,9% is conform de FUGR. Er is geen gedetailleerde dekking voor eventuele financiële tekorten beschreven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Hollands Noorden Zienswijze Verantwoording 2023 Begroting 2025 Wet publieke gezondheid (Wpg) Algemene reserve Gemeenschappelijke regelingen Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Gezondheid en veiligheid JaarrekeningresultaatVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12.2 Omgevingsdienst NHN (OD)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat van de jaarrekening 2023, waaronder het onttrekken van middelen voor ICT-uitgaven en het storten van bedragen in diverse reserves. Daarnaast wordt het bestuur van de OD NHN verzocht om in toekomstige kadernota's en begrotingen duidelijkheid te geven over de behaalde doelen en de financiële gevolgen van de Omgevingswet en het Interbestuurlijk Programma Versterking VTH Stelsel. De begroting 2025 is meerjarig sluitend, maar er zijn zorgen over de personeelscapaciteit en de financiële impact van toekomstige veranderingen. De zienswijze is afgestemd met andere gemeenten in de regio om gezamenlijk op te trekken richting de OD NHN. Het voorstel benadrukt het belang van tijdige en duidelijke communicatie over financiële en beleidsmatige ontwikkelingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze jaarrekening 2023 en begroting 2025 OD NHN". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven over de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Het bevat ook verzoeken aan het bestuur van de OD NHN om in toekomstige documenten duidelijkheid te geven over de behaalde doelen en financiële gevolgen van de Omgevingswet en het Interbestuurlijk Programma Versterking VTH Stelsel. Het voorstel benadrukt de noodzaak van investeringen in ICT en personeelsgerelateerde reserves.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke onderbouwing van de financiële resultaten en toekomstige verwachtingen. Het bevat echter enkele openstaande punten, zoals de financiële gevolgen van de Omgevingswet en het VTH-stelsel, die nog niet volledig zijn uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarrekening en begroting van de OD NHN. Dit houdt in dat de raad zijn goedkeuring of bezwaren kenbaar maakt, wat invloed kan hebben op de uiteindelijke besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de OD NHN.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële bestemmingen en de indexatie van bijdragen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van druk die wordt uitgeoefend op de OD NHN om duidelijkheid te verschaffen over de financiële gevolgen van de Omgevingswet en het VTH-stelsel.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en voorgestelde bestemmingen. Echter, de tijdigheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk voor de PM-posten, aangezien de financiële gevolgen van de Omgevingswet en het VTH-stelsel nog niet zijn uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft en of zij de OD NHN verzoekt om meer duidelijkheid te geven over de financiële gevolgen van toekomstige wetgeving en programma's.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de OD NHN betrokken is bij projecten rond verduurzaming en energietransitie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de gemeentelijke begroting, met een voorgestelde indexatie van bijdragen en de noodzaak van investeringen in ICT en personeelsreserves. De dekking van deze kosten is deels afhankelijk van toekomstige besluitvorming en de uitwerking van de PM-posten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Zienswijze Kadernota 2025 Resultaatbestemming Omgevingswet Interbestuurlijk Programma Versterking VTH Stelsel (IBP-VTH) Masterplan ICT RobuustheidscriteriaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.3 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft de zienswijze op de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Het voorstel omvat het afgeven van een positieve zienswijze op zowel de jaarrekening 2023 als de begroting 2025 van de RHCA. Daarnaast wordt het bestuur van de RHCA verzocht om in de kadernota 2026 verantwoorde ombuigingsvoorstellen te presenteren en om in hun P&C-documenten duidelijk te maken in hoeverre doelen zijn behaald. Het negatieve resultaat van € 36.703 over 2023 wordt gedekt door een onttrekking uit de bestemmingsreserve Duurzaamheid en Lastenstijging. De financiële positie van het RHCA blijft stabiel, mede door de algemene reserve en bestemmingsreserves. Er zijn risico's geïdentificeerd, zoals lagere opbrengsten uit aanvullende diensten en hogere energiekosten, waarbij vooral het laatste als hoog risico wordt ingeschat. Het voorstel benadrukt het belang van duurzaamheid en energietransitie in toekomstige investeringen. Na besluitvorming wordt het dagelijks bestuur van de RHCA geïnformeerd over de vastgestelde zienswijze.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Zienswijze op jaarstukken 2023 en begroting 2025 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar." Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR RHCA. Daarnaast wordt het bestuur van de GR RHCA verzocht om in de kadernota 2026 verantwoorde ombuigingsvoorstellen te presenteren. Ook wordt gevraagd om in de P&C-documenten te concretiseren in hoeverre doelen zijn behaald. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een stabiele financiële positie en duurzaamheid, met aandacht voor de energietransitie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en beschrijft de context en noodzaak van de zienswijze. Echter, meer informatie over de specifieke ombuigingsvoorstellen en concrete duurzaamheidsmaatregelen zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende en adviserende rol. Ze moeten een zienswijze geven op de jaarstukken en begroting, en sturen op beleidsmatige en financiële uitgangspunten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde zienswijze en of ze de nadruk willen leggen op duurzaamheid en financiële stabiliteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de ombuigingsvoorstellen en duurzaamheidsinitiatieven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en begroting 2025, en het bestuur van de GR RHCA te verzoeken om concrete ombuigingsvoorstellen en doelbehaalde rapportages.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest voor overleg en afstemming van zienswijzen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met een bestemmingsreserve voor duurzaamheid en lastenstijging, en plannen voor een duurzamere klimaatinstallatie.
Financiële gevolgen:
Het negatieve resultaat van €36.703 wordt gedekt door de bestemmingsreserve Duurzaamheid en Lastenstijging. De financiële positie blijft stabiel door toevoegingen aan de algemene reserve en het gebruik van bestemmingsreserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Zienswijze Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Gemeenschappelijke Regeling Bestemmingsreserve Duurzaamheid en Lastenstijging Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Archiefwet Energiekosten LoonkostenontwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.4 Vuilverbrandingsinstallatie (VVI)
Samenvatting
Het raadsvoorstel voor de vergadering op 20 juni 2024 betreft de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de VVI Alkmaar e.o. Het voorstel is om een positieve zienswijze af te geven voor zowel de jaarrekening 2023 als de begroting 2025 van de VVI. De VVI behartigt de belangen van deelnemende gemeenten bij de verwerking van afvalstoffen en heeft geen eigen personeel of materiaal. De jaarstukken en begroting zijn vergelijkbaar met voorgaande jaren en voldoen aan de relevante richtlijnen. Het rekeningresultaat voor 2023 is €0, en de begroting 2025 past binnen de budgettaire kaders van de gemeente. Na besluitvorming wordt het bestuur van de VVI geïnformeerd. Er zijn geen risico's of alternatieven genoemd, en de voorgestelde zienswijze geldt voor alle BUCH-gemeenten. Bijlagen bij het voorstel zijn het raadsbesluit, de jaarstukken 2023 en de ontwerp begroting 2025.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
VVI Alkmaar Jaarstukken 2023 Begroting 2025 Gemeenschappelijke Regeling Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) 2019 Afvalstoffenverwerking HVC BBV-richtlijnen Garantstellingprovisie BUCH-gemeentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.5 Werkorganisatie BUCH
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR Werkorganisatie BUCH. Het voorstel omvat het afgeven van een positieve zienswijze op beide documenten, met de mogelijkheid om een aanvullende zienswijze te geven zodra de jaarstukken volledig zijn afgerond en voorzien van een controleverklaring. De jaarrekening 2023 toont een overschot van bijna € 4 miljoen, voornamelijk door voordelen op Oekraïnekosten en klimaat. De begroting 2025 vraagt om extra investeringen voor kwaliteitsverbetering en strategische doelen. De gemeente Bergen moet rekening houden met een stijging van de reguliere bijdrage en bijdragen voor plustaken. Het bestuur van de GR BUCH wordt verzocht om in toekomstige documenten duidelijk te maken in hoeverre doelen zijn behaald en om verantwoorde ombuigingsvoorstellen te ontwikkelen. Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking en risicobeheersing binnen de gemeenschappelijke regeling.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze jaarrekening 2023 en Begroting 2025 GR Werkorganisatie BUCH". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GR Werkorganisatie BUCH. Het bevat ook een verzoek aan het bestuur van de GR BUCH om in toekomstige documenten duidelijk te maken in hoeverre gestelde doelen zijn behaald en om verantwoorde ombuigingsvoorstellen te ontwikkelen voor de kadernota 2026.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de nog niet afgeronde controleverklaring van de accountant voor de jaarrekening 2023. Dit kan invloed hebben op de uiteindelijke goedkeuring.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarrekening en begroting van de GR Werkorganisatie BUCH. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring en toezicht op de financiën van de gemeenschappelijke regeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijzen en of zij het bestuur van de GR BUCH wil verzoeken om specifieke acties te ondernemen, zoals het ontwikkelen van ombuigingsvoorstellen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de controleverklaring nog ontbreekt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven voor de voorgestelde acties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025, en of zij de aanvullende verzoeken aan het bestuur van de GR BUCH wil ondersteunen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er een overschot is op de jaarrekening 2023 en dat er extra investeringen nodig zijn voor de begroting 2025. De financiële gevolgen voor de deelnemende gemeenten zijn gespecificeerd, maar er is geen gedetailleerd dekkingsplan voor de extra investeringen. De gemeenten moeten rekening houden met hun aandeel in het weerstandsvermogen en de stijging van de reguliere bijdrage en plustaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Werkorganisatie BUCH Kadernota 2025 Rechtmatigheidsverantwoording Weerstandsvermogen Autonome ontwikkelingen Omgevingswet PlustakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.6 Zaffier
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft de zienswijze van de gemeenteraad op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. De raad wordt voorgesteld om een positieve zienswijze af te geven op beide documenten. Zaffier speelt een centrale rol in de uitvoering van de Participatiewet en aanverwante regelgeving voor deelnemende gemeenten, met taken op het gebied van re-integratie, participatie, inkomen, schuldhulpverlening, beleid & innovatie en inburgering. De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat van €490.000, dat wordt toegevoegd aan de reserves van Zaffier. De begroting 2025 voldoet aan de gestelde financiële en inhoudelijke kaders. Er zijn geen alternatieven overwogen door het college, en de zienswijze is regionaal afgestemd. Zaffier werkt aan een risicobeheersingssysteem en is zich bewust van de financiële uitdagingen voor 2026. De meerjarenbegroting ontbreekt nog, maar zal worden toegevoegd bij de vaststelling van de begroting 2025. De raad heeft de mogelijkheid gehad om vragen te stellen en af te stemmen met andere raden in de regio. Na besluitvorming wordt het bestuur van Zaffier geïnformeerd over de vastgestelde zienswijze.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Zienswijze jaarrekening 2023 en begroting 2025 Zaffier
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van Zaffier. Zaffier voert taken uit op het gebied van re-integratie, participatie, inkomen, schuldhulpverlening, beleid & innovatie en inburgering. De raad wordt gevraagd om het bestuur van Zaffier te verzoeken om in de kadernota 2026 verantwoorde ombuigingsvoorstellen te ontwikkelen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een goede risicobeheersing en het opbouwen van een weerstandsvermogen. De financiële positie van Zaffier is positief, maar er zijn aandachtspunten voor de toekomst.
Volledigheid van het Voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de financiële situatie. Echter, de afwezigheid van een controleverklaring bij de jaarrekening is een belangrijk aandachtspunt.
Rol van de Raad:
- De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Ze moeten een zienswijze afgeven en het bestuur van Zaffier aansturen op het ontwikkelen van ombuigingsvoorstellen.
Politieke Keuzes:
- De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarrekening en begroting en over de richting voor toekomstige financiële en beleidsmatige keuzes, zoals ombuigingen en risicobeheersing.
SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en tijdlijnen. Echter, de afwezigheid van een controleverklaring en een gedetailleerd risicobeheersingssysteem zijn inconsistenties.
Besluit van de Raad:
- De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van Zaffier.
Participatie:
- Er is sprake van participatie door middel van regionale afstemming en informatieavonden, maar de directe betrokkenheid van burgers lijkt beperkt.
Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
- Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen met een overschot van €490.000 in 2023. Er is echter een noodzaak voor een groter weerstandsvermogen. De dekking van financiële risico's is nog niet volledig gewaarborgd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zaffier Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Participatiewet Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Re-integratie Schuldhulpverlening Inburgering RisicobeheersingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.7 Cocensus
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft een positieve zienswijze over de jaarrekening 2023, de eerste begrotingswijziging 2024 en de begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Cocensus is verantwoordelijk voor de uitvoering van lokale heffingen en de Wet WOZ. De begroting 2025 is gebaseerd op de kadernota 2025 en volgt de indexeringsmethodiek van de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR). De bijdrage van de gemeente Bergen aan Cocensus stijgt met 4,2% in 2025. Er zijn plannen voor uitbreiding van de dienstverlening en toetreding van de gemeente Landsmeer tot de GR Cocensus. Het weerstandsvermogen van Cocensus voldoet momenteel niet aan de norm, maar er zijn positieve vooruitzichten voor verbetering. De raad van Bergen heeft een motie aangenomen om het bestuur van de GR Cocensus te verzoeken om verstandige ombuigingsvoorstellen voor 2026 te ontwikkelen. De jaarstukken 2023 van Cocensus zijn goedgekeurd zonder bijzonderheden, maar er is een negatief resultaat van €181.000 door een voorziening voor verlofsaldi. De eerste begrotingswijziging 2024 is vastgesteld met een verhoging van de bijdrage van Bergen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van regionale samenwerking en het delen van zienswijzen binnen de regio Alkmaar.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de jaarrekening 2023, de eerste begrotingswijziging 2024, en de begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze af te geven op deze documenten en om het bestuur van de GR Cocensus te verzoeken om in de kadernota 2026 verstandige ombuigingsvoorstellen te doen. Daarnaast wordt gevraagd om in de P&C-documenten te concretiseren in hoeverre doelen zijn behaald.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de context en achtergrond. Echter, de titel van het voorstel ontbreekt, wat een belangrijk element is voor de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze af te geven op de jaarrekening en begrotingen van de GR Cocensus. Dit is een belangrijke rol, aangezien de raad hiermee invloed kan uitoefenen op de financiële en beleidsmatige koers van de GR Cocensus.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde positieve zienswijze en of zij het bestuur van de GR Cocensus willen verzoeken om ombuigingsvoorstellen te doen voor 2026. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de financiële gezondheid en efficiëntie van de GR Cocensus.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een titel is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijze willen afgeven en of zij de aanvullende verzoeken aan het bestuur van de GR Cocensus willen ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een regionale raadsinformatieavond is geweest waar raadsleden hun zienswijzen konden afstemmen. Dit duidt op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien Cocensus in 2021 een duurzaam en energieneutraal pand in gebruik heeft genomen. Dit toont een inzet voor duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een gedetailleerde uitleg van de indexering van bijdragen en de financiële positie van de GR Cocensus. Er wordt aangegeven dat de bijdrage van Bergen aan de GR Cocensus in 2025 € 871.000 zal bedragen. De dekking lijkt te zijn opgenomen in de reguliere begrotingsprocessen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GR Cocensus Zienswijze Begroting 2025 Jaarrekening 2023 Kadernota 2026 Indexering Weerstandsvermogen Automatisering Schuldenknooppunt Klantcontactcentrum (KCC)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12.8 Veiligheidsregio NHN (VR)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft de goedkeuring van de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het voorstel omvat het afgeven van een positieve zienswijze op beide documenten. Daarnaast wordt het bestuur van de Veiligheidsregio verzocht om in de aanloop naar de kadernota 2026 verstandige en verantwoorde ombuigingsvoorstellen te ontwikkelen, zoals eerder door de raad gevraagd. Ook wordt het bestuur opgeroepen om in hun planning- en control-documenten duidelijk te maken in hoeverre de gestelde doelen zijn behaald. De jaarstukken 2023 tonen een negatief resultaat voor zowel de veiligheidsregio als de ambulancezorg, dat gedekt zal worden uit de algemene reserves. De begroting 2025 bevat een gemeentelijke bijdrage van € 3.021.287, die is geïndexeerd met 3,9%. Het voorstel benadrukt de noodzaak van regionale samenwerking en is afgestemd binnen de BUCH-gemeenten. De accountantscontrole is afgerond, maar de accountantsverklaring ontbreekt vanwege een landelijk probleem. Na goedkeuring door de raad zal de zienswijze worden doorgegeven aan het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Jaarstukken 2023 en Begroting 2025 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken van 2023 en de begroting van 2025 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Daarnaast wordt het bestuur van de veiligheidsregio verzocht om in de kadernota 2026 verantwoorde ombuigingsvoorstellen te ontwikkelen en om in hun P&C-documenten duidelijk te maken in hoeverre doelen zijn behaald.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële resultaten, de begroting en de context van de veiligheidsregio. Echter, er ontbreekt een accountantsverklaring, wat een belangrijk onderdeel is voor de financiële verantwoording.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze afgeven op de jaarstukken en de begroting. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring en biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de veiligheidsregio.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij akkoord gaat met de financiële en beleidsmatige koers van de veiligheidsregio. Dit omvat ook het verzoek om ombuigingsvoorstellen voor de kadernota 2026.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een accountantsverklaring is een aandachtspunt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze goedkeurt en of zij de veiligheidsregio verzoekt om verdere verduidelijking en ombuigingsvoorstellen.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel beschrijft een negatief financieel resultaat voor 2023, dat gedekt wordt uit de algemene reserves van de veiligheidsregio en de ambulancezorg. De gemeentelijke bijdrage voor 2025 is vastgesteld op €3.021.287, met een indexatie van 3,9%. De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven, maar er is geen specifieke dekking voor de negatieve resultaten buiten de reserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Jaarstukken 2023 Begroting 2025 Zienswijze Gemeenschappelijke Regelingen Crisisbeheersing Brandweer Ambulancezorg Financiële Uitgangspunten Ontwikkelplan BrandweerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Voorstel betreft de locatiekeuze nieuwbouw IKC Egmond aan den Hoef en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Nieuwbouw Integraal Kindcentrum in Egmond aan den Hoef: Een Stap Dichterbij
De gemeenteraad van Egmond aan den Hoef heeft een belangrijke stap gezet richting de realisatie van een nieuw Integraal Kindcentrum (IKC) aan de Prinses Marijkelaan 1. Het voorstel, dat voortkomt uit een uitgebreid participatieproces, benadrukt de betrokkenheid van inwoners bij het ontwerp en de uitvoering van het project.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de locatiekeuze voor de nieuwbouw van een Integraal Kindcentrum (IKC) in Egmond aan den Hoef. Het college stelt voor om de nieuwbouw te realiseren op de locatie Prinses Marijkelaan 1, gebaseerd op de uitkomst van een locatiestudie en een participatieproces onder de inwoners. Tijdens de bouwactiviteiten zal kindcentrum De Kiem tijdelijk gehuisvest worden in het gebouw aan de Guyotte van IJsselsteinlaan 34, waarvoor de huidige gebruikers, de kledingbank en de stichting techniek voor kinderen, hun gebruik per 1 januari 2025 moeten beëindigen. Er wordt een projectleider aangesteld voor de begeleiding van de tijdelijke huisvesting, verhuizingen, sloop en nieuwbouw. De kosten voor het participatietraject en de projectleiding worden gespecificeerd, en er wordt opgemerkt dat het oorspronkelijke investeringsbudget mogelijk niet voldoende is vanwege prijsontwikkelingen. Het participatieproces heeft aangetoond dat er behoefte is aan betrokkenheid van de inwoners bij het ontwerp van het schoolgebouw, met aandacht voor geluidsoverlast en verkeersveiligheid. Het voorstel benadrukt het belang van het meenemen van de mening van de inwoners om draagvlak te behouden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Locatiekeuze voor nieuwbouw van een Integraal Kindcentrum (IKC) in Egmond aan den Hoef." Het voorstel behelst de aanwijzing van Prinses Marijkelaan 1 als locatie voor de nieuwbouw van het IKC, gebaseerd op een locatiestudie en participatieproces. Het gebouw aan Guyotte van IJsselsteinlaan 34 zal tijdelijk worden gebruikt voor de huisvesting van kindcentrum De Kiem tijdens de bouw. Het voorstel omvat ook de beëindiging van het gebruik van dit gebouw door andere organisaties en de aanstelling van een projectleider voor de begeleiding van het proces.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de stappen die moeten worden genomen, de betrokken partijen, en de financiële implicaties. Er zijn echter nog enkele onzekerheden over de totale kosten en de dekking daarvan.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over de locatiekeuze voor het nieuwe IKC en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde plannen en het waarborgen van de betrokkenheid van de gemeenschap.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen de voorgestelde locatie op Prinses Marijkelaan 1 en het alternatieve scenario op Guyotte van IJsselsteinlaan 34. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiële investeringen en de mate van betrokkenheid van de gemeenschap bij het ontwerp van het nieuwe gebouw.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om Prinses Marijkelaan 1 als locatie voor het nieuwe IKC aan te wijzen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de inwoners van Egmond aan den Hoef bij de locatiekeuze. Er is een participatieproces uitgevoerd, en de resultaten daarvan zijn meegenomen in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten kosten voor tijdelijke huisvesting, verhuizingen, sloop, en nieuwbouw. Er is een tekort in het investeringsbudget door prijsontwikkelingen. De kosten voor de projectleider en tijdelijke huisvesting zijn gespecificeerd, maar er is nog geen volledige dekking voor de totale kosten. De gemeente moet beslissen over investeringen in kinderopvangruimte, die mogelijk via huurovereenkomsten kunnen worden gecompenseerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Kindcentrum (IKC) Egmond aan den Hoef Locatiestudie Participatieproces Blosse Onderwijs en Opvang Kindcentrum De Kiem Prinses Marijkelaan 1 Guyotte van IJsselsteinlaan 34 Tijdelijke huisvesting ProjectleiderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 14 Voorstel betreft de visie Toerisme en Recreatie regio Alkmaar 2025-2035 vast te stellen
Nieuwe Toerismevisie voor Regio Alkmaar: Balans tussen Groei en Leefbaarheid
De gemeenteraad van Alkmaar heeft unaniem ingestemd met een nieuwe visie op toerisme en recreatie voor de periode 2025-2035. Deze visie, ontwikkeld in samenwerking met zes omliggende gemeenten, richt zich op het spreiden van toeristen en recreanten over de regio en het jaar. Het doel is om de sector te versterken en bij te dragen aan de brede welvaart van de regio, met oog voor leefbaarheid, economie en natuur.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe visie op toerisme en recreatie voor de regio Alkmaar voor de periode 2025-2035. De huidige visie, "Regio Alkmaar: Parel aan Zee 2025", loopt ten einde en er is behoefte aan een geactualiseerde aanpak die inspeelt op nieuwe trends zoals binnenlands toerisme en veranderende vraagpatronen. De nieuwe visie richt zich op het spreiden van toeristen en recreanten over de regio en het jaar, met als doel de sector te versterken en bij te dragen aan de brede welvaart van de regio. Er wordt gestreefd naar een balans tussen leefbaarheid, economie en natuur, waarbij regionale samenwerking essentieel is. De visie is opgesteld in samenwerking met zes gemeenten in de regio Alkmaar en houdt rekening met input van bewoners en stakeholders. Na vaststelling van de visie wordt een uitvoeringsprogramma ontwikkeld. De uitvoering is gebaseerd op de bestaande begroting, met aandacht voor duurzaamheid en participatie.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035". Het voorstel beoogt een vernieuwde visie op toerisme en recreatie in de regio Alkmaar, met als doel de sector te versterken en bij te dragen aan de brede welvaart. De focus ligt op het spreiden van toeristen in ruimte en tijd om druk op lokale voorzieningen te verminderen en economische voordelen te maximaliseren. Regionale samenwerking en integratie met andere beleidsvelden zijn cruciaal. De visie streeft naar duurzaamheid en een balans tussen leefbaarheid, economie en natuur.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor regionale samenwerking, duurzaamheid, en participatie. Het biedt een duidelijke analyse van de huidige situatie en schetst een toekomstvisie met concrete doelen.
Rol van de Raad:
De raad moet de visie vaststellen en heeft een toezichthoudende rol bij de uitvoering van het uitvoeringsprogramma. De raad kan ook aandachtspunten meegeven tijdens de besluitvorming.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de visie en de prioriteiten binnen het uitvoeringsprogramma. Er moeten keuzes gemaakt worden over de inzet van middelen en de focus op duurzaamheid en regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar de meetbaarheid van sommige doelen kan verder worden uitgewerkt in het uitvoeringsprogramma. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen en kan daarbij aandachtspunten meegeven voor het uitvoeringsprogramma.
Participatie:
Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen met inbreng van inwoners, ondernemers en andere stakeholders. Dit heeft geleid tot een breed draagvlak voor de visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van de visie, met aandacht voor de bijdrage van de toerisme- en recreatiesector aan duurzaamheidsdoelstellingen.
Financiële Gevolgen:
De uitvoering van de visie is gebaseerd op de bestaande begroting, zonder directe begrotingswijzigingen. Indien extra middelen nodig zijn, wordt dit later beoordeeld. Er wordt gekeken naar cofinanciering en efficiënte oplossingen.
In het algemeen biedt het voorstel een gedegen basis voor de ontwikkeling van toerisme en recreatie in de regio Alkmaar, met aandacht voor duurzaamheid, regionale samenwerking en participatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar Spreiding bezoekers Regionale samenwerking Brede welvaart Duurzaamheid Participatietraject Leefbaarheid Economische groei Cultureel erfgoedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 15 Voorstel betreft het ter visie leggen van de ontwerp Vvgb (verklaring van geen bedenkingen) Oude Bergerweg 2 Bergen
Raad Bergen stemt in met bouw zorgappartementen ondanks procedurele hobbels
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de bouw van 26 zorgappartementen aan de Oude Bergerweg 2, ondanks een fel debat over de juiste procedurele aanpak. Het plan, dat ouderen langer zelfstandig laat wonen met 24-uurs zorg, kreeg uiteindelijk groen licht na een amendement van de VVD.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de aanvraag voor een omgevingsvergunning om af te wijken van het bestemmingsplan voor de bouw van 26 zorgappartementen aan de Oude Bergerweg 2 in Bergen. Het plan omvat zowel de renovatie van de bestaande monumentale villa, Zuilenhof, als de bouw van een nieuwe aanbouw. Het doel is om ouderen langer zelfstandig te laten wonen met 24-uurs zorg en diverse faciliteiten. De raad wordt gevraagd een ontwerp Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) ter inzage te leggen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan het college de VVGB verlenen. Het plan past binnen de woonvisie van Bergen en is stedenbouwkundig en monumentaal goedgekeurd. Er zijn geen nadelige milieueffecten verwacht en de kosten zijn voor de aanvrager. Het project voldoet aan duurzaamheidseisen en er is een participatietraject doorlopen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op agendapunt 15: Ter visie leggen van de ontwerp Vvgb Oude Bergerweg 2 Bergen
Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging van het raadsvoorstel over de ontwerp Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) voor de bouw van 26 zorgappartementen aan de Oude Bergerweg 2 in Bergen. De VVD constateert dat de raad geen ontwerp-vvgb heeft afgegeven, wat procedureel onjuist is. Het amendement stelt voor dat de raad de ontwerp-vvgb vaststelt en afgeeft, waarna het college deze ter visie kan leggen. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerp-vvgb als definitief aangemerkt, waarbij de raad de uiteindelijke beslissing neemt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de procedurele tekortkomingen van het oorspronkelijke voorstel adresseert en concrete wijzigingen voorstelt. Het biedt een heldere oplossing voor de geconstateerde problemen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is cruciaal, aangezien het aan de raad is om de ontwerp-vvgb vast te stellen en af te geven. Het amendement benadrukt de noodzaak van een formele goedkeuring door de raad, voordat het college de ontwerp-vvgb ter visie kan leggen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor het afgeven van de ontwerp-vvgb op zich neemt en of zij akkoord gaat met de voorgestelde procedurele wijzigingen. Dit kan invloed hebben op de snelheid en het verloop van het project.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is echter niet volledig tijdgebonden, aangezien er geen specifieke termijnen worden genoemd voor het indienen van zienswijzen of het definitief maken van de vvgb. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt, waarmee zij de ontwerp-vvgb vaststelt en afgeeft, en de procedurele wijzigingen goedkeurt.
Participatie
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het de mogelijkheid biedt voor het indienen van zienswijzen. Dit impliceert enige mate van publieke betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen het bredere project van de zorgappartementen.
Financiële Gevolgen
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de procedurele wijzigingen of hoe deze gedekt worden. Dit zou verder onderzocht moeten worden in het bredere context van het project.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerp Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) Zorgappartementen Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Zienswijzen College Procedureel Amendement Afgeven Afdeling 3.4 AwbVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Agendapuntnummer 15: Parkeren Oude Bergerweg 2 Bergen
Samenvatting: De motie betreft het ter visie leggen van de ontwerpverklaring van geen bedenkingen (Vvgb) voor een project aan de Oude Bergerweg 2 in Bergen. De raad van de gemeente Bergen overweegt dat er een duidelijk beleid moet zijn voor het vaststellen van parkeernormen bij nieuwe ontwikkelingen. Het is niet wenselijk dat ontwikkelaars zonder instemming van de raad aangepaste parkeernormen kunnen vaststellen. De motie verzoekt het college om de parkeernorm in lijn te brengen met het bestaande beleid en te onderzoeken of vergunningparkeren kan worden ingevoerd om de parkeerdruk te verminderen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de belangrijkste overwegingen en verzoeken duidelijk uiteenzet. Het benoemt de huidige parkeerproblematiek en de noodzaak om het beleid consistent toe te passen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke parkeernormen en de resultaten van eventueel eerder uitgevoerd parkeeronderzoek.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om toezicht te houden op de consistentie van het parkeerbeleid en om te beslissen over de instemming met de voorgestelde parkeernormen. De raad moet ook besluiten of er een onderzoek naar vergunningparkeren moet worden uitgevoerd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij vasthoudt aan de bestaande parkeernormen of dat er ruimte is voor flexibiliteit. Daarnaast moet de raad kiezen of zij vergunningparkeren wil invoeren om de parkeerdruk te verlichten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, zoals concrete aantallen parkeerplaatsen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het invoeren van vergunningparkeren is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en de voorgestelde acties van het college ondersteunt, inclusief het onderzoek naar vergunningparkeren.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Het zou nuttig zijn om te overwegen hoe deze groepen betrokken kunnen worden bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het stimuleren van fietsen door zorgpersoneel kan als een duurzaamheidsmaatregel worden gezien.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Er is geen informatie over de kosten van het parkeeronderzoek of de invoering van vergunningparkeren, noch over hoe deze kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeren Parkeernorm Zorgpersoneel Parkeerdruk Vergunningvrij gebied Waterbedeffect Zorgindicatie Vergunningparkeren Parkeerplaatsen ParkeeronderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Ontwerp VVGB - Oude Bergerweg 2 Bergen (26 zorgappartementen Zuilenhof)
- Samenvatting: Het voorstel betreft de aanvraag van een Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) voor de bouw van 26 zorgappartementen aan de Oude Bergerweg 2 in Bergen. Het project omvat de transformatie van een monumentale villa en een nieuwe aanbouw, gericht op zelfstandig wonen voor ouderen met zorgbehoeften. De raad wordt gevraagd de ontwerp VVGB ter inzage te leggen en het college te mandateren om de VVGB te verlenen indien er geen zienswijzen worden ingediend. Het plan past binnen de woonvisie van Bergen en voldoet aan stedenbouwkundige en monumentale eisen.
Volledigheid van het Voorstel:
- Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met aandacht voor stedenbouwkundige, monumentale en milieutechnische aspecten. Het bevat bijlagen zoals ruimtelijke onderbouwing en participatieverslagen.
Rol van de Raad:
- De raad moet beslissen over het afgeven van de ontwerp VVGB en kan het college mandateren om de definitieve VVGB te verlenen als er geen zienswijzen zijn.
Politieke Keuzes:
- De raad moet kiezen of ze de ontwerp VVGB afgeven, rekening houdend met ruimtelijke ordening en maatschappelijke behoeften.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
- Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de zienswijzen en de uiteindelijke besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
- De raad moet besluiten of ze de ontwerp VVGB afgeven en het college mandateren voor de definitieve VVGB bij afwezigheid van zienswijzen.
Participatie:
- Er is een uitgebreid participatietraject geweest met meerdere informatiebijeenkomsten voor omwonenden.
Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is relevant; het gebouw moet voldoen aan wettelijke duurzaamheidseisen en gemeentelijk beleid.
Financiële Gevolgen:
- De kosten zijn voor de aanvrager, inclusief eventuele planschade en monitoring van parkeerdruk. Er zijn geen kosten voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zorgappartementen Zuilenhof Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Rijksmonument Ouderenhuisvesting Ruimtelijke ordening Welstand Duurzaamheid ParticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:24:41 - 00:24:41 - 00:24:43 - 00:24:44 - 00:24:45 - 00:25:25 - 00:25:28 - 00:25:37 - 00:25:42 - 00:27:49 - 00:27:52 - 00:28:50 - 00:29:29 - 00:29:30 - 00:29:31 - 00:30:31 - 00:31:03 - 00:31:19 - 00:31:26 - 00:31:29 - 00:31:29 - 00:31:32 - 00:31:32 - 00:31:33 - 00:39:52 - 00:40:10 - 00:40:24 - 00:40:27 - 00:40:34 - 00:40:41 - 00:40:45 - 00:41:01 - 00:41:03 - 00:41:04 - 00:41:10 - 00:41:15 - 00:41:15 - 00:41:18 - 00:41:19 - 00:51:39 - 00:52:05 - 00:52:14 - 00:52:18 - 00:52:20 - 00:52:30 - 00:52:38 - 00:52:54 - 00:53:32 - 00:53:49 - 00:54:22 - 00:55:45 - 00:55:59 - 00:56:19 - 00:56:28 - 00:56:58 - 00:57:26 - 00:57:32 - 00:58:45 - 00:58:47 - 00:58:51 - 00:58:59 - 00:59:25 - 01:02:27 - 01:02:47 - 01:02:56 - 01:04:21 - 01:04:32 - 01:04:59 - 01:05:01 - 01:05:14 - 01:05:21 - 01:05:25 - 01:05:44 - 01:06:08 - 01:06:22 - 01:06:24 - 01:07:36
Agendapunt 16 Voorstel betreft het Investeringsvoorstel Sportcomplex Hogedijk Egmond en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Nieuw Sportcomplex VV Egmond: Een Overwinning na 20 Jaar Strijd
Na een jarenlange strijd heeft de gemeenteraad van Bergen ingestemd met een investeringsvoorstel voor een nieuw sportcomplex aan de Hogedijk. Het complex, dat de fusievereniging VV Egmond zal huisvesten, markeert een belangrijke mijlpaal voor de lokale gemeenschap.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft een investeringsvoorstel voor de ontwikkeling van een nieuw sportcomplex aan de Hogedijk voor de fusievereniging VV Egmond. Het voorstel omvat het intrekken van eerdere kredieten voor het voetbalcomplex Egmond en het toekennen van nieuwe kredieten ter waarde van €3.130.856 voor de aanleg van het sportcomplex. Daarnaast wordt een eenmalige subsidie van €950.000 voorgesteld voor de bouw van een nieuw clubgebouw. De gemeente zal ook een gemeentegarantie verstrekken voor 50% van een lening van €1.000.000 die VV Egmond aangaat. Het project beoogt een duurzame en sociaal-maatschappelijk relevante sportfaciliteit te creëren, waarbij verkeersveiligheid en de impact van spuitzonering zijn onderzocht. De planning voorziet in een start van de bouw in het derde kwartaal van 2025, met een verwachte oplevering van het clubgebouw en de velden in 2026. Het voorstel benadrukt de maatschappelijke voordelen van de fusie van drie verenigingen en de efficiëntie in ruimtegebruik.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Investeringsvoorstel sportcomplex Hogedijk
Titel en Samenvatting:
Titel: Investeringsvoorstel sportcomplex Hogedijk
Samenvatting: Het voorstel betreft de ontwikkeling van een nieuw sportcomplex voor de fusievereniging VV Egmond aan de Hogedijk. Het omvat de annulering van eerdere kredieten en de toekenning van nieuwe kredieten voor de aanleg van sportfaciliteiten en de bouw van een clubgebouw. Het plan beoogt de sociaal-maatschappelijke relevantie te vergroten en verkeersveiligheid te verbeteren. De financiering omvat gemeentelijke subsidies en garanties. Het project streeft naar duurzaamheid met een gasloos en energieneutraal ontwerp. De raad wordt gevraagd om financiële middelen goed te keuren en een gemeentegarantie te verstrekken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor financiële, sociale, en infrastructurele aspecten. Het bevat bijlagen en achterliggende documenten die verdere context bieden.
Rol van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorgestelde financiële middelen, de verstrekking van een gemeentegarantie, en de vaststelling van de begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van aanzienlijke financiële middelen, de prioritering van duurzaamheid, en de ondersteuning van de fusie van sportverenigingen. Ook moet de raad de risico's van precedentwerking bij subsidies overwegen.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen en projectdoelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van aanvullende financiering door VV Egmond kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de financiële middelen, de gemeentegarantie, en de begrotingswijziging.
Participatie:
Er is sprake van participatie met VV Egmond en andere belanghebbenden, zoals de tennisvereniging en de fietsersbond. Er zijn bijeenkomsten en gesprekken geweest om input te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met plannen voor een gasloos en energieneutraal complex, gebruik van duurzame materialen, en innovatieve energieoplossingen.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten een totale investering van €3.130.856 voor het sportcomplex en een eenmalige subsidie van €950.000 voor het clubgebouw. De dekking komt deels uit de algemene reserve en door gemeentegarantie voor een lening. De financiële impact op de begroting is gespecificeerd voor de komende jaren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportcomplex Hogedijk VV Egmond Fusievereniging Investeringsbudget Clubgebouw Verkeersveiligheid Sociaal-maatschappelijke relevantie Spuitzonering Gemeentegarantie DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 17 Voorstel betreft het project Vitale Kernen af te sluiten en in te stemmen met het opstellen van startnotities projecten Adelbert locatie en de afhechting van de wijk Groetincke
Gemeente Bergen sluit project "Vitale Kernen" af: Nieuwe startnotities voor woningbouw in de maak
De gemeenteraad van Bergen heeft op 20 juni 2024 besloten het project "Vitale Kernen" af te sluiten. Dit project, dat zich richtte op het verbeteren van de leefbaarheid in Egmond-Binnen, Egmond aan den Hoef en Groet, wordt opgevolgd door nieuwe initiatieven voor woningbouw.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen, dat op 20 juni 2024 wordt besproken, betreft het afsluiten van het project "Vitale Kernen". Dit project richtte zich op het verbeteren van de leefbaarheid in de dorpen Egmond-Binnen, Egmond aan den Hoef en Groet, in samenwerking met de provincie Noord-Holland. Het onderzoek toonde aan dat veel voorzieningen in deze dorpen nog in goede staat zijn, maar dat de sociale samenhang onder druk staat, vooral door een gebrek aan passende woningen voor jongeren en ouderen. Daarom wordt voorgesteld om startnotities op te stellen voor nieuwe projecten, zoals de ontwikkeling van de Adelbertlocatie en de wijk Groetincke. De samenwerking met de provincie is versterkt en er worden gesprekken gevoerd over de voorwaarden voor woningbouw in deze gebieden. Het project Vitale Kernen wordt afgerond, maar de leefbaarheid blijft gemonitord worden vanwege demografische ontwikkelingen en andere externe factoren. De aanbevelingen uit het onderzoek en de klankbordsessies worden meegenomen in de verdere beleidsontwikkeling.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel "Vitale Kernen"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel "Vitale Kernen" richt zich op het afsluiten van het project Vitale Kernen en het opstellen van startnotities voor de projecten Adelbertlocatie en de afhechting van de wijk Groetincke. Het project onderzocht de leefbaarheid in Egmond-Binnen, Egmond aan den Hoef en Groet, met als doel de samenwerking tussen de gemeente en provincie te verbeteren en de noodzaak van woningbouw te onderbouwen. De focus ligt op het verbeteren van sociale samenhang en het bieden van woonkansen voor jongeren en ouderen om de vitaliteit van de dorpen te behouden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke samenvatting van de bevindingen en aanbevelingen. Het bevat echter weinig concrete details over de financiële implicaties en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het afsluiten van het project Vitale Kernen en het instemmen met de startnotities voor de nieuwe projecten. De raad kan ook aanvullingen geven op het uitvoeringsprogramma.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde afsluiting en de startnotities. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in woningbouw en samenwerking met de provincie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de nieuwe projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid over financiële en duurzaamheidsaspecten is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het afsluiten van het project en het opstellen van de startnotities voor de nieuwe projecten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie via klankbordgroepen, maar de opkomst was laag. Er is geprobeerd om diverse vertegenwoordigers te betrekken, maar de effectiviteit van de participatie kan worden verbeterd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans is gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vitale Kernen Leefbaarheid Woningbouw Sociale samenhang Adelbertlocatie Groetincke Provincie Noord-Holland Klankbordgroepen Voorzieningen Demografische ontwikkelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Woningbouw Egmond-Binnen Zuid" en richt zich op het afsluiten van het project Vitale Kernen en het opstellen van startnotities voor nieuwe projecten, waaronder woningbouw in Egmond-Binnen Zuid. De motie benadrukt dat de Provincie bereid is om de BPL (Bestemmingsplan Landelijk Gebied) op te heffen om woningbouw mogelijk te maken. Het perceel is in handen van een welwillende eigenaar, en er is brede steun onder de inwoners. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met de Provincie en de gemeenteraad te informeren over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het bevat de achtergrond, de betrokken partijen, en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, details over de specifieke plannen voor de woningbouw en de impact daarvan ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de opheffing van de BPL steunen en of ze de voorgestelde woningbouw op de beoogde locatie willen faciliteren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot ruimtelijke ordening en lokale ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe wordt genoemd (derde kwartaal en oktober), ontbreken specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de motie sterker maken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde stappen te ondernemen.
Participatie:
De motie vermeldt dat er insprekers zijn geweest en dat er afstemming met hen moet plaatsvinden. Dit duidt op enige mate van participatie, maar verdere details over bredere betrokkenheid van de gemeenschap ontbreken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Gezien de focus op woningbouw, zou duurzaamheid een relevant onderwerp kunnen zijn, vooral in termen van milieuvriendelijke bouwpraktijken en energie-efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het project te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningbouw Egmond-Binnen Zuid Vitale Kernen Adelbert locatie Groetincke Comité Nieuwbouw Egmond-Binnen Provincie BPL (Bestemmingsplan) Vergrijzing LeefbaarheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:25:56 - 01:26:52 - 01:29:18 - 01:29:20 - 01:29:50 - 01:29:55 - 01:30:00 - 01:30:24 - 01:32:15 - 01:32:20 - 01:32:24 - 01:32:43 - 01:32:49 - 01:33:06 - 01:37:21 - 01:37:38 - 01:37:56 - 01:38:00 - 01:42:23 - 01:42:57 - 01:44:05 - 01:44:15 - 01:44:34 - 01:44:59 - 01:45:24 - 01:45:49 - 01:46:44 - 01:47:01 - 01:47:04 - 01:47:11 - 01:47:50 - 01:47:51 - 01:48:12 - 01:48:13 - 01:48:36 - 01:48:37 - 01:48:37 - 01:48:51 - 01:49:07 - 01:49:17 - 01:49:21 - 01:49:24 - 01:49:35 - 01:49:38 - 01:49:39 - 01:49:44 - 01:49:51 - 01:49:53 - 01:49:57 - 01:50:15 - 01:51:08 - 01:51:18 - 01:52:08 - 01:52:22 - 01:52:26 - 01:53:06 - 01:53:13 - 01:53:44 - 01:53:45 - 01:54:12 - 01:54:29 - 01:55:32 - 01:55:40 - 01:56:33 - 01:56:42 - 01:58:29 - 01:58:33 - 01:59:11 - 01:59:18 - 01:59:25 - 01:59:39 - 02:00:38 - 02:00:56 - 02:01:02
Agendapunt 18 Voorstel betreft een onderzoek haalbaarheid parkeergarage in Schoorl centrum en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Parkeergarage in Schoorl: Een Groene Toekomst of Financieel Ravijn?
In een verhitte raadsvergadering op 20 juni 2024 werd het voorstel voor een haalbaarheidsstudie naar een parkeergarage in het centrum van Schoorl besproken. Het plan, dat deel uitmaakt van een bredere mobiliteitsvisie, stuitte op zowel lof als zorgen over de financiële haalbaarheid en de impact op de groene omgeving van het dorp.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 20 juni 2024 betreft een haalbaarheidsstudie voor een parkeergarage in het centrum van Schoorl. Het college stelt voor om een parkeergarage met 255 half-verdiepte parkeerplaatsen in beton te realiseren, gezien de kosten en de impact op de gemeentebegroting. Er zijn verschillende varianten onderzocht, waaronder geheel bovengrondse en ondergrondse opties, maar deze zijn respectievelijk duurder of niet haalbaar. De exploitatie van de parkeergarage zou in het eerste jaar een negatief resultaat van €801.000 opleveren, dat kan worden verminderd door bijdragen van ontwikkelaars en mogelijke verhoging van parkeertarieven. Het college wil in gesprek met ontwikkelaars over financiële bijdragen en onderzoekt de mogelijkheid van private realisatie. Een marktverkenning naar de kosten van de garage wordt voorgesteld, waarvoor een begrotingswijziging van €10.420 nodig is. De parkeergarage maakt deel uit van een bredere mobiliteitsvisie die later in 2024 wordt behandeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Haalbaarheidsstudie Schoorl-centrum
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Haalbaarheidsstudie Schoorl-centrum". Het voorstel betreft een haalbaarheidsstudie voor de bouw van een parkeergarage in het centrum van Schoorl. Het college stelt voor om een parkeergarage met 255 parkeerplaatsen, half verdiept en in beton, te realiseren. Er wordt ook gekeken naar de mogelijkheid van private realisering en een marktverkenning naar de kosten. De financiële haalbaarheid en de impact op de gemeentebegroting worden besproken, evenals de integratie van de parkeergarage in de bredere mobiliteitsvisie voor de regio.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële analyses en verschillende scenario's voor de bouw van de parkeergarage. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de participatie van bewoners in de besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief de financiële implicaties en de opdracht aan het college om verder te onderhandelen met ontwikkelaars en een marktverkenning uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende bouwopties voor de parkeergarage (bovengronds, gedeeltelijk ondergronds, geheel ondergronds) en de financiële strategieën om de kosten te dekken. Ook moet de raad beslissen over de mate van private betrokkenheid bij de realisatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële en capaciteitsdoelstellingen. Het is echter minder tijdgebonden en specifiek over de implementatie van participatie en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid blijft een uitdaging.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het voorstel goedkeuren en het college de opdracht geven om verder te onderhandelen en een marktverkenning uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er uitgebreide participatie heeft plaatsgevonden bij het opstellen van het beeldkwaliteitsplan, maar geeft geen details over de huidige participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor natuurinclusiviteit, klimaatadaptatie en circulariteit in de bouw van de parkeergarage.
Financiële Gevolgen:
De bouw van de parkeergarage heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een negatief exploitatieresultaat dat varieert afhankelijk van de gekozen strategie. Er worden verschillende opties voorgesteld om de kosten te dekken, waaronder bijdragen van ontwikkelaars en mogelijke verhogingen van parkeertarieven. De financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt en vereist verdere besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Haalbaarheidsstudie Parkeergarage Schoorl-centrum RHDHV Mobiliteitsplan Transferium Betonbouw Staalbouw Marktverkenning ExploitatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 19 Voorstel betreft de Nota van zienswijzen en het bestemmingsplan Saenehof Bergen vast te stellen
Nieuwe Bestemmingsplan Saenehof: GroenLinks en CDA in de Bres voor Sociale Huur
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een bestemmingsplanwijziging voor de Saenehof, waarbij de bestemming van aanleunwoningen wordt gewijzigd van maatschappelijk naar wonen. Dit besluit volgt op een verzoek van Viva Zorggroep, die de woningen wil verkopen. Het debat in de raad draaide vooral om de verdeling van sociale en middeldure huurwoningen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de nota van zienswijzen en het bestemmingsplan voor Saenehof in Bergen. Viva zorggroep, eigenaar van verzorgingshuis "De Marke" en de aanleunwoningen, heeft de gemeente gevraagd de bestemming van de aanleunwoningen te wijzigen van een maatschappelijke naar een woonbestemming. Dit verzoek komt voort uit de wens om de woningen te verkopen, aangezien de huurders geen zorg meer afnemen van Viva zorggroep. De bestemmingswijziging sluit aan bij de Wet maatschappelijke ondersteuning, die een scheiding tussen wonen en zorg voorstaat. Het bestemmingsplan vereist dat ten minste 30% van de woningen in het sociale huursegment wordt gerealiseerd en de rest in het middenhuursegment, met een instandhouding van ten minste 20 jaar. Er zijn twee zienswijzen ingediend, maar deze geven geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan. Het voorstel is eerder uitgesteld vanwege onduidelijkheden over parkeren en het verlies van seniorenwoningen, maar deze zijn inmiddels opgehelderd. Het bestemmingsplan heeft geen nadelige invloed op het woon- en leefklimaat en er zijn geen risico's verbonden aan de vaststelling ervan. De kosten voor het bestemmingsplan zijn gedekt door een anterieure overeenkomst, waardoor een exploitatieplan niet nodig is. Na goedkeuring zal het bestemmingsplan worden gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Saenehof
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen nota van zienswijzen en bestemmingsplan Saenehof". Het doel is om de bestemming van de aanleunwoningen van "Maatschappelijk" naar "Wonen" te wijzigen, zodat Viva Zorggroep de woningen kan verkopen. Dit sluit aan bij de Wet maatschappelijke ondersteuning die wonen en zorg scheidt. Het plan vereist dat 30% van de woningen in het sociale huursegment valt en de rest in het middenhuursegment, met een instandhouding van 20 jaar. Twee zienswijzen zijn ontvangen, maar deze leiden niet tot aanpassingen in het plan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, de inhoud van de bestemmingswijziging, en de ontvangen zienswijzen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de exacte inhoud van de zienswijzen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de nota van zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad expliciet besluiten om af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de bestemmingswijziging en de voorgestelde huursegmentverdeling. Dit heeft implicaties voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en de doorstroming op de woningmarkt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete financiële cijfers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van de bekende verhouding 40%-60% sociale en vrije huur kan als een afwijking worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota van zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen en af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Er is een inloopavond georganiseerd en gesprekken met de cliëntenraad van De Marke zijn gevoerd. Gezien de beperkte impact op de omgeving, is geen uitgebreid participatietraject gevolgd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst, waardoor een exploitatieplan niet nodig is. Er is echter weinig detail over de exacte kosten en hoe deze worden verhaald.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Saenehof Viva zorggroep Aanleunwoningen Woonbestemming Sociale huursegment Wet maatschappelijke ondersteuning Zienswijzen Parkeeroverlast Exploitatieplan Anterieure overeenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Prestatieafspraken met woningcorporatie" en richt zich op het vaststellen van de Nota van zienswijzen en het bestemmingsplan Saenehof in Bergen. De motie constateert dat de huidige aanleunwoningen in Saenehof worden omgezet van 'Maatschappelijk' naar 'Wonen', waardoor ze niet langer specifiek voor ouderen met zorgbehoeften zijn bestemd. Er is behoefte aan woningen voor kwetsbare ouderen in Bergen, en de motie roept op tot het maken van prestatieafspraken met woningcorporaties om sociale woningen voor deze doelgroep te realiseren, wat de doorstroming op de huizenmarkt zou bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie schetst, de behoefte aan woningen voor kwetsbare ouderen benadrukt, en een duidelijke opdracht aan het college formuleert. Echter, het mist specifieke details over hoe de prestatieafspraken precies vormgegeven moeten worden en welke concrete doelen daarbij nagestreefd worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het bestemmingsplan vast te stellen en het college op te dragen om in gesprek te gaan met de eigenaar van Saenehof over de sociale woningbouw voor kwetsbare ouderen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van deze afspraken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het huisvesten van kwetsbare ouderen en hoe ze de balans willen vinden tussen sociale woningbouw en andere woningbehoeften in de gemeente. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van betrokkenheid van woningcorporaties en de voorwaarden die aan hen gesteld worden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de uitvoering van de prestatieafspraken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de bereidheid van de woningcorporatie en de eigenaar van Saenehof.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om in gesprek te gaan met de eigenaar van Saenehof en prestatieafspraken te maken over sociale woningbouw voor kwetsbare ouderen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat prestatieafspraken worden gemaakt tussen de gemeente, bewonersorganisatie en de woningcorporatie, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe breed de participatie is en welke rol de bewoners precies spelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van nieuwbouw of renovatie van woningen, bijvoorbeeld door energiezuinige maatregelen te integreren.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan en vermeldt niet hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Prestatieafspraken Woningcorporatie Saenehof Aanleunwoningen Woonzorgvisie Kwetsbare ouderen Doorstroming Sociale woningen Volkshuisvestingsbeleid LabelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
02:32:57 - 02:33:48 - 02:36:34 - 02:36:38 - 02:36:41 - 02:37:04 - 02:38:51 - 02:38:54 - 02:39:19 - 02:39:28 - 02:39:44 - 02:40:13 - 02:40:14 - 02:40:17 - 02:40:36 - 02:40:37 - 02:40:47 - 02:41:20 - 02:42:52 - 02:43:05 - 02:43:25 - 02:43:25 - 02:43:27 - 02:43:45 - 02:43:45 - 02:43:47 - 02:43:50 - 02:43:57 - 02:44:14 - 02:46:12 - 02:46:16 - 02:47:49 - 02:47:59 - 02:48:03 - 02:48:08 - 02:48:19 - 02:48:22 - 02:48:39 - 02:48:40 - 02:48:50 - 02:48:58 - 02:49:12 - 02:51:18 - 02:51:46 - 02:53:13 - 02:53:21 - 02:53:32 - 02:53:33 - 02:53:52 - 02:54:12 - 02:54:16 - 03:01:20 - 03:01:48 - 03:01:53 - 03:01:58 - 03:02:04 - 03:02:10 - 03:02:31 - 03:02:40 - 03:02:41 - 03:02:43 - 03:03:08 - 03:04:42 - 03:04:59 - 03:05:05 - 03:05:32 - 03:05:42 - 03:05:54 - 03:06:07 - 03:06:21 - 03:06:22 - 03:06:38 - 03:06:49 - 03:07:24 - 03:07:27 - 03:07:33 - 03:09:34 - 03:09:50 - 03:11:18 - 03:11:22 - 03:11:37 - 03:12:07 - 03:12:11 - 03:12:12 - 03:12:48 - 03:13:01
Agendapunt 20 Voorstel betreft de Ontwerpen VVGB en Coördinatiebesluit Bergen centrum Dorpsplein vast te stellen
Bergen zet door: Bouwproject Dorpsplein krijgt groen licht
Na een intens debat heeft de gemeenteraad van Bergen ingestemd met het herstellen van procedurele fouten in de omgevingsvergunningen voor het Plein- en L-gebouw aan het Dorpsplein. Het project, dat woningen, horeca en commerciële ruimtes omvat, kan nu verder ondanks eerdere schorsingen door de Raad van State.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft het herstellen van procedurele fouten in de omgevingsvergunningen voor de bouw van het Plein- en L-gebouw aan het Dorpsplein. De vergunningen, verleend op 5 mei 2022, werden geschorst door de Raad van State omdat er geen Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) en coördinatiebesluit was aangevraagd. Het voorstel beoogt deze gebreken te herstellen door twee ontwerp VVGB's en een coördinatiebesluit ter inzage te leggen. De gebouwen maken deel uit van het project Bergen Centrum en omvatten woningen, horeca en commerciële ruimtes. Het L-gebouw bevat 20 woningen, waarvan 12 in het sociale segment, en een parkeergarage. Het Pleingebouw omvat 9 appartementen en horeca. De plannen zijn in strijd met het bestemmingsplan Bergen Centrum 1977, maar passen binnen de beleidsdocumenten zoals de Structuurvisie Mooi Bergen 2.0. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een coördinatiebesluit om de omgevingsvergunningen te behouden en verdere vertraging van het project te voorkomen. De juridische en financiële risico's worden besproken, evenals de noodzaak van een goede ruimtelijke ordening. Het proces wordt extern begeleid door een advocatenkantoor.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpen Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) en coördinatiebesluit ten behoeve van de aanvragen omgevingsvergunningen voor het afwijken van het bestemmingsplan voor het Plein- en L-gebouw aan het Dorpsplein te Bergen." Het voorstel beoogt de gebreken te herstellen die door de Raad van State zijn geconstateerd in de verleende omgevingsvergunningen voor de bouw van het Plein- en L-gebouw. Het betreft het afgeven van ontwerp VVGB's en een coördinatiebesluit om de omgevingsvergunningen te vervangen en zo de ontwikkeling van het Dorpsplein te kunnen voortzetten zonder verdere vertraging.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de juridische context, de voorgeschiedenis, en de noodzaak van de voorgestelde besluiten. Het bevat ook een risicoanalyse en financiële overwegingen.
Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over het afgeven van de ontwerp VVGB's en het coördinatiebesluit. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunningen te vervangen en de ontwikkeling van het Dorpsplein voort te zetten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het afgeven van de ontwerp VVGB's en het coördinatiebesluit, rekening houdend met de juridische en financiële risico's en de impact op de lokale ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van juridische uitspraken kan onzekerheid met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de ontwerp VVGB's en het coördinatiebesluit af te geven, zodat de omgevingsvergunningen kunnen worden vervangen en de ontwikkeling kan doorgaan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de uitgangspunten en randvoorwaarden met participatie tot stand zijn gekomen. Er is echter slechts één inhoudelijk beroep ingesteld tegen de verleende vergunningen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het bouwplan voldoet aan de wettelijke duurzaamheidsvereisten, zoals gasloos bouwen en EPC-normen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met reeds gemaakte kosten van circa 781.000 euro en mogelijke extra kosten bij vertraging of afwijzing van de vergunningen. De financiële risico's zijn gedetailleerd beschreven, inclusief mogelijke schadeclaims en vertragingskosten. De dekking van deze kosten is geregeld in de anterieure overeenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunningen Bestemmingsplan Dorpsplein Pleingebouw L-gebouw Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) Coördinatiebesluit Sociale woningbouw Parkeergarage Structuurvisie Mooi Bergen 2.0Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een aanvulling op het raadsvoorstel D750560 inzake de "Verklaring Van Geen Bedenkingen (VVGB) en coördinatiebesluit" voor omgevingsvergunningen die afwijken van het bestemmingsplan voor het Plein- en L-gebouw aan het Dorpsplein te Bergen. Tijdens een bijeenkomst op 11 juni 2024 zijn drie hoofdthema's besproken: optimalisatie van de gebouwen, inrichting van het toekomstige openbare gebied, en het bouwproces. Concrete maatregelen omvatten de transformatie van sociale koopwoningen naar sociale huurwoningen voor 20 jaar en vergroening van de gebouwen. Het openbaar gebied wordt autoluw en verkeersveilig ingericht, en er wordt een BLVC-plan opgesteld om overlast tijdens de bouw te minimaliseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste thema's en maatregelen behandelt die tijdens de bijeenkomst zijn besproken. Het biedt concrete acties en voorwaarden voor de vergunningverlening, hoewel verdere details over de financiële implicaties en de exacte invulling van het openbare gebied nog moeten worden uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel en het coördineren van de betrokkenheid van inwoners en ondernemers bij de ontwikkeling van het openbare gebied. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen en het BLVC-plan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de transformatie van sociale koopwoningen naar sociale huurwoningen en de vergroening van de gebouwen. Daarnaast moeten keuzes worden gemaakt over de inrichting van het openbare gebied, met aandacht voor mobiliteit, veiligheid en klimaatadaptatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke maatregelen zoals de vergroening van gebouwen en de transformatie naar sociale huurwoningen. Echter, de tijdlijn voor de uitvoering en de meetbare criteria voor succes zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de financiële en operationele details zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de voorgestelde wijzigingen en voorwaarden voor de vergunningverlening. Daarnaast moet de raad instemmen met de verdere ontwikkeling van het plan voor het openbare gebied.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en ondernemers bij de ontwikkeling van het openbare gebied. Er wordt een nieuw plan gemaakt met input van deze belanghebbenden, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de vergroening van de gebouwen en de aandacht voor klimaatadaptatie in het openbare gebied.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent dat de transformatie naar sociale huurwoningen een neerwaarts effect kan hebben op de grondprijs. Verdere financiële details en hoe deze worden gedekt, zijn nog niet volledig uitgewerkt en moeten nader worden onderzocht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunningen Bestemmingsplan Sociale huurwoningen Vergroening Openbaar gebied Mobiliteitsplan Klimaatadaptatie Bouwproces Bereikbaarheid BLVC planVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Niet expliciet genoemd, maar het betreft een verzoek om voorlopige voorziening tegen verleende omgevingsvergunningen door het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH).
- Samenvatting: Het college van Bergen heeft omgevingsvergunningen verleend voor de bouw van woningen, detailhandel, horeca en een parkeergarage in Bergen. Hofstede heeft bezwaar gemaakt tegen deze vergunningen en verzocht om een voorlopige voorziening, omdat de vergunningen volgens hen procedurele en inhoudelijke gebreken vertonen. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de vergunningen ten onrechte zonder verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad zijn verleend en heeft de vergunningen geschorst.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante juridische en procedurele aspecten behandelt. Echter, er zijn procedurele gebreken geconstateerd, zoals het ontbreken van een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad had een verklaring van geen bedenkingen moeten afgeven voor de omgevingsvergunningen. Het ontbreken hiervan was een cruciaal punt in de schorsing van de vergunningen.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij een verklaring van geen bedenkingen wil afgeven voor de projecten. Dit vereist een afweging van de belangen van de betrokken partijen en de impact op de gemeenschap.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen zijn vastgesteld. Er zijn ook procedurele inconsequenties, zoals het ontbreken van de vereiste verklaring van geen bedenkingen.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet beslissen of zij alsnog een verklaring van geen bedenkingen wil afgeven, wat de voortgang van de projecten zou kunnen beïnvloeden.
7. Participatie:
- Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de betrokkenheid van Hofstede en hun bezwaren wijzen op een mate van burgerparticipatie en betrokkenheid bij de besluitvorming.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de overwegingen van de raad, vooral gezien de aard van de bouwprojecten.
9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen worden niet expliciet besproken in het voorstel. Er zijn wel proceskosten toegekend aan Hofstede, die door het college moeten worden vergoed. Hoe de kosten van de projecten zelf worden gedekt, wordt niet vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Hofstede Bot Bouw Initiatief Nieuwbouw Voorlopige voorziening Ruimtelijke ordening Parkeergarage Woningbouw Crisis- en herstelwetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Verklaring van geen bedenkingen (vvgb) Omgevingsvergunning Jurisprudentie Afdeling bestuursrechtspraak Bestemmingsplan Reglement van orde Destructief karakter Coördinatiebesluit Algemene voorwaardenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
03:15:12 - 03:15:39 - 03:15:58 - 03:16:34 - 03:18:03 - 03:18:06 - 03:18:34 - 03:18:40 - 03:20:36 - 03:20:51 - 03:20:51 - 03:21:02 - 03:21:04 - 03:21:40 - 03:21:41 - 03:22:03 - 03:22:04 - 03:22:05 - 03:22:11 - 03:23:12 - 03:23:13 - 03:23:40 - 03:23:42 - 03:24:10 - 03:24:16 - 03:25:14 - 03:25:42 - 03:25:48 - 03:25:48 - 03:26:21 - 03:26:24 - 03:26:30 - 03:26:51 - 03:26:51 - 03:26:58 - 03:27:24 - 03:28:43 - 03:31:58 - 03:32:53 - 03:33:09 - 03:33:25 - 03:33:26 - 03:33:34 - 03:35:03 - 03:35:24 - 03:35:28 - 03:35:38 - 03:36:18 - 03:38:03 - 03:38:22 - 03:38:35 - 03:38:48 - 03:39:30 - 03:39:31 - 03:39:35 - 03:39:46 - 03:39:53 - 03:39:58 - 03:39:58 - 03:39:59 - 03:40:01 - 03:40:01 - 03:40:02 - 03:40:03 - 03:40:04 - 03:40:05 - 03:40:05 - 03:40:07 - 03:40:08 - 03:40:09 - 03:40:11 - 03:40:13 - 03:40:13 - 03:40:15 - 03:40:15 - 03:40:17 - 03:40:17 - 03:40:19 - 03:40:20 - 03:40:27 - 03:40:29 - 03:40:32 - 03:40:34 - 03:40:38 - 03:40:39 - 03:40:44 - 03:40:46 - 03:40:48 - 03:40:51 - 03:41:22 - 03:42:44 - 03:43:11 - 03:43:14 - 03:43:32 - 03:44:03 - 03:44:07 - 03:44:43 - 03:44:46 - 03:44:46 - 03:45:06 - 03:45:08 - 03:45:11 - 03:45:13 - 03:45:17 - 03:45:18 - 03:45:22 - 03:45:25 - 03:45:27 - 03:45:30 - 03:45:33 - 03:45:35 - 03:45:39 - 03:45:41 - 03:45:45 - 03:45:48 - 03:45:51 - 03:45:54 - 03:45:59 - 03:46:11 - 03:46:15 - 03:46:27 - 03:52:38 - 03:52:57 - 03:52:58 - 03:54:24 - 03:54:50 - 03:54:58 - 03:55:02 - 03:55:10 - 03:58:26 - 03:58:34 - 03:58:42 - 03:58:48 - 03:58:51 - 03:58:53 - 03:58:54 - 03:58:55 - 03:59:47 - 04:00:25 - 04:00:39 - 04:00:54 - 04:08:42 - 04:10:01 - 04:10:04 - 04:10:37 - 04:10:47 - 04:10:49 - 04:10:59 - 04:11:03 - 04:11:11 - 04:11:12 - 04:11:41 - 04:11:42 - 04:11:55 - 04:11:58 - 04:12:08 - 04:12:09 - 04:12:10 - 04:12:11 - 04:12:18 - 04:12:20 - 04:12:44 - 04:12:46 - 04:12:50 - 04:13:01 - 04:13:59 - 04:14:17 - 04:14:27 - 04:14:42 - 04:15:04 - 04:15:09 - 04:15:11 - 04:15:11 - 04:15:12 - 04:15:13 - 04:15:14 - 04:15:22 - 04:15:24 - 04:15:24 - 04:15:27 - 04:15:28 - 04:15:31 - 04:15:31 - 04:15:34 - 04:15:35 - 04:15:36 - 04:15:37 - 04:15:39 - 04:15:40 - 04:15:41 - 04:15:42 - 04:15:43 - 04:15:47 - 04:15:48 - 04:15:49 - 04:15:52 - 04:15:55 - 04:15:55 - 04:15:56 - 04:15:57 - 04:15:58 - 04:16:00 - 04:16:05 - 04:16:07 - 04:16:09 - 04:16:10 - 04:16:11 - 04:16:14
Agendapunt . Motie vreemd: KL CDA D66 PvdA GL FB inzake parkeerbehoefte wijk Saenegheest Bergen
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken