Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 28-05-2020, Gemeenteraad

28-05-2020 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen

Agendapunt 3.2 Verzamellijst ingekomen stukken (april en mei)

Agendapunt 4.1 Wethouder VVD

Raadvoorstel betreft de benoeming wethouder VVD.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de "Benoeming wethouder, onderzoek geloofsbrieven, aanvaarding benoeming en beëdiging". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd om de heer drs. Arend Jan van den Beld te benoemen tot wethouder. Hierbij wordt een commissie ingesteld om de geloofsbrieven van de kandidaat te onderzoeken, waarna schriftelijke stemming plaatsvindt. De tijdbestedingsnorm voor de functie is vastgesteld op 0,95 fte. Het proces omvat de benoeming, aanvaarding en beëdiging van de wethouder, met de wettelijke salariskosten ten laste van de gemeentebegroting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en procedures voor de benoeming van een wethouder beschrijft, inclusief de wettelijke vereisten en de rol van de gemeenteraad.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de wethouder goed te keuren, de geloofsbrieven te onderzoeken via een commissie, en schriftelijk te stemmen over de benoeming.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de benoeming van de voorgestelde kandidaat en of de tijdbestedingsnorm van 0,95 fte passend is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer drs. Arend Jan van den Beld als wethouder en de vastgestelde tijdbestedingsnorm.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de voordracht van een wethouder een aangelegenheid is van een of meerdere fracties, maar er is geen verdere participatie van het publiek of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoemingsprocedure van een wethouder.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de wettelijk voorgeschreven salariskosten van de wethouder, die ten laste komen van de gemeentebegroting. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar het impliceert dat dit binnen de bestaande begroting past.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Wethouder Arend Jan van den Beld Geloofsbrieven Gemeentewet Commissie Schriftelijke stemming Salariskosten Fracties Stembureau

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de benoeming wethouder VVD - getekend.pdf

Agendapunt 4.3 Burgercommissieleden Gemeentebelangen

Raadsvoorstel betreft de benoeming burgercommissieleden GB.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw A. Anema en de heer M.J.H. van den Busken tot burgercommissieleden namens de fractie Gemeente Belangen. Het doel is om de raadscommissies te bemensen met betrokken burgers die diverse expertise en achtergronden hebben, wat bijdraagt aan de lokale democratie. De benoeming is een formele procedure waarbij de raad op voordracht van de fractie de benoeming bekrachtigt. De controle op de wettelijke vereisten is uitgevoerd door de Griffier en goedgekeurd door het presidium.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten en de goedkeuring door het presidium.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen commissieleden te bekrachtigen. Dit is een formele stap in de procedure.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de benoeming een formele procedure is op voordracht van de fractie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van specifieke personen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de benoeming van de voorgedragen commissieleden goed te keuren.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers buiten de benoeming van de commissieleden zelf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn beperkte financiële gevolgen, aangezien burgercommissieleden een vaste vergoeding ontvangen voor het bijwonen van vergaderingen. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar dit lijkt een standaardprocedure te zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeente Belangen Benoeming Burgercommissieleden Fractie Voordracht Raadscommissies Griffier Verordening Personele invulling Vergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de benoeming burgercommissieleden Gemeentebelangen - getekend.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft samenvoegen van vijf grondexploitaties voor sociale huurwoningen en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen

Gemeente Bergen Bundelt Krachten voor Sociale Woningbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een ambitieus plan om vijf grondexploitaties samen te voegen, met als doel de bouw van meer dan 100 sociale huurwoningen mogelijk te maken. Het voorstel, dat ook een verzoek tot geheimhouding bevat, werd zonder veel tegenstand aangenomen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft het samenvoegen van vijf grondexploitaties in de gemeente Bergen om de ontwikkeling van ruim 100 sociale huurwoningen mogelijk te maken. De locaties zijn het T&O plangebied, Elkshove, Oosterkimschool, Rabobankgebouw en Petrusschool. Het doel is om de grondexploitaties samen te voegen zodat een locatie met een negatief resultaat, zoals het Rabobankgebouw, ook kan worden herontwikkeld. De grondexploitaties voor de andere locaties zijn positief. De gemeenteraad wordt gevraagd om de grondexploitatiebegroting vast te stellen en de financiële resultaten van de afzonderlijke grondexploitaties samen te voegen. De gemeente is vennootschapsbelastingplichtig voor de winstgevende activiteiten binnen het grondbedrijf. Het voorstel bevat ook een verzoek om geheimhouding van de onderliggende grondexploitatie, die vanaf 10 maart 2020 ter inzage ligt. Het college zal de raad vragen om deze geheimhouding in de raadsvergadering van 9 april 2020 te bekrachtigen. Risico's zijn beperkt door de lage boekwaarden van de projecten, met uitzondering van het Rabobankgebouw. De gemeente draagt de plan- en rentekosten en het uitvoeringsrisico voor het bouw- en woonrijp maken van de grond.

Raadsvoorstel betreft samenvoegen van vijf grondexploitaties voor sociale huurwoningen en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het samenvoegen van vijf grondexploitaties voor de ontwikkeling van ruim 100 sociale huurwoningen in de gemeente Bergen. De locaties zijn T&O plangebied, Elkshove, Oosterkimschool, Rabobankgebouw en Petrusschool. Het doel is om de grondexploitaties te combineren zodat een locatie met een negatief resultaat, zoals het Rabobankgebouw, ook kan worden herontwikkeld. De samenvoeging maakt het mogelijk om de financiële resultaten van de afzonderlijke grondexploitaties te bundelen en zo de ontwikkeling van sociale huurwoningen te bevorderen. De gemeenteraad wordt gevraagd om de grondexploitatiebegroting vast te stellen en de samenvoeging goed te keuren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de locaties, financiële implicaties en de noodzaak van samenvoeging. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke kosten en opbrengsten per locatie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de grondexploitatiebegroting vast te stellen en moet beslissen over de samenvoeging van de grondexploitaties. Daarnaast moet de raad de geheimhouding van bepaalde documenten bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het samenvoegen van de grondexploitaties, wat inhoudt dat ze een locatie met een negatief resultaat willen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er andere prioriteiten zijn binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële details zijn summier.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de vijf grondexploitaties samen te voegen en de grondexploitatiebegroting vast te stellen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten het samenvoegen van de resultaten van de grondexploitaties, waarbij een negatieve exploitatie wordt gecompenseerd door positieve resultaten van andere locaties. De gemeente is vennootschapsbelastingplichtig voor winstgevende activiteiten. Er is geen gedetailleerde begrotingswijziging bijgevoegd, maar deze zal later worden nagezonden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningen Grondexploitaties Transformatieproces Bouwgrond in exploitatie (BIE complex) Haalbaarheidsstudie Markt huurwoningen Herontwikkeling Bestemmingsplan Vennootschapsbelastingplicht Boekwaarde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft samenvoegen van vijf grondexploitaties voor sociale huurwoningen en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen - getekend.pdf
Begrotingswijziging Grex Sociale Woningbouw - getekend.pdf

Agendapunt 6. Voorstel betreft bekrachtigen geheimhouding twee Grondexploitaties

Raadsvoorstel betreft bekrachtigen geheimhouding twee grondexploitaties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het raadsvoorstel: Bekrachtigen geheimhouding Grondexploitatieberekeningen

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtigen geheimhouding Grondexploitatieberekeningen ‘sociale woningbouw’ en ‘Mooi Bergen 2020’". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om de geheimhouding van twee grondexploitatieberekeningen te bekrachtigen. Deze geheimhouding is noodzakelijk om de economische en financiële belangen van de gemeente te beschermen. Openbaarmaking zou de onderhandelingspositie van de gemeente verzwakken. De geheimhouding moet voortduren totdat de projecten zijn afgerond.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van geheimhouding uitlegt en de juridische basis hiervoor biedt. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële informatie, wat begrijpelijk is gezien de aard van het voorstel.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de geheimhouding van de documenten wordt bekrachtigd. Dit is een belangrijke stap om de economische belangen van de gemeente te beschermen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bekrachtigen van de geheimhouding om de economische belangen te beschermen of het openbaar maken van de documenten, wat de transparantie zou verhogen maar mogelijk de onderhandelingspositie zou schaden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (geheimhouding tot afronding van de projecten), maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de geheimhouding van de grondexploitatieberekeningen wordt bekrachtigd.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in deze context.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beschermt de financiële belangen van de gemeente door de geheimhouding van de exploitatieberekeningen. Er is geen informatie over hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, aangezien het voorstel zich richt op geheimhouding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Grondexploitatieberekeningen Sociale woningbouw Mooi Bergen 2020 Economische belangen Onderhandelingspositie Gemeentewet Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Financiële informatie Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft bekrachtigen geheimhouding twee grondexploitaties - getekend.pdf

Agendapunt 7. Wijziging als bestuursorgaan raad uit te treden uit de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden

Raadsvoorstel betreft wijziging als bestuursorgaan raad uit te treden uit de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Wijziging Gemeenschappelijke regeling GGD HN

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Gemeenschappelijke regeling GGD HN". Het voorstel betreft de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de GGD Hollands Noorden, waarbij de regeling wordt omgevormd van een gemengde regeling naar een collegeregeling. Dit houdt in dat de gemeenteraad als bestuursorgaan uittreedt en het college van burgemeester en wethouders de deelnemer wordt. De wijziging is noodzakelijk vanwege aanpassingen in de Wet publieke gezondheid en de Wet gemeenschappelijke regelingen. Het voorstel omvat ook de expliciete opname van nieuwe taken binnen de regeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de wettelijke basis hiervoor, en de implicaties voor de betrokken partijen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere verduidelijking bieden.

Rol van de Raad:
De raad moet besluiten om als bestuursorgaan uit te treden uit de gemeenschappelijke regeling en het college toestemming geven om in te stemmen met de wijziging. De raad speelt een adviserende rol en moet goedkeuring verlenen aan de voorgestelde wijzigingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de uittreding als bestuursorgaan en de overdracht van verantwoordelijkheden aan het college. Dit kan politieke implicaties hebben voor de mate van directe invloed die de raad behoudt op de GGD.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te geven om in te stemmen met de wijziging van de gemeenschappelijke regeling en om als bestuursorgaan uit te treden.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische wijziging betreft die voortvloeit uit wetswijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeentelijke bijdragen als gevolg van deze wijziging. Dit wordt expliciet vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden Wet publieke gezondheid (Wpg) Collegeregeling Regionale afspraken Gezondheidsbeleid Taken Wijziging Informatievoorziening Dereguleren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft wijziging als bestuursorgaan raad uit te treden uit de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden - getekend.pdf
Overzicht was - wordt lijst GGD HN.pdf

28-05-2020 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Arend Jan van den Beld benoemd tot nieuwe wethouder van Bergen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Nieuwe Burgercommissieleden voor Gemeente Belangen in Bergen: "Van harte welkom in het midden van de Raad"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeente Bergen Bundelt Krachten voor Sociale Woningbouw