Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 12-06-2025, Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 12-06-2025

12-06-2025 Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 12-06-2025

Agendapunt 3 Woonvisie gemeente Bergen NH 2025 - 2030

Nieuwe Woonvisie Bergen NH: Gemeenteraad Debatteert over Toekomstige Woningbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen NH overweegt een nieuwe woonvisie voor de periode 2025-2030 vast te stellen. Deze visie moet de oude woonvisie van 2015-2020 vervangen en is ontwikkeld na een uitgebreid proces van onderzoek en participatie met inwoners en samenwerkingspartners. Belangrijke thema's zijn betaalbaarheid, doorstroming, woningbouwprogramma's, duurzaamheid en aandacht voor specifieke doelgroepen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Bergen NH werd de nieuwe woonvisie voor 2025-2030 uitgebreid besproken. De visie, die de oude woonvisie van 2015-2020 moet vervangen, is het resultaat van een intensief proces van onderzoek en participatie. De belangrijkste thema's zijn betaalbaarheid, doorstroming, woningbouwprogramma's, duurzaamheid en aandacht voor specifieke doelgroepen.

Mevrouw Van Otto van D66 opende het debat met een oproep aan haar collega's om hun betogen concreet te houden. "Gezien het feit dat de woonvisie in de Raad ook behandeld wordt, is het verzoek om u op hoofdlijnen te beperken tot de nieuwe zaken," benadrukte ze.

De heer Bruin van de VVD stelde kritische vragen over de woningbouwprogramma's, met name over de Elzenhoeve. "In het raadsvoorstel staat dat zodra wij als Raad de woonvisie aannemen, dit als uitgangspunt geldt voor verdere advisering omtrent het woningbouwprogramma," merkte hij op. Hij uitte zijn zorgen over de herhaling van eerdere fouten in het centrum van Bergen.

Mevrouw Krijtenburg van GroenLinks vroeg aandacht voor het sociale netwerk dat ontstaat wanneer mensen samenwonen. "Hoe kunnen we dit laten landen in een woonvisie of een woonzorgvisie?" vroeg ze aan de wethouder. Ze benadrukte ook het belang van renovatie boven sloop.

De discussie werd verder verrijkt door bijdragen van andere raadsleden, zoals mevrouw Van Kranenburg van Ons Dorp, die zich zorgen maakte over het verdwijnen van sociale huurwoningen in Egmond aan Zee. "Hoe gaan wij in hemelsnaam straks dit oplossen?" vroeg ze zich af.

De wethouder reageerde op de vragen en benadrukte dat de woonvisie een momentopname is en dat er regelmatig updates zullen volgen. "We moeten elk principeverzoek dat er is opnemen in de plancapaciteit," legde ze uit.

De vergadering eindigde met een oproep van de Partij van de Arbeid om meer druk uit te oefenen op het Rijk vanwege de stikstofproblematiek die woningbouwprojecten vertraagt. "We hebben prachtige plannen die niet van de grond komen door stikstofproblemen," aldus de heer Van Huisstede.

De gemeenteraad zal tijdens de volgende vergadering verder debatteren over de woonvisie, waarbij verschillende moties en amendementen worden verwacht. De betrokkenheid van de raadsleden en de publieke tribune toont aan dat de toekomst van de woningbouw in Bergen NH een onderwerp is dat velen aan het hart gaat.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen NH overweegt een nieuwe woonvisie voor de periode 2025-2030 vast te stellen. Deze visie moet de oude woonvisie van 2015-2020 vervangen. De nieuwe woonvisie is ontwikkeld na een uitgebreid proces van onderzoek en participatie met inwoners en samenwerkingspartners. Belangrijke thema's zijn betaalbaarheid, doorstroming, woningbouwprogramma's, duurzaamheid en aandacht voor specifieke doelgroepen. De visie houdt rekening met veranderde wet- en regelgeving en regionale afspraken over woningbouw. Er is een uitvoeringsprogramma gepland voor 2025, waarin concrete acties worden uitgewerkt. De gemeenteraad moet nog besluiten over de vaststelling van deze woonvisie.

rv Woonvisie gemeente Bergen 2025-2030.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Woonvisie gemeente Bergen NH 2025 - 2030

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Woonvisie gemeente Bergen NH 2025 - 2030". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe woonvisie voor de gemeente Bergen, die de oude visie van 2015-2020 vervangt. De nieuwe visie speelt in op de veranderde woningmarkt, met een focus op betaalbaarheid, doorstroming, duurzaamheid, en specifieke doelgroepen. Er is intensief samengewerkt met inwoners en partners, en participatie heeft plaatsgevonden via enquêtes. De visie dient als leidraad voor woningbouwinitiatieven en prestatieafspraken met woningcorporaties.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor diverse aspecten van de woningmarkt en beleidskaders. Het bevat een uitvoeringsprogramma en behandelt zowel lokale als regionale samenwerkingsverbanden.

Rol van de Raad: De raad speelt een centrale rol in de besluitvorming over de woonvisie. Het raadsakkoord benadrukt de prioriteit van de woonvisie, en de raad heeft richting gegeven aan de inhoudelijke focus en de woningbouwprogrammering.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van betaalbaarheid, doorstroming, en duurzaamheid binnen de woningbouwprogrammering. Er moet ook worden beslist over de balans tussen sociale huur en koop, en de aanpak van tweede woningen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en een tijdsbestek. Echter, er zijn enkele inconsistenties, zoals de verschillen tussen de woonvisie en omgevingsvisie over woonhofjes en tiny houses.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten de oude woonvisie in te trekken en de nieuwe woonvisie vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van uitgebreide participatie, met een begeleidingsgroep en een enquête onder inwoners. De resultaten hebben mede richting gegeven aan de woonvisie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met een specifiek hoofdstuk gewijd aan duurzame woningbouw.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen gemeld. Het opstellen van de woonvisie is binnen de bestaande uren van de BUCH-werkorganisatie gedaan.

In het algemeen biedt het voorstel een uitgebreide en goed onderbouwde basis voor de toekomstige woningbouw en -beleid in de gemeente Bergen, met een sterke nadruk op participatie en duurzaamheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Woningmarkt Sociale huurwoning Woningbouwprogramma Duurzaamheid Doelgroepen Wetgeving Participatie Begeleidingsgroep Leegstandsverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gew_ na amendering RB Woonvisie gemeente Bergen 2025-2030 - getekend.pdf
Gew_ na amendering Woonvisie gemeente Bergen 25062025 v2.pdf
bij 2_ Verslag participatiebijeenkomst.pdf

Agendapunt 5 Plannen ontwikkeling Landgoed Elzenhoeve Bergen

Groen Licht voor Herontwikkeling Landgoed Elzenhoeve: Gemeenteraad Debatteert over Woningbouwplannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Op 19 juni 2025 besprak de gemeenteraad het voorstel voor de herontwikkeling van landgoed Elzenhoeve. Het plan, dat voorziet in de bouw van 80 appartementen, waarvan 40% sociale huurwoningen, stuitte op zowel enthousiasme als bezwaren. De wijkvereniging uitte zorgen, maar verdere participatie volgt na de besluitvorming. Alle kosten worden door de initiatiefnemer gedragen en de ontwikkeling zal duurzaam zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 19 juni 2025 stond de herontwikkeling van landgoed Elzenhoeve centraal. Het voorstel, dat is gebaseerd op een studie van HSB Bouw, beoogt de bouw van 80 appartementen, waarvan 40% sociale huurwoningen. Het behoud van groen en een duurzame ontwikkeling zijn belangrijke pijlers van het plan. Echter, de wijkvereniging heeft bezwaren geuit, vooral met betrekking tot de verkeerssituatie bij het Molenweidtje.

Mevrouw Otto van D66 opende het debat met vragen over de verkeersontsluiting en de plaatsing van het hoofdgebouw. "Is het überhaupt mogelijk om een verklaring van geen bedenkingen af te geven zonder dat er duidelijkheid is over de toegang?" vroeg zij. De wethouder antwoordde dat het plan nog in een vroeg stadium verkeert en dat verkeerskundige onderzoeken nog moeten plaatsvinden.

De heer Kasia Hoogland van GroenLinks uitte zorgen over de stedenbouwkundige aspecten van het plan. "Hoe rijmt het stedenbouwkundig concept van drie bouwvolumes met vier lagen met het criterium dat bebouwing ondergeschikt moet zijn aan het groene raamwerk?" vroeg hij. De wethouder verzekerde dat de bebouwing lager zou zijn dan de omliggende bomensingel, wat volgens hem in lijn is met het Ruimtelijk Kwaliteit Kader (RKK).

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Bruins van Fractie Braam, die pleitte voor een integrale benadering van de ontwikkeling. "Voor mij is dit te weinig om als Raad te zeggen: ga er maar mee akkoord," stelde hij. Mevrouw Glas van Kieslokaal vroeg zich af hoeveel invloed de Raad nog zou hebben op het uiteindelijke plan. De wethouder benadrukte dat de Raad adviesrecht heeft en dat er nog veel ruimte is voor aanpassingen.

De heer Zwart van het CDA wees op een discrepantie tussen de interpretatie van het RKK door de gemeente en de beleving van de buurtbewoners. "Waarom is er volgens het college geen sprake van een landelijk ensemble, terwijl de omgeving dat wel zo ervaart?" vroeg hij. De wethouder antwoordde dat de stedenbouwkundige het plan passend vindt binnen de kaders van het RKK.

Mevrouw Van Kranenburg van Ons Dorp uitte zorgen over de precedentwerking van het plan. "Leidt het vaststellen van dit plan zonder naleving van de ruimtelijke kwaliteitsvoorwaarden ertoe dat toekomstige plannen zich niet langer aan deze kaders hoeven te houden?" vroeg zij. De wethouder verzekerde dat het plan voldoet aan het RKK en dat er geen sprake is van precedentwerking.

De vergadering eindigde met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk zal worden voortgezet. De VVD kondigde een motie aan over het behoud van erfgoed en tuinen, terwijl het CDA een amendement zal indienen over de participatie en de aanpassing van het voorstel in verband met de kaders. Het debat heeft duidelijk gemaakt dat er nog veel werk aan de winkel is voordat de eerste schop de grond in kan.

Samenvatting

Op 19 juni 2025 bespreekt de gemeenteraad een voorstel over de herontwikkeling van landgoed Elzenhoeve. HSB bouw heeft een studie gedaan naar de mogelijkheden voor woningbouw op het landgoed, in lijn met de structuurvisie en het Ruimtelijk Kwaliteit Kader (RKK) voor het gebied Oudburgerpolder. De raad moet beslissen of deze studie als basis kan dienen voor verdere planvorming, mits de verkeerssituatie bij het Molenweidtje goed wordt aangepakt. Het plan omvat de bouw van ongeveer 80 appartementen, waarvan 40% sociale huurwoningen, met behoud van veel groen. De wijkvereniging heeft bezwaren tegen het huidige plan, maar verdere participatie volgt na de besluitvorming. Alle kosten worden door de initiatiefnemer gedragen en de ontwikkeling zal duurzaam zijn.

rv Landgoed Elzenhoeve.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Studie herontwikkeling landgoed Elzenhoeve". Het raadsvoorstel stelt voor om de studie van HSB Bouw als uitgangspunt voor het vervolgproces vast te stellen, onder de voorwaarde dat de verkeerskundige inrichting van het Molenweidtje correct wordt aangepakt. De studie onderzoekt de transformatie van landgoed Elzenhoeve naar een woongebied met circa 80 appartementen, waarbij 40% sociale huurwoningen zijn. De plannen respecteren de structuurvisie en het Ruimtelijk Kwaliteitskader (RKK) voor het gebied, met behoud van groen en water. De raad wordt gevraagd om in een vroeg stadium betrokken te zijn, in lijn met een eerdere motie.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante kaders, zoals de structuurvisie en het RKK, adresseert en de voorwaarden voor verkeerskundige aanpassingen benoemt. Het bevat ook informatie over participatie en duurzaamheid.

Rol van de Raad: De raad heeft een adviserende rol in dit stadium en wordt gevraagd om de studie als uitgangspunt vast te stellen. De raad zal opnieuw worden geraadpleegd na verdere participatie en de formele zienswijzeperiode.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de studie van HSB Bouw voldoet aan de gestelde kaders en of de voorgestelde verkeerskundige aanpassingen acceptabel zijn. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie en betrokkenheid van de wijkvereniging.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de participatie met de wijkvereniging lijkt problematisch.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of de studie van HSB Bouw als uitgangspunt voor het vervolgproces kan worden vastgesteld, met de voorwaarde van verkeerskundige aanpassingen aan het Molenweidtje.

Participatie: Er zijn gesprekken gevoerd met de wijkvereniging, maar er is onenigheid over het plan. De participatie wordt hervat na de besluitvorming van de raad.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp; de gebouwen en infrastructuur worden duurzaam gerealiseerd.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien alle kosten door de initiatiefnemer worden gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herontwikkeling Landgoed Elzenhoeve Structuurvisie Ruimtelijk Kwaliteit Kader (RKK) HSB bouw Woningbouw Groen karakter Ontsluiting Sociale huurwoningen Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NAGEZONDEN Bergen Oudburgerpolder Ruimtelijk kwaliteitskader.pdf
bij Brief plannen ontwikkeling Landgoed Elzenhoeve.pdf
bij Ontwikkelpotentieel Landgoed Elzenhoeve mei2025.pdf
rb Landgoed Elzenhoeve.pdf

Agendapunt 4 Saldering NNN herontwikkeling hotel Nassau Bergen aan Zee

Gemeenteraad Bergen in Spagaat over Bestemmingsplan Hotel Nassau

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen boog zich op 19 juni 2025 over een voorstel voor het bestemmingsplan van Hotel Nassau. Dit plan maakt deel uit van een salderingsovereenkomst met de provincie Noord-Holland, waarbij natuurgebied wordt gecompenseerd. Het bestemmingsplan moet uiterlijk 10 juli 2025 worden vastgesteld, ongeacht de uitkomst van lopende juridische procedures.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering bleek al snel dat het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van Hotel Nassau de gemoederen flink bezighoudt. Het plan, dat is aangepast na drie ingediende zienswijzen, richt zich nu uitsluitend op de vastlegging van nieuwe natuurbestemmingen. De gemeente moet het plan vaststellen om aan de afspraken met de provincie te voldoen, maar niet iedereen is overtuigd van de noodzaak en de gevolgen.

Mevrouw Van Kranenburg opende het debat met kritische vragen over de noodzaak van de bestemmingswijziging. "Is het niet een idee om met de provincie af te stemmen dat de bestemmingswijziging niet nodig is?" vroeg ze zich hardop af. Ze uitte ook zorgen over de consequenties van het vaststellen van het plan voor de twee gebouwen die moeten worden gerealiseerd.

GroenLinks-raadslid Kassier Hoogland vroeg zich af hoe het toevoegen van een "dunne strook zand" aan het natuurgebied bijdraagt aan de bescherming en versterking van de natuur in het Haagse duingebied. "We moeten ons afvragen of dit plan de natuur daadwerkelijk ten goede komt," stelde hij.

De discussie werd verder verhit toen VVD-raadslid Groothout technische vragen stelde over de omvang van het gebied dat aan de natuur wordt onttrokken. Hij betwijfelde of de provincie akkoord zou gaan met de voorgestelde compensatie van 120 m², terwijl er volgens hem meer dan 60 m² aan natuurgebied verloren gaat.

De wethouder probeerde de gemoederen te bedaren door te benadrukken dat de provincie de tekening heeft goedgekeurd en dat de afspraken al zijn vastgelegd in de provinciale verordening. "Het enige wat wij moeten doen, hoe vervelend dat ook is, is het aanpassen van ons bestemmingsplan," legde hij uit.

Ondanks de technische en procedurele bezwaren van sommige raadsleden, zoals GroenLinks en de Partij van de Arbeid, die het plan als een "papieren tijger" bestempelden, leek er een meerderheid te zijn voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Toch werd besloten om het debat voort te zetten tijdens een volgende raadsvergadering, waarbij de mogelijkheid tot het indienen van amendementen open blijft.

De vergadering eindigde met een oproep van de voorzitter aan de raadsleden om hun politieke vragen zorgvuldig voor te bereiden voor de volgende bijeenkomst. Het is duidelijk dat de herontwikkeling van Hotel Nassau nog voor de nodige discussie zal zorgen in de Bergense gemeenteraad.

Samenvatting

Op 19 juni 2025 bespreekt de gemeenteraad van Bergen een voorstel over het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van Hotel Nassau. Dit plan is onderdeel van een salderingsovereenkomst met de provincie Noord-Holland, waarbij natuurgebied wordt gecompenseerd. Het bestemmingsplan moet uiterlijk 10 juli 2025 worden vastgesteld, ongeacht de uitkomst van de lopende juridische procedures over de omgevingsvergunning bij de Raad van State. Het plan is aangepast na drie ingediende zienswijzen en richt zich nu alleen op de vastlegging van nieuwe natuurbestemmingen. De gemeente moet dit plan vaststellen om aan de afspraken met de provincie te voldoen. Na vaststelling kan er beroep worden aangetekend bij de Raad van State.

rv Saldering NNN herontwikkeling hotel Nassau BaZ.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan ‘Saldering NNN herontwikkeling hotel Nassau’". Het bestemmingsplan is opgesteld om de herbegrenzing van het Natuur Netwerk Nederland (NNN) vast te leggen, zoals overeengekomen met de provincie Noord-Holland. Dit is noodzakelijk voor de nieuwbouw en uitbreiding van Hotel Nassau in Bergen aan Zee. De omgevingsvergunning voor het hotel werd eerder vernietigd door de Raad van State, maar de vaststelling van het bestemmingsplan blijft verplicht. Het plan is aangepast na zienswijzen en moet uiterlijk 10 juli 2025 worden vastgesteld om te voldoen aan de provinciale omgevingsverordening.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de noodzaak van het bestemmingsplan, en de aanpassingen die zijn gedaan naar aanleiding van zienswijzen.

Rol van de raad: De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van Zienswijzen vaststellen. Dit is een formele stap om te voldoen aan de afspraken met de provincie.

Politieke keuzes: Er zijn beperkte politieke keuzes, aangezien het bestemmingsplan een verplichting is vanuit de salderingsovereenkomst met de provincie. De raad moet echter wel beslissen over de vaststelling van het plan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 10 juli 2025). Het is meetbaar in termen van de vast te stellen oppervlakte NNN. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Nota van Zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest; het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend. Er is geen actieve participatie georganiseerd, omdat het een verplichte vastlegging betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële gevolgen: Er is een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer waarin het kostenverhaal is geregeld. Verdere financiële details worden niet specifiek genoemd in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Salderingsovereenkomst Natuur Netwerk Nederland (NNN) Omgevingsvergunning Hotel Nassau Provincie Noord-Holland Raad van State Zienswijzen Herbegrenzing Omgevingsverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NAGEZONDEN WABO - BUCH Beschikking besluit aanvraag omgevingsvergunning Van der Wijckplein 4 (Nassau)_1.pdf
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Besluit aanvraag omgevingsvergunning voor herontwikkeling van Hotel Nassau". Het besluit betreft de verlening van een omgevingsvergunning voor de herontwikkeling van Hotel Nassau in Bergen aan Zee, waarbij wordt afgeweken van het bestemmingsplan. De vergunning omvat voorschriften zoals de aanleg van een NNN-gebied, aanplant van duin met helmgras, en specifieke gebruiksvoorwaarden voor hotelappartementen. Het besluit is voorbereid met een uitgebreide procedure en vereist geen verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals ruimtelijke ordening, milieu, en gebruiksvoorwaarden. Het bevat juridische onderbouwing en verwijzingen naar relevante wetgeving, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad: De gemeenteraad hoeft geen verklaring van geen bedenkingen af te geven, aangezien het project niet tot de categorieën behoort waarvoor dit vereist is. De raad heeft eerder ingestemd met een lijst van categorieën waarvoor een VVGB nodig is.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de afwegingen rondom ruimtelijke ordening en milieu-impact, zoals de aanleg van het NNN-gebied en de compensatie van verhardingstoename.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van voorschriften en voorwaarden. Het is tijdgebonden met een startadvies binnen zes maanden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad hoeft geen besluit te nemen over een VVGB, maar kan wel betrokken zijn bij de monitoring van de uitvoering van de vergunningvoorwaarden.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat zienswijzen zijn ingediend en dat deze hebben geleid tot aanpassingen in het plan, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de voorschriften voor natuurcompensatie en lichtemissiebeperking om de impact op het NNN-gebied te minimaliseren.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd, maar er zijn kosten verbonden aan de aanvraag en mogelijke schadeherstel aan de openbare ruimte. De dekking van deze kosten wordt niet gespecificeerd in het voorstel.
NAGEZONDEN Ruimtelijke onderbouwing Hotel Nassau Bergen aan Zee incl bijlagen (verkleind)_2.pdf
bij E_-mail provincie.pdf
bij Nota Zienswijzen.pdf
bij Saldering NNN herontwikkeling Hotel Nassau_Regels_1.pdf
bij Saldering NNN herontwikkeling Hotel Nassau_Toelichting.pdf
bij Saldering NNN_BP verbeelding_definitief.pdf
rb Saldering NNN herontwikkeling hotel Nassau BaZ.pdf

Agendapunt 6 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

12-06-2025 Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 12-06-2025

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Wilma Grooteman - CDA

Agendapunt 2 Spreekrecht

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: