20-10-2020 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2. Voorstel betreft het vaststellen van de Programmabegroting 2021-2024 en de daarbij behorende begrotingswijziging
Samenvatting
De tekst betreft een raadsvoorstel voor de gemeenteraad van Bergen met betrekking tot de programmabegroting voor de jaren 2021-2024. Het voorstel is opgesteld door Jan Belleman en wordt besproken tijdens de raadsvergadering op 29 oktober 2020. De programmabegroting bevat de uitwerking van het formatieakkoord "Nieuw Vertrouwen" en biedt ruimte voor amendementen en moties door de raad. Er is een format voor de begroting afgesproken binnen het BUCH-verband, maar de invulling gebeurt lokaal. De financiële gevolgen en risico's worden in de bijgevoegde documenten en risicoparagraaf van de begroting behandeld. De raad wordt geïnformeerd over de gevolgen van de septembercirculaire via een memo en addendum. Bijlagen bij het voorstel zijn onder andere de programmabegroting, het raadsbesluit en een begrotingswijziging.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Programmabegroting 2021-2024" van de gemeente Bergen. Deze begroting omvat de financiële plannen en beleidsvoornemens voor de komende jaren, zoals uitgewerkt in het formatieakkoord "Nieuw Vertrouwen". Het document biedt een overzicht van de verwachte inkomsten en uitgaven, evenals de financiële risico's en investeringsplannen. De begroting is opgesteld in samenwerking met regionale partners binnen het BUCH-verband, maar is lokaal ingevuld. De raad heeft de mogelijkheid om wijzigingen aan te brengen via amendementen en moties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het verwijst naar bijlagen zoals de programmabegroting en begrotingswijzigingen. Het biedt een overzicht van de financiële situatie en risico's, hoewel specifieke details over de inhoudelijke beleidsvoornemens niet in het voorstel zelf zijn opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft een beslissende rol bij het goedkeuren van de programmabegroting. Ze kunnen het voorstel amenderen en moties indienen om wijzigingen aan te brengen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over prioriteiten in uitgaven en investeringen, evenals over eventuele wijzigingen in de voorgestelde begroting. Dit kan betrekking hebben op beleidsvoornemens die in het formatieakkoord "Nieuw Vertrouwen" zijn opgenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar de bijgevoegde programmabegroting zou dat wel kunnen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zoals gepresenteerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de programmabegroting 2021-2024 goedkeuren, eventueel met amendementen of moties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een onderdeel zijn van de beleidsvoornemens in de programmabegroting.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden behandeld in het financieel overzicht van de programmabegroting. Het voorstel verwijst naar een begrotingssaldo, maar specifieke details over hoe eventuele tekorten worden gedekt, zijn niet in het voorstel zelf opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2021-2024 Nieuw Vertrouwen BUCH verband Risicoparagraaf Financieel overzicht Septembercirculaire Meerjareninvesteringsoverzicht 2020-2024 Technische vragensessie Addendum ConceptbegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4. Voorstel betreft kennis te nemen van het document stand van zaken amendementen en moties
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt op 29 oktober 2020 de stand van zaken omtrent moties en amendementen. Het bijgevoegde document, dat eerder onderdeel was van de jaarrekening, wordt nu apart behandeld om actualiteit te waarborgen. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het document en te besluiten om bepaalde moties en amendementen af te voeren. Het overzicht bevat alle moties en amendementen tot 9 juli 2020. De raad kan besluiten om bepaalde onderwerpen actueel te houden door aangepaste moties in te dienen. Het document geldt alleen voor Bergen en heeft geen financiële implicaties. Na de raadsvergadering wordt het overzicht aangepast aan de besluiten van de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heeft als onderwerp "Stand van zaken moties en amendementen". Het betreft een document dat de status van verschillende moties en amendementen weergeeft. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van dit document en om een aantal moties en amendementen af te voeren. Het document was eerder onderdeel van de jaarrekening, maar wordt nu apart behandeld om actualiteit te waarborgen. De raad kan besluiten om bepaalde moties of amendementen te behouden als deze nog relevant zijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een overzicht van de status van moties en amendementen. Het biedt de raad de mogelijkheid om te beslissen over het al dan niet afvoeren van bepaalde items.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel bespreken en besluiten of de voorgestelde moties en amendementen kunnen worden afgevoerd. De raad kan ook besluiten om bepaalde moties of amendementen te behouden als deze nog actueel zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke moties en amendementen nog relevant zijn en welke kunnen worden afgevoerd. Dit vereist een beoordeling van de actualiteit en relevantie van elk item.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratief overzicht betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de volledigheid en actualiteit van de informatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het document en om de voorgestelde moties en amendementen al dan niet af te voeren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel. Het betreft een intern document gericht op de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratief overzicht betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. Het betreft een administratieve handeling zonder directe financiële impact.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties en amendementen Jaarrekening Begroting Algemene beschouwingen Kadernota Overzicht Stand van zaken Behandeling Afvoeren Aangepaste motieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5. Voorstel betreft de aanvullingen op de structuurvisie Bergen-Oost ten aanzien van de verkeersstructuur en beeldkwaliteit vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft aanvullingen op de structuurvisie voor Bergen Oost, specifiek gericht op de verkeersstructuur en beeldkwaliteit. De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd om deze aanvullingen vast te stellen. De participatie over deze onderwerpen vond plaats van juli tot september 2020, met input van bewoners via enquêtes en bijeenkomsten. Voor de verkeersstructuur zijn verschillende modellen beoordeeld op aspecten zoals verkeersveiligheid en leefbaarheid. Een belangrijk voorstel is de 'Verlengde Lindelaan', een alternatieve route die minder overlast voor bewoners zou veroorzaken, maar onzeker is qua uitvoerbaarheid en kosten. Voor de beeldkwaliteit zijn uitgangspunten zoals het behoud van open en groene gebieden en de versterking van historische linten opgesteld. De raad moet beslissen over de vaststelling van deze aanvullingen, die richtinggevend zijn voor het bestemmingsplan van het BSV-terrein. De financiële implicaties en de noodzaak voor verdere uitwerking van de plannen worden ook besproken.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel: Aanvullingen verkeersstructuur en beeldkwaliteit Structuurvisie Bergen Oost
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Aanvullingen verkeersstructuur en beeldkwaliteit Structuurvisie Bergen Oost". Het raadsvoorstel beoogt de structuurvisie voor Bergen Oost aan te vullen met specifieke richtlijnen voor de verkeersstructuur en beeldkwaliteit. De voorgestelde verkeersstructuur omvat een model dat de verkeersbelasting verdeelt over verschillende wegen, met specifieke aandacht voor de Churchilllaan en een alternatieve variant genaamd 'Verlengde Lindelaan'. De beeldkwaliteit richt zich op het behoud van het groene en open karakter van het gebied. Participatie van bewoners heeft een belangrijke rol gespeeld in het vormgeven van deze aanvullingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde beschrijvingen van de verkeersstructuur en beeldkwaliteit, inclusief participatieresultaten en financiële ramingen. Echter, er zijn nog onzekerheden, vooral met betrekking tot de uitvoerbaarheid van de 'Verlengde Lindelaan' en de financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van de aanvullingen op de structuurvisie. Ze hebben de keuze om het voorstel van het college te volgen of wijzigingen aan te brengen, zoals het kiezen voor de 'Verlengde Lindelaan'.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de verkeersstructuur, met name de keuze tussen het behouden van de Churchilllaan of het realiseren van de 'Verlengde Lindelaan'. Daarnaast moeten ze keuzes maken over de prioriteiten in beeldkwaliteit en de financiële implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onzekerheden in uitvoerbaarheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de uitvoering en de financiële ramingen zijn grof.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de aanvullingen op de structuurvisie willen vaststellen, inclusief de keuze voor de verkeersstructuurvariant.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie, met input van bewoners via enquêtes en bijeenkomsten. Dit heeft geleid tot de huidige voorstellen, hoewel niet alle zorgen volledig zijn weggenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van beeldkwaliteit, waar aandacht is voor groen, natuur en milieu.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met ramingen van €1,7 tot €2,5 miljoen voor de herinrichting van het Molenweidtje en €2 tot €3,5 miljoen voor de 'Verlengde Lindelaan'. De dekking is deels afhankelijk van bijdragen van omliggende ontwikkellocaties, maar er is nog geen volledige financiële dekking gegarandeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersstructuur Beeldkwaliteit Participatie Structuurvisie Verlengde Lindenlaan Molenweidtje Kerkedijk Ontwikkellocaties Churchilllaan Ruimtelijke kwaliteitVerfijning van de zoekopdracht: