Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 08-03-2018, Gemeenteraad

08-03-2018 Gemeenteraad

Agendapunt 00. Vergaderlocatie De Blinkerd in Schoorl

Agendapunt 00. Vragenhalfuur

Agendapunt 01. Opening

Agendapunt 02. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 22 februari 2018

Agendapunt 3.2 Verzamellijst ingekomen stukken week 5 tot en met week 9

Agendapunt 3.3 Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie CDA inzake buslijn 164

Agendapunt 04. Voorstel betreft in te stemmen met het incidenteel verhogen van het subsidiebudget voor kunst en cultuur en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen (agendapunt doorgeschoven naar de raad van 26 april 2018)

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met het incidentele verhogen van het cultuursubsidiebudget 2018 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Incidentele verhoging cultuursubsidiebudget 2018

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Incidentele verhoging cultuursubsidiebudget 2018" met € 25.000. Dit bedrag is bedoeld om vernieuwende culturele activiteiten te ondersteunen, maatwerk in cultuureducatie te bieden en regionale initiatieven te bevorderen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een begrotingswijziging goed te keuren om deze verhoging mogelijk te maken, aangezien dit bedrag niet eerder was aangevraagd bij de overgang naar de BUCH-gemeenten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak voor de verhoging, de voorgestelde besteding van het budget, en de evaluatie van de besteding in 2017. Echter, het mist een diepgaande financiële analyse en een evaluatie van de langetermijneffecten.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde begrotingswijziging om de incidentele verhoging van het cultuursubsidiebudget mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de incidentele verhoging van het cultuursubsidiebudget willen goedkeuren, wat impliceert dat zij vernieuwende culturele initiatieven en regionale samenwerking willen blijven ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak voor jaarlijkse herbeoordeling kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde begrotingswijziging om de incidentele verhoging van het cultuursubsidiebudget goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 25.000, die ten laste komen van het begrotingssaldo van 2018. Er is geen interne dekking binnen het programma, wat betekent dat het bedrag direct van het begrotingssaldo moet worden afgeschreven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuursubsidiebudget Incidentele verhoging Cultuureducatie Regionaal Cultureel Fonds Adviescommissie Kunst & Cultuur Regionale samenwerking Cultureel Bergens Platform Kunst in het Hart Vernieuwende culturele activiteiten Maatwerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met het incidentele verhogen van het cultuursubsidiebudget 2018 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
Amendement A. Fractie Gemeentebelangen inzake incidentele verhoging cultuursubsidiebudget 2018 - stemmen staken.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging incidentele subsidie kunst en cultuur.pdf
Beleidsnota kunst en cultuur 2016-2019.pdf

Agendapunt 05. Voorstel betreft het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021 vast te stellen

Raadsvoorstel betreft het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021 vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen van het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021". Het doel is om een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening vast te stellen, dat de integrale aanpak van schuldhulpverlening in de gemeente Bergen en de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum, Heiloo) beschrijft. Het plan richt zich op preventie, vroegsignalering, en het versterken van de financiële zelfredzaamheid van inwoners. Het beleidsplan is opgesteld in samenwerking met Sociaal.nl, dat de uitvoering van schuldhulpverlening verzorgt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke visie, doelstellingen, en een beschrijving van de acties die nodig zijn om de schuldhulpverlening effectief uit te voeren. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of risicoanalyses opgenomen.

Rol van de Raad:
De raad moet het beleidsplan vaststellen en kennisnemen van de bijbehorende acties. De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van het beleid dat door het college wordt uitgevoerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van schuldhulpverlening binnen het bredere sociale beleid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van samenwerking met lokale partners en de focus op preventie versus directe schuldhulpverlening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt een gedetailleerd meetbaar kader voor het evalueren van de resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig transparant.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het beleidsplan vast te stellen en de voorgestelde acties goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van inwoners, samenwerkingspartners, en adviesraden. Er zijn presentaties gegeven en adviezen ingewonnen, die deels zijn verwerkt in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het bevorderen van financiële zelfredzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels gedekt door het gemeentefonds, maar de exacte bedragen voor schuldhulpverlening zijn niet inzichtelijk. De budgetten voor 2018 zijn vastgesteld, maar er is geen gedetailleerde financiële planning voor de gehele planperiode.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schuldhulpverlening Beleidsplan Preventie Vroegsignalering Sociaal domein Integrale aanpak Zelfredzaamheid BUCH gemeenten Sociaal.nl Armoedebeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021 vast te stellen - getekend.pdf
Beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021.pdf
Reactie op gevraagd advies schuldhulpverlening.pdf
Voorgenomen acties schuldhulpverlening 2018-2021.pdf

Agendapunt 06. Voorstel betreft geen wensen en bedenkingen in te dienen over het oprichten van een cooperatie door GGD Hollands Noorden

Raadsvoorstel betreft zienswijze op het oprichten van een coöperatie GGD HN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Zienswijze op het oprichten van een coöperatie door de GGD HN". Het doel is om een coöperatie op te richten met GGD’en uit Utrecht, Hollands Noorden en Twente voor de ontwikkeling en implementatie van een nieuw digitaal dossier voor jeugdgezondheidszorg. De gemeenteraden worden gevraagd om eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken, zoals vereist door artikel 31a lid 2 van de Wet gemeenschappelijke regelingen. Het voorstel is om geen wensen en bedenkingen in te dienen. De besluitvorming is gepland voor 25 april 2018.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de nodige achtergrondinformatie, de juridische context, en de rol van de gemeenteraad. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoudelijke voordelen van de coöperatie en de specifieke risico's.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze te geven over het oprichten van de coöperatie. Het voorstel is om geen wensen en bedenkingen in te brengen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om geen wensen en bedenkingen in te brengen. Dit impliceert een keuze over de mate van betrokkenheid en controle over de oprichting van de coöperatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen willen inbrengen over de oprichting van de coöperatie.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De kosten voor de aanschaf van het digitale dossier en de werking van de coöperatie worden binnen de reguliere bedrijfsvoering van de GGD gedekt. De oprichtingskosten van de coöperatie worden gedragen door GGD Twente en GGD Regio Utrecht. Er worden geen reserves binnen de coöperatie aangehouden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GGD Hollands Noorden Coöperatie Digitaal dossier jeugdgezondheidszorg Aanbestedingsprocedure Gemeenschappelijke regelingen Infense (advocatenkantoor) GGD Support Centrum Algemeen bestuur Samenwerking Gemeenteraden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft zienswijze op het oprichten van een coöperatie GGD HN - getekend.pdf
Bijlage 1 brief raden verzoek wensen en bedenkingen coöperatie GGD HN.pdf
Bijlage 2 voorstel tot oprichting coöperatie GGD hn.pdf
Bijlage 3 bij GGD brief overzicht vragen en antwoorden coöperatie GGD hn.pdf

Agendapunt 07. Voorstel betreft het vaststellen van de gewijzigde planologische visie recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming t.b.v. tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de planologische visie recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen aangepaste planologische visie 'recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming' ten behoeve van tijdelijke bewoning van recreatiewoningen." Het voorstel beoogt de planologische visie aan te passen om tijdelijke bewoning van recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming mogelijk te maken. Dit houdt in dat er minder stringent wordt getoetst aan de vergunningen voor tijdelijk wonen, gezien de tijdelijke aard van de situatie. Een nieuwe paragraaf en bijlage zijn toegevoegd om duidelijkheid te bieden over de toetsingscriteria en om toekomstige aanvragen te ondersteunen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de nodige aanpassingen en toevoegingen aan de planologische visie beschrijft. Het biedt een duidelijke structuur voor hoe aanvragen voor tijdelijke bewoning zullen worden beoordeeld.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de aangepaste planologische visie vast te stellen. Dit betekent dat de raad een oordeel moet vormen over de voorgestelde wijzigingen en deze al dan niet moet goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet toestaan van tijdelijke bewoning van recreatiewoningen en de voorwaarden waaronder dit gebeurt. De raad moet beslissen of de versoepeling van de toetsingscriteria in lijn is met hun visie en beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die worden voorgesteld. Echter, het is minder duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen specifieke termijn wordt genoemd voor de tijdelijke bewoning. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de aangepaste planologische visie willen vaststellen, waarmee tijdelijke bewoning van recreatiewoningen onder de nieuwe voorwaarden mogelijk wordt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het initiatief voortkomt uit het collegeprogramma, maar er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat er geen directe kosten of financiële dekking nodig is voor de aanpassing van de planologische visie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Planologische visie Recreatiewoningen Tijdelijke bewoning Woonbestemming Vergunningen Ruimtelijk beleid Collegeprogramma Permanente bewoning Toetsing Ruimtelijke onderbouwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de planologische visie recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming - getekend.pdf
Motie 3. Fracties KIES Lokaal, D66, CDA, PvdA inzake omgevingsafwijkingsvergunning OAV recreatiewoningen - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Planologische visie recreatiewoningen.pdf
Bijlage betreft het raadsbesluit van 5 oktober 2017 inzake recreatiewoningen.pdf

Agendapunt 08. Voorstel betreft het vaststellen van het definitieve bestemmingsplan Watertorengebied inclusief nota van zienswijzen en de bijbehorende begrotingswijziging

Agendapunt 09. Voorstel betreft het vaststellen van het gewijzigde bestemmingsplan Merici fase 2 inclusief nota van zienswijzen (agendapunt is doorgeschoven naar de raad van 26 april 2018)

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van het gewijzigde BP Merici fase 2 inclusief nota van zienswijzen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Merici Fase 2". Het bestemmingsplan richt zich op de herontwikkeling van het Merici-terrein in Bergen, waar meerdere woningen worden gepland. Het plan is een vervolg op eerdere besluitvorming en betreft met name het deel "Watertuinen-Noord", dat eerder uit de procedure was gehaald. Het nieuwe stedenbouwkundige plan houdt rekening met de wensen van omwonenden, zoals aanpassingen in bouwhoogte en de toevoeging van een groene bufferzone. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief de Nota van zienswijzen die de ingediende bezwaren behandelt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de context van eerdere besluitvorming, en de reacties van omwonenden. Het behandelt ook de juridische en financiële aspecten.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het is hun taak om de belangen van de gemeenschap te overwegen en te beslissen of het plan in zijn huidige vorm kan worden goedgekeurd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de bezwaren van omwonenden en of het plan in lijn is met de gemeentelijke en regionale ontwikkelingsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit in het plan kan leiden tot onzekerheid over de uiteindelijke uitvoering.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het bestemmingsplan Merici Fase 2, inclusief de Nota van zienswijzen, willen vaststellen.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie door middel van een inloopavond en de mogelijkheid voor omwonenden om zienswijzen in te dienen. Dit heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. De woningen worden gasloos opgeleverd en er wordt gestreefd naar energieneutrale woningen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe kosten voor de gemeente, aangezien er al een overeenkomst met de ontwikkelaar is gesloten. Eventuele planschade is gedekt in de overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Merici Fase 2 Herontwikkeling Watertuinen Noord en Zuid Stedenbouwkundig plan Omwonenden Zienswijzen Kloosterterrein Duurzaam groen Congregatie der Zusters Ursulinen Energieneutrale woningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van het gewijzigde BP Merici fase 2 inclusief nota van zienswijzen.pdf
Bestemmingsplan Landgoed Merici fase 2.pdf
Nota zienswijzen BP Merici fase 2.pdf
Stedenbouwkundig plan BP Merici fase 2.pdf
Verbeelding bestemmingsplan Merici fase 2.pdf

Agendapunt 10. Voorstel betreft de verordening commissie bewaarschriften Bergen 2018 vast te stellen

Raadsvoorstel betreft de verordening commissie bezwaarschriften Bergen 2018 vast te stellen (gewijzigd).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening commissie bezwaarschriften 2018". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening voor de commissie bezwaarschriften in Bergen. De commissie behandelt bezwaarschriften en adviseert het bestuursorgaan dat het oorspronkelijke besluit heeft genomen. Het voorstel introduceert een meer klantgerichte en oplossingsgerichte benadering, waarbij ambtelijk horen en adviseren als alternatief voor de externe commissie wordt overwogen. Dit kan leiden tot snellere afhandeling en meer persoonlijke interactie. De verordening biedt ook de mogelijkheid om hoorzittingen in andere BUCH-gemeenten te houden, wat de efficiëntie kan verhogen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de voorgestelde veranderingen, en de voor- en nadelen van de verschillende benaderingen. Het biedt ook inzicht in hoe andere gemeenten, zoals Alkmaar en Uitgeest, omgaan met bezwaarschriften.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd de nieuwe verordening vast te stellen. Dit betekent dat de raad de voorgestelde wijzigingen moet beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorkeur geeft aan een meer klantgerichte en oplossingsgerichte benadering van bezwaarschriften, en of zij het eens is met de mogelijkheid van ambtelijk horen en adviseren als alternatief voor de externe commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar biedt wel duidelijke richtlijnen en doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de Verordening commissie bezwaarschriften 2018 wil vaststellen.

Participatie:
Inwoners en ondernemers zijn niet betrokken bij de totstandkoming van het voorstel, maar zullen meer betrokken worden bij de uitvoering van de bezwaarprocedure door de introductie van bemiddeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen. De kosten voor de behandeling van bezwaarschriften zullen niet stijgen, en door bemiddeling kunnen de kosten voor presentiegelden mogelijk dalen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezwaarschriften Externe commissie Ambtelijk horen Algemene wet bestuursrecht (Awb) Oplossingsgericht Klantgericht BUCH-gemeenten Juridisch kader Advies Bemiddeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft de verordening commissie bezwaarschriften Bergen 2018 vast te stellen - getekend.pdf
Amendement C. Fracties CDA, KIES Lokaal inzake verordening commissie bezwaarschriften 2018 - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11. Voorstel betreft het plan van aanpak voor herbouw van multifunctionele accommodatie de Beeck vast te stellen

Raadsvoorstel betreft plan van aanpak herbouw de Beeck (aangepast).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Plan van Aanpak voor de herbouw van MFA De Beeck". Na een brand die het multifunctionele centrum De Beeck in Bergen verwoestte, wordt voorgesteld om het centrum op dezelfde locatie te herbouwen. Het centrum omvatte diverse faciliteiten zoals een zwembad en gymzalen. De herbouw is noodzakelijk om de gebruikers, die nu elders zijn ondergebracht, weer een vaste plek te bieden. Het voorstel legt de kaders vast voor de herbouw en vraagt de gemeenteraad om goedkeuring, zodat de voorbereidingen zonder vertraging kunnen starten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de situatie, de noodzaak van herbouw, financiële kaders, en de betrokkenheid van stakeholders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte planning en risicoanalyse zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het procesplan voor de herbouw vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de kaders en het besluitvormingsproces voor de herbouw.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de locatie en omvang van de herbouw, de betrokkenheid van stakeholders, en de financiële kaders. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van duurzaamheid die in de herbouw wordt geïntegreerd.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot de exacte kosten en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde specificaties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het plan van aanpak voor de herbouw van MFA De Beeck vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door relevante stakeholders vanaf de eerste fase van het proces. Dit is bedoeld om draagvlak te creëren en gebruikers betrokken te houden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Er is een duurzaamheidsclausule in de verzekeringspolis die extra budget biedt voor een duurzamer gebouw.

Financiële gevolgen:
De herbouw wordt grotendeels gedekt door verzekeringsgelden, met een kader van ongeveer 10 miljoen euro. Er zijn extra kosten verbonden aan het bouwen op een andere locatie. De mogelijkheid bestaat om 1 miljoen extra te besteden aan duurzaamheid, mits goedgekeurd door de verzekeraars.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbouw Multifunctioneel centrum (MFA) De Beeck Verzekering Gebruikers Alternatieve accommodaties Holland Sport Zwembad Exploitatie Duurzaamheid Communicatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft Plan van aanpak herbouw de Beeck - getekend.pdf
Amendement D. Fracties KIES Lokaal, D66, CDA inzake Plan van aanpak voor de herbouw van MFA de Beeck - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 7. Fractie gemeentebelangen inzake verzekeringsgelden n.a.v. de brand in de Beeck - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 8. Fractie Gemeentebelangen inzake kunstcollectie van de gemeente uit de Beeck - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 betreft het plan van aanpak herbouw de Beek.pdf
Bijlage 2 betreft de planning herbouw De Beeck.pdf

08-03-2018 Gemeenteraad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen