Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 12-05-2009, Algemene Raadscommissie

12-05-2009 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2.1 Verslag Algemene raadscommissie 7 april 2009

Agendapunt 2.2 Toezeggingenlijst algemene raadscommissie t/m 7 april 2009

Agendapunt 2.4 Mededelingen uit het college

Agendapunt 2.5 Rondvraag commissieleden

Agendapunt 2.3 Ingekomen stukken

Agendapunt 3. Het college informeert en vraagt de commissie om haar mening over voorgenomen ontwikkelingen voor kleinschalige woningbouw op het perceel Kogendijk 93 - 95

Agendapunt 4 Voorstel voor het vaststellen van nieuwe kaders voor bestemmingsplanherziening en projectbesluit op basis van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening

Raadsvoorstel voor nieuwe kaders bestemmingsplanherziening en projectbesluit op basis van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen kaders nieuwe Wet ruimtelijke ordening

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van kaders voor de nieuwe Wet ruimtelijke ordening (Wro). Het richt zich op de keuze tussen bestemmingsplanherzieningen en projectbesluiten bij ruimtelijke ontwikkelingen die in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het voorstel adviseert om bij nieuwe planontwikkelingen uit te gaan van een bestemmingsplanherziening en niet van een projectbesluit. Daarnaast wordt voorgesteld om de bevoegdheid voor het nemen van projectbesluiten te delegeren aan het college van B&W, onder bepaalde voorwaarden. De kosten voor het opstellen van bestemmingsplannen of projectbesluiten worden verhaald op de aanvrager.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het behandelt de relevante aspecten van de nieuwe Wro, de verschillen met de oude wetgeving, en de implicaties voor de gemeentelijke procedures. Het biedt een duidelijke uitleg van de keuzes en de gevolgen daarvan.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde werkwijze bij ruimtelijke ontwikkelingen die in strijd zijn met het bestemmingsplan. Dit omvat het vaststellen van de voorkeur voor bestemmingsplanherzieningen en het delegeren van de bevoegdheid voor projectbesluiten aan het college van B&W.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het gebruik van bestemmingsplanherzieningen of projectbesluiten als instrument voor ruimtelijke ontwikkelingen. Daarnaast moet de raad beslissen over de delegatie van bevoegdheden aan het college van B&W.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde procedures en verantwoordelijkheden. Het is tijdgebonden met een evaluatie na een jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde werkwijze goed te keuren, inclusief de delegatie van bevoegdheden en het verhalen van kosten op de aanvrager.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een communicatieplan wordt opgesteld om de werkwijze te communiceren naar belanghebbenden, waaronder burgers en ontwikkelaars.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de kosten voor het opstellen van bestemmingsplannen of projectbesluiten, die worden verhaald op de aanvrager. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente, aangezien deze worden gedekt door de aanvragers via privaatrechtelijke overeenkomsten of exploitatieovereenkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet ruimtelijke ordening (Wro) Bestemmingsplanherziening Projectbesluit Ontheffingen Structuurvisie Beheersverordening Bestuurlijke keuzes Leges Exploitatieovereenkomst Ruimtelijke onderbouwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit vastellen nieuwe kaders bestemmingsplanherziening en projectbesluit op basis van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening.pdf
Memo 8 april 2009 college beantwoording schriftelijke vragen hr. Bijl kaderstelling nWRO.pdf
Memo 8 april 2009 college schriftelijke beantwoording vragen raadscommissie kadersteling nWRO.pdf
Memo van college Voor- en nadelen vaststellen kaders nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening.pdf

Agendapunt 5. Voorstel voor het vaststellen van uitgangspunten van de op te stellen Structuurvisie Bergen Centrum (Binnenhof, Plein en Ruinekerk)

Raadsbesluit en voorstel met rapport detailhandelsstructuur 2007 als basis voor de uitgangspunten.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting Centrum Nieuwe situatie Binnenhof Ontwerp Parkeergarageniveau Voorstel rijrichting Autoverkeer Appartementen Prins Hendriklaan Russenplein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel formuleren van uitgangspunten voor de op te stellen structuurvisie Bergen Centrum.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen uitgangspunten voor Structuurvisie Bergen Centrum

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van uitgangspunten voor de structuurvisie van Bergen Centrum. Het doel is om een integraal planologisch en stedenbouwkundig totaalbeeld te creëren voor het centrumgebied van Bergen. Het plangebied wordt uitgebreid en opgedeeld in acht fasen. Het voorstel bouwt voort op het Masterplan Bergen Centrum 2006, met enkele wijzigingen op basis van voortschrijdend inzicht en gewijzigde omstandigheden. Het project Mooi Bergen heeft een participatief proces doorlopen, waarbij bewoners en belanghebbenden hun input konden geven. De structuurvisie zal uiteindelijk leiden tot nieuwe bestemmingsplannen voor het centrumgebied.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de context, doelen en participatieproces. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete tijdlijnen voor de uitvoering van de uiteindelijke plannen.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de uitgangspunten voor de structuurvisie. Dit is een cruciale stap, aangezien het de basis vormt voor de verdere ontwikkeling van de structuurvisie en de daaropvolgende bestemmingsplannen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de uitgangspunten die de basis vormen voor de structuurvisie, inclusief de mate van verandering ten opzichte van het Masterplan 2006. Er moeten keuzes worden gemaakt over verkeersmaatregelen, de inrichting van openbare ruimtes en de balans tussen commerciële en woonfuncties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en economische uitvoerbaarheid is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet de uitgangspunten voor de structuurvisie vaststellen, zodat het college verder kan met het opstellen van de ontwerp-structuurvisie.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces, waarbij bewoners en belanghebbenden via een expositie en werkschriftjes hun input konden geven. Dit proces lijkt succesvol te zijn geweest in het betrekken van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet behandeld, bijvoorbeeld door de nadruk op groenbehoud en het verbeteren van de verkeerssituatie. Er is echter geen expliciete focus op duurzaamheid als kernonderwerp.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt aangegeven dat de economische uitvoerbaarheid in een later stadium verder wordt uitgewerkt, en dat de gemeente niet als projectontwikkelaar zal optreden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Structuurvisie Masterplan Herontwikkeling Centrumgebied Burgerparticipatie Plangebied Mooi Bergen Ruimtelijke Ordening Stedenbouwkundig Parkeergarage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit en Masterplan Bergen Centrum 2006 als basis voor de uitgangspunten.pdf
Raadsbesluit voor de opdracht en het vaststellen van de uitgangspunten van de structuurvisie Bergen Centrum.pdf
Memo architectuurhistorische waarde van de Bakama flat.pdf
Uitgangspunten richting openbare ruimte Centrum Bergen en kaartjes plandelen Plein en Binnenhof.pdf
Verslag informatiebijeenkomst 15 april 2009 Mooi Bergen.pdf
Werkschriften en verslag participatie Mooi Bergen.pdf

Vrije invoer

Spreker

Type vergadering

Zoek op datum

12-05-2009 Algemene Raadscommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen