30-11-2021 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 4 Voorstel betreft in te stemmen met het advies inzake toekomstbestendig stichting dorpshuis De Schulp Egmond-Binnen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt een voorstel om te investeren in dorpshuis De Schulp in Egmond-Binnen, dat zonder gemeentelijke steun een onzekere toekomst heeft. Het advies van F-Ektief People & Projects BV is om het eigendom van De Schulp over te nemen en te investeren in de renovatie ervan. De raad wordt gevraagd om een exploitatiebudget van maximaal € 100.000 beschikbaar te stellen voor de verdere uitwerking van dit advies. Dit budget zal worden gebruikt voor het inhuren van een projectleider, architect en andere specialisten. De renovatie van De Schulp wordt gezien als essentieel voor het behoud van een sociale en vitale kern in Egmond-Binnen. Het voorstel houdt ook rekening met de mogelijke verhuizing van een supermarkt naar de locatie bij De Schulp. De plannen voor De Schulp worden in samenhang gezien met andere dorpshuizen in de gemeente, maar vereisen maatwerk vanwege de verschillen tussen de dorpskernen. Het college heeft alternatieven overwogen, maar gezien het belang van De Schulp voor de gemeenschap, wordt investeren als de beste optie gezien.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Op zoek naar geluk: Toekomst dorpshuis De Schulp". Het voorstel richt zich op de toekomstbestendigheid van dorpshuis De Schulp in Egmond-Binnen. De Stichting Dorpshuis Egmond-Binnen heeft aangegeven dat hun voortbestaan zonder gemeentelijke ondersteuning onzeker is. Het advies van F-Ektief People & Projects BV is om te investeren in De Schulp en het eigendom over te nemen van de Stichting. De gemeente wordt gevraagd om een exploitatiebudget van maximaal € 100.000 beschikbaar te stellen voor de nadere uitwerking van dit advies.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de situatie, de voorgestelde acties en de financiële implicaties. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de lange termijn financiële gevolgen en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het advies van F-Ektief en besluiten over het beschikbaar stellen van het exploitatiebudget. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de toekomst van De Schulp en de financiële betrokkenheid van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze willen investeren in De Schulp en het eigendom willen overnemen. Dit omvat keuzes over financiële prioriteiten, eigendomsbeheer en de rol van de gemeente in het ondersteunen van lokale voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uiteindelijke renovatie en eigendomsoverdracht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is behoefte aan meer gedetailleerde planning.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het advies en het exploitatiebudget van € 100.000 beschikbaar te stellen voor verdere uitwerking.
Participatie:
Het voorstel is afgestemd met verschillende lokale belanghebbenden, waaronder de Stichting, Vereniging Dorpsbelangen Egmond-Binnen, Adviesraad Sociaal Domein, en Sportraad BES.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met een nadruk op het ontwikkelen van een verduurzamingsstrategie als onderdeel van de uitwerking.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een eenmalig exploitatiebudget van € 100.000, ten laste van het begrotingssaldo 2022. Er is een indicatie van een grotere investering van € 2,4 miljoen nodig voor de renovatie, maar de dekking hiervan is nog niet volledig uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toekomstbestendig Dorpshuis De Schulp F-Ektief People & Projects BV Exploitatiebudget Stichting Dorpshuis Egmond-Binnen Investering Eigendomsoverdracht Maatschappelijke voorzieningen Verduurzaming Renovatie Adviesraad Sociaal DomeinVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5 Voorstel betreft het vaststellen van diverse belastingverordeningen Bergen 2022
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft op 25 november 2021 een raadsvergadering gehouden waarin het raadsvoorstel voor de belastingverordeningen van 2022 werd besproken. Het voorstel omvatte de vaststelling van diverse belastingverordeningen, waaronder riolering, afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en toeristenbelasting. De tarieven worden over het algemeen geïndexeerd met een inflatiepercentage van 2%, met enkele specifieke aanpassingen zoals een verhoging van € 0,05 voor parkeer- en toeristenbelasting. De precariobelasting voor kabels en leidingen wordt ingetrokken vanwege nieuwe wetgeving. De tarieven zijn gebaseerd op kostendekkendheid en wettelijke richtlijnen. Er is ook aandacht besteed aan de harmonisatie van tarieven binnen de BUCH-gemeenten en de mogelijkheid tot kwijtschelding voor bepaalde belastingen. De verordeningen moeten vóór 1 januari 2022 worden gepubliceerd om in werking te treden.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen Bergen 2022
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen Bergen 2022". Het raadsvoorstel beoogt de vaststelling van diverse belastingverordeningen voor het jaar 2022, waaronder afvalstoffenheffing, rioolheffing, en toeristenbelasting. De tarieven worden aangepast op basis van inflatie en kostendekkendheid. Er wordt voorgesteld om de precariobelasting op kabels en leidingen in te trekken vanwege wettelijke beperkingen. Het voorstel bevat ook richtlijnen voor kwijtschelding en harmonisatie van tarieven binnen de BUCH-gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke toelichting op de voorgestelde tariefwijzigingen en de juridische kaders. Het bevat bijlagen met tarieventabellen en een mutatieoverzicht, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de belastingverordeningen en tarieven vast te stellen. De raad kan ervoor kiezen om tarieven te verhogen, verlagen, of te harmoniseren binnen de wettelijke kaders.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de belastingtarieven, rekening houdend met inflatie, kostendekkendheid, en de impact op burgers. Er is ook een keuze om de precariobelasting op kabels en leidingen in te trekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tariefaanpassingen. Het is tijdgebonden met een deadline voor vaststelling vóór 1 januari 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van tariefwijzigingen op burgers kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen en tarieven vast te stellen, inclusief de intrekking van de precariobelasting op kabels en leidingen.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden vermeld in het voorstel. De communicatie is beperkt tot publicatie van de verordeningen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in het kader van afvalstoffenheffing, met als doel het verminderen van restafval. Verder is duurzaamheid niet expliciet een onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vertaalt de begrote opbrengsten naar tarieven. De tarieven zijn kostendekkend, en er zijn geen extra financiële lasten voor de gemeente. De intrekking van de precariobelasting kan een impact hebben op de inkomsten, maar dit is wettelijk verplicht.
In conclusie, het raadsvoorstel is gedetailleerd en biedt de raad duidelijke keuzes binnen de wettelijke kaders. De financiële en juridische implicaties zijn goed onderbouwd, maar er is ruimte voor meer participatie en verduidelijking van de impact op burgers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen Tarieven Indexering Kwijtschelding Precariobelasting Rioolheffing Afvalstoffenheffing Onroerende-zaakbelastingen (OZB) Leges ToeristenbelastingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 Voorstel betreft het bestemmingsplan Villa de Haaf Bergen en het beeldkwaliteitsplan de Oude Haaf Bergen vast te stellen
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt op 28 oktober 2021 het bestemmingsplan voor Villa de Haaf, gelegen op landgoed de Haaf aan de Natteweg 9. Momenteel is er een kookschool gevestigd in de villa, wat overlast veroorzaakt voor de buurt. Er is een voorstel om het gebied een woonbestemming te geven, waarbij het perceel wordt opgesplitst in drie woonpercelen met de bestaande villa in het midden. Het bestemmingsplan is opgesteld en heeft ter inzage gelegen, waarbij twee zienswijzen zijn ingediend die tot een kleine aanpassing hebben geleid. De raad heeft beleidsvrijheid om het plan vast te stellen als het bijdraagt aan een goede ruimtelijke ordening. Het plan voorziet in drie vrijstaande woningen, waarbij de villa grotendeels behouden blijft. Er zijn specifieke regels voor slopen en bouwen vanwege de aanduiding 'karakteristiek'. De bouwhoogte van de nieuwe woningen is aangepast na overleg met omwonenden om privacy te waarborgen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Villa de Haaf". Het plan beoogt de herbestemming van het perceel Natteweg 9, waar momenteel een kookschool is gevestigd, naar een woonbestemming. Dit gebeurt door het perceel op te splitsen in drie woonpercelen, met behoud van de bestaande villa. Het voorstel is een reactie op klachten van omwonenden over overlast en is in lijn met de gemeentelijke en provinciale ruimtelijke plannen. Er zijn twee zienswijzen ingediend, waarvan één tot een kleine aanpassing heeft geleid. Het plan wordt nu ter vaststelling aan de gemeenteraad voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, en de reacties van omwonenden. Er is ook aandacht voor de financiële en juridische aspecten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om het bestemmingsplan vast te stellen of af te wijzen. De raad moet beoordelen of het plan in lijn is met een goede ruimtelijke ordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het bestemmingsplan, dat tegemoetkomt aan de wensen van omwonenden, of het afwijzen ervan als het niet voldoet aan de ruimtelijke ordeningseisen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet gewijzigd vast te stellen.
Participatie:
Er is een uitgebreid participatieproces geweest met vijf bijeenkomsten, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Het plan houdt rekening met energiebesparing en waterbeheer, en de nieuwe woningen worden aardgasvrij gebouwd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële risico's voor de gemeente, aangezien een planschadeovereenkomst is gesloten met de initiatiefnemer. De kosten worden gedekt door leges en er wordt geen exploitatieplan vastgesteld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Villa de Haaf Woonbestemming Omwonenden Zienswijzen Ruimtelijke ordening Vrijstaande woningen Archeologische waarden Beeldkwaliteitsplan ParticipatieprocesVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 7 Voorstel betreft in te stemmen met de duurzaamheidslening en daarvoor een bedrag vast te stellen van € 750.000,-
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft tijdens de raadsvergadering op 28 oktober 2021 een voorstel besproken met betrekking tot de invoering van een Duurzaamheidslening. Het voorstel, dat eerder op 14 oktober 2021 in de Algemene raadscommissie werd behandeld, omvat twee belangrijke beslispunten: het instemmen met de invoering van de Duurzaamheidslening en het vaststellen van een budget van € 750.000 voor het verstrekken van deze leningen. Het voorstel is opgesteld door Roland Dudink van het team Beleid en Vastgoed. Er is geen geheimhouding van toepassing op dit voorstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Duurzaamheidslening
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Duurzaamheidslening" van de gemeente Bergen. Het doel is om particuliere woningeigenaren te ondersteunen bij het financieren van energiebesparende maatregelen door middel van een lening met gunstige voorwaarden. Het budget voor deze leningen is vastgesteld op €750.000. De lening is bedoeld voor energiebesparende en energieopwekkende maatregelen, evenals klimaatadaptieve maatregelen. De lening is alleen beschikbaar voor woningeigenaren die zelf in hun woning wonen en deelnemers aan collectieve duurzame energieprojecten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat informatie over de voorwaarden van de lening, de doelgroep, de financiële aspecten, en de risico's. Het biedt ook een vergelijking met alternatieven en legt de regionale samenwerking uit.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de invoering van de Duurzaamheidslening en het vaststellen van het budget. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet doorgaan van dit voorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het ondersteunen van particuliere woningeigenaren bij verduurzaming, en of het budget van €750.000 passend is. Er moet ook worden overwogen of de uitsluiting van huurders en verhuurders gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van budget en doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de lening hangt af van de daadwerkelijke deelname van woningeigenaren.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de invoering van de Duurzaamheidslening en het vastgestelde budget van €750.000.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met SVn en de Omgevingsdienst NHN, wat wijst op enige mate van participatie en samenwerking bij de voorbereiding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. De lening is bedoeld om de CO2-uitstoot te verminderen en bij te dragen aan de klimaatdoelstellingen van de gemeente.
Financiële gevolgen:
Het budget voor de leningen is vastgesteld op €750.000. De beheervergoeding van 0,5% per jaar wordt in rekening gebracht door SVn. Het voorstel geeft aan dat de kosten gedekt worden door het revolving fund en de terugbetaling van leningen.
In conclusie, het voorstel voor de Duurzaamheidslening is goed onderbouwd en biedt een duidelijke route voor het ondersteunen van woningeigenaren bij het verduurzamen van hun woningen. De raad moet beslissen of ze de voorgestelde maatregelen en het budget willen goedkeuren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzaamheidslening Energiebesparende maatregelen CO2-reductie Energieneutrale omgeving Aardgasloze woningen SVn (Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Klimaatdoelstellingen Energiebespaarlening Duurzaamheidsbeleid Collectieve energieopwekkingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8 Voorstel betreft een zienswijze af te geven ten aanzien van de 1e begrotingswijziging 2022 en de daarbij behorende separate besluiten van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft tijdens de raadsvergadering op 25 december 0102 een voorstel besproken en besluiten genomen met betrekking tot het groenbeleidsplan. Het plan omvat diverse maatregelen en budgetten voor de periode van 0100 tot 0105, gericht op het verbeteren en verduurzamen van het bomenbeheer, het planten van nieuwe bomen, het onderhouden van monumentale bomen, en het stimuleren van vergroening van schoolpleinen. Er zijn ook budgetten vastgesteld voor de aanleg van klimaatbomen, uitbreiding van recreatiegebieden, en het natuurvriendelijk inrichten van nieuwe gebieden. Daarnaast wordt er geïnvesteerd in de ontwikkeling van een natuurwaardenkaart en de jaarlijkse monitoring van groene zones.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Zienswijze 1e begrotingswijziging 2022 OD NHN
Samenvatting: Het voorstel betreft een concept zienswijze van de gemeente Bergen over de eerste begrotingswijziging 2022 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De raad wordt gevraagd om een negatieve zienswijze af te geven op de voorgestelde verhoging van de bijdrage voor drie specifieke projecten: het Traineeship, de Pilot Data-analisten en de incidentele gevolgen van het uitstel van de Omgevingswet. De raad is van mening dat de benodigde investeringen binnen de bestaande begroting gerealiseerd kunnen worden en dat de voorgestelde projecten onvoldoende onderbouwd zijn.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke motiveringen voor de negatieve zienswijzen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële analyse voor de jaren na 2022.
Rol van de raad:
De raad moet de zienswijze vaststellen en deze communiceren aan het Dagelijks Bestuur van de OD NHN.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met de negatieve zienswijze en de argumenten daarvoor, zoals het niet verhogen van de bijdrage en het financieren van projecten uit bestaande middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen duidelijke criteria zijn voor het succes van de projecten. Er zijn inconsistenties in de onderbouwing van de financiële voordelen van de projecten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de negatieve zienswijze vast te stellen en deze te communiceren aan het Dagelijks Bestuur van de OD NHN.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een mogelijke verhoging van de bijdrage met €16.000 voor 2022 voor de gemeente Bergen. Er is geen dekking aangegeven voor de jaren na 2022.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Begrotingswijziging 2022 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Traineeship Data-analisten Omgevingswet Negatieve zienswijze Algemeen Bestuur Projectleider FinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9 Voorstel betreft het vaststellen van het gewijzigde Reglement van Orde 2021 Gemeenteraad Bergen NH
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft in juli ingestemd met een nieuw vergadermodel en het bijbehorende Reglement van Orde (RvO) voor 2021. In de praktijk bleek dat enkele onderdelen van het RvO aanpassing nodig hadden, wat nu is opgenomen in een raadsbesluit. Het nieuwe vergadermodel, het BOB-model, bestaat uit beeldvormende, oordeelsvormende en besluitvormende vergaderingen. Het voorstel houdt in dat er twee vergaderavonden per vier weken plaatsvinden, met één besluitvormende raadsvergadering. Voorafgaand zijn er beeldvormende en oordeelvormende bijeenkomsten. Het doel van het nieuwe model is om beter in verbinding te staan met de samenleving, met name door de beeldvormende avonden. De wijzigingen treden in werking na bekendmaking en er wordt verwacht dat er voor de installatie van de nieuwe raad in 2022 al ervaring is opgedaan met het nieuwe model. Een evaluatie volgt aan het einde van de raadsperiode.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling wijziging Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Bergen 2021". Het doel is om het Reglement van Orde (RvO) aan te passen naar aanleiding van praktische ervaringen met het nieuwe vergadermodel, het BOB-model. Dit model omvat beeldvormende, oordeelsvormende en besluitvormende vergaderingen. De wijzigingen zijn bedoeld om de efficiëntie en effectiviteit van de vergaderingen te verbeteren en de verbinding met de samenleving te versterken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in het RvO beschrijft en de context en motivatie voor deze wijzigingen biedt. Er zijn echter geen specifieke details over de inhoud van de wijzigingen in het voorstel zelf, maar deze zijn waarschijnlijk te vinden in het bijgevoegde raadsbesluit.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het gewijzigde Reglement van Orde vast te stellen. Dit is een belangrijke taak, aangezien het RvO de basis vormt voor de organisatie en uitvoering van raadsvergaderingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het voorgestelde vergadermodel en de bijbehorende wijzigingen in het RvO de gewenste verbeteringen in de vergaderstructuur en participatie met de samenleving zullen realiseren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien er geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen worden genoemd, behalve dat de wijzigingen in werking treden bij bekendmaking. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in het Reglement van Orde vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de introductie van beeldvormende avonden, die bedoeld zijn om de verbinding met de samenleving te versterken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit suggereert dat de wijzigingen geen significante financiële impact hebben.
In conclusie, het voorstel richt zich op het verbeteren van de vergaderstructuur van de gemeenteraad van Bergen door aanpassingen in het Reglement van Orde, met een focus op participatie en efficiëntie. De raad moet deze wijzigingen vaststellen om de nieuwe structuur te implementeren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reglement van Orde (RvO) Vergadermodel Beeldvormende avonden Oordeelsvormende vergaderingen Besluitvormende vergaderingen BOB-model Evaluatie Participatie Wijzigingen CycliVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt . Motie Vreemd ingediend door de fracties GL, GB, VVD inzake voucher verhuurder Covid-19 periode
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt . Motie Vreemd ingediend door de fracties KL, VVD, GL, CDA inzake het aanpassen van de huisvestigingsverordening
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht: