09-05-2019 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 4. Naamswijziging van de Regionale Uitvoeringsdienst NHN
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de naamswijziging van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord naar Omgevingsdienst Noord-Holland Noord. Deze wijziging is voorgesteld omdat de organisatie sinds haar oprichting in 2014 aanzienlijk is gegroeid en haar takenpakket is uitgebreid, waardoor de nieuwe naam beter aansluit bij de huidige praktijk. De naamswijziging is al goedgekeurd door het Algemeen Bestuur en vereist een wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling. De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd in te stemmen met deze wijziging. Er zijn geen risico's verbonden aan de naamswijziging en de kosten worden binnen de bestaande begroting gedekt. De wijziging zal met terugwerkende kracht per 1 maart 2019 in werking treden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de naamswijziging van de "Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord" naar "Omgevingsdienst Noord-Holland Noord". De wijziging weerspiegelt de ontwikkeling van de organisatie van een beleidsarme uitvoeringsdienst naar een bredere omgevingsdienst die naast milieutaken ook taken op het gebied van natuur, water, ruimtelijke plannen en beleidsvoorbereiding uitvoert. De naamswijziging is onderdeel van een bredere trend onder soortgelijke diensten in Nederland en vereist een wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling. De kosten voor de naamswijziging worden geraamd op €50.000 en zijn gedekt binnen de bestaande begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de reden voor de naamswijziging, de juridische vereisten en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Het biedt echter weinig detail over de toekomstige inhoudelijke wijzigingen die later in het jaar worden verwacht.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de naamswijziging en het collegeadvies te volgen. De raad kan haar toestemming alleen onthouden als er strijd is met het recht of het algemeen belang.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de naamswijziging in het belang is van de gemeente en of het past binnen de bredere strategische doelen. Er zijn geen grote politieke keuzes, aangezien het voornamelijk een administratieve wijziging betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien het voornamelijk een naamswijziging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de naamswijziging.
Participatie:
Er is afstemming geweest met alle betrokken gemeenten en de provincie, wat wijst op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een toekomstig ontwikkelingsgebied, maar is geen direct onderwerp van dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De kosten van de naamswijziging worden geraamd op €50.000 en zijn gedekt binnen de lopende begroting, wat betekent dat er geen extra financiële lasten zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Naamswijziging Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Gemeenschappelijke Regeling (GR) Milieutaken Omgevingswet Takenpakket Provincie Noord-Holland Veiligheidsregio HoogheemraadschapVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5. Voorstel betreft kennis te nemen van de focusagenda regio Alkmaar en in te stemmen met de tot focus benoemde agendapunten
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de Focusagenda Regio Alkmaar 2019-2022, waarin de gemeenten in de regio Alkmaar (Heerhugowaard, Alkmaar, Langedijk, Castricum, Heiloo, Uitgeest en Bergen) samen met de provincie Noord-Holland hun samenwerking willen intensiveren en focussen op drie hoofdpunten: bereikbaarheid, wonen en energie-innovatie. Deze focuspunten zijn gekozen om de regio aantrekkelijker te maken voor wonen, werken en recreëren, en om de regio te profileren als innovatief en samenwerkingsgericht. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze focuspunten. Er zijn risico’s en financiële implicaties verbonden aan de uitvoering van de agenda, zoals de noodzaak voor strakke sturing en de impact op de ambtelijke capaciteit. De financiële bijdragen van de gemeenten zijn gespecificeerd, en er is een budget gereserveerd voor de uitvoering van de focusagenda. De agenda benadrukt het belang van regionale samenwerking en participatie, hoewel in de huidige fase nog geen inwoners en ondernemers zijn betrokken. Voor de volgende fase wordt participatie aanbevolen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Focusagenda Regio Alkmaar 2019-2022". Het voorstel richt zich op het versterken van de samenwerking tussen de zeven gemeenten in de regio Alkmaar en de provincie Noord-Holland. De focusagenda benoemt drie kernpunten: bereikbaarheid, wonen en energie-innovatie. Deze punten zijn gekozen om de regio aantrekkelijker te maken voor bewoners en bedrijven, en om de regio te positioneren als een innovatief en duurzaam gebied. De agenda is het resultaat van een intensief traject en is bedoeld om de ambities van de regio te realiseren door middel van gerichte acties en samenwerking.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke ambities en focuspunten. Echter, de uitwerking van de financiële implicaties en de impact op duurzaamheid kan verder worden gedetailleerd.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de focusagenda en in te stemmen met de benoemde agendapunten. De raad heeft de mogelijkheid om niet in te stemmen, maar dat zou niet in lijn zijn met de regionale ambities.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde focuspunten steunen, wat kan betekenen dat regionale belangen soms boven lokale belangen worden gesteld. Er moet ook worden besloten over de mate van participatie van inwoners en ondernemers in de volgende fasen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn duidelijke doelen, maar de meetbaarheid en tijdsgebondenheid van de acties zijn niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen grote inconsistenties, maar verdere detaillering is nodig.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de focusagenda en de benoemde agendapunten.
Participatie:
In de huidige fase zijn inwoners en ondernemers niet betrokken, maar participatie wordt aanbevolen voor de uitvoeringsfase.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral binnen het focuspunt energie-innovatie. De impact op duurzaamheid moet echter verder worden uitgewerkt.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, met een oplopend regiobudget van €640.000 in 2019 tot €925.000 in 2022. De kosten worden gedekt door verschuivingen binnen de begroting. De gemeentelijke bijdragen zijn gespecificeerd per gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Focusagenda Regio Alkmaar Regionale samenwerking Bereikbaarheid Wonen Energie-innovatie Duurzaamheid Ambities Economisch profiel Innovatief energycluster ParticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6. Voorstel betreft de huisvestingsverordening gemeente Bergen 2019 vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de nieuwe Huisvestingsverordening gemeente Bergen 2019, die op 1 juli 2019 in werking moet treden. De huidige verordening vervalt automatisch op die datum, en vanwege de grote druk op de woningmarkt is het noodzakelijk om regels te blijven hanteren voor de toewijzing van sociale huurwoningen. De nieuwe verordening is grotendeels een voortzetting van de bestaande regels, waarbij de woningzoekende met de langste inschrijftijd voorrang krijgt. Er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd, zoals het vervallen van de voorwaarde dat urgentieaanvragers een zelfstandige woning moeten achterlaten en het bieden van voorrang aan jongeren tot 23 jaar voor de goedkoopste woningen. Het college heeft ook besloten een pilot 'spoedzoeker' in te voeren, waarbij woningen via loting worden aangeboden. De verordening moet tijdig bekendgemaakt worden om op 1 juli 2019 in werking te kunnen treden. Er zijn geen financiële middelen gemoeid met de vaststelling van de verordening.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Huisvestingsverordening gemeente Bergen 2019
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Huisvestingsverordening gemeente Bergen 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Huisvestingsverordening voor de gemeente Bergen, die op 1 juli 2019 in werking treedt. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de grote druk op de sociale huurwoningmarkt en vervangt de verordening die op die datum vervalt. De nieuwe verordening behoudt de hoofdlijnen van de vorige, met enkele aanpassingen zoals het vervallen van bepaalde urgentievoorwaarden en het introduceren van voorrang voor jongeren en doorstroming. Het doel is om de schaarste aan sociale huurwoningen beter te beheren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de voorgestelde wijzigingen, en de context van de regionale samenwerking. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde wijzigingen zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd de nieuwe Huisvestingsverordening vast te stellen. Dit is een belangrijke stap om ervoor te zorgen dat er na 1 juli 2019 regels zijn voor de toewijzing van sociale huurwoningen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de verordening, zoals de nieuwe urgentiecriteria en de voorrang voor jongeren. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde aanpak voldoende is om de druk op de woningmarkt te verlichten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke datum van inwerkingtreding heeft. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat er geen concrete doelen of evaluatiecriteria worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de Huisvestingsverordening gemeente Bergen 2019 vaststelt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er samengewerkt is met regiogemeenten, corporaties en huurdersorganisaties. Dit duidt op een participatief proces bij de totstandkoming van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met het vaststellen van de verordening. Het voorstel geeft aan dat er geen directe financiële gevolgen zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsverordening Sociale huurwoningen Woningmarkt Urgentie Woningzoekenden Verordening Corporaties Prestatieafspraken Regiogemeenten Doorstroming faciliterenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 7. Voorstel betreft het college toestemming te verlenen om in te stemmen met de gemeenschappelijke regeling Cocensus 2020
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus 2020 en de Dienstverleningsovereenkomst (DVO) GR Cocensus en Bergen 2020. Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om het college toestemming te geven om in te stemmen met de GR Cocensus 2020. Dit volgt op een inventarisatie van samenwerkingsverbanden binnen de Werkorganisatie BUCH, waarbij drie scenario's voor de uitvoering van belastingtaken zijn onderzocht. Het scenario waarbij de gemeenten Uitgeest, Castricum en Heiloo toetreden tot de GR Cocensus werd als beste beoordeeld. De toetreding van deze gemeenten leidt tot een efficiencyvoordeel en een verlaging van de bijdragen van de huidige deelnemers. De GR Cocensus 2020 is inhoudelijk ongewijzigd ten opzichte van eerdere versies, met uitzondering van de toevoeging van de nieuwe gemeenten. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal de GR Cocensus 2020 worden ondertekend en aan Cocensus worden gezonden. Het Dagelijks Bestuur van Cocensus zal op 19 juni 2019 definitief besluiten over de toetreding.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen GR Cocensus 2020 en de DVO GR Cocensus en Bergen 2020". Het doel is om de gemeenteraad toestemming te laten verlenen aan het college om in te stemmen met de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus 2020. Dit omvat de toetreding van de gemeenten Uitgeest, Castricum en Heiloo tot de GR Cocensus, wat leidt tot een efficiëntere uitvoering van belastingtaken. De toetreding is beoordeeld als de beste optie na een business case-analyse. Het voorstel beoogt een verlaging van de bijdragen van de huidige deelnemers met ongeveer 1% door efficiencyvoordelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de achtergrond, doelstellingen en financiële implicaties. Er is echter weinig detail over de participatie en duurzaamheid.
Rol van de Raad:
De raad moet toestemming geven aan het college om in te stemmen met de GR Cocensus 2020. Dit is een formele goedkeuring die nodig is voor de voortgang van de regeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de toetreding van de nieuwe gemeenten tot de GR Cocensus, wat invloed heeft op de regionale samenwerking en de uitvoering van belastingtaken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde efficiencyvoordelen en de verlaging van bijdragen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de wijze van monitoring van de resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te geven om in te stemmen met de GR Cocensus 2020.
Participatie:
Er is weinig informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de formele besluitvorming binnen de betrokken gemeenten en Cocensus.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel leidt tot een efficiencyvoordeel van ongeveer 1% van het begrotingstotaal van Cocensus, wat resulteert in een verlaging van de bijdragen van de huidige deelnemers. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de verlaging binnen de bestaande begroting wordt verwerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GR Cocensus 2020 Toetreding Uitgeest Castricum Heiloo Werkorganisatie BUCH Belastingtaken Efficiency voordeel Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR) Algemeen Bestuur CocensusVerfijning van de zoekopdracht: