Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 24-02-2009, Gemeenteraad

24-02-2009 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Vragen halfuur 24 februari 2009

Agendapunt 4. Verslaglegging, bestuurlijke toezeggingen

Agendapunt 5. Ingekomen stukken

Agendapunt 6. 02-09 Vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissie 2003. Toelichting: ook personen die niet op de kandidatenlijst van de gemeenteraadsverkiezingen staan kunnen benoemd worden tot (burger) commissielid

Nieuwe Regels voor Burgercommissieleden: Meer Flexibiliteit en Diversiteit in de Gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een wijziging van de "Verordening op de raadscommissies 2003". Deze aanpassing maakt het mogelijk om ook personen die niet op de kandidatenlijst van de laatste gemeenteraadsverkiezingen hebben gestaan, te benoemen tot burgercommissielid. Het doel is om de lokale democratie te versterken door een grotere diversiteit aan expertise en achtergronden in de raadscommissies te waarborgen.

Samenvatting

Het voorstel betreft een wijziging van de "Verordening op de raadscommissies 2003" om het mogelijk te maken dat ook personen die niet op de kandidatenlijst van de laatste gemeenteraadsverkiezingen hebben gestaan, benoemd kunnen worden tot burgercommissielid. Daarnaast wordt voorgesteld om de Gedragscode Bestuurlijke Integriteit ook van toepassing te verklaren op deze commissieleden. Dit voorstel biedt de fracties meer flexibiliteit bij het invullen van vacatures voor burgercommissieleden, zonder het aantal te verhogen. De wijziging is nodig omdat het steeds moeilijker wordt om geschikte kandidaten te vinden die op de kandidatenlijst hebben gestaan. Het Presidium heeft geadviseerd deze wijziging aan de raad voor te leggen, en de politieke groeperingen in de raad zijn betrokken bij de beslissing. Het voorstel is bedoeld om de lokale democratie te versterken door een diversiteit aan expertise en achtergronden in de raadscommissies te waarborgen.

raadsvoorstel vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissies 2003.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tweede wijziging 'Verordening op de raadscommissies 2003'". Het voorstel beoogt de wijziging van artikel 4 lid 3 van de verordening, zodat de gemeenteraad ook personen kan benoemen tot burgercommissielid die niet op de kandidatenlijst van de laatstgehouden gemeenteraadsverkiezingen hebben gestaan. Daarnaast wordt voorgesteld om de Gedragscode Bestuurlijke Integriteit van toepassing te verklaren op deze commissieleden. Dit biedt de fracties meer flexibiliteit bij het invullen van vacatures en zorgt ervoor dat ook niet-kieslijstleden zich aan dezelfde integriteitsnormen moeten houden als raadsleden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is echter beperkte informatie over de mogelijke nadelen of risico's van de wijziging.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde wijziging van de verordening en de toepassing van de gedragscode. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de wijzigingen door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de benoeming van burgercommissieleden wil verruimen en of zij de gedragscode wil uitbreiden naar deze leden. Dit kan invloed hebben op de samenstelling en diversiteit van de commissies.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die het beoogt. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de wijziging van artikel 4 lid 3 van de verordening en de uitbreiding van de gedragscode naar niet-kieslijstleden.

Participatie:
Het voorstel impliceert een bredere participatie door het mogelijk te maken dat meer burgers, ongeacht hun positie op een kandidatenlijst, kunnen deelnemen aan raadscommissies.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke en procedurele wijzigingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoedingen voor burgercommissieleden. Het huidige budget is voldoende om een eventuele kleine uitbreiding te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening op de raadscommissies 2003 Burgercommissielid Gedragscode Bestuurlijke Integriteit Kandidatenlijst Politieke groeperingen Fracties Presidium Benoeming Vergadermodel Lokale democratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissies 2003.pdf
raadsbesluit vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissie 2003.pdf
bijlage wijziging artikel 4.pdf

Agendapunt 7. 02-10 Benoeming burgercommissielid VVD fractie

raadsvoorstel benoeming burgercommissielid VVD fractie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Benoeming burgercommissielid VVD fractie
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer U. (Udo) Smit tot burgercommissielid namens de VVD-fractie. De benoeming is noodzakelijk vanwege het vertrek van mevrouw A. Thissen. De benoeming van commissieleden is een bevoegdheid van de raad volgens de Verordening op de raadscommissies 2003. De heer Smit stond niet op de kandidatenlijst van de gemeenteraadsverkiezingen in 2006, wat een vereiste is volgens de huidige verordening. De raad moet beslissen of de heer Smit benoemd wordt, zodat hij in februari 2009 kan beginnen met zijn werkzaamheden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, de procedure, en de betrokken partijen. Het geeft ook inzicht in de context en de reden voor de benoeming.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om commissieleden te benoemen en moet beslissen over de voordracht van de heer Smit als burgercommissielid.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de benoeming van de heer Smit goedkeurt, ondanks dat hij niet op de kandidatenlijst van 2006 stond, wat een vereiste is volgens de huidige verordening.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk maakt wie benoemd moet worden, wat de procedure is, en wanneer de benoeming moet plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een discussiepunt over de vereiste dat kandidaten op de verkiezingslijst moeten hebben gestaan.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of de heer Smit benoemd wordt tot burgercommissielid namens de VVD-fractie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers buiten de benoeming van een burgercommissielid, maar impliceert dat burgercommissieleden bijdragen aan de lokale democratie door hun expertise en achtergrond.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming.

Financiële gevolgen van het voorstel:
Er zijn geen extra financiële middelen nodig, aangezien de benoeming een vervanging betreft. De heer Smit ontvangt een vaste vergoeding en een vergoeding voor reis- en verblijfkosten binnen de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Burgercommissielid VVD fractie Raadscommissie Voordracht Verordening Presidium Hamerstuk Vergoeding Lokale democratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit benoeming burgercommissielid VVD.pdf
raadsbesluit benoeming burgercommissielid VVD.pdf

Agendapunt 8. 02-11 Overhevelen van exploitatiebudgetten 2008 naar 2009

raadsvoorstel overhevelen van exploitatiebudgetten 2008 naar 2009.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Overheveling c.q. beschikbaar stellen van exploitatiebudgetten 2008 naar 2009". Het doel is om de raad te laten instemmen met het overdragen van niet-bestede exploitatiebudgetten van 2008 naar 2009, ter waarde van €159.000. Dit bedrag wordt als voordelig resultaat in de jaarrekening van 2008 verwerkt en in 2009 gedekt door een onttrekking aan de algemene reserve. De budgetten zijn bedoeld voor specifieke projecten binnen de sectoren Grondgebied, Maatschappelijke Zaken en Bestuursondersteuning.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke opsomming van de budgetten en de bijbehorende projecten. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere detaillering en toelichting.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de overheveling van de budgetten en de bijbehorende begrotingswijziging. Dit is noodzakelijk voor de rechtmatige afwikkeling van de projecten in 2009.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het wenselijk is om de niet-bestede budgetten van 2008 over te hevelen naar 2009 en of de onttrekking aan de algemene reserve gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bedragen en projecten. Het is tijdgebonden, aangezien de afwikkeling in 2009 moet plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de noodzaak van de projecten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de overheveling van de budgetten, de onttrekking aan de algemene reserve en de wijziging van de begroting 2009.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een onttrekking van €159.000 aan de algemene reserve. Dit bedrag wordt gebruikt om de exploitatiebudgetten in 2009 te dekken. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag als voordelig resultaat in de jaarrekening van 2008 wordt verwerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Exploitatiebudgetten Algemene reserve Jaarrekening 2008 Begroting 2009 Overheveling Rechtmatigheid Sector Grondgebied Maatschappelijke Zaken Bestuursondersteuning Voor- en najaarsnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit overhevelen van exploitatiebudgetten 2008 naar 2009.pdf
raadsbesluit overhevelen van exploitatiebudgetten 2008 naar 2009.pdf
bijlage 1 overzicht overheveling exploitatiebudgetten.pdf
bijlage 2 begrotingswijziging overheveling exploitatiebudgetten.pdf

Agendapunt 9. 02-12 Vaststellen Beleidsnota en verordening Individuele Maatschappelijke Ondersteuning Gemeente Bergen 2009. Toelichting: betreft het vaststellen van nieuwe tarieven voor hulp bij het huishouden, AWBZ zorg en persoonsgebonden budgetten.

raadsvoorstel vaststellen Beleidsnota en Verordening IMO Gemeente Bergen 2009.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidsnota Individuele Maatschappelijke Ondersteuning 2009". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om de beleidsnota en de bijbehorende verordening vast te stellen. Deze documenten bevatten de richtlijnen voor de toegang tot individuele maatschappelijke voorzieningen via het ZorgPlusLoket binnen de Wmo. De wijzigingen ten opzichte van de beleidsnota van 2008 zijn beperkt en bedoeld om de burger ten goede te komen. De vaststelling van deze documenten is noodzakelijk voor de uitvoering van het gemeentelijk beleid op het gebied van maatschappelijke ondersteuning in 2009.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de beleidsnota als de verordening en bijbehorende documenten omvat. Het biedt een overzicht van de wijzigingen ten opzichte van het vorige jaar en legt de juridische basis voor de uitvoering van het beleid.

Rol van de raad:
De raad moet de beleidsnota en de verordening vaststellen. Dit is een kaderstellende rol, waarbij de raad de juridische basis legt voor de uitvoering van het beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de juridische basis voor de uitvoering van het beleid. Dit omvat het overwegen van de impact op burgers en de financiële risico's van de open einde regeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het beleid voor 2009. Het is echter minder meetbaar en realistisch, gezien de onzekerheid over de toekomstige vraag naar voorzieningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de open einde regeling brengt financiële onzekerheden met zich mee.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beleidsnota en de verordening vast te stellen, waarmee zij de juridische basis voor het beleid in 2009 goedkeuren.

Participatie:
Er is geen inspraakprocedure geweest, omdat de wijzigingen als positief voor de burgers worden beschouwd. Dit kan een gemiste kans zijn voor burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De kosten worden gedekt door de Wmo-budgetten van 2009. Er is een risico verbonden aan de open einde regeling, en er wordt voorgesteld om een reserve in te stellen om toekomstige onzekerheden op te vangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beleidsnota Individuele Maatschappelijke Ondersteuning Verordening Beleidsregels ZorgPlusLoket Wmo Uitvoeringsbeleid Individuele voorzieningen Budgetcyclus Open einde regeling Nota Reserve en Voorzieningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit vaststellen Beleidsnota en Verordening IMO gemeente Bergen 2009.pdf
raadsbesluit vaststellen Beleidsnota en Verordening IMO gemeente Bergen 2009.pdf
nota Beleidsnota IMO 2009.pdf
verordening IMO 2009.pdf
bijlage oplegger Beleidsnota IMO 2009.pdf

Agendapunt 10. 02-13 Starten verbetertraject over de inhoud en opzet van de gemeentelijke Begrotingen

Gemeente Bergen start verbetertraject voor programmabegroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem besloten om een verbetertraject te starten voor de programmabegroting. Dit besluit volgt op een kritische evaluatie door de Rekenkamercommissie, die concludeerde dat de huidige begrotingsopzet tekortschiet in het bieden van voldoende informatie voor de kaderstellende en controlerende rol van de raad.

Samenvatting

Het voorstel betreft de evaluatie van de programmabegroting 2008 door de Rekenkamercommissie van de Gemeente Bergen. De commissie concludeert dat de huidige begrotingsopzet onvoldoende informatie biedt voor de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad. Aanbevolen wordt een verbetertraject te starten, waarbij de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie als leidraad dienen. Dit traject moet door het college worden uitgewerkt en een klankbordgroep van raadsleden en burgercommissieleden moet deelnemen. De herziene begrotingsopzet wordt na de verkiezingen aan de raad voorgelegd. Het doel is een programmabegroting te ontwikkelen die de raad beter in staat stelt haar taken uit te voeren. De raad moet nu beslissen of zij het verbetertraject wil starten, waarbij de betrokkenheid van raadsleden, het college en de ambtelijke organisatie essentieel is. Alternatieve mogelijkheden zijn het overnemen van een begrotingsopzet van een andere gemeente of het inschakelen van een extern bureau. De uitvoering van het besluit is gepland voor de nieuwe raadsperiode, en er zijn geen extra middelen nodig tenzij externen worden ingeschakeld.

raadsvoorstel starten verbetertraject over de inhoud en opzet van de gemeentelijke Begrotingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoeksrapport Rekenkamercommissie Programmabegroting 2008". Het richt zich op de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie om de programmabegroting te verbeteren, zodat deze beter kan dienen voor de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad. Het voorstel omvat het starten van een verbetertraject, het gebruik van een nieuw format en normenkader, en de instelling van een klankbordgroep om de raad te betrekken bij het proces. Het doel is om een meer informatieve en consistente begrotingsopzet te ontwikkelen voor de volgende raadsperiode.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke aanbevelingen en een plan van aanpak voor het verbetertraject. Echter, specifieke details over de implementatie en tijdlijnen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het verbetertraject en het vaststellen van de herziene begrotingsopzet. De raad moet ook deelnemen aan het proces via een klankbordgroep.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie overneemt en hoe zij betrokken wil zijn bij het verbetertraject. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie van externe partijen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijn kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het starten van het verbetertraject en de voorgestelde aanpak.

Participatie:
Het voorstel suggereert beperkte participatie van externe partijen, maar benadrukt de betrokkenheid van de raad via een klankbordgroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect van de programmabegroting, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, tenzij er externe adviseurs worden ingeschakeld. Er wordt verwacht dat er voldoende budget beschikbaar is binnen de bestaande middelen.

In conclusie, het voorstel vraagt de raad om een besluit te nemen over het starten van een verbetertraject voor de programmabegroting, met als doel een meer informatieve en consistente begrotingsopzet te ontwikkelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie Programmabegroting Verbetertraject Normenkader Klankbordgroep Maatschappelijke effecten Indicatoren Format Verordening Prestatie-indicatoren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit starten verbetertraject over de inhoud en opzet van de gemeentelijke Begrotingen.pdf
raadsbesluit starten verbetertraject over de inhoud en opzet van de gemeentelijke Begrotingen.pdf
bijlage onderzoeksrapport Rekenkamercommissie programmabegroting 2008.pdf

Agendapunt 11. 02-14 Vaststellen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Bergen 2009

raadsvoorstel vaststellen van de APV Bergen 2009.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Integrale herziening APV Bergen 2001 en vaststellen APV Bergen 2009

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Integrale herziening APV Bergen 2001 en vaststellen APV Bergen 2009." Het voorstel betreft een volledige herziening van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Bergen uit 2001. De nieuwe APV is gebaseerd op de gedereguleerde model-APV van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en is aangepast aan de Europese Dienstenrichtlijn. Het doel is om de regelgeving te vereenvoudigen en te moderniseren, waarbij overbodige regels worden geschrapt en vergunningstelsels worden vervangen door algemene regels. De herziening omvat ook de integratie van eerder vastgesteld beleid, zoals het evenementenbeleid en de strandnota.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide herziening van de APV betreft en zowel deregulering als aanpassing aan nieuwe wet- en regelgeving omvat. Het bevat ook een toelichting op de wijzigingen en de redenen daarvoor.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de nieuwe APV vast te stellen. Het is een raadsbevoegdheid om de APV te herzien en vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen deregulering en het behoud van regels die nodig zijn voor de openbare orde en veiligheid. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke regels behouden blijven en welke worden geschrapt of aangepast.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de implementatie en evaluatie van de nieuwe APV. Er lijken geen grote inconsequenties te zijn, maar de effectiviteit van de deregulering moet in de praktijk worden geëvalueerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de APV Bergen 2009 vast te stellen en de APV Bergen 2001 in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het herzieningsproces, hoewel deregulering impliceert dat er meer verantwoordelijkheid bij burgers en bedrijven wordt gelegd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel lijkt geen extra middelen te vereisen, aangezien het voornamelijk gaat om deregulering en aanpassing van bestaande regels.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integrale herziening Deregulering Model-APV VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Openbare orde Leefbaarheid Vergunningstelsels Evenementenbeleid Strandnota Externe Veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit vaststellen van de APV Bergen 2009 na mondelinge amendering.pdf
getekend raadsbesluit vaststellen van de APV Bergen 2009.pdf
raadsbesluit vaststellen van de APV Bergen 2009.pdf
Amendement GB APV Bergen 2009.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage APV gemeente Bergen 2009.pdf
bijlage toelichting APV 2009.pdf

24-02-2009 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Nieuwe Regels voor Burgercommissieleden: Meer Flexibiliteit en Diversiteit in de Gemeenteraad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

VVD Draagt Udo Smit Voor als Nieuw Burgercommissielid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Raad Bergen stemt in met overheveling budgetten: "Noodzakelijke stap voor onafgemaakte projecten"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeente Bergen start verbetertraject voor programmabegroting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal