Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 24-03-2009, Gemeenteraad

24-03-2009 Gemeenteraad

Agendapunt 1.1 Vragenhalfuur 24 maart 2009: VVd over mandaat parkeercontroleurs

Agendapunt 1.2 Vragenhalfuur 24 maart 2009: GB over MER Taqa en de Rijkscoördinatieregeling

Agendapunt 3. Vaststelling agenda

Agendapunt 4. Verslaglegging, bestuurlijke toezeggingen.

Agendapunt 5. Ingekomen stukken

Agendapunt 6. 03-16 Voorstel betreft: ontslag op eigen verzoek en benoeming (burger) commissielid fractie GroenLinks

raadsvoorstel benoeming en ontslag burgercommissielid fractie GroenLinks.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming en ontslag burgercommissielid fractie GroenLinks

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer M. de Weerd tot burgercommissielid namens de fractie GroenLinks en het ontslag van de heer O. van Ulzen op eigen verzoek. De benoeming en het ontslag zijn in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003, waarbij de raad de bevoegdheid heeft om commissieleden te benoemen en te ontslaan. Het doel is om de heer De Weerd zo snel mogelijk aan de slag te laten gaan in de Algemene Raadscommissie. Er zijn geen extra financiële middelen nodig, aangezien het een vervanging betreft.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de benoeming en het ontslag uiteenzet, evenals de wettelijke basis en de procedurele stappen die zijn gevolgd. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de benoeming en het ontslag van het burgercommissielid goed te keuren. Dit is een formele bevoegdheid van de raad volgens de Verordening op de raadscommissies 2003.

Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaat voldoet aan de gewenste criteria en of de procedure correct is gevolgd.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de te nemen stappen en de betrokken personen beschrijft. Het is echter minder gericht op de haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen bredere context of impactanalyse biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de benoeming van de heer De Weerd en het ontslag van de heer Van Ulzen goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers in het besluitvormingsproces, maar benadrukt wel het belang van betrokken burgers in raadscommissies.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de benoeming en het ontslag van een commissielid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de standaard vergoedingen voor een burgercommissielid. Er zijn geen extra middelen nodig, aangezien het een vervanging betreft en geen uitbreiding van het aantal commissieleden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GroenLinks Burgercommissielid De Weerd Van Ulzen Algemene Raadscommissie Verordening op de raadscommissies 2003 Voordracht Benoeming Ontslag Lokale democratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit benoeming en ontslag burgercommissieleid fractie GroenLinks.pdf
raadsbesluit benoeming en ontslag burgercommissielid fractie GroenLinks.pdf

Agendapunt 7. 03-17 Voorstel betreft: ontslag op eigen verzoek en benoeming (burger) commissielid fractie Gemeentebelangen BES

raadsvoorstel benoeming burgercommissielid fractie Gemeentebelangen BES.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Benoeming burgercommissielid fractie Gemeentebelangen BES
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer C. (Kees) van Leijen als burgercommissielid namens de fractie Gemeentebelangen BES, ter vervanging van de heer R. (Rob) Zeeman, die op eigen verzoek ontslag neemt. De benoeming en het ontslag zijn in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003. Het doel is om de raadscommissie snel weer op volle sterkte te krijgen, zodat de heer Van Leijen zijn werkzaamheden kan beginnen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden, de procedure en de betrokken partijen beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om commissieleden te benoemen en te ontslaan, zoals voorgesteld door de fractie. De raad moet instemmen met de benoeming van de heer Van Leijen en het ontslag van de heer Zeeman.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaat voldoet aan de gewenste criteria en of de procedure correct is gevolgd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke actie (benoeming en ontslag) en een tijdlijn (directe uitvoering na goedkeuring) bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer Van Leijen en het ontslag van de heer Zeeman als burgercommissielid.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van betrokken burgers in raadscommissies, maar er wordt geen specifieke participatie van het publiek genoemd in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien de vergoeding voor het burgercommissielid al is vastgesteld en het een vervanging betreft. De kosten worden gedekt binnen de bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Burgercommissielid Gemeentebelangen BES Van Leijen Zeeman Raadscommissie Voordracht Verordening Griffie Presidium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit benoeming en ontslag burgercommissielid fractie Gemeentebelangen BES.pdf
raadsbesluit benoeming burgercommissielid fractie Gemeentebelangen BES.pdf

Agendapunt 8. 03-18 Voorstel betreft: het vaststellen van de Brandbeveiligingsverordening gemeente Bergen 2009

raadsvoorstel wijzigen van de Brandbeveiligingsverordening gemeente Bergen 2009.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brandbeveiligingsverordening gemeente Bergen 2009". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Brandbeveiligingsverordening voor de gemeente Bergen, noodzakelijk door de inwerkingtreding van het Besluit brandveilig gebruik bouwwerken (Gebruiksbesluit) op 1 november 2008. Dit besluit heeft geleid tot het vervallen van bepaalde artikelen in de bouwverordening, waardoor de voorwaarden voor brandveilig gebruik nu in het Gebruiksbesluit zijn opgenomen. De nieuwe verordening verwijst naar deze voorwaarden en regelt de brandveiligheid voor inrichtingen en bouwwerken die geen gebouw zijn, zoals terreinen en tijdelijke bouwsels. Ook worden de bijbehorende mandaten aangepast.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke aanpassingen beschrijft die voortvloeien uit de wijziging van de wetgeving. Het bevat de relevante documenten en toelichtingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de Brandbeveiligingsverordening vast te stellen op grond van artikel 149 van de Gemeentewet. Het is een raadsbevoegdheid om deze verordening te bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een noodzakelijke aanpassing betreft vanwege gewijzigde wetgeving. De raad moet echter wel beslissen over de vaststelling van de nieuwe verordening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging en implementatiedatum bevat. Het is meetbaar in termen van de vaststelling en inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Brandbeveiligingsverordening 2009 vast te stellen en de verordening van 2001 in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er wordt aangegeven dat de legesinkomsten enigszins zullen wijzigen door de nieuwe verordening. Deze wijziging zal worden meegenomen in de voorjaarsnota, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking of impactanalyse opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brandbeveiligingsverordening Gebruiksbesluit Bouwverordening Mandaat- en volmachtlijst Brandweerwet Gemeentewet Legesinkomsten Inrichtingen Bouwwerken Gebruiksvergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit vaststellen Brandbeveiligingsverordening gemeente Bergen 2009.pdf
raadsbesluit vaststellen van de Brandbeveiligingsverordening gemeente Bergen 2009.pdf
mandaat- en volmachtlijst Brandweer.pdf

Agendapunt 9. 03-19 Voorstel betreft: wijziging van de Verordeningen voorzieningen huisvesting onderwijs 2009 en wijziging van de overlegstructuren

Agendapunt 10. 03-20 De nieuwe bepalingen van de APV en de vrijstelling van parkeerbelasting voor houders van een gehandicapte Parkeerkaart in de Parkeerverordening 2009 en in de Verordening Parkeerbelasting 2009 op te nemen

Gemeente Bergen: Vrijstelling Parkeerbelasting voor Gehandicapten in Zone A

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een aanpassing van de Parkeerverordening 2009, die houders van een Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) vrijstelt van parkeerbelasting in zone A, mits zij een parkeerschijf gebruiken en de maximale parkeertijd van 1½ uur niet overschrijden. Deze wijziging herstelt een eerdere omissie en sluit aan bij de wens van de raad om gehandicapten vrij te stellen van parkeerbetalingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd om de Parkeerverordening 2009 vast te stellen, inclusief een eerste wijziging van de Verordening Parkeerbelastingen 2009. Het voorstel beoogt een omissie te herstellen waarbij houders van een Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) vrijgesteld worden van parkeerbelasting, mits zij in zone A een parkeerschijf gebruiken en de maximale parkeertijd van 1½ uur niet overschrijden. Dit is in lijn met een eerdere wens van de gemeenteraad om gehandicapten vrij te stellen van parkeerbetalingen. De aanpassing maakt handhaving mogelijk en is afgestemd op de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Alternatieven, zoals volledige vrijstelling van de parkeerschijfverplichting voor GPK-houders, zijn overwogen maar verworpen omdat ze in strijd zijn met het gemeentelijke beleid. Na goedkeuring treedt de verordening op 1 april 2009 in werking. De financiële implicaties zijn opgenomen in de begroting van 2009.

raadsvoorstel nieuwe bepalingen van de APV en de vrijstelling van parkeerbelasting voor houders van een gehandicapte Parkeerkaart in de Parkeerverordening 2009 en in de Verordening Parkeerbelastingen 2009 op te nemen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Parkeerverordening 2009 een eerste wijziging Parkeerbelastingsverordening". Het voorstel beoogt een omissie in de huidige parkeerverordening te herstellen door houders van een Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) vrij te stellen van parkeerbelasting in zone A, mits zij een parkeerschijf gebruiken en de maximale parkeertijd van 1½ uur niet overschrijden. Dit maakt handhaving mogelijk. Daarnaast wordt de verordening aangepast aan de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV).

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de specifieke wijzigingen en de noodzaak ervan duidelijk beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide participatieparagraaf.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de parkeerverordening vast te stellen. Het is hun taak om te beslissen over de voorgestelde wijzigingen en de implicaties daarvan voor het parkeerbeleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vrijstelling van parkeerbelasting voor houders van een GPK onder de gestelde voorwaarden. Dit kan invloed hebben op de toegankelijkheid en het parkeerbeleid in de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (inwerkingtreding op 1 april 2009), maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de vaststelling van de Parkeerverordening 2009 en de eerste wijziging van de Verordening Parkeerbelastingen 2009.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het parkeerbeleid mede is gebaseerd op wensen van ondernemers en bewoners, maar geeft geen gedetailleerde informatie over participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in de begroting van 2009, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerverordening 2009 Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) Parkeerbelasting Parkeerschijf Zone A Handhaving Ondernemers Bewoners Vergunningenstelsel Gemeentelijk beleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
getekend raadsbesluit vaststellen Eerste wijziging verordeing parkeerbelastingen 2009.pdf
getekend raadsbesluit vaststellen Parkeerverordening 2009.pdf
raadsbesluit vaststellen Eerste wijziging Verordening parkeerbelastingen 2009.pdf
raadsbesluit vaststellen Parkeerverordening 2009.pdf
aanwijzingsbesluit terreinen betaald parkeren en parkeerapparatuur 2009 incl. toelichting.pdf

Agendapunt 11. 03-21 Voorstel betreft: Vaststellen van bestemmingsplan Bergen Dorpskern Zuid inclusief de nota van beantwoording zienswijzen en de ambtshalve wijzigingen.

Agendapunt 12. 03-22 Initiatiefvoorstel fractie PvdA: Bergen, een Millennium Gemeente midden in de wereld

Agendapunt 13. 03-23 Procesvoorstel vaststellen Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied

Raadsvoorstel opstellen Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Opdrachtverlening aan het college voor het opstellen van een structuurvisie voor het landelijk gebied van de gemeente Bergen." Het doel is om het college de opdracht te geven een voorontwerp van een structuurvisie te ontwikkelen. Dit proces omvat verschillende fasen, waaronder het actualiseren van bestaande analyses, het integreren van thematische benaderingen tot een integraal visieniveau, en het betrekken van stakeholders en de gemeenschap. De uiteindelijke structuurvisie moet beleidskeuzes motiveren en participatie en inspraak van de bevolking waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de stappen en betrokken partijen. Het biedt een gedetailleerd proces voor het ontwikkelen van de structuurvisie, inclusief participatie en inspraak.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college opdracht geven en later het voorontwerp toetsen en vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten en thema's binnen de structuurvisie, zoals economische ontwikkeling, wonen, en duurzaamheid. Ze moeten ook bepalen hoe participatie en inspraak worden vormgegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met een duidelijke deadline voor het voorontwerp (1 oktober 2009). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven een voorontwerp van de structuurvisie op te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van bewoners, organisaties, en stakeholders in het proces. Er wordt ook aandacht besteed aan het bereiken van de "silent majority."

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een relevant thema zijn binnen de structuurvisie, afhankelijk van de gekozen prioriteiten.

Financiële gevolgen:
Er zijn middelen gereserveerd in de begroting voor het opstellen van de structuurvisie, wat aangeeft dat de financiële gevolgen zijn overwogen en gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Structuurvisie Landelijk gebied College Participatie Voorontwerp Inspraak Thema's Kaderbesluit Stakeholders Nota van bevindingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit opdrachtverlening opstellen Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied.pdf
getekend raadsbesluit opdrachtverlening opstellen Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied.pdf
Rapportage raadswerkgroep Structuurvisie over aanpak opstellen Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied.pdf

Agendapunt 14. 03-24 Voorstel betreft: de uitwerking van de begrotingspostvan € 400.000 voor de verdieping van het bestaande beleid in 2009

raadsvoorstel aanwending begrotingspost voor verdieping bestaand beleid.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

Titel: Voorstel besteding stelpost € 400.000,-- verdieping bestaand beleid

Samenvatting: Het voorstel betreft de besteding van een stelpost van € 400.000 voor de verdieping van bestaand beleid zoals opgenomen in de programmabegroting 2009. Het doel is om verschillende projecten en initiatieven te financieren, waaronder monumentenzorg, digitalisering van bestemmingsplannen, en het wegwerken van achterstanden in ruimtelijke ordening. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde bestedingen, wat de uitvoering van deze projecten mogelijk maakt. Er blijft bestedingsruimte over voor toekomstige voorstellen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van externe inhuur voor bepaalde projecten en biedt flexibiliteit voor verdere invulling van de beschikbare middelen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:

Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële overzichten en een duidelijke opsomming van de projecten die gefinancierd moeten worden. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de verwachte resultaten en impact van elk project.

Rol van de raad bij het voorstel:

De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren, waardoor de uitvoering van de projecten kan beginnen. De raad kan ook beslissen over de invulling van de resterende bestedingsruimte.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:

De raad moet beslissen welke projecten prioriteit krijgen en hoe de resterende bestedingsruimte wordt ingevuld. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van externe inhuur en de verdeling van middelen over structurele en incidentele projecten.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke bedragen en tijdsperioden noemt, ontbreekt het aan meetbare doelen en specifieke tijdlijnen voor de voltooiing van projecten. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria.

Besluit dat de raad moet nemen:

De raad moet besluiten om het voorstel voor de besteding van de stelpost goed te keuren en eventueel aanvullende richtlijnen geven voor de invulling van de resterende bestedingsruimte.

Participatie:

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de projecten.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op administratieve en culturele projecten.

Financiële gevolgen en dekking:

De financiële gevolgen worden duidelijk uiteengezet, met een totaaloverzicht van de bestedingen per jaar. Het voorstel geeft aan dat er bestedingsruimte overblijft, maar biedt geen specifieke dekking voor eventuele overschrijdingen of onvoorziene kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stelpost Verdieping bestaand beleid Programmabegroting 2009 Monumenten Digitalisering bestemmingsplannen Externe inhuur Projectleider Egmond Kunst en Cultuurnota Jeugdarmoede Landschapsarchitect

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit aanwending begrotingspost verdieping bestaand beleid.pdf
raadsbesluit aanwending begrotingspost voor verdieping bestaand beleid.pdf
amendement (L) fractie VVD aanwending begrotingspost voor verdieping bestaand beleid.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
amendement (N) fractie GL aanwending begrotingspost voor verdieping bestaand beleid.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
amendement (O) fractie GB aanwending begrotingspost voor verdieping bestaand beleid.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
begrotingswijziging aanwending begrotingspost voor verdieping bestaand beleid.pdf
getekende begrotingswijzing aanwending begrotingspost voor verdieping bestaandbeleid na amendering.pdf

24-03-2009 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

GroenLinks Verwelkomt Nieuw Burgercommissielid in de Gemeenteraad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Kees van Leijen benoemd tot burgercommissielid: "Een frisse wind in de raad"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Nieuwe Brandbeveiligingsverordening Bergen: Veiligheid voorop

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeente Bergen: Vrijstelling Parkeerbelasting voor Gehandicapten in Zone A

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Nieuwe Bestemmingsplan Bergen Dorpskern Zuid: Een Emotioneel Debat

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen