Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 22-04-2008, Gemeenteraad

22-04-2008 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Besluitenlijst raadsbrede commissie De Watertoren Notulen raadsbrede commissie De Watertoren Besluitenlijst 25 maart 2008 Notulen 25 maart 2008 Toezeggingenlijst bijgewerkt tot 25 maart 2008 Volglijst financiële goedkeuringen provincie in het kader v

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 5 04-22 Benoeming Griffier

Agendapunt 6 04-232 Benoeming leden rekenkamer commissie

Agendapunt 7 04-24 Verordening op de fractieondersteuning

Agendapunt 8 04-25 Verordening op de ambtelijke bijstand

Agendapunt 9 04-26 Evaluatie woonruimteverdeling Noord-Kennemerland

Agendapunt 10 04-27 Raadsvoorstel beschikbaar stellen van gelden voor de afronding opstellen gebiedsvisie Bergen

Agendapunt 11 04-28 Herbenomeing voorziening sanering Anema in bodemsanering

Agendapunt 12 04-29 Uitgangspunten herijking subsidiebeleid gemeente Bergen

Raadsvoorstel.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit.pdf
Motie - GroenLinks.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Uitgangspunten Herijking subsidiebeleid". Het voorstel richt zich op het herzien van het subsidiebeleid van de gemeente Bergen. Het benadrukt de noodzaak om ruimte te creëren voor nieuw beleid binnen de bestaande financieringssystematiek, zonder dat dit ten koste gaat van kwetsbare, waardevolle activiteiten. Daarnaast vraagt het om een werkbare indexering van subsidies en een evaluatie van de impact van het levensloopmodel op het beheer en onderhoud van gemeentelijke accommodaties. Het college wordt opgedragen om duidelijke regels en voorstellen te formuleren voor deze aspecten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste knelpunten binnen het huidige subsidiebeleid. Het identificeert specifieke gebieden die aandacht behoeven en geeft duidelijke opdrachten aan het college.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol. Het is aan de raad om de motie te bespreken, goed te keuren en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van nieuw beleid versus het behoud van bestaande, kwetsbare activiteiten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de wijze van indexering van subsidies en de implementatie van het levensloopmodel.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de voorstellen kan specifieker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de genoemde punten uit te werken en te implementeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces van herziening van het subsidiebeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de financiële gevolgen in termen van de noodzaak voor een werkbare indexering van subsidies en de bescherming van kwetsbare activiteiten. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze financiële aspecten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking subsidiebeleid Beleidsgestuurde contractfinanciering (BCF) Vraaggericht werken Kwetsbare activiteiten Jaarlijkse indexering Levensloopmodel Fonds voor nieuw beleid Aanbodgestuurde activiteiten Subsidieverordening Accommodaties beheer en onderhoud

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 04-30 Gemeentelijk monumentenbeleid in Bergen

Agendapunt 14 Sluiting

Motie - Zandsuppletie CDA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Zandsuppletie" en is ingediend door de raad van de gemeente Bergen op 22 april 2008. De motie stelt dat de stranden van de Noord-Hollandse kust ernstige schade hebben opgelopen tijdens het afgelopen winterseizoen, wat de toegankelijkheid en recreatieve waarde van de stranden vermindert. Dit kan leiden tot een daling in toerisme, een belangrijke economische factor voor de regio. De motie roept het college op om direct actie te ondernemen bij de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat en de Minister van Economische Zaken om ervoor te zorgen dat de stranden voor het zomerseizoen 2008 worden opgehoogd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de noodzaak voor actie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke maatregelen die genomen moeten worden, noch een tijdlijn voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het probleem te signaleren en het college op te dragen om actie te ondernemen bij hogere overheidsinstanties. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale belangen en dringt aan op snelle maatregelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het behoud en herstel van de stranden voor toeristische doeleinden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de toewijzing van middelen en samenwerking met andere overheidslagen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het doel is duidelijk, maar er ontbreken meetbare criteria, een gedetailleerd plan en een specifieke tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde tijd is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college opdraagt om de voorgestelde stappen te ondernemen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het herstel van de stranden kan indirect bijdragen aan duurzame toeristische ontwikkeling door het behoud van natuurlijke en recreatieve waarden.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekking aan. Het benadrukt wel het economische belang van toerisme, maar specificeert niet hoe de kosten voor zandsuppletie gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zandsuppletie Noord-Hollandse kust Strandschade Strandrecreatie Toerisme Economische factor Strandpeil Toegankelijkheid Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat Minister van Economische Zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Vrije invoer

Spreker

Type vergadering

Zoek op datum

22-04-2008 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Besluitenlijst raadsbrede commissie De Watertoren Notulen raadsbrede commissie De Watertoren Besluitenlijst 25 maart 2008 Notulen 25 maart 2008 Toezeggingenlijst bijgewerkt tot 25 maart 2008 Volglijst financiële goedkeuringen provincie in het kader v

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 5 04-22 Benoeming Griffier

Agendapunt 6 04-232 Benoeming leden rekenkamer commissie

Agendapunt 7 04-24 Verordening op de fractieondersteuning

Dossier vormen

Agendapunt 8 04-25 Verordening op de ambtelijke bijstand

Agendapunt 9 04-26 Evaluatie woonruimteverdeling Noord-Kennemerland

Dossier vormen

Agendapunt 10 04-27 Raadsvoorstel beschikbaar stellen van gelden voor de afronding opstellen gebiedsvisie Bergen

Dossier vormen

Agendapunt 11 04-28 Herbenomeing voorziening sanering Anema in bodemsanering

Dossier vormen

Agendapunt 12 04-29 Uitgangspunten herijking subsidiebeleid gemeente Bergen

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 13 04-30 Gemeentelijk monumentenbeleid in Bergen

Agendapunt 14 Sluiting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen