Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 01-12-2009, Algemene Raadscommissie

01-12-2009 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 3.3 Ingekomen stukken

Agendapunt 3.6 Rondvraag commissieleden

Agendapunt 3.5 Mededelingen uit het college

Agendapunt 3.2 Toezeggingenlijst bijgewerkt tot 17 november 2009

Agendapunt 3.1 Verslagen Algemene raadscommissie 15 en 20 oktober, 10 en 12 november 2009

Agendapunt 3.4 Afwijzingen projectbesluiten

Agendapunt 4. Voorstel betreft het aftreden van mevrouw A.C. van Buiten en de benoeming van de heer E. Kuchlein als architectlid van de Welstandscommissie

Raadsvoorstel betreft het aftreden van mevrouw AC van Buiten en de benoeming van de heer E Kuchlein als architectlid van de Welstandscommissie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aftreden van mevrouw ir. A.C. van Buiten en benoeming van de heer E. Kuchlein als architectlid van de welstandscommissie." Het voorstel beoogt het ontslag van mevrouw Van Buiten als architectlid van de welstandscommissie per 1 februari 2010 en de benoeming van de heer Kuchlein voor een periode van drie jaar, met de mogelijkheid tot herbenoeming. Dit besluit is noodzakelijk vanwege het aftreden van mevrouw Van Buiten en is in overeenstemming met de wettelijke vereisten voor de samenstelling van de welstandscommissie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de wettelijke basis voor de benoeming en het ontslag, de betrokken partijen, en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om leden van de welstandscommissie te benoemen en te ontslaan, zoals vastgelegd in de Woningwet en de bouwverordening van de gemeente Bergen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de benoeming en het ontslag wettelijk zijn voorgeschreven en er geen alternatieve opties zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw Van Buiten te ontslaan en de heer Kuchlein te benoemen als architectlid van de welstandscommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van een commissielid.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. De kosten van de welstandscommissie zijn al opgenomen in de begroting van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Welstandscommissie Architectlid Aftreden Benoeming Woningwet Stichting Welstandszorg Noord-Holland Herbenoeming Delegatie Mandaatstatuut Kennemerland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het aftreden van mevrouw AC van Buiten en de benoeming van de heer E Kuchlein als architectlid van de Welstandscommmissie.pdf
Bijlage Brief van stg Welstandscommissie NH inzake voordracht lid welstandscommissie.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft de benoeming en het ontslag van twee burgercommissieleden van de fractie GroenLinks

Raadsvoorstel betreft de benoeming en het ontslag van twee burgercommissieleden van de fractie GroenLinks.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming en ontslag burgercommissieleden fractie GroenLinks". Het voorstel van de fractie GroenLinks behelst het ontslag van de burgercommissieleden mevrouw Nanny Anderson-Petschij en de heer Mark de Weerd, en de benoeming van mevrouw Ineke Braak-Van Kasteel en mevrouw Marian Müller als hun vervangers. Dit is in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003, die bepaalt dat de raad commissieleden benoemt en ontslaat op voordracht van de betreffende fractie. Het doel is om de continuïteit en diversiteit binnen de raadscommissies te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure en de betrokken personen beschrijft. Het verwijst naar de relevante artikelen in de Verordening en legt uit waarom de wijzigingen nodig zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te bekrachtigen door de benoeming en het ontslag van de commissieleden goed te keuren. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen officieel te maken.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze ligt bij de fractie GroenLinks, die heeft besloten om de samenstelling van hun burgercommissieleden te wijzigen. De raad moet deze keuze bevestigen, maar heeft geen directe invloed op de selectie van de kandidaten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, waarmee de benoeming en het ontslag van de commissieleden officieel worden.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van betrokken burgers in de raadscommissies, maar geeft geen specifieke details over bredere participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele wijzigingen binnen een fractie.

Financiële Gevolgen:
Er zijn beperkte financiële gevolgen, aangezien burgercommissieleden een vaste vergoeding ontvangen voor hun deelname aan vergaderingen en bijeenkomsten. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, maar deze zijn waarschijnlijk al begroot binnen de reguliere uitgaven voor raadscommissies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GroenLinks Burgercommissieleden Ontslag Benoeming Fractie Verordening Voordracht Raadscommissies Vacature Hamerstuk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de benoeming en het ontslag van twee burgercommissieleden van de fractie GroenLinks.pdf

Agendapunt 6. Voorstel betreft het vaststellen van de Nieuwe Klachtenregeling 2009

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Nieuwe Klachtenregeling 2009.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Klachtenregeling 2009". Het voorstel betreft de herziening van de klachtenregeling van de gemeente Bergen, oorspronkelijk vastgesteld in 2002. De nieuwe regeling is aangepast aan de veranderde organisatie en wetgeving. Het doel blijft het bieden van een interne procedure voor de formele behandeling van klachten, zoals beschreven in hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De regeling streeft naar een informele afhandeling van klachten om tijdrovende procedures te vermijden, terwijl ook informeel afgehandelde klachten worden geregistreerd. Het uiteindelijke doel is het verbeteren van de gemeentelijke dienstverlening en het leren van klachten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de herziening, de doelen van de regeling, en de procedure voor klachtenbehandeling duidelijk uiteenzet. Het biedt ook inzicht in de rapportageverplichtingen en de afwezigheid van financiële gevolgen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe klachtenregeling goed te keuren. Dit is een kaderstellende bevoegdheid, waarbij de raad de kaders vaststelt voor de interne klachtenprocedure.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde klachtenregeling. De raad moet beslissen of de voorgestelde regeling voldoende aansluit bij de huidige behoeften en wetgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen van de klachtenregeling. Het is tijdgebonden, aangezien de uitvoering volgt na goedkeuring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de nieuwe klachtenregeling 2009.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers in de totstandkoming van de regeling, maar benadrukt wel het belang van het serieus nemen van klachten van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op klachtenbehandeling en dienstverlening.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van de nieuwe klachtenregeling. De kosten zijn al opgenomen in de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Klachtenregeling 2009 Interne procedure Formele klachtbehandeling Dienstverlening Wetgeving Nationale ombudsman Organisatie Informele afhandeling Rapportage Gemeente Bergen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Nieuwe Klachtenregeling 2009 inclusief toelichting.pdf

Agendapunt 7. Voorstel betreft actualisering egalisatievoorziening onderhoud gemeentelijke gebouwen en woningen 2009-2013

Raadvoorstel betreft actualisering egalisatievoorziening onderhoud gemeentelijke gebouwen en woningen 2009-2013.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Actualisering egalisatievoorziening onderhoud gemeentelijke gebouwen en woningen 2009-2013

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisering egalisatievoorziening onderhoud gemeentelijke gebouwen en woningen 2009-2013". Het voorstel beoogt de financiële middelen voor het onderhoud van gemeentelijke gebouwen en woningen te actualiseren. Door recente inspecties is gebleken dat er een achterstand is in het onderhoud, wat een negatieve impact heeft op de egalisatievoorziening. Om een negatief saldo te voorkomen, wordt voorgesteld om in 2010 een extra dotatie van € 535.000 uit de algemene reserve toe te voegen en de bestemmingsreserve groot onderhoud van € 478.000 op te heffen en toe te voegen aan de voorziening.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële analyse van de huidige situatie en de benodigde aanpassingen. Het bevat tabellen met financiële gegevens en een risicoanalyse, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde financiële aanpassingen, namelijk de extra dotatie en het opheffen van de bestemmingsreserve. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begrotingswijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het gebruik van de algemene reserve om de egalisatievoorziening aan te vullen en of de bestemmingsreserve moet worden opgeheven. Dit zijn belangrijke keuzes die de financiële strategie van de gemeente beïnvloeden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdsbestek (2009-2013). Het is realistisch en tijdgebonden, maar er zijn enkele risico's en onzekerheden, zoals toekomstige inspecties die de financiële planning kunnen beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de extra dotatie van € 535.000 goed te keuren, de bestemmingsreserve op te heffen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt het belang van het beheerplan voor gebruikers van de gebouwen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een extra dotatie van € 535.000 en het opheffen van een bestemmingsreserve van € 478.000. De dekking komt uit de algemene reserve, wat de financiële buffer van de gemeente beïnvloedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Egalisatievoorziening Onderhoud gemeentelijke gebouwen Algemene reserve Bestemmingsreserve Meerjaren onderhoudsplan Inspectie gebouwen Begrotingswijziging Achterstand onderhoud Beheerplan Jaarrekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft actualisering egalisatievoorziening onderhoud gemeentelijke gebouwen en woningen 2009-2013.pdf
Bijlage Begrotingswijziging actualisering egalisatievoorziening onderhoud gemeentelijke gebouwen en woningen 2009-2013.pdf
Bijlage Egalisatiereserve onderhoud.pdf

Agendapunt 8. Voorstel betreft het evalueren van het rapport woonbeleidsnota 2005-2009

Agendapunt 9. Voorstel betreft het vaststellen van de belastingverordeningen 2010

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Belastingverordeningen 2010.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststelling belastingverordeningen 2010

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling belastingverordeningen 2010". Het doel is om de gemeentelijke belastingtarieven voor 2010 vast te stellen, waaronder afvalstoffenheffing, onroerende zaakbelastingen, en diverse andere heffingen. De tarieven zijn gebaseerd op de programmabegroting 2010 en zijn aangepast aan de huidige wet- en regelgeving. Voor sommige belastingen, zoals de afvalstoffenheffing, wordt volledige kostendekkendheid nagestreefd. De verordeningen zijn voorbereid op de inwerkingtreding van de Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht (WABO) en de Europese Dienstenrichtlijn.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de verschillende belastingverordeningen en de bijbehorende tarieven. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere specificaties en toelichtingen bieden.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de belastingverordeningen vast te stellen. Dit is essentieel om de gemeentelijke belastingen rechtmatig te kunnen innen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de voorgestelde tarieven en verordeningen. Dit omvat keuzes over de mate van kostendekkendheid en de aanpassing van tarieven in overeenstemming met de programmabegroting.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijke tarieven en implementatiedata bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de belastingverordeningen voor 2010 vast te stellen, zodat de gemeente de belastingen rechtmatig kan innen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met brancheverenigingen over bepaalde tarieven, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, aangezien de belasting- en legesopbrengsten een structurele inkomstenbron voor de gemeente vormen. De tarieven zijn verwerkt in de begroting 2010, en het niet vaststellen van de verordeningen zou leiden tot gemiste inkomsten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2010 Tarieven Afvalstoffenheffing Onroerende zaakbelastingen (OZB) Europese Dienstenrichtlijn Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht (WABO) Toeristenbelasting Rioolheffing Legesverordening Programmabegroting 2010

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlagen bij de Belastingverordeningen 2010.pdf
Raadsbesluiten betreft het vaststellen van de Belastingverordeningen 2010.pdf

01-12-2009 Algemene Raadscommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen