Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 26-06-2025, Vergadering Algemene Raadscommissie Kadernota en Jaarrekening 26-06-2025

26-06-2025 Vergadering Algemene Raadscommissie Kadernota en Jaarrekening 26-06-2025

Agendapunt 5 Jaarrekening 2024

Gemeenteraad Bergen NH verdeelt Miljoenenoverschot: "In Bergen is altijd wat te doen".

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Op 3 juli 2025 boog de gemeenteraad van Bergen zich over de jaarstukken van 2024. Het college stelde voor om het positieve resultaat van €3.828.000 te verdelen. Een deel van het geld gaat naar specifieke projecten, terwijl de rest aan de algemene reserve wordt toegevoegd. Het debat was levendig, met lof voor de inzet van de ambtelijke organisatie, maar ook kritische noten over de leesbaarheid van de stukken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2025 stond het vaststellen van de jaarstukken van 2024 centraal. Het college van Bergen stelde voor om het positieve resultaat van €3.828.000 te verdelen. Van dit bedrag wordt €826.500 toegewezen aan projecten zoals de ondersteuning van statushouders, kunstprojecten en de voetbalfusie in Egmonden. Het resterende bedrag van €3.001.500 wordt toegevoegd aan de algemene reserve.

Mevrouw Grooteman (CDA), lid van de auditcommissie opende het debat met positief nieuws: "De accountant is voornemens een goedkeurende verklaring af te geven." Toch merkte ze op dat er nog verbeterpunten zijn in de rapportage. De auditcommissie adviseerde de raad om de jaarrekening vast te stellen, onder voorbehoud van de goedkeurende verklaring van de accountant.

De discussie over de jaarstukken was levendig. Raadslid Houtenbos van Kieslokaal complimenteerde de stukken, maar worstelde met de leesbaarheid: "Je kan heel duidelijk zien dat er verschillende mensen hun stinkende best hebben gedaan, maar hun schrijfwijze verschilt nogal." Hij vroeg zich af hoe het college omgaat met beleidsdoelen die op rood staan, zoals het grondbeleid en snippergroen.

Wethouder Wiesehahn reageerde dat de organisatie hard werkt aan verbeteringen en dat er een projectplan ligt om de P&C-cyclus te vernieuwen. "We zitten in een overgangsfase, maar we werken keihard aan een transparante cyclus die bijdraagt aan een hogere kwaliteit van dienstverlening," aldus Wiesehahn.

Mevrouw Otto-van de Ende van D66 prees het positieve resultaat en de inzet van de werkorganisatie: "We hebben een gezonde gemeente met een exploitatie van rond de 100 miljoen en een algemene reserve van 65 miljoen." Toch worstelde ook zij met de opzet van de jaarstukken.

GroenLinks-raadslid Krijtenburg vroeg naar de voortgang van de reddingsbrigadepost in Egmond aan Zee. Wethouder Briët antwoordde dat er in 2026 een nieuw, permanent gebouw zal verrijzen.

Het debat eindigde met de aankondiging van Kieslokaal om amendementen in te dienen om het jaarresultaat naar beneden bij te stellen, rekening houdend met doorlopende projecten. De raad stemde in met het voorstel om de jaarstukken als bespreekstuk te behandelen in de volgende vergadering.

Met een positieve blik op de toekomst en een kritische noot over de huidige rapportage, blijft Bergen werken aan een transparante en effectieve besteding van gemeenschapsgeld. Zoals een raadslid het verwoordde: "In Bergen is altijd wat te doen."

Samenvatting

Op 3 juli 2025 bespreekt de gemeenteraad van Bergen het voorstel om de jaarstukken van 2024 vast te stellen. Het college stelt voor om het positieve resultaat van € 3.828.000 te verdelen, waarbij € 826.500 wordt toegewezen aan specifieke projecten zoals de ondersteuning van statushouders, kunstprojecten en de voetbalfusie in Egmonden. Het resterende bedrag van € 3.001.500 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Er zijn enkele onrechtmatigheden geconstateerd, maar deze worden als acceptabel beschouwd. De auditcommissie bespreekt de jaarstukken op 25 juni, waarna de definitieve stukken aan de raad worden voorgelegd. De accountant moet nog een controleverklaring en rapport opleveren.

rv Jaarstukken 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van de jaarstukken 2024, de resultaatbestemming en de bijbehorende begrotingswijziging. Het college legt verantwoording af over het financiële beheer van 2024, met een voordelig resultaat van € 3.828.000. Er zijn enkele onrechtmatigheden geconstateerd, maar deze zijn als acceptabel geclassificeerd. Het voorstel omvat ook verbetermaatregelen voor inkoopprocessen en Wmo-voorzieningen. De raad wordt gevraagd de jaarstukken en de voorgestelde resultaatbestemming vast te stellen, waarbij € 826.500 wordt toegewezen aan specifieke projecten en € 3.001.500 aan de algemene reserve wordt toegevoegd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist nog enkele bijlagen zoals de sisa-bijlage en de controleverklaring. Deze zullen later worden toegevoegd.

Rol van de Raad:
De raad moet de jaarstukken en de voorgestelde resultaatbestemming goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het overschot aan specifieke projecten en de algemene reserve.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART, omdat specifieke tijdlijnen en meetbare doelen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van enkele bijlagen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken en de voorgestelde resultaatbestemming goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel resultaat van € 3.828.000, waarvan € 826.500 wordt toegewezen aan specifieke projecten. De resterende € 3.001.500 wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De dekking komt uit het overschot van het jaarresultaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2024 Resultaatbestemming Begrotingswijziging Rechtmatigheid Aanbesteding Wmo voorziening Inhuurdesk Onderhoudscontract parkeersystemen Auditcommissie Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ACV Bergen 2024 - concept 30-6-2025.pdf
Gew_ na amendering Begrotingswijziging 15_Jaarrekening_2024_resultaatbestemming - getekend.pdf
Gew_ na amendering rb Jaarstukken 2024 - o_v_b_ goedkeurende controleverklaring accountant - getekend.pdf
bij Jaarstukken 2024 (incl de concept sisa, exc_ontrole verklaring).pdf
bij Was wordt lijst in Jaarstukken 2024.pdf

Agendapunt 3 Meicirculaire 2025

Gemeenteraad worstelt met financiële keuzes: "Het is een hamerstuk, maar de discussie blijft"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2025 stond de meicirculaire 2025 centraal. Deze circulaire van het Rijk actualiseert de algemene uitkering aan gemeenten en biedt extra middelen, met name voor de jaren 2026 en 2027. Hoewel er enige compensatie is voor de stijgende jeugdzorgkosten, blijft het probleem van het 'Ravijnjaar' in 2028 onopgelost. De raad debatteerde over de financiële scenario's voor de Kadernota 2026, waarbij scenario 1 de voorkeur van het college heeft.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering werd de meicirculaire 2025 besproken, een document dat de financiële verhoudingen tussen het Rijk en de gemeenten actualiseert. De circulaire biedt extra middelen voor de jaren 2026 en 2027, maar schuift het probleem van het 'Ravijnjaar' door naar 2028. Daarnaast is er nog geen oplossing voor de reeds gemaakte jeugdzorgkosten in 2023 en 2024.

Het college presenteerde meerdere scenario's voor de behandeling van de Kadernota 2026. Scenario 1, dat de voorkeur geniet, stelt voor om geplande lastenverzwaringen op toeristen-, forensen- en parkeerbelasting voor 2026 en 2027 terug te draaien, terwijl indexatie behouden blijft. De raad heeft echter de mogelijkheid om een eigen scenario te formuleren.

Tijdens het debat vroeg raadslid Garcia naar de risico's voor de gemeente met betrekking tot de nog te vergoeden jeugdzorgkosten. "Wat is de orde van grootte van de risico's voor onze gemeente?" vroeg hij. Wethouder Visser antwoordde geruststellend: "Het goede nieuws is dat het alleen maar een meevaller kan worden."

Raadslid Groteman stelde vragen over de voorgestelde bezuinigingen en hoe deze gevolgd kunnen worden. De voorzitter stelde voor om deze vraag bij de behandeling van de Kadernota te bespreken, wat enige verwarring veroorzaakte over de volgorde van de agendapunten.

De discussie over de scenario's leidde tot enige verwarring onder de raadsleden. "Ik ben een beetje het spoor bijster aan het worden," gaf raadslid Van Kalenburg toe. Uiteindelijk werd besloten om de meicirculaire als een hamerstuk vast te stellen, zonder verdere discussie. "Voor ons is het ook een hamerstuk," bevestigde raadslid Kassier.

Hoewel de meicirculaire als hamerstuk werd vastgesteld, blijft de discussie over de financiële keuzes voor de Kadernota 2026 voortduren. De raad zal in de komende weken verder debatteren over de scenario's en de impact van de meicirculaire op de gemeentelijke financiën.

Samenvatting

In de raadsvergadering van 3 juli 2025 wordt de meicirculaire 2025 besproken, waarin het Rijk de algemene uitkering aan gemeenten actualiseert. Deze circulaire bevat een toewijzing van extra middelen aan de gemeente, met een piek in 2026 en 2027, en biedt enige compensatie voor de stijgende jeugdzorgkosten in die jaren. Het probleem van het 'Ravijnjaar' is echter doorgeschoven naar 2028, en er is nog geen oplossing voor de reeds gemaakte jeugdzorgkosten in 2023 en 2024.

Het college presenteert meerdere scenario's voor de behandeling van de Kadernota 2026, waarbij scenario 1 de voorkeur heeft. Dit scenario stelt voor om geplande lastenverzwaringen op toeristen-, forensen- en parkeerbelasting voor 2026 en 2027 terug te draaien, terwijl indexatie behouden blijft. Andere scenario's variëren van het handhaven van de huidige plannen tot het volledig terugdraaien van voorgestelde ombuigingen. De raad heeft de mogelijkheid om een eigen scenario te formuleren. De financiële effecten van de meicirculaire worden verder toegelicht in bijgevoegde documenten.

rv Meicirculaire 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Meicirculaire 2025". Het raadsvoorstel behandelt de financiële gevolgen van de Meicirculaire 2025, waarin het Rijk aanvullende gelden toekent aan de gemeente, met een piek in 2026 en 2027. Het voorstel biedt vier scenario's voor de gemeenteraad om te overwegen bij de behandeling van de Kadernota 2026. Scenario 1 stelt voor om geplande lastenverzwaringen terug te draaien, terwijl scenario 2 de financiële ruimte vergroot zonder aanpassingen. Scenario 3 draait alle lastenverzwaringen terug, wat leidt tot een tekort in 2029. Scenario 4 laat ruimte voor een door de raad zelf geformuleerde aanpassing.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële implicaties en scenario-opties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de risico's, duurzaamheid en participatie, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de gemeentelijke prioriteiten en financiële strategie. De raad heeft de mogelijkheid om een eigen scenario te formuleren (scenario 4).

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het terugdraaien van lastenverzwaringen, het vergroten van financiële ruimte voor toekomstige projecten, of het creëren van een eigen scenario. Deze keuzes hebben invloed op de financiële gezondheid en beleidsruimte van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details over risico's en duurzaamheid kan als een tekortkoming worden gezien.

Participatie:
Er wordt geen informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De Meicirculaire 2025 heeft een positief effect op het begrotingssaldo voor de jaren 2026 en 2027. Er is echter geen gedetailleerde uitleg over hoe eventuele tekorten in 2029 gedekt zullen worden, vooral in scenario 3. De memo Meicirculaire 2025 biedt verdere financiële uitwerking, maar deze is niet in het voorstel zelf opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meicirculaire 2025 Jeugdzorgkosten Kadernota Toeristenbelasting Forensenbelasting Parkeerbelasting Scanauto Begrotingswijziging Algemene uitkering Gemeentefonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij Begrotingswijziging nr_ 17 Meicirculaire 2025.pdf
bij Memo meicirculaire 2025.pdf
rb Meicirculaire 2025 - NIET BEHANDELD.pdf

Agendapunt 4 Kadernota 2026

Bergen Overweegt Belastingverhogingen: Gemeenteraad in Hevig Debat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen staat voor een uitdagende beslissing: hoe om te gaan met een verwacht tekort in de begroting voor 2026. Belastingverhogingen lijken onvermijdelijk, maar de exacte invulling daarvan zorgt voor verdeeldheid binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de recente raadsvergadering in Bergen werd de kadernota voor 2026 besproken, waarin de financiële uitdagingen en beleidsontwikkelingen voor dat jaar centraal staan. De zorgen zijn groot, vooral door een verwachte korting op het gemeentefonds en stijgende jeugdzorgkosten, wat leidt tot een negatief begrotingssaldo. Het college heeft een pakket van ombuigingsvoorstellen gepresenteerd, waaronder belastingverhogingen zoals forensen-, parkeer- en toeristenbelasting. De exacte hoogte van deze verhogingen hangt af van de rijksbijdrage, die in de voorjaarsnota wordt bekendgemaakt.

De vergadering begon met een reeks vragen van raadsleden over diverse onderwerpen, variërend van de status van een pand aan de Karel de Grotelaan tot de financiële toekomst van museum Kranenburg. "Ik maak me zorgen over de subsidie aan Kranenburg," zei raadslid Borst. "Is het logisch om €75.000 toe te wijzen voor fondsenwerving zonder duidelijke resultaten?"

De discussie over de belastingverhogingen was fel. De VVD toonde zich enthousiast over scenario twee, waarin de ombuigingen worden gehandhaafd en het saldo van de meicirculaire wordt toegevoegd. "Je kan beter het dak repareren als de zon schijnt," aldus VVD-raadslid Van der Belt. GroenLinks daarentegen pleitte voor scenario één, zoals voorgesteld door het college, en uitte zorgen over het stopzetten van het project 'bermen in bloei'. "Zo'n project heeft een lange termijn horizon nodig," benadrukte raadslid Kruijtenburg.

Ook de toeristenbelasting kwam ter sprake. D66 stelde voor om een onderscheid te maken tussen campings en hotels, en kinderen tot en met 17 jaar vrij te stellen. "We willen een eerlijke verdeling," aldus raadslid Otto.

Het debat werd afgesloten met een oproep van de voorzitter aan de raadsleden om hun moties en amendementen tijdig in te dienen. De komende week zal duidelijk worden welke voorstellen de meeste steun krijgen en hoe de gemeente Bergen haar financiële uitdagingen het hoofd zal bieden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen overweegt de kadernota voor 2026, waarin belangrijke beleidsontwikkelingen en financiële gevolgen voor dat jaar worden geschetst. Er zijn zorgen over een verwachte korting op het gemeentefonds en stijgende jeugdzorgkosten, wat leidt tot een negatief begrotingssaldo. Om dit aan te pakken, stelt het college een pakket van ombuigingsvoorstellen voor, waaronder belastingverhogingen zoals forensen-, parkeer- en toeristenbelasting. De exacte hoogte van deze verhogingen hangt af van de rijksbijdrage, die in de voorjaarsnota wordt bekendgemaakt. Daarnaast werken zes gemeenten in de regio Alkmaar samen aan bezuinigingen op jeugdzorgkosten. Er zijn ook plannen voor incidentele investeringen in bestuur, veiligheid en dienstverlening. De kadernota biedt ruimte voor toekomstige beleidsvoornemens, maar er zijn nog onzekerheden over bepaalde uitgaven en inkomsten. De gemeenteraad kan de voorstellen aanpassen op basis van de meicirculaire. Het doel blijft om Bergen leefbaarder, duurzamer en veiliger te maken.

rv Kadernota 2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Kadernota 2026

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026". Het document schetst de belangrijkste beleidsontwikkelingen en financiële consequenties voor de gemeente Bergen in 2026. Vanwege een aangekondigde korting op het gemeentefonds en stijgende jeugdzorgkosten, is er een negatief begrotingssaldo ontstaan. Om dit te corrigeren, worden ombuigingsvoorstellen en lastenverzwaringen voorgesteld, zoals verhogingen van de forensen-, parkeer- en toeristenbelasting. Er wordt ook een regionale taakstelling voor jeugdzorgkosten aangekondigd. Ondanks deze maatregelen blijft de gemeente investeren in duurzaamheid, veiligheid en dienstverlening.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële uitdagingen als de voorgestelde oplossingen en beleidsvoornemens beschrijft. Echter, er zijn nog onzekerheden over specifieke uitgaven en inkomsten die later verduidelijkt zullen worden.

Rol van de Raad:
De raad moet de kadernota vaststellen en kan het stuk amenderen. Ze geven richting aan het college voor verdere uitwerking in de begroting van 2026.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde lastenverzwaringen en ombuigingen, en hoe om te gaan met de onzekerheden in de financiële vooruitzichten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er nog veel onzekerheden zijn over de financiële impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige rijksbijdragen maakt het lastig om concrete doelen te stellen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van de kadernota en eventuele amenderingen doorvoeren op basis van de uitkomsten van de meicirculaire.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een voortgezet programma, maar het is geen centraal thema in de ombuigingsvoorstellen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met voorgestelde lastenverzwaringen en bezuinigingen. Er is echter nog onzekerheid over de exacte bedragen, afhankelijk van de meicirculaire en andere factoren. De dekking van deze kosten is deels afhankelijk van toekomstige rijksbijdragen en regionale samenwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Ombuigingsvoorstellen Lastenverzwaringen Jeugdzorgkosten Gemeentefonds Begrotingssaldo Forensenbelasting Parkeerbelasting Toeristenbelasting Regionale samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gew_ na amendering Kadernota 2026 Bergen.pdf
Gew_ na amendering bij begrotingswijziging 13_KN2026_ombuigingen.pdf
Gew_ na amendering rb Kadernota 2026 - getekend.pdf
bij 1e beleidsrapportage 2025 gemeente Bergen.pdf
bij Begrotingswijzigingen 12.pdf

26-06-2025 Vergadering Algemene Raadscommissie Kadernota en Jaarrekening 26-06-2025

Agendapunt 1 Opening

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Agendapunt 2 Spreekrecht

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Agendapunt 5 Jaarrekening 2024

Gemeenteraad Bergen NH verdeelt Miljoenenoverschot: "In Bergen is altijd wat te doen".

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Marco Wiesehahn-Vrijman - Wethouder

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Ernest Briët - Wethouder

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Froukje Krijtenburg - GroenLinks

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Marco Wiesehahn-Vrijman - Wethouder

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Marco Wiesehahn-Vrijman - Wethouder

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Ernest Briët - Wethouder

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Jan Houtenbos - KIES Lokaal

Marco Wiesehahn-Vrijman - Wethouder

Ernest Briët - Wethouder

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Froukje Krijtenburg - GroenLinks

Agendapunt 3 Meicirculaire 2025

Gemeenteraad worstelt met financiële keuzes: "Het is een hamerstuk, maar de discussie blijft"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Marco Wiesehahn-Vrijman - Wethouder