Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 30-11-2023, Gemeenteraad

30-11-2023 Gemeenteraad

Agendapunt 3 Primus bij hoofdelijke stemming

Agendapunt 4 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 5.2 Verzamellijst ingekomen stukken

Agendapunt 6 Voorstel betreft het vaststellen van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Bergen nh 2023

rv Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Bergen 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Bergen 2023

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Bergen 2023". Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2019 te actualiseren in lijn met recente wijzigingen in het Rechtspositiebesluit en de Regeling voor decentrale politieke ambtsdragers. De wijzigingen zijn deels wettelijk verplicht en deels bedoeld om beter aan te sluiten bij de praktijk in Bergen. Belangrijke aanpassingen zijn de verwijzing naar wettelijke bepalingen voor vergoedingen en het schrappen van artikelen over reis- en verblijfskosten, aangezien deze al wettelijk zijn geregeld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar niet uitputtend. Het biedt een overzicht van de noodzakelijke wijzigingen en verwijst naar wettelijke bepalingen voor verdere details. Een bijlage biedt aanvullende informatie over de rechtspositie.

Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde verordening vaststellen. Er is ruimte voor de raad om eigen afwegingen te maken, vooral waar de wet beleidsvrijheid toestaat.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij de voorgestelde wijzigingen willen overnemen, vooral waar de wet ruimte laat voor eigen invulling (kan-bepalingen).

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke implementatiedatum. Het is echter niet volledig meetbaar of realistisch in termen van financiële implicaties, aangezien deze niet zijn gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

In conclusie, het voorstel is gericht op het actualiseren van de verordening in lijn met wettelijke vereisten en lokale praktijk, met beperkte financiële en participatieve overwegingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rechtspositie Raadsleden Commissieleden Verordening Wijzigingen BUCH-gemeenten Reis- en verblijfskosten Kan-bepaling Vergoeding Praktijk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadbesluit inzake Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Bergen 2023, v2 - getekend.pdf
bij Toelichting rechtspositiebesluit Bergen.pdf

Agendapunt 7 Voorstel betreft het vaststellen van de Herziene Verordening Wmo 2015 en Jeugdhulp gemeente Bergen 2023

rv Herziene verordening Wmo en Jeugdhulp gemeente Bergen 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herziene Verordening Wmo 2015 en Jeugdhulp gemeente Bergen 2023". Het voorstel betreft de actualisatie van de verordening voor Wmo 2015 en Jeugdhulp in de gemeente Bergen. De herziene verordening sluit aan op wettelijke taken, landelijke en regionale ontwikkelingen, en recente jurisprudentie. Het bevat nieuwe kwaliteitseisen voor Pgb-aanbieders en biedt ruimte voor samenwerking met professionals. De verordening introduceert een overgangsregeling voor Pgb-aanbieders om aan nieuwe kwaliteitseisen te voldoen en past de Pgb-tarieven aan. Het doel is om de kwaliteit van zorg te verbeteren en de kosten te beheersen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste aspecten van de herziene verordening, inclusief wettelijke kaders, regionale samenwerking, en financiële implicaties. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële prognoses vanwege de variabele factoren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de herziene verordening vast te stellen. Dit is essentieel om de juridische grondslag voor de uitvoering van de Wmo en Jeugdhulp te waarborgen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de herziene verordening, inclusief de nieuwe kwaliteitseisen en tariefstructuren voor Pgb-aanbieders. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de balans tussen kostenbeheersing en zorgkwaliteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische financiële voorspellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële impact is onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de herziene verordening vast te stellen, waarmee de nieuwe regels en kaders per 1 januari 2024 in werking treden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening tot stand is gekomen in samenwerking met diverse stakeholders, waaronder uitvoeringsorganisaties en adviesraden. Adviezen van deze groepen zijn verwerkt in de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onzeker. De wijziging van het Pgb-tarief naar 85% van het ZIN-tarief voor professionele aanbieders kan de kosten beïnvloeden, maar exacte effecten zijn moeilijk te voorspellen. De uitgaven worden gemonitord om eventuele budgettaire effecten tijdig te signaleren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Wmo 2015 Jeugdhulp Sociaal Domein Participatiewet Pgb (Persoonsgebonden budget) Kwaliteitseisen Zorgplan Integraal beleidskader Centrale Raad van Beroep Zorgverzekeringswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering Raadsbesluit herziene verordening Wmo en Jeugdhulp gemeente Bergen 2023 v2 GEWIJZIGD na raad - getekend.pdf
Erratum tekst Herziene verordening Wmo 2015 en Jeugdhulp 2023 gemeente Bergen NAGEZONDEN.pdf
Toelichting Erratum Herziene verordening Wmo 2015 en Jeugdhulp 2023 gemeente Bergen NAGEZONDEN.pdf
bij 1 Advies Adviesraad Sociaal domein gemeente Bergen.pdf
bij 2 Brief aan de Adviesraad Sociaal domein gemeente Bergen.pdf

Agendapunt 8 Voorstel betreft het vaststellen evaluatie 2023 (van beleidsplan van afval naar grondstof) in opmaat naar variabele heffing voor het scheiden van grondstoffen naar afval en de bijbehorende begrotingswijziging

Bergen Debatteert: Variabele Afvalheffing en PMD-Inzameling in de Schijnwerpers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen boog zich op 30 november 2023 over een voorstel om het afvalinzamelingsbeleid te evalueren en een variabele heffing in te voeren. Het debat werd gekenmerkt door levendige discussies en een onverwachte wending rond de inzameling van PMD-afval.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen, gepresenteerd op 30 november 2023, richt zich op de evaluatie van het afvalinzamelingsbeleid als voorbereiding op de invoering van een variabele heffing per 1 januari 2024. Het voorstel omvat een verhoging van de inzamelfrequentie van afval van 52 naar 65 keer per jaar, waarbij restafval eens per vier weken en PMD en GFT alternerend eens per twee weken worden opgehaald. Dit sluit aan bij de ervaringen van buurgemeenten en de wensen van inwoners voor meer inzamelcapaciteit, vooral voor GFT in de zomermaanden. De evaluatie toont aan dat de introductie van PMD-rolcontainers heeft geleid tot een significante vermindering van restafval en een toename van gescheiden PMD. De gemeente streeft naar een verdere daling van restafval door de invoering van een variabel tarief. Daarnaast worden snoeikorven voortaan alleen in het najaar geplaatst vanwege verwarring en misbruik in het voorjaar. De financiële impact van de wijzigingen wordt geschat op een verhoging van 2% van het afvaltarief voor meerpersoonshuishoudens. De gemeente zet in op uitgebreide communicatie om inwoners goed te informeren over de veranderingen.

rv Evaluatie 2023 in opmaat naar variabele heffing.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Evaluatie 2023 inzameling huishoudelijk afval in opmaat naar variabele heffing

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie 2023 inzameling huishoudelijk afval in opmaat naar variabele heffing." Het voorstel betreft de evaluatie van het afvalinzamelingsbeleid van de gemeente Bergen, met als doel de invoering van een variabele afvalstoffenheffing per 1 januari 2024. Het voorstel omvat een verhoging van de inzamelfrequentie van afvalstromen en de introductie van een variabel tarief per afvalaanbieding. De evaluatie toont aan dat de gemeente op de goede weg is naar de doelstellingen van het beleidsplan "Van Afval naar Grondstof," met een significante vermindering van restafval en een toename van gescheiden afvalstromen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de huidige situatie, de evaluatieresultaten, en de voorgestelde wijzigingen. Het bevat financiële implicaties, participatie-informatie, en een planning voor de uitvoering.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van de evaluatie, de opdracht voor verdere beleidsontwikkeling, en de begrotingswijziging. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om de financiële middelen beschikbaar te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de variabele heffing en de verhoging van de inzamelfrequentie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiële dekking van de extra kosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de evaluatie vast te stellen, de beleidsontwikkeling voort te zetten, de inzamelfrequentie te verhogen, en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er signalen van inwoners zijn ontvangen die wijzen op een behoefte aan verhoogde inzameling van bepaalde afvalstromen. Er is ook een communicatiecampagne gepland om inwoners te informeren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de nadruk op afvalreductie en betere afvalscheiding.

Financiële gevolgen:
De verandering in aanbiedmogelijkheden kost €6,81 per huishouden, wat neerkomt op een verhoging van ongeveer 2% van het tarief voor een meerpersoonshuishouden. Er zijn kosten voor extra personeel en materieel, maar ook besparingen door minder restafval en het stoppen van de snoeikorven in het voorjaar. De begrotingswijziging dekt deze kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Variabele heffing Inzameling huishoudelijk afval Grondstoffenplan PMD-rolcontainer GFT-cocon Tariefprikkel Inzamelfrequentie Snoeikorven Evaluatie Afvalscheiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Evaluatie 2023 in opmaat naar variabele heffing - getekend.pdf
Begrotingswijziging Evaluatie 2023 - getekend.pdf
bij 1 Evaluatie 2023 in opmaat naar variabele heffing.pdf
bij 2 Evaluatie korven-maatregel.pdf

Agendapunt 9 Voorstel betreft het vaststellen van de eerste wijziging van de verordening precariobelasting 2021

Horecaondernemers Bergen opgelucht: precariobelasting terrassen gehalveerd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft besloten de precariobelasting voor terrassen met terugwerkende kracht te halveren voor de jaren 2020 en 2021. Dit besluit komt als een opluchting voor veel horecaondernemers die zwaar getroffen zijn door de coronapandemie.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft een wijziging van de Verordening precariobelasting 2021, specifiek gericht op terrassen. Vanwege de impact van de coronapandemie, waarbij horecaondernemers te maken hadden met gedwongen sluitingen, wordt voorgesteld om de tarieven voor precariobelasting op terrassen met terugwerkende kracht te halveren voor de jaren 2020 en 2021. Dit betekent een tariefsverlaging van 50% voor terrassen binnen en buiten uitgaansgebieden. De verlaging is bedoeld als compensatie voor de beperkte gebruiksmogelijkheden van terrassen tijdens de pandemie en om de betalingsachterstand door het uitstellen van aanslagen in te lopen. Alternatieven zoals een tegemoetkomingsregeling zijn overwogen, maar zouden leiden tot extra kosten en administratieve lasten. De voorgestelde wijziging zal de verwachte opbrengst van de precariobelasting 2021 verlagen van €116.000 naar €78.000. Na goedkeuring door de raad zal de wijziging worden gepubliceerd en de aanslagen voor 2021 en 2022 worden verzonden in het vierde kwartaal van 2023, met een verlengde betalingstermijn tot 1 juni 2024.

rv Eerste wijziging Verordening precariobelasting Bergen 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Eerste wijziging van de Verordening precariobelasting Bergen 2021

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging van de Verordening precariobelasting Bergen 2021". Het voorstel beoogt een wijziging van de tarieven voor precariobelasting op terrassen voor de jaren 2020 en 2021. Vanwege de gedwongen sluitingen door coronamaatregelen wordt voorgesteld om de tarieven met terugwerkende kracht te halveren. Dit moet horecaondernemers tegemoetkomen die in deze jaren beperkt gebruik konden maken van hun terrassen. De verlaging van de tarieven moet ook helpen om de betalingsachterstand in te lopen en het draagvlak voor de belastinginning te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een uitgebreide achtergrond, beschrijft de context van de coronamaatregelen en de impact op horecaondernemers, en legt de financiële gevolgen van de voorgestelde wijzigingen uit. Er zijn echter geen details over de participatie van belanghebbenden of duurzaamheidsoverwegingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen vast te stellen, te wijzigen of af te schaffen. In dit geval moet de raad beslissen over de voorgestelde wijziging van de precariobelastingtarieven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde tariefsverlaging van 50% voor de precariobelasting op terrassen. Alternatieven zijn het handhaven van de huidige tarieven, een andere mate van verlaging, of het geheel afzien van de belastinginning voor 2021.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefsverlaging. Het is tijdgebonden, aangezien de aanslagen vóór het einde van 2023 moeten worden verzonden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel mist specifieke informatie over de uitvoering van de compensatie en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de verordening, inclusief de tariefsverlaging van 50% voor de precariobelasting op terrassen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van belanghebbenden in de besluitvorming. Dit kan een gemiste kans zijn om input van getroffen ondernemers te verkrijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De voorgestelde tariefsverlaging resulteert in een geschatte vermindering van de opbrengst met € 38.000, waardoor de totale opbrengstverwachting voor 2021 wordt bijgesteld van € 116.000 naar € 78.000. Het voorstel geeft geen specifieke dekking voor dit verlies aan inkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Precariobelasting Terrassen Corona Horecaondernemers Tariefsverlaging Gedwongen sluiting Compensatie Verordening Aanslagen Herstelfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Eerste wijziging Verordening precariobelasting Bergen 2021 - getekend.pdf
bij Concept brief bij aanslagen precariobelasting.pdf

Agendapunt 10 Voorstel betreft het vaststellen van de Omgevingsvisie

Agendapunt 11 Voorstel betreft het vaststellen van de volgende besluiten ten aanzien van de omgevingswet (welke nog inwerking moet treden): adviesrecht, participatieplicht en • delegatiebesluit omgevingsplan Bergen 2023

Raad Debatteert Heftig over Omgevingswet: "We Willen Grip op Grootschalige Kap"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad boog zich op 30 november over de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Het voorstel vraagt om besluiten over adviesrecht, participatieverplichting en delegatiebesluiten. Het debat werd gekenmerkt door zorgen over bomenkap en infrastructuur.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 30 november 2023 betreft de implementatie van de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. De wet bundelt en vereenvoudigt bestaande wetgeving over de fysieke leefomgeving. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om drie besluiten te nemen:

Adviesrecht: Bepalen in welke gevallen de gemeenteraad advies moet geven bij aanvragen voor omgevingsvergunningen die afwijken van het omgevingsplan. Dit advies is bindend voor het college van burgemeester en wethouders.
Participatieverplichting: Vaststellen wanneer participatie verplicht is bij dergelijke aanvragen, om belanghebbenden vroegtijdig te betrekken.
Delegatiebesluit: De bevoegdheid om delen van het omgevingsplan vast te stellen, kan worden gedelegeerd aan het college voor wijzigingen van ondergeschikte betekenis.

Het voorstel benadrukt de balans tussen de doelen van de Omgevingswet en de betrokkenheid van de raad bij significante ontwikkelingen. Het adviesrecht en de participatieverplichting zijn bedoeld om de betrokkenheid van de raad te waarborgen en participatie te stimuleren. Het delegatiebesluit moet de werkdruk van de raad verminderen door het college meer uitvoerende bevoegdheden te geven. De besluiten worden geëvalueerd een jaar na de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

rv Participatie, Adviesrecht en Delegatie Omgevingswet.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de implementatie van de Omgevingswet in de gemeente Bergen, met specifieke aandacht voor adviesrecht, participatieverplichting en delegatiebesluit. Het doel is om de raad te betrekken bij significante omgevingsontwikkelingen, participatie te verplichten bij bepaalde vergunningaanvragen en bevoegdheden te delegeren aan het college voor efficiëntere besluitvorming. Dit moet bijdragen aan een soepele overgang naar de Omgevingswet, waarbij de fysieke leefomgeving veilig, gezond en kwalitatief goed wordt beheerd en ontwikkeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke richtlijnen voor adviesrecht, participatie en delegatie. Het bevat echter een fout in de titelverwijzing ("Error: Reference source not found"), wat de volledigheid enigszins belemmert.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet besluiten over de gevallen waarin adviesrecht en participatie verplicht zijn. Ook beslist de raad over de delegatie van bevoegdheden aan het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid bij omgevingsvergunningen, de verplichting van participatie en de delegatie van bevoegdheden. Dit vereist een afweging tussen efficiëntie en controle.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevallen waarin advies en participatie verplicht zijn. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de evaluatie pas een jaar na inwerkingtreding plaatsvindt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de fout in de titelverwijzing kan voor verwarring zorgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het adviesrecht, de participatieverplichting en het delegatiebesluit zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is geen directe inwonersparticipatie geweest bij de opstelling van het voorstel, maar de raad is wel betrokken geweest via informatieavonden en discussies.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, vooral in de context van energieopwekking en -opslag, maar het voorstel richt zich voornamelijk op processen en bevoegdheden.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties, maar de Omgevingswet zal structurele financiële effecten hebben. Het voorstel draagt bij aan een budgetneutrale invoering over 10 jaar.

In conclusie, het voorstel biedt een gedetailleerd kader voor de implementatie van de Omgevingswet, met aandacht voor advies, participatie en delegatie, maar vereist zorgvuldige overweging van de raad om de juiste balans tussen efficiëntie en controle te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Omgevingsplan Adviesrecht Participatieverplichting Delegatiebesluit Bopa (buitenplanse omgevingsplanactiviteit) Milieueffectrapportage (MER) Fysieke leefomgeving Inwerkingtreding BUCH-gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11.b am VVD GL D66 FB CDA OD PvdA 3. Adviesrecht omgevingsvisie (Infra) v2 - aangenomen.pdf
11.c am VVD GL D66 FB CDA OD 4. Adviesrecht omgevingsvisie -zonnepanelen - aangenomen.pdf
Gew. na amendering rb Delegatiebesluit omgevingsplan Bergen 2023 - getekend.pdf
Gew. na amendering rb Participatie, Adviesrecht en Delegatie Omgevingswet - getekend.pdf
bij 1 Adviesrecht gemeenteraad verplichte participatie bij afwijkingen omgevingsplan en delegatiebesluit.pdf

30-11-2023 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Bergen Actualiseert Verordening voor Raadsleden: Unanieme Steun voor Wijzigingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Bergen Debatteert: Variabele Afvalheffing en PMD-Inzameling in de Schijnwerpers

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal