Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 20-06-2013, Gemeenteraad

20-06-2013 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.1 Verslaglegging (notulen) raad van 23 mei 2013

Agendapunt 3.2 Lijst bestuurlijke toezeggingen raad

Agendapunt 3.3 Verzamellijst ingekomen stukken week 21 tot en met week 24

Agendapunt 4. 06-038: Voorstel betreft in te stemmen met de regionale samenwerking Belastingen

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met de Regionale samenwerking belastingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Titel: Regionale samenwerking Belastingen
Het voorstel betreft de toetreding van de gemeente Bergen tot de "Gemeenschappelijke regeling Cocensus 2014" voor de uitvoering van gemeentelijke belastingen. Dit houdt in dat de huidige samenwerking met Alkmaar wordt beëindigd en een nieuwe regionale vestiging wordt opgezet. De doelstellingen zijn kwaliteitsverbetering, continuïteit en financiële voordelen. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met deze toetreding en de beëindiging van de huidige regeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie, de redenen voor verandering, en de verwachte voordelen. Echter, er is beperkte informatie over de risico's en nadelen van de nieuwe samenwerking.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de toetreding tot de nieuwe regeling en de beëindiging van de huidige samenwerking. Daarnaast verleent de raad toestemming aan het college om de regeling te treffen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de huidige samenwerking of toetreden tot de nieuwe regeling met Cocensus. Dit omvat het afwegen van financiële voordelen tegen mogelijke risico's en de impact op de dienstverlening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden planning, maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd risicomanagementplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de toetreding tot de "Gemeenschappelijke regeling Cocensus 2014" en de beëindiging van de huidige regeling met Alkmaar.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Externe communicatie zal plaatsvinden via de gemeentekrant na goedkeuring.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel biedt een financieel voordeel van €158.200 per jaar bij toetreding tot Cocensus. De implementatiekosten bedragen €10.000 voor Bergen, gedekt binnen bestaande budgetten. De jaarlijkse bijdrage zal dalen tot €517.000 in 2018. Er zijn geen externe subsidies betrokken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke regeling Cocensus Regionale samenwerking Gemeentelijke belastingen Toetreding Alkmaar Efficiëntie Offerte Kwaliteitsverbetering Overheadkosten Projectorganisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met de regionale samenwerking Belastingen, getekend.pdf
Brief van Concensus d.d. 29 april 2013 inzake bevestiging instemming toetreding AB Cosensus.pdf
Concept Gemeenschappelijke Regeling Cocensus 2014.pdf
Definitieve Offerte regionale vestiging Cocensus.pdf
Planning op hoofdlijnen oprichting regionale vestiging Cocensus.pdf
Samenwerkingsovereenkomst uitvoering gemeentelijke belastingen.pdf

Agendapunt 5. 06-039: Voorstel betreft het vaststellen van de Startnotitie ‘Koers en Kern en Cultuur in Bergen’ en de Richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Startnotitie Koers en Kern en Cultuur in Bergen en de Richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Startnotitie “Koers en Kern voor Kunst en Cultuur in Bergen, Richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014”

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie ‘Koers en Kern voor Kunst en Cultuur in Bergen, Richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014’". Het voorstel betreft de vaststelling van een startnotitie die richting geeft aan het cultuurbeleid van de gemeente Bergen voor de periode 2014-2017. De raad wordt gevraagd om de richtingwijzers in deze startnotitie vast te stellen, waarna het cultuurbeleid verder uitgewerkt zal worden in een cultuurnota. Het culturele veld zal betrokken worden bij de verdere uitwerking.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en betrokkenheid van de raad duidelijk omschrijft. Er is een planning opgenomen voor de verdere uitwerking van het beleid.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Het is aan de raad om de richtingwijzers voor het cultuurbeleid vast te stellen, waarna verdere uitwerking kan plaatsvinden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde richtingwijzers voor het cultuurbeleid aansluiten bij de gewenste culturele ontwikkeling van de gemeente. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten binnen het cultuurbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral een kaderstellend document betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties in het voorstel te zijn.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen, waarmee de richtingwijzers voor het cultuurbeleid worden goedgekeurd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door het culturele veld te betrekken bij de verdere uitwerking van het cultuurbeleid. Er is een hoofdstuk gewijd aan communicatie en participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit voorstel, aangezien het enkel de vaststelling van richtingwijzers betreft. Eventuele financiële implicaties zullen waarschijnlijk in de latere cultuurnota aan bod komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Startnotitie Cultuurbeleid Richtingwijzers Cultuurnota 2014-2017 Burgerparticipatie Communicatie Participatie Kaders Planning College van Bergen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Startnotitie Koers en Kern en Cultuur in Bergen en de Richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014, getekend.pdf
Richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014.pdf
Startnotitie Koers en Kern voor Kunst en Cultuur in Bergen, richtingwijzers Cultuurbeleid gemeente Bergen 2014.pdf

Agendapunt 6. 06-040: Voorstel betreft kennis te nemen van de startnotitie overheveling begeleiding Awbz naar WMO

Gemeente Bergen zet stap richting decentralisatie zorg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de startnotitie voor de overheveling van begeleiding van de AWBZ naar de Wmo. Deze transitie, die per 1 januari 2015 moet ingaan, is een belangrijke stap in de bredere decentralisatie van het sociale domein. Het doel is om zorg dichter bij de burger te organiseren en kostenstijgingen te beperken.

Samenvatting

De tekst betreft een startnotitie over de overheveling van begeleiding van de AWBZ naar de Wmo, die aan de gemeenteraad van Bergen wordt voorgelegd. Het doel is om de transitie van extramurale begeleiding naar gemeenten te realiseren, als onderdeel van bredere decentralisaties in het sociale domein. De overheveling is bedoeld om kostenstijgingen in de AWBZ te beperken en moet per 1 januari 2015 ingaan. De startnotitie beschrijft de aanpak en doelstellingen, zoals het bevorderen van zelfredzaamheid en het organiseren van zorg dichtbij de burger. Er is regionale samenwerking in de Regio Alkmaar om efficiëntie te bevorderen. De notitie benadrukt de noodzaak van een integrale benadering van sociale vraagstukken en de betrokkenheid van diverse stakeholders, waaronder cliëntgroepen en zorgaanbieders. De gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van de startnotitie, die een procesmatig karakter heeft en de aanpak van de overheveling schetst. Er zijn zorgen over de financiële kaders en de impact op lokale zorgaanbieders. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en besluitvorming, met belangrijke mijlpalen in 2013 en 2014.

Raadsvoorstel betreft kennis te nemen van de startnotitie overheveling begeleiding Awbz naar WMO.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie overheveling begeleiding van Awbz naar Wmo". Het voorstel betreft de overgang van extramurale begeleiding van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) naar de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Dit is onderdeel van een bredere decentralisatie van zorgfuncties naar gemeenten, met als doel kosten te beheersen en zorg dichter bij de burger te organiseren. De startnotitie beschrijft de aanpak voor deze transitie, inclusief regionale samenwerking en de impact op lokale zorgaanbieders. Het kabinet Rutte II heeft bepaald dat deze overgang per 1 januari 2015 moet plaatsvinden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van de context, doelen en aanpak van de transitie. Het biedt inzicht in de financiële onzekerheden en de noodzaak van regionale samenwerking. Echter, er zijn nog onduidelijkheden over de exacte financiële kaders en de impact op lokale zorgaanbieders.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de startnotitie en heeft een opiniërende rol. De raad moet zich voorbereiden op besluitvorming over de implementatie van de transitie in 2014.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de balans tussen regionale samenwerking en lokale zorgverlening, de rol van lokale zorgaanbieders, en hoe om te gaan met de financiële beperkingen en mogelijke bezuinigingen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de financiële onzekerheden en de nog te ontwikkelen implementatieplannen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de financiële onzekerheden kunnen tot problemen leiden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten kennis te nemen van de startnotitie en zich voorbereiden op verdere besluitvorming over de implementatie.

Participatie:
Er is sprake van participatie met cliëntgroepen, Wmo-raden en zorgaanbieders. Er is een regionale klankbordgroep en de Wmo adviesraad is betrokken bij het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar de focus op lokale zorgverlening kan indirect bijdragen aan duurzame zorgoplossingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog onduidelijk. Er is sprake van een bezuiniging van 25% op de functie begeleiding, maar de exacte impact op het gemeentefonds is nog niet bekend. Er is een provinciaal budget beschikbaar voor regionale samenwerking.

Conclusie:
De raad moet zich voorbereiden op de transitie van begeleiding van AWBZ naar Wmo, met aandacht voor regionale samenwerking, lokale zorgaanbieders en financiële onzekerheden. Participatie met betrokken partijen is goed georganiseerd, maar er is behoefte aan meer duidelijkheid over de financiële kaders.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Overheveling begeleiding AWBZ naar Wmo Zelfredzaamheid Extramurale begeleiding Decentralisatie Regeerakkoord Regionale samenwerking Zorgaanbieders Participatiewet Jeugdzorg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft kennis te nemen van de startnotitie overheveling begeleiding Awbz naar Wmo, getekend.pdf
Startnotitie overheveling begeleiding van Awbz naar WMO 2013.pdf

Agendapunt 7. 06-041: Voorstel betreft het vaststellen van de Verordening Verrekening Bestuurlijke Boete bij recidive gemeente Bergen 2013

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Verordening Verrekening Bestuurlijke Boete bij recidive gemeente Bergen 2013.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive gemeente Bergen 2013". Het voorstel betreft de implementatie van een verordening die de verrekening van bestuurlijke boetes bij recidive regelt, in lijn met de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW. Deze wet introduceert een bestuurlijke boete voor schending van de inlichtingenplicht binnen de Wet Werk en Bijstand (WWB). Bij recidive kan de boete volledig worden verrekend met de bijstand in de eerste drie maanden na oplegging. Het voorstel is opgesteld in samenwerking met regiogemeenten en de Wmo Adviesraad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante wetgeving, de betrokken partijen en de implementatieprocedure beschrijft. Het bevat ook informatie over de samenwerking met regiogemeenten en de Wmo Adviesraad.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun taak om te beslissen over de implementatie van deze verordening binnen de gemeente Bergen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de striktere aanpak van fraude en de mogelijkheid om boetes bij recidive volledig te verrekenen met de bijstand. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot sociale zekerheid en rechtvaardigheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het de implementatie van een verordening met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2013 betreft. Het is meetbaar in termen van de uitvoering van de boeteverrekening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de verordening voor de verrekening van bestuurlijke boetes bij recidive willen vaststellen.

Participatie:
Er is beperkte burgerparticipatie, aangezien de Wmo Adviesraad is geraadpleegd. Er is geen directe betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de handhaving van sociale zekerheidswetgeving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties in termen van het terugvorderen van onterecht ontvangen uitkeringen. Er wordt echter geen specifieke dekking of financiële impactanalyse vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuurlijke boete Recidive Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW Wet Werk en Bijstand (WWB) Inlichtingenplicht Verrekening Beslagvrije voet Regiogemeenten Wmo Adviesraad Terugvordering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Verordening Verrekening Bestuurlijke Boete bij recidive gemeente Bergen 2013, getekend.pdf
Beleidsregels Verhaal WWB gemeente Bergen 2013.pdf
Beleidsregels bestuurlijke boete WWB, IOAW, IOAZ en Bbz 2004 gemeente Bergen.pdf

Agendapunt 8. 06-042: Voorstel betreft het instellen van de commissie Herbenoeming burgemeester

Raadsvoorstel betreft het instellen van de commissie herbenoeming burgemeester.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadscommissie herbenoeming burgemeester

Samenvatting: Het voorstel betreft de instelling van een raadscommissie ter voorbereiding van de herbenoeming van de burgemeester. De burgemeester heeft aangegeven voor herbenoeming in aanmerking te willen komen. De commissie zal functioneren op basis van een eerder vastgestelde verordening en zal de aanbeveling voor herbenoeming voorbereiden. De procedure omvat het evalueren van het functioneren van de burgemeester aan de hand van functioneringsgesprekken en de profielschets. De commissie moet ook afspraken maken over eventuele nieuwe wensen voor de komende ambtstermijn. De werkwijze en taken van de commissie zijn grotendeels beschreven, maar enkele organisatorische zaken moeten nog worden geregeld.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van de procedurele stappen en de verantwoordelijkheden van de commissie. Echter, er zijn nog enkele organisatorische details die moeten worden uitgewerkt, zoals de rol van de gemeentesecretaris en de eventuele betrokkenheid van een wethouder als adviseur.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad speelt een cruciale rol in het instellen van de raadscommissie en het goedkeuren van de aanbeveling voor de herbenoeming van de burgemeester. De raad moet ook betrokken zijn bij het evalueren van het functioneren van de burgemeester en het vaststellen van eventuele nieuwe wensen voor de komende ambtstermijn.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie en de eventuele toevoeging van externe adviseurs. Daarnaast moeten ze bepalen welke nieuwe wensen en eisen aan de burgemeester worden gesteld voor de komende ambtstermijn.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor elke stap in de procedure. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de nieuwe wensen die aan de burgemeester kunnen worden gesteld, aangezien deze niet concreet zijn uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten om de raadscommissie voor de herbenoeming van de burgemeester in te stellen en de procedure zoals voorgesteld te volgen.

Participatie

Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces wordt meegenomen. De focus ligt voornamelijk op interne evaluaties en gesprekken binnen de raad en met de Commissaris van de Koningin.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de herbenoemingsprocedure van de burgemeester.

Financiële gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de inzet van externe adviseurs of extra ondersteuning voor de commissie, maar dit wordt niet expliciet behandeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbenoeming Burgemeester Raadscommissie Functioneringsgesprekken Profielschets Commissaris van de Koningin (CdK) Verordening Procedure Functioneren Aanbeveling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het instellen van de commissie Herbenoeming burgemeester, getekend.pdf

Agendapunt 9. 06-043: Voorstel betreft het instellen van de Tijdelijke Vakcommissie Regionale Samenwerking

Raadsvoorstel instellen tijdelijke vakcommissie regionale samenwerking.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Instellen tijdelijke vakcommissie regionale samenwerking." Het voorstel beoogt de oprichting van een tijdelijke vakcommissie die de gemeenteraad begeleidt in het proces van regionale samenwerking. Dit initiatief komt voort uit de toenemende noodzaak voor samenwerking tussen gemeenten in de regio Alkmaar, mede door opdrachten vanuit het rijk en lopende samenwerkingsonderzoeken. De commissie zal bestaan uit raadsleden en mogelijk materiedeskundige ambtenaren, en heeft een voorbereidende functie zonder besluitvormingsbevoegdheid. De commissie moet voor 1 januari 2014 een onderzoek afronden en de raad actief betrekken bij de regionale samenwerkingsprocessen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, de structuur en de werkwijze van de vakcommissie. Echter, het mist specifieke details over de verwachte uitkomsten en de exacte rolverdeling binnen de commissie.

Rol van de raad:
De raad heeft een begeleidende en adviserende rol in het proces van regionale samenwerking. De raad benoemt de leden van de vakcommissie en ontvangt de voorstellen voor bespreking en besluitvorming.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie, de mate van betrokkenheid van materiedeskundigen, en hoe de regionale samenwerking vorm moet krijgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelstellingen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn en verwachte resultaten zijn vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het instellen van de tijdelijke vakcommissie regionale samenwerking.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De focus ligt op interne samenwerking binnen de gemeenteraad en met andere gemeenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit voorstel, zoals aangegeven in het document. Het voorstel vermeldt niet hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, wat een potentieel aandachtspunt kan zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale samenwerking Tijdelijke vakcommissie Gemeenten Alkmaar Decentralisaties Samenwerkingsonderzoeken ISD (Intergemeentelijke Sociale Dienst) ICT samenwerking Belastingen MGBA (Modernisering Gemeentelijke Basisadministratie) Bestuursopdracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft instellen tijdelijke vakcommissie regionale samenwerking, getekend.pdf
Samenwerken in de Duinstreek Bestuursopdracht verkenning samenwerking Bergen, Castricum, Heiloo en Uitgeest mei 2013.pdf

Agendapunt 10. 06-044: Voorstel betreft in te stemmen met het verhogen van het budget product Huishoudelijk afval en de Bijdrageregeling Oud papier en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Raadsvoorstel betreft bijdrageregeling oud papier gemeente Bergen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bijdrageregeling Oud papier gemeente Bergen". Het voorstel beoogt de bestaande regeling voor de inzameling van oud papier te herzien. De nieuwe regeling introduceert een basis- en bonusbedrag om de inzameling te stimuleren. Inzamelaars die meer dan 2500 kg per maand inzamelen, ontvangen een extra bonus. Het voorstel vraagt om een budgetverhoging van €12.500 per jaar, gedekt uit de egalisatievoorziening voor 2013 en vanaf 2014 opgenomen in het afvaltarief. De regeling is besproken met betrokken organisaties en gaat met terugwerkende kracht in vanaf 1 januari 2013.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de nieuwe regeling, de financiële implicaties en de betrokken partijen. Er is echter weinig informatie over de lange termijn impact en eventuele risico's.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet de nieuwe bijdrageregeling vaststellen. Het is een raadsbevoegdheid om de regeling goed te keuren en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde budgetverhoging en de nieuwe structuur van de bijdrageregeling steunen. Er moet ook worden overwogen of de stimulansen voldoende zijn om de inzameling te verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties en de bonusstructuur. Echter, de tijdsgebonden aspecten zijn minder duidelijk, vooral wat betreft de rapportage over de resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van stijgende papierprijzen is nog onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe bijdrageregeling vast te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien de regeling is besproken met vertegenwoordigers van inzamelende organisaties en de portefeuillehouder.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van afvalscheiding en recycling, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse verhoging van €12.500, gedekt uit de egalisatievoorziening voor 2013 en vanaf 2014 opgenomen in het afvaltarief. Er is onzekerheid over de impact van stijgende papierprijzen op de kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bijdrageregeling Oud papier Inzameling Vergoeding Afvaltarief Bonusbedrag Basisbedrag Huishoudelijk afval Egalisatievoorziening Papierprijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de Bijdrageregeling Oud papier vast te stellen, getekend.pdf
Raadsbesluit betreft in te stemmen met het verhogen van het budget product Huishoudelijk afval, getekend.pdf
Begrotingswijziging vergoeding oud papier, getekend.pdf
Marktberichten December 2012.pdf
Memo van het college d.d. 23 april 2013 inzake vragen en toezegging oud papier.pdf
Overzicht organisaties inzameling Oud papier 2012.pdf

Agendapunt 11. 06-045: Voorstel betreft in te stemmen met de Gemeenschappelijke regeling Samenwerkingsverband RUD

Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord: Een Stap naar Efficiëntere Milieuzorg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De oprichting van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) is een stap dichterbij gekomen na een unaniem besluit van de gemeenteraad. De nieuwe organisatie, die verantwoordelijk zal zijn voor milieutaken zoals vergunningverlening, toezicht en handhaving, moet per 1 juli 2013 operationeel zijn.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de oprichting van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN), een organisatie die verantwoordelijk zal zijn voor de uitvoering van milieutaken zoals vergunningverlening, toezicht en handhaving. Het voorstel, opgesteld door Kathy Boomstra, wordt op 20 juni 2013 besproken in de raadsvergadering. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de gemeenschappelijke regeling voor de RUD, de benoeming van portefeuillehouders in het bestuur, en de financiële consequenties van de oprichting. De RUD zal bestaan uit 19 gemeenten en de provincie Noord-Holland en moet per 1 juli 2013 operationeel zijn. Het doel is om de kwaliteit van milieutaken te verbeteren en te voldoen aan landelijke kwaliteitscriteria. De RUD zal kostenneutraal opereren en streeft naar efficiëntie en schaalvoordelen. De oprichting vereist de opheffing van bestaande milieudiensten en de integratie van hun personeel in de RUD. De raad moet ook instemmen met het liquidatieplan voor de Milieudienst Regio Alkmaar. De financiële risico's en onzekerheden, zoals kosten voor digitalisering en personele frictiekosten, worden besproken. Het besluit is noodzakelijk voor de ontbinding van de huidige regelingen en de oprichting van de RUD.

Agendapunt 12. 06-046: Voorstel betreft in te stemmen met de nota Evaluatie Strandbeleid en beleidsaanpassingen vast te stellen

Strandbeleid Bergen: Gemeenteraad Stemt In met Evaluatie en Aanpassingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de evaluatie en aanpassing van het strandbeleid, oorspronkelijk vastgelegd in de Strandnota van 2008. Het doel is om de stranden aantrekkelijk te houden voor diverse doelgroepen, het economisch potentieel te versterken en natuur- en cultuurhistorische waarden te behouden. De evaluatie bracht knelpunten aan het licht, zoals omgevingsvergunningen en strandgebruik, en stelde beleidsaanpassingen voor.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Bergen om in te stemmen met de evaluatie en aanpassing van het strandbeleid. Het strandbeleid, oorspronkelijk vastgelegd in de Strandnota van 2008 en de beleidsnotitie van 2009, wordt geëvalueerd om te zien of de doelstellingen nog steeds haalbaar zijn. Deze doelstellingen omvatten het aantrekkelijk maken van stranden voor diverse doelgroepen, het behoud en de versterking van economisch potentieel, en het behoud en de verbetering van natuur- en cultuurhistorische waarden. De evaluatie heeft knelpunten geïdentificeerd, zoals omgevingsvergunningen en strandgebruik, en stelt beleidsaanpassingen voor op gebieden zoals innovatieve ontwikkelingen, strandafgangen, naaktrecreatie, evenementen, en gemotoriseerd vervoer op het strand. De voorgestelde aanpassingen zijn bedoeld om de doelstellingen van het strandbeleid te blijven realiseren en zijn gebaseerd op input van zowel interne als externe partijen. Er zijn geen financiële middelen gemoeid met de aanpassingen, en de raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorstellen om de knelpunten op te lossen en de beleidsdoelen te blijven realiseren.

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met de nota Evaluatie Strandbeleid en beleidsaanpassingen vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Evaluatie Strandbeleid

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie strandbeleid". Het voorstel betreft een evaluatie van het bestaande strandbeleid van de gemeente Bergen, met als doel de beleidskaders aan te passen om de doelstellingen van het strandbeleid te blijven realiseren. De evaluatie richt zich op het behoud en de versterking van de stranden als aantrekkelijke locaties voor diverse doelgroepen, het economisch potentieel, de natuur- en cultuurhistorische waarden, en de kwaliteit van de waterkering. Het voorstel bevat beleidsaanpassingen op gebieden zoals innovatieve ontwikkelingen, strandgebruik, evenementen, en gemotoriseerd vervoer op het strand.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur die de evaluatie van het strandbeleid en de voorgestelde aanpassingen beschrijft. Het bevat specifieke criteria en voorwaarden voor verschillende aspecten van het strandgebruik, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet instemmen met de voorgestelde beleidsaanpassingen. Door goedkeuring van het voorstel geeft de raad invulling aan de evaluatie van het bestaande beleid en maakt het mogelijk om de doelstellingen en uitgangspunten blijvend te realiseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van het strandbeleid, waarbij keuzes gemaakt moeten worden over de balans tussen recreatie, economische ontwikkeling, en natuurbehoud. Er moeten afwegingen worden gemaakt over de mate van innovatie en commerciële activiteiten die worden toegestaan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelstellingen en criteria voor beleidsaanpassingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de evaluatie en de voorgestelde beleidsaanpassingen, wat zal leiden tot een aangepast beleidskader voor het strand.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat externe en interne partijen betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de beleidsaanpassingen, waaronder paviljoenhouders, bewonersverenigingen, en brancheorganisaties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke voorwaarden voor overnachtingsmogelijkheden die moeten voldoen aan het duurzaamheidsbeleid van de gemeente.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met de beleidsaanpassingen, en de werkzaamheden worden binnen het bestaande budget uitgevoerd. Er zijn geen externe subsidiebronnen van toepassing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatie strandbeleid Beleidsaanpassingen Doelstellingen Knelpunten Innovatieve ontwikkelingen Strandgebruik Omgevingsvergunning Strandpaviljoens Natuur- en landschapswaarde Economisch potentieel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met de nota Evaluatie Strandbeleid en beleidsaanpassingen vast te stellen, getekend.pdf
Nota Evaluatie Strandbeleid gemeente Bergen.pdf

Agendapunt 13. 06-047: Voorstel betreft het vaststellen van de Jaarrekening en de Jaarstukken 2012 en de daarbij behorende begrotingswijzigingen

Agendapunt 14. 06-048: Voorstel betreft in te stemmen met de stedenbouwkundige uitwerking Kloosterlandgoed Zusters Ursulinen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Nieuwe Woonwijk op Kloosterterrein Bergen: Raad Stemmen Unaniem Voor

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het kloosterterrein Landgoed Merici in Bergen, waar momenteel 44 zusters van de Congregatie der Zusters Ursulinen wonen, zal worden herontwikkeld tot een nieuwe woonwijk. De gemeenteraad stemde unaniem in met het stedenbouwkundig plan dat 128 woningen omvat, waaronder sociale huurappartementen en diverse andere woningtypen.

Samenvatting

Het voorstel betreft de herontwikkeling van het kloosterterrein Landgoed Merici in Bergen, waar momenteel 44 zusters van de Congregatie der Zusters Ursulinen wonen. Vanwege de afname van het aantal zusters is een stedenbouwkundig plan ontwikkeld om een nieuwe woonwijk te realiseren, waarmee de huisvesting van de zusters kan worden gefinancierd. Het plan omvat 128 woningen, waaronder sociale huurappartementen, midden-dure en dure appartementen, patiowoningen, en andere woningtypen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het stedenbouwkundig plan, de sociale woningbouw in de Kloosterhof op te nemen, en de integratie van woongroepen De Zonnewijzer en De Heerlijkheid goed te keuren. Daarnaast wordt het college gevraagd de bestemmingsplanprocedure te starten en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Het plan houdt rekening met de wensen van omwonenden en voorziet in voldoende parkeergelegenheid en groenbehoud. De gemeente faciliteert het project, terwijl ontwikkelaar AM verantwoordelijk is voor de uitvoering. Risico's zijn onder meer vertraging door marktomstandigheden en mogelijke faillissement van de ontwikkelaar.

Agendapunt 15. 06-049: Voorstel betreft het vaststellen bestemmingsplan Kernen van Egmond (besluitvorming naar 27 juni)

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan Kernen Egmond.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Kernen Egmond". Het doel is om een actueel bestemmingsplan vast te stellen voor de kernen van Egmond aan den Hoef, Egmond Binnen en Egmond aan Zee, exclusief het centrum van Egmond aan Zee. Dit plan vervangt verouderde plannen en biedt een eenduidige juridische regeling voor bouw- en gebruiksmogelijkheden. Het plan is conserverend van aard, maar biedt ruimte voor kleinschalige ontwikkelingen. Het bestemmingsplan is essentieel voor rechtszekerheid en het heffen van leges voor bouwvergunningen. Het voorstel omvat ook de behandeling van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het omvat de achtergrond, procedure, inhoud en gevolgen van het bestemmingsplan. Er is ook aandacht besteed aan inspraak en zienswijzen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in de ruimtelijke ordening en biedt juridische zekerheid voor toekomstige ontwikkelingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het plan zoals voorgesteld of het aanbrengen van wijzigingen. Grote wijzigingen kunnen echter leiden tot juridische complicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, vooral met betrekking tot duurzaamheid en participatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief de nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve wijzigingen.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie via inspraakprocedures en een inloopavond. Reacties zijn behandeld in de nota van beantwoording.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een belangrijk onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden meegenomen in de afwegingen van het bestemmingsplan.

Financiële Gevolgen:
De financiële middelen voor het voorstel zijn al opgenomen in de begroting. Er zijn geen extra kosten of dekkingsproblemen aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kernen Egmond Wet ruimtelijke ordening Planherziening Zienswijzen Conserverend Plankaarten Omgevingsvergunningen Structuurvisie Inspraakverordening Nota van beantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd raadsbesluit betreft het vaststellen van het bestemmingsplan Kernen Egmond.pdf
Bestemmingsplan Kernen Egmond inclusief toelichting en regels.pdf
Kaarten bestemmingsplan Kernen Egmond.pdf
Nota van beantwoording ingediende zienswijzen bestemmingsplan Kernen Egmond.pdf
Oplegnotitie bestemmingsplan Kernen Egmond.pdf

20-06-2013 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Cultuurbeleid Bergen: Een Stap Vooruit of een Gemiste Kans?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeente Bergen zet stap richting decentralisatie zorg

Samenvatting

Analyse van het document