Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 28-09-2023, Gemeenteraad

28-09-2023 Gemeenteraad

Agendapunt 2 Installatie kinderburgemeester Tygo Fontijn

Agendapunt 4 Primus bij hoofdelijke stemming

Agendapunt 5 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 6 Toezeggingenlijst en ingekomen stukken

Agendapunt 6.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen

Agendapunt 6.2 Verzamellijst ingekomen stukken

Agendapunt 7 VAN DE AGENDA GEHAALD Voorstel betreft het bestemmingsplan saldering NNN herontwikkeling hotel Nassau gewijzigd vast te stellen

rv BP herontwikkeling hotel Nassau BaZ.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan ‘Saldering NNN herontwikkeling hotel Nassau’". Het doel is om een bestemmingsplan vast te stellen dat voldoet aan een salderingsovereenkomst met de provincie Noord-Holland. Dit plan voegt 120 m² aan Natuur Netwerk Nederland (NNN) toe, ter compensatie van 60 m² NNN die verloren gaat door de herontwikkeling van Hotel Nassau. Het bestemmingsplan is aangepast na drie ingediende zienswijzen en is nu klaar voor vaststelling door de gemeenteraad. De omgevingsvergunning voor het hotel werd eerder vernietigd, maar dit bestemmingsplan voldoet aan de provinciale afspraken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de noodzaak van het bestemmingsplan, en de aanpassingen die zijn gedaan naar aanleiding van zienswijzen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoud van de zienswijzen en hoe deze specifiek zijn verwerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap om te voldoen aan de salderingsovereenkomst met de provincie en om de juridische vastlegging van de NNN te realiseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het bestemmingsplan zoals voorgesteld, inclusief de wijzigingen naar aanleiding van de zienswijzen. Dit omvat het afwegen van de belangen van natuurbehoud tegen de economische ontwikkeling van het hotel.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de oppervlakte NNN die wordt toegevoegd. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdschema kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de juridische vastlegging van de NNN wordt gerealiseerd.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatieprocessen, behalve dat er zienswijzen zijn ingediend en verwerkt. Dit suggereert beperkte participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, hoewel de toevoeging van natuurgebied aan NNN een duurzaamheidsaspect heeft.

Financiële Gevolgen:
Er is een anterieure overeenkomst gesloten met de initiatiefnemer voor de kosten van het project. Er worden geen specifieke financiële details of dekkingsmethoden genoemd, wat een gebrek aan financiële transparantie kan impliceren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Salderingsovereenkomst Natuur Netwerk Nederland (NNN) Hotel Nassau Omgevingsvergunning Provincie Noord-Holland Zienswijzen Raad van State Compensatiegronden Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Bestemmingsplan verbeelding.pdf
bij 2 Salderingsplan, overeenkomst en zienswijzen NNN herontwikkeling Hotel Nassau.pdf
bij 3 Saldering NNN herontwikkeling Hotel Nassau_Regels.pdf
bij 4 Saldering BP NNN herontwikkeling Hotel Nassau_toelichting.pdf
rb BP herontwikkeling hotel Nassau BaZ.pdf

Agendapunt 8 VAN DE AGENDA GEHAALD Voorstel betreft evaluatie 2023 (van beleidsplan van afval naar grondstof) in opmaat naar variabele heffing voor het scheiden van grondstoffen naar afval en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

rv evaluatie 2023 opmaat naar tariefprikkel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Evaluatie 2023 in opmaat naar de tariefprikkel". Het betreft een evaluatie van het afvalbeleid van de gemeente Bergen, met als doel de afvalinzameling te optimaliseren en de introductie van een variabele heffing per 1 januari 2024. De inzamelfrequentie voor restafval wordt verlaagd, terwijl die voor PMD en GFT wordt verhoogd. Dit moet leiden tot minder restafval en meer gescheiden afvalstromen. Het voorstel omvat ook een begrotingswijziging om de kosten van de nieuwe inzamelfrequentie te dekken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van de huidige situatie, een plan voor toekomstige stappen, financiële implicaties, en een begrotingswijziging. Er zijn echter geen gedetailleerde risicoanalyses of alternatieve scenario's uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de evaluatie en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het beleid en het toezien op de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de verhoging van de inzamelfrequentie en de invoering van de variabele heffing. Dit omvat keuzes over de balans tussen kosten, service, en milieudoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen voor afvalreductie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen moet nog worden aangetoond.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de evaluatie en de voorgestelde wijzigingen goed te keuren, inclusief de begrotingswijziging.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er signalen van inwoners zijn ontvangen over de behoefte aan meer inzamelmogelijkheden, maar er lijkt geen uitgebreide participatie van inwoners te zijn geweest in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op afvalreductie en betere afvalscheiding.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de kosten met €8 per huishouden, wat neerkomt op een stijging van ongeveer 2% van het tarief voor meerpersoonshuishoudens. De kosten worden deels gecompenseerd door besparingen op restafvalverwerking en het stoppen van de snoeikorven in het voorjaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tariefprikkel Evaluatie Inzamelfrequentie PMD-rolcontainer GFT Restafval Afvalscheiding Variabele heffing Snoeikorven Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij Evaluatie korven 2022.pdf
bij begrotingswijziging frequentie aanpassing afval inzameling.pdf
bij evaluatie opmaat naar de tariefprikkel Bergen.pdf
rb evaluatie 2023 opmaat naar tariefprikkel.pdf

Agendapunt 9 VAN DE AGENDA GEHAALD Voorstel betreft een verzoek aan de Provincie tot aanwijzing Natuurnetwerk Nederland van de Zuurvenspolder te Bergen

rv Aanwijzing NNN Zuurvenspolder.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Begrenzing Zuurvenspolder als Natuurnetwerk Nederland

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrenzing Zuurvenspolder als Natuurnetwerk Nederland". Het raadsvoorstel beoogt de gemeentelijke gronden in de Zuurvenspolder, met uitzondering van een voormalige vuilstort, aan te melden voor begrenzing als onderdeel van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Dit is een reactie op een bewonersinitiatief dat streeft naar de ontwikkeling van een natuur- en landschapspark. Begrenzing als NNN maakt subsidieaanvragen voor natuurbeheer mogelijk en biedt planologische bescherming, wat essentieel is voor de realisatie van het initiatief.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond van het initiatief, de betrokken partijen, en de noodzaak van NNN-begrenzing. Echter, meer informatie over de lange termijn financiële implicaties en beheerstructuur zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het indienen van een aanvraag bij de provincie voor de begrenzing van de gemeentelijke gronden als NNN. Dit is een cruciale stap voor de voortgang van het bewonersinitiatief.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het bewonersinitiatief willen ondersteunen door de gronden aan te melden voor NNN-begrenzing, wat de ontwikkeling van het natuurpark mogelijk maakt. Dit kan invloed hebben op toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen in het gebied.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke doelstelling en planning voor de NNN-aanmelding. Echter, het is minder meetbaar en realistisch zonder gedetailleerde financiële en beheersplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en eigendomsaspecten zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de aanvraag voor NNN-begrenzing willen indienen bij de provincie Noord-Holland.

Participatie:
Het voorstel benadrukt dat het initiatief voortkomt uit een bewonersinitiatief, wat wijst op een hoge mate van participatie van de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het initiatief bijdraagt aan biodiversiteit en natuurbehoud.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan de NNN-aanwijzing. Echter, toekomstige financiële implicaties voor eigendomsoverdracht en beheer zijn nog niet gespecificeerd. De Kadernota 2024 bevat een bijdrage van €20.000 voor plankosten. Verdere financiële details zullen volgen na de planvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zuurvenspolder Natuurnetwerk Nederland (NNN) Bewonersinitiatief Stichting Zuurvenspolder Landschap Noord-Holland Natuurontwikkeling Begrenzing Biodiversiteit Waterbergingslocatie Masterplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Kaart met ligging gronden.pdf
bij 2 Folder landschapspark Zuurvenspolder.pdf
bij 3 Rapport natuurpotentie.pdf
rb Aanwijzing NNN Zuurvenspolder.pdf

Agendapunt 10 Benoeming lid werkgeverscommissie

rv 28-09-2023 Benoeming lid Wgc.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming lid werkgeverscommissie". Het raadsvoorstel stelt voor om mevrouw L.I.H. Verwaaijen te benoemen als lid van de werkgeverscommissie van de gemeente Bergen. Deze commissie bestaat uit drie tot vijf raadsleden en is verantwoordelijk voor het werkgeverschap van de ambtenaren werkzaam op de griffie. De benoeming is noodzakelijk vanwege het vertrek van een voormalig lid, mevrouw S. Groen-Bruschke.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de voorgestelde benoeming beschrijft. Er zijn geen bijlagen of aanvullende documenten, maar gezien de aard van het voorstel lijkt dit niet noodzakelijk.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de benoeming van het nieuwe lid van de werkgeverscommissie. Dit is een besluitvormend agendapunt, wat betekent dat de raad een formeel besluit moet nemen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de benoeming van een nieuw lid voor de werkgeverscommissie. De raad moet overwegen of mevrouw Verwaaijen de juiste kandidaat is, rekening houdend met de samenstelling van de commissie en de voorkeur voor diversiteit in fracties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifiek persoon. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke termijn voor de benoeming wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw L.I.H. Verwaaijen als lid van de werkgeverscommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het op de gebruikelijke wijze openbaar wordt gemaakt, maar er is geen verdere participatie van het publiek of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het gaat om een personele benoeming zonder directe impact op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals vermeld in het document. Er is geen sprake van extra kosten of budgettaire dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeverscommissie Benoeming Griffie Raadsleden Voordracht Coalitie Oppositie Fractie Werkgeverschap Ambtenaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Benoeming lid Werkgeverscommissie - getekend.pdf

Agendapunt 11 Voorstel betreft een verklaring van geen bezwaar af te geven op de statutenwijziging van de SOVON

rv Statutenwijziging SOVON.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderwerp Statutenwijziging SOVON". Het voorstel betreft een statutenwijziging van de Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Noord-Holland Noord (SOVON). De wijzigingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan de 'Code Goed Onderwijsbestuur voortgezet onderwijs 2019' en de 'Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen 2021'. Belangrijke wijzigingen omvatten de verkorting van de zittingstermijn van de Raad van Toezicht en de toevoeging van bepalingen over belangenverstrengeling. De gemeenteraad wordt gevraagd een verklaring van geen bezwaar af te geven voor deze wijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en hun grondslagen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de relevante bijlagen en verwijzingen naar de wettelijke kaders die de wijzigingen ondersteunen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een verklaring van geen bezwaar af te geven voor de voorgestelde statutenwijzigingen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is voor de wijzigingen om doorgevoerd te worden.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk technisch en juridisch van aard zijn en gericht zijn op naleving van bestaande wet- en regelgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het voldoet aan recente wet- en regelgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een verklaring van geen bezwaar af te geven voor de statutenwijziging van SOVON.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een interne wijziging betreft die voornamelijk juridische en bestuurlijke implicaties heeft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke en juridische aspecten van de statuten van SOVON.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. De wijzigingen hebben geen impact op de financiële situatie van de betrokken gemeenten of SOVON.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statutenwijziging SOVON Raad van Toezicht Code Goed Onderwijsbestuur Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen Gemeente Alkmaar Digitaal vergaderen Zittingstermijn Persoonlijk belang Gemeenteraden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Statutenwijziging SOVON - getekend.pdf
bij 1 Verzoek om geen bezwaar statutenwijziging SOVON.pdf
bij 2 SOVON statuten met aanpassingen 2023.pdf
bij 3 Wet Bestuur Toezicht en Rechtspersonen.pdf
bij 4 Code Goed Onderwijsbestuur voortgezet onderwijs.pdf

Agendapunt 12 Voorstel betreft second opinion onderzoek

Raadsvoorstel betreft second opinion onderzoek Dorpsplein Bergen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Second opinion onderzoek verklaring van geen bedenkingen Dorpsplein Bergen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een second opinion onderzoek naar de verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) voor het Dorpsplein Bergen. Het doel is om te beoordelen of de Vvgb voldoet aan relevante wet- en regelgeving, gemeentelijke kaders en participatieve voorwaarden. Het onderzoek, uitgevoerd door HBR advocaten, biedt inzicht in de gevolgen en risico’s van het al dan niet afgeven van de Vvgb en de mogelijkheden voor de gemeenteraad om inhoudelijk te sturen op het plan. De gemeenteraad moet besluiten over de vaststelling van het openbare advies en de geheimhouding van een deel van het advies.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een toelichting op de achtergrond en noodzaak van het onderzoek. Echter, de inhoudelijke details van het second opinion onderzoek zelf zijn niet volledig openbaar, wat de transparantie beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet het openbare advies vaststellen, geheimhouding opleggen op een deel van het advies en erkennen dat de raadswerkgroep haar taken heeft afgerond. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming over de Vvgb en de verdere ontwikkeling van het Dorpsplein.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet afgeven van de Vvgb, rekening houdend met de uitkomsten van het second opinion onderzoek. Dit omvat het afwegen van juridische, economische en participatieve aspecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het openbare advies vast te stellen, geheimhouding op te leggen op een deel van het advies en de afronding van de raadswerkgroep te erkennen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatieve voorwaarden, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe participatie is vormgegeven of welke input van belanghebbenden is meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De kosten van het second opinion onderzoek worden gedekt uit het begrotingssaldo en verwerkt in de jaarrekening van 2023. Verdere financiële implicaties worden niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Second opinion onderzoek Dorpsplein Verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) Omgevingsvergunningen Geheimhouding Raadswerkgroep Wet open overheid Initiatiefraadsbesluit Omgevingsrecht Ruimtelijke ontwikkeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft second opinion onderzoek Dorpsplein Bergen - getekend.pdf
Motie 12.1 Fracties OD FB D66 CDA GL PvdA VVD KL inzake Dorpsplein Bergen v2 - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1, openbaar advies 10 juli 2023.pdf
Bijlage 3, Initiatiefvoorstel Second opinion rb Vvgb en coördinatiebesluit Dorpsplein centrum Bergen - getekend.pdf

Agendapunt 13 Voorstel betreft het project Bergerweg 125 te Bergen te herstarten

bij 3 Motivering nav RvS.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motivering Super-Erf Bergen ruimtelijke kwaliteitseisen artikel 15 PRV." Het voorstel betreft de herontwikkeling van een bestaand bedrijfsterrein in het landelijke gebied van Bergen naar een gemengd gebruik van een supermarkt en woonerf. Het plan houdt rekening met de Leidraad Landschap en Cultuurhistorie, waarbij de landschappelijke karakteristieken behouden blijven. De ontwikkeling omvat een supermarkt met appartementen en rijwoningen, waarbij de groene omkadering behouden blijft. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren door de bestaande loods te vervangen door een ensemble dat beter past bij de omgeving.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke motivering en verwijzing naar relevante beleidsdocumenten zoals de Leidraad Landschap en Cultuurhistorie. Het bevat ook input van de welstandscommissie en een beeldkwaliteitsplan, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van het voorstel. Ze moeten beoordelen of het plan voldoet aan de gestelde ruimtelijke kwaliteitseisen en of het in lijn is met de gemeentelijke en provinciale ambities.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen ontwikkeling en behoud van landschappelijke waarden. Er moet worden afgewogen of de voorgestelde ontwikkeling voldoende bijdraagt aan de ruimtelijke kwaliteit en of het past binnen de beleidskaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van ruimtelijke kwaliteit en behoud van landschappelijke kenmerken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de groene omkadering en detaillering van de architectuur zijn cruciaal voor succes.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde herontwikkeling en of ze de plannen goedkeuren zoals gepresenteerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van de welstandscommissie en een interactief ontwerpproces, maar het is onduidelijk in hoeverre de lokale gemeenschap betrokken is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het verminderen van verharding en het behouden van groene omkadering, wat bijdraagt aan een beter klimaat en waterbeheer.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse, maar impliceert dat de herontwikkeling binnen de bestaande kaders blijft. Het is onduidelijk hoe de kosten worden gedekt en of er financiële risico's zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Super-Erf Ruimtelijke ontwikkeling Leidraad Landschap en Cultuurhistorie Strandvlakte Openheid Groene rand Welstandscommissie Beeldkwaliteitsplan Landelijk gebied Ontstaansgeschiedenis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rv Herstart project Bergerweg 125.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herstart project Bergerweg 125, Bergen

Samenvatting: Het voorstel betreft de herstart van het project Bergerweg 125 in Bergen, waar een Aldi supermarkt, 12 appartementen en 24 grondgebonden woningen gepland zijn. Het oorspronkelijke bestemmingsplan werd vernietigd door de Raad van State vanwege drie tekortkomingen: de locatie ligt niet in een bestaand stedelijk gebied, er was onduidelijkheid over de locatiekenmerken, en er was onvoldoende vooroverleg met de provincie. Aldi heeft nieuwe documenten laten opstellen om deze tekortkomingen te adresseren. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in overleg te treden met de provincie om het project opnieuw op te starten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de achtergrond, de problemen met het eerdere plan, en de stappen die zijn genomen om deze problemen aan te pakken, duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de betrokken partijen en de juridische context.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen of het project Bergerweg 125 opnieuw kan worden opgestart door in overleg te treden met de provincie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de herstart en het begeleiden van het proces.

Politieke keuzes
De raad moet kiezen of zij het project willen herstarten ondanks de eerdere vernietiging door de Raad van State. Dit omvat het overwegen van de belangen van de betrokken partijen, de impact op de gemeenschap, en de juridische en planologische haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het specifieke doelen en acties beschrijft, ontbreken meetbare criteria en een duidelijke tijdlijn voor de herstart. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt sterk af van de uitkomst van het overleg met de provincie.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met het herstarten van het project door in overleg te treden met de provincie op basis van de nieuwe documenten.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er in de vorige procedure brede instemming was, behalve van de provincie. Bij een herstart zal opnieuw participatie plaatsvinden via het participatieloket.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel. Het is echter mogelijk dat het aspect van duurzame verstedelijking in de nieuwe onderbouwing wordt meegenomen.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de tijdsbesteding van gemeentelijke medewerkers voor het vooroverleg met de provincie, geschat op 40 uur. Dit valt binnen het bestaande budget voor Bergen centrum. Er is geen verdere financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bergerweg 125 Aldi Raad van State Bestemmingsplan Provincie Locatieonderzoek Anterieure Overeenkomst Kernwaarden Vooroverleg Harmonielocatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de herstart project Bergerweg 125 - getekend.pdf
bij 1 Ladder voor duurzame verstedelijking Bergerweg 125 Bergen Aldi.pdf
bij 2 Locatieonderzoek Aldi Bergen.pdf

Agendapunt 14 Voorstel betreft een zienswijze te geven op de 95% versie van het Integraal Meerjaren Veiligheidsplan (IMV) 2024-2027 van de politie eenheid NH

rv 95procent versie Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid 2024 - 2027.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze op de 95% versie van het Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid 2024-2027 van de politie eenheid Noord-Holland." Het plan richt zich op het verbeteren van de veiligheid in de regio Noord-Holland door middel van een gecoördineerde aanpak op vier prioritaire thema's: ondermijning, cybercrime, maatschappelijke onrust en jeugdveiligheid. Het doel is om de lokale aanpak te ondersteunen en te versterken door regionale samenwerking. De gemeenteraad wordt gevraagd een positieve zienswijze te geven, waarna de burgemeester deze zal communiceren aan de werkgroep IMV voor de definitieve vaststelling.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de gekozen thema's en de procedure. Echter, het mist gedetailleerde financiële informatie en concrete uitvoeringsplannen, die pas in de jaarlijkse uitvoeringsplannen worden opgenomen.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze te geven op de 95% versie van het beleidsplan. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad zijn mening kan geven voordat het plan definitief wordt vastgesteld.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde thema's en prioriteiten. Er moet ook worden overwogen of de regionale focus voldoende aansluit bij lokale behoeften.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen en meetbare resultaten bevat. Deze worden pas in de jaarlijkse uitvoeringsplannen uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op het beleidsplan en of zij de burgemeester verzoekt deze zienswijze te communiceren aan de werkgroep IMV.

Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners en ondernemers in dit regionale plan. Participatie vindt plaats op lokaal niveau bij het opstellen van het Integraal Veiligheid Beleid (IVB).

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het beleidsplan. De financiële aspecten worden behandeld in de jaarlijkse uitvoeringsplannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid (IMV) Politie eenheid Noord-Holland Zienswijze Regionaal Bestuurlijk Overleg Politie (RBOP) Thema's Ondermijning Cybercrime Maatschappelijke onrust en radicalisering Jeugd en Veiligheid Sterkteverdeling van politie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft 95procent versie Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid - getekend.pdf
bij 1 Brief gemeenteraden 281122 proces IMV 23 en 24-27 def.pdf
bij 2 Brief-gemeenteraden 090523 thema-IMV-24-27.pdf
bij 3 Concept IMV 24-27- 95procent versie t.b.v. gemeenteraden.pdf
bij 4 Oplegger 95procent versie IMV 24-27 t.b.v. gemeenteraden.pdf

Agendapunt 15 Voorstel betreft financieel gebaar energiekosten maatschappelijke organisaties en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Gemeente Bergen biedt financiële steun aan maatschappelijke organisaties voor gestegen energiekosten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft op 28 september 2023 ingestemd met een voorstel om maatschappelijke organisaties te ondersteunen die worstelen met de stijgende energiekosten. Het plan omvat subsidies voor zowel gesubsidieerde als niet-gesubsidieerde organisaties, met een totaal budget van bijna €415.000.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen, besproken op 28 september 2023, richt zich op het bieden van financiële steun aan maatschappelijke organisaties die te maken hebben met gestegen energiekosten. Het voorstel omvat twee hoofdmaatregelen:

Jaarlijks gesubsidieerde organisaties, met uitzondering van amateursportorganisaties en openbare zwembaden, kunnen eenmalig 60% van het verschil in energiekosten ten opzichte van het prijsplafond gesubsidieerd krijgen voor de periode van 1 januari 2022 tot 1 juli 2023. Hiervoor is maximaal € 364.957 beschikbaar.
Maatschappelijke non-profit organisaties zonder gemeentelijke subsidierelatie, die financieel in de knel zitten en geen aanspraak kunnen maken op de TEK-regeling, kunnen een eenmalige subsidie van € 5.000 aanvragen, met een totaal beschikbaar budget van € 50.000.

De totale kosten van dit financiële gebaar bedragen maximaal € 414.957 en worden ten laste gebracht van het begrotingssaldo 2023. Daarnaast wordt voorgesteld gebruik te maken van landelijke regelingen voor zwembaden en amateursportverenigingen (SPUK MEOZ en SPUK NEAS). Het voorstel komt voort uit een inventarisatie die aantoonde dat meer dan 80% van de maatschappelijke organisaties financieel onder druk staat door gestegen energiekosten. Het college heeft overwogen geen maximum te stellen, maar gezien de beperkte financiële ruimte is gekozen voor een gemaximeerd bedrag. Het voorstel is onderdeel van een bredere regionale samenwerking binnen de BUCH-gemeenten.

rv financieel gebaar energiekosten maatschappelijke org.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Financieel gebaar energiekosten maatschappelijke organisaties

Titel en Samenvatting:
Het voorstel, getiteld "Financieel gebaar energiekosten maatschappelijke organisaties," beoogt financiële steun te bieden aan maatschappelijke organisaties die lijden onder verhoogde energiekosten. Het voorstel stelt voor om gesubsidieerde organisaties 60% van hun extra energiekosten te vergoeden, met een maximum van €364.957. Daarnaast kunnen non-profitorganisaties zonder gemeentelijke subsidie een eenmalige bijdrage van €5.000 aanvragen, met een totaalplafond van €50.000. De totale kosten van dit gebaar bedragen €414.957, ten laste van het begrotingssaldo 2023. Het voorstel maakt ook gebruik van landelijke regelingen voor zwembaden en sportverenigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële kaders en een overzicht van de betrokken regelingen. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de context en de noodzaak van het voorstel.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het financiële gebaar en de bijbehorende begrotingswijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet toekennen van de voorgestelde subsidies.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële lasten van maatschappelijke organisaties willen verlichten ten koste van het begrotingssaldo. Er moet ook worden besloten of de voorgestelde plafonds en verdelingen eerlijk en effectief zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële plafonds en deadlines. Het is tijdgebonden met een aanvraagdeadline van 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke regelingen kan onzekerheid met zich meebrengen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het voorstel en de bijbehorende financiële lasten ten laste van het begrotingssaldo willen brengen.

Participatie:
Er is geen specifieke participatie van de betrokken organisaties in de besluitvorming genoemd, hoewel zij wel worden geïnformeerd en uitgenodigd om aanvragen in te dienen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van verduurzamingsplannen voor zwembaden, maar is geen centraal thema van het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen maximaal €414.957, ten laste van het begrotingssaldo 2023. Er is geen extra financiële ruimte ontstaan na de meicirculaire, waardoor de dekking uit het bestaande begrotingssaldo moet komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiekosten Maatschappelijke organisaties Subsidieaanvraag Begrotingssaldo SPUK MEOZ SPUK NEAS Meicirculaire Financieel gebaar TEK-regeling Verduurzamingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft financieel gebaar energiekosten maatschappelijk org - getekend.pdf
Resultaten Inventarisatie BERGEN 0.3.pdf
bij begrotingswijziging gestegen energiekosten - getekend.pdf

Agendapunt 16 Voorstel betreft het vaststellen van de verordening BIZ Bergen 2024-2028

rv Verordening BIZ.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Bedrijveninvesteringszone Bergen Centrum 2024-2028

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bedrijveninvesteringszone Bergen Centrum 2024-2028". Het doel is om een bedrijveninvesteringszone (BIZ) op te richten in het centrum van Bergen, inclusief een uitloper naar de Breelaan en Duinweg. Dit initiatief, gestart door lokale ondernemers, beoogt de kwaliteit van de bedrijfsomgeving te verbeteren door gezamenlijke investeringen. De gemeenteraad moet de verordening vaststellen voor 1 januari 2024, waarna een draagvlakmeting volgt. Bij voldoende steun wordt de BIZ voor vijf jaar opgericht, waarbij ondernemers een jaarlijkse bijdrage betalen, variërend van €400 tot €1200, afhankelijk van de WOZ-waarde van hun pand.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de BIZ, de stappen die nodig zijn voor oprichting, en de financiële implicaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en activiteiten binnen het BIZ-plan zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de verordening voor de BIZ vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap voordat de draagvlakmeting kan plaatsvinden en de BIZ daadwerkelijk kan worden opgericht.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verordening willen vaststellen, rekening houdend met de belangen van de ondernemers en de impact op de lokale economie. Ze moeten ook overwegen of ze de perceptiekosten voor hun rekening willen nemen.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van specifieke meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de verordening voor de BIZ willen vaststellen, waarmee ze de oprichting van de BIZ mogelijk maken, afhankelijk van de uitkomst van de draagvlakmeting.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale ondernemers in het proces. De ondernemersvereniging heeft een BIZ-plan ontwikkeld en werkt aan de oprichting van een BIZ-stichting.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een onderwerp in het BIZ-plan, maar er worden geen specifieke duurzame projecten of initiatieven beschreven.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de jaarlijkse BIZ-bijdrage van ondernemers en de perceptiekosten van 3% (€3.600 per jaar) voor de gemeente. Deze kosten worden pas aangevraagd na de draagvlakmeting. De dekking van deze kosten is afhankelijk van de besluitvorming in de Kadernota 2025/1e firap 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Draagvlakmeting Ondernemers BIZ-plan Verordening BIZ-bijdrage Gemeente BIZ-stichting Samenwerking Belastingplichtigen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de verordening BIZ - getekend.pdf
bij Concept BIZ-plan Bergen Centrum.pdf
bij Toelichting op Verordening BIZ Bergen 2024-2028.pdf
bij Uitvoeringsovereenkomst stichting BIZ Bergen.pdf

Agendapunt 17 Voorstel betreft het vaststellen van de afvalstoffenverordening gemeente Bergen 2023

rv Afvalstoffenverordening Bergen 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling afvalstoffenverordening gemeente Bergen 2023". Het voorstel beoogt de verouderde afvalstoffenverordening uit 2011 te vervangen door een nieuwe versie, gebaseerd op het model van de VNG. Belangrijke wijzigingen zijn de toevoeging van bepalingen voor de toekomstige invoering van de Ja-ja sticker en de aanpassing aan de Omgevingswet. De verordening richt zich op het verbeteren van afvalscheiding en het verminderen van afvalstromen. Er is een inspraakprocedure gevolgd, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de wijzigingen, de juridische kaders en de inspraakprocedure. Het biedt ook inzicht in de toekomstige stappen en de rol van het college.

Rol van de Raad:
De raad moet de nieuwe afvalstoffenverordening vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de nieuwe richtlijnen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de nieuwe verordening en de eventuele toekomstige invoering van de Ja-ja sticker. Dit kan invloed hebben op de hoeveelheid ongeadresseerd drukwerk en daarmee op afvalreductie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheidseffecten worden niet expliciet behandeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe afvalstoffenverordening vast te stellen.

Participatie:
Er is voldaan aan de wettelijke inspraakprocedure, maar er zijn geen zienswijzen ontvangen, wat kan wijzen op een gebrek aan actieve participatie van burgers.

Duurzaamheid:
Hoewel duurzaamheid niet expliciet als relevant onderwerp wordt genoemd, is afvalreductie een duurzaamheidsdoel. De verordening draagt bij aan betere afvalscheiding en vermindering van afvalstromen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afvalstoffenverordening VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Inspraakprocedure Wet milieubeheer Ja-ja sticker Grondstoffenplan Omgevingswet Uitvoeringsbesluit Huis-aan-huisbladen Circulaire economie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering Raadsbesluit betreft afvalstoffenverordening Bergen 2023 - getekend.pdf
Amendement 17.1 Fracties D66 FB GL PvdA inzake afvalstoffenverordening - invoering Ja-sticker - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Concept Uitvoeringsbesluit Afvalstoffenverordening gemeente Bergen 2023.pdf
bij 2 Afvalstoffenverordening gemeente Bergen 2011.pdf

Agendapunt 18 Voorstel betreft zienswijze tweede begrotingswijziging 2023 GR BUCH en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

rv Zienswijze tweede begrotingswijziging 2023 GR BUCH.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze tweede begrotingswijziging 2023 GR BUCH". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze te geven op de tweede begrotingswijziging van de GR Werkorganisatie BUCH voor 2023. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege een verhoging van de gemeentelijke bijdragen, veroorzaakt door cao-wijzigingen en nieuwe opdrachten. De voortgangsrapportage toont een stijging van de lasten met €2.725.000. De raad wordt gevraagd om hun zienswijze te geven, die in oktober 2023 door het BUCH-bestuur wordt meegenomen in de definitieve vaststelling van de begrotingswijziging.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële specificaties en een toelichting op de noodzaak van de begrotingswijziging. Echter, er zijn geen alternatieven overwogen, wat een beperking in de volledigheid kan zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze geven op de voorgestelde begrotingswijziging. Deze zienswijze wordt meegenomen in de definitieve besluitvorming door het BUCH-bestuur.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de verhoging van de gemeentelijke bijdragen en de bijbehorende financiële consequenties. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zorgen zijn over de stijgende kosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze geven op de tweede begrotingswijziging van 2023 voor de GR BUCH.

Participatie:
De voortgangsrapportage en de concept zienswijze zijn besproken met ambassadeurs uit de raad, wat enige mate van participatie aangeeft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een stijging van de lasten met €2.725.000 in 2023. De dekking komt uit verhoogde bijdragen van de deelnemende gemeenten, zoals gespecificeerd in de voortgangsrapportage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Begrotingswijziging Voortgangsrapportage Werkorganisatie BUCH Verdeelsleutel Gemeenschappelijke regeling Cao-effecten Reguliere bijdrage Personele uitdagingen Regionale samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zienswijze tweede begrotingswijziging 2023 GR BUCH - getekend.pdf
bij 1 Brief van het BUCH bestuur.pdf
bij 2 Eerste voortgangsrapportage 2023 BUCH.pdf
bij 3 Tweede begrotingswijziging 2023 GR BUCH.pdf
bij 4 gemeentelijke begrotingswijziging 17 effect 1e 2023 BUCH - getekend.pdf

28-09-2023 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal