Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 27-03-2007, Gemeenteraad

27-03-2007 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen: Brief gedateerd 4 maart 2007 van de heer E. Dekker (VVD) betreffende beëindiging lidmaatschap van de gemeenteraad van de gemeente Bergen. De brief wordt voor kennisgeving aangenomen

Agendapunt 4 Besluitenlijsten Notulen Toezeggingenlijst Volglijst moties en volglijst financiele goedkeuring a) Verslag vragenhalfuur 31 oktober 2006 b) Notulen raadsvergadering 31 oktober 2006 c) Notulen raadsvergadering 30 januari 2007 d) Besluitenlijst raad

Agendapunt 5 Ingekomen stukken

Agendapunt 6 03-20 Wijziging en benoeming commissieleden

Raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging en benoeming lid commissie Bestuurlijke Zaken". Het voorstel betreft de benoeming van de heer A. Hietbrink als lid van de commissie Bestuurlijke Zaken namens de fractie van GroenLinks. Dit volgt op het verzoek van de heer J. Blok om zijn functie als commissielid neer te leggen. De benoeming van de heer Hietbrink, die al raadslid is, zal leiden tot een besparing omdat hij geen extra vergoeding voor commissievergaderingen ontvangt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, feiten, en financiële gevolgen duidelijk uiteenzet. Er zijn geen juridische gevolgen en de communicatievereisten zijn vermeld.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de benoeming van de heer A. Hietbrink als lid van de commissie Bestuurlijke Zaken.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde benoeming door GroenLinks. Dit kan invloed hebben op de samenstelling en dynamiek binnen de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming en de financiële besparing. Er zijn geen duidelijke inconsequenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de heer A. Hietbrink wordt benoemd als lid van de commissie Bestuurlijke Zaken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief, aangezien de benoeming van de heer Hietbrink een besparing oplevert doordat hij geen extra vergoeding voor commissievergaderingen ontvangt. De dekking is inherent aan de benoeming zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Commissie Bestuurlijke Zaken GroenLinks A. Hietbrink J. Blok Vacature Vergoeding Fractie Samenstelling Besparing Politieke groeperingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit.pdf

Agendapunt 7 03-21 Kamperen bij de boer: aanpassing aangenomen initiatiefvoorstel

Raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Initiatiefvoorstel “Kamperen bij de boer”

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van een eerder besluit over kleinschalig kamperen bij boeren in de gemeente Bergen. Het oorspronkelijke besluit van 28 februari 2006 stelde een limiet van 15 kampeermiddelen voor het seizoen 2006 en riep op tot harmonisatie van beleid voor de gehele gemeente. Vanwege provinciaal ruimtelijk beleid is de gemeente echter beperkt in uitbreidingsmogelijkheden, waardoor het nieuwe beleid niet tijdig kon worden vastgesteld. Het voorstel vraagt nu om de besluitvorming over harmonisatie uit te stellen tot 18 december 2007, zodat het nieuwe beleid vanaf het seizoen 2008 kan ingaan.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de problematiek en de stappen die zijn ondernomen. Het biedt een duidelijk overzicht van de historische context, de huidige beperkingen en de voorgestelde wijzigingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van het nieuwe beleid en de gevolgen daarvan.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen over de intrekking en vervanging van een eerder besluitpunt. De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het vaststellen van het nieuwe beleid voor het kamperen bij de boer.

Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke tijdschema voor beleidsafstemming of het accepteren van de vertraging en het nieuwe tijdschema. Dit kan invloed hebben op de lokale economie en de relatie met de provincie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van provinciaal beleid kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het oorspronkelijke besluitpunt 3 in te trekken en te vervangen door een nieuw tijdschema voor beleidsafstemming, met als doel het nieuwe beleid in te laten gaan vanaf het seizoen 2008.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er informatiebijeenkomsten zijn gehouden voor belanghebbenden, waaronder toeristische ondernemers en natuurorganisaties. Er lijkt enige mate van participatie te zijn geweest, maar de details over de input van deze groepen zijn niet gespecificeerd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op beleidsafstemming en ruimtelijke beperkingen.

Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de financiële impact minimaal is, aangezien er geen nieuwe investeringen of uitbreidingen worden voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kamperen bij de boer Kleinschalige kampeerterreinen Kampeermiddelen Kampeerseizoen Kampeernota Harmonisatie Provinciaal ruimtelijk beleid Verblijfsrecreatiebedrijven Uitsluitingsgebied Bestuurlijk overleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit.pdf

Agendapunt 8 03-22 Voorstel tot vaststelling van de 1e wijzigingsverordening Legesverordening 2007

Agendapunt 9 03-23 Wet inburgering: kadernotitie en verordening

Agendapunt 10 03-24 Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden

Agendapunt 11 03-25 Accommodatiebeleid kern Bergen: uitgangspunten en werkwijze

Raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitgangspunten en werkwijze accommodatiebeleid kern Bergen". Het richt zich op de ontwikkeling van woningbouwlocaties in Bergen, met een verdeling van 70% vrije sector en 30% sociale woningbouw. Het omvat de marktintroductie van locaties zoals De Laars, Kerkedijk, Elkshove en Dr. van Peltlaan 5 als één pakket. Besluitvorming over investeringen in gebouwen wordt uitgesteld tot er duidelijkheid is over opbrengsten. Een voorbereidingskrediet van €105.000 wordt gevraagd voor plannen rond de verbouwing van Jan Ligthartstraat 4. Het voorstel koppelt kosten en opbrengsten van zeven projecten om een positief financieel resultaat te bereiken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een gedetailleerde financiële analyse. Echter, er is behoefte aan verdere specificatie van het voorbereidingskrediet.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde uitgangspunten en werkwijze, inclusief de financiële aspecten en de verdeling van woningbouw.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de verdeling van sociale en vrije sector woningen, de mate van gemeentelijke betrokkenheid bij ontwikkeling, en de hoogte en noodzaak van het voorbereidingskrediet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdslijnen voor sommige beslissingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere onderbouwing van het krediet is nodig.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde uitgangspunten en het voorbereidingskrediet.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een worst-case scenario van een tekort van €2.5 miljoen en een best-case van een overschot van €600.000. Het voorbereidingskrediet van €105.000 moet worden goedgekeurd, met mogelijke dekking uit de Algemene Reserve indien de verbouwing niet doorgaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accommodatiebeleid Woningbouwlocaties Sociale woningbouw Vrije sector Ontwikkellocaties Risicospreiding Voorbereidingskrediet Stedenbouwkundige bureaus Financiële consequenties Marktpartijen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit.pdf
Bijlage behorende bij het raadsvoorstel.pdf

Agendapunt 12 03-26 Nieuwe Bergense School: voorbereidingskrediet

Raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Financiële Ontwikkelingen Nieuwe Bergense School

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiële ontwikkelingen Nieuwe Bergense School". Het voorstel behandelt de financiële implicaties van de voorbereidingsfase en de intrekking van de bouwvergunning voor de Nieuwe Bergense School. Het omvat extra kosten die zijn gemaakt tot november 2006 en de meerkosten als gevolg van de intrekking van de bouwvergunning. Het voorstel vraagt om goedkeuring om deze kosten ten laste te brengen van de algemene reserve en de voorziening herhuisvestingskosten. Daarnaast wordt een verhoging van het investeringskrediet voorgesteld om de bouwkosten te dekken, met de kapitaallasten opgenomen in het meerjarenperspectief.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële details en de achtergrond van de kostenoverschrijdingen. Echter, het ontbreekt aan een uitgewerkte risicoparagraaf en een nadere toelichting op de financiële dekking, zoals ook door de commissie Maatschappelijke Zaken is opgemerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële maatregelen die in het voorstel zijn opgenomen, waaronder het ten laste brengen van extra kosten aan de algemene reserve en de voorziening herhuisvestingskosten, en de verhoging van het investeringskrediet.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de extra kosten ineens ten laste van de algemene reserve worden gebracht of geactiveerd over meerdere jaren. Daarnaast moet de raad de verhoging van het investeringskrediet goedkeuren en de implicaties voor het meerjarenperspectief overwegen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen, maar mist tijdgebonden elementen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een risicoparagraaf en gedetailleerde financiële dekking kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële maatregelen goed te keuren, inclusief het ten laste brengen van extra kosten aan de algemene reserve en de voorziening herhuisvestingskosten, en de verhoging van het investeringskrediet.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er veel inspraak van burgers en belanghebbenden is geweest, wat heeft geleid tot extra ontwerpaanpassingen en communicatiekosten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten extra kosten van € 49.724,00 en € 99.912,00, en een verhoging van het investeringskrediet met € 203.800,00. De dekking van deze kosten wordt voorgesteld door het gebruik van de algemene reserve en de voorziening herhuisvestingskosten, met kapitaallasten opgenomen in het meerjarenperspectief.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nieuwe Bergense School Voorbereidingsfase Bouwvergunning Investeringskrediet Algemene Reserve Meerkosten Architectkosten Participantenoverleg Ruimtelijke onderbouwing Marktwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit.pdf

27-03-2007 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen: Brief gedateerd 4 maart 2007 van de heer E. Dekker (VVD) betreffende beëindiging lidmaatschap van de gemeenteraad van de gemeente Bergen. De brief wordt voor kennisgeving aangenomen

Agendapunt 4 Besluitenlijsten Notulen Toezeggingenlijst Volglijst moties en volglijst financiele goedkeuring a) Verslag vragenhalfuur 31 oktober 2006 b) Notulen raadsvergadering 31 oktober 2006 c) Notulen raadsvergadering 30 januari 2007 d) Besluitenlijst raad

Agendapunt 5 Ingekomen stukken

Agendapunt 6 03-20 Wijziging en benoeming commissieleden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 03-21 Kamperen bij de boer: aanpassing aangenomen initiatiefvoorstel

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8 03-22 Voorstel tot vaststelling van de 1e wijzigingsverordening Legesverordening 2007

Agendapunt 9 03-23 Wet inburgering: kadernotitie en verordening

Agendapunt 10 03-24 Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden

Agendapunt 11 03-25 Accommodatiebeleid kern Bergen: uitgangspunten en werkwijze

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 12 03-26 Nieuwe Bergense School: voorbereidingskrediet

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 13 03-27 Huisvesting Brandweer

Agendapunt 14 2006 – nr 29 – Besluitvorming zienswijzen 2006 – nr 33 – Nieuwe Bergense School

Agendapunt 15 Sluiting