13-04-2017 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 28 maart 2017
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.2 Ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsinformatiebrief inzake Kaderbrief begroting 2018". Het document informeert de gemeenteraadsleden over de vaststelling van de kaderbrief voor de begroting van 2018 door het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De kaderbrief dient als basis voor de begroting en biedt inzicht in de financiële planning en prioriteiten voor het komende jaar. Gemeenteraden worden uitgenodigd om hun zienswijzen te geven op de jaarstukken van 2016 en de begroting van 2018, die vóór 15 april worden verstrekt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiebrief. Het biedt de nodige informatie over de vaststelling van de kaderbrief en de procedure voor het indienen van zienswijzen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de jaarstukken van 2016 en de begroting van 2018 te beoordelen en hun zienswijzen te geven. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de financiële planning en prioriteiten van de Veiligheidsregio.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde begroting en het bepalen van prioriteiten binnen de financiële planning. De raad moet beslissen welke aspecten van de begroting hun steun krijgen en welke mogelijk herzien moeten worden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een informatiebrief is. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties in de brief.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde begroting en of zij eventuele zienswijzen willen indienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de betrokkenheid van de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de brief, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de inhoud van de begroting en de prioriteiten die daarin worden gesteld.
Financiële Gevolgen:
De brief zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Deze informatie zou in de jaarstukken van 2016 en de begroting van 2018 moeten staan, die nog aan de raad moeten worden verstrekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kaderbrief Begroting 2018 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Jaarstukken 2016 Zienswijzen Afschrift Algemeen bestuur Vergadering Raadsinformatiebrief Piet BruinoogeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 4. Voorstel betreft de wijzigingen van de Huisvestingsverordening Bergen 2015 vast te stellen
Gemeente Bergen: Urgentie voor Vergunninghouders en Onderzoek naar Maatwerklening
In een recent debat heeft de gemeenteraad van Bergen ingestemd met een wijziging van de Huisvestingsverordening uit 2015, die vergunninghouders met urgentie huisvest. Tegelijkertijd werd een motie aangenomen om een onderzoek te starten naar een maatwerklening voor huiseigenaren met een minimaal inkomen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de aanpassing van de Huisvestingsverordening van de gemeente Bergen uit 2015. De voorgestelde wijziging houdt in dat vergunninghouders, ondanks het vervallen van hun voorrang in de Huisvestingswet 2014, toch met urgentie gehuisvest kunnen worden in de gemeente. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de taakstelling die het rijk oplegt voor de huisvesting van vergunninghouders. Zonder deze urgentie is het moeilijk om vergunninghouders binnen de gestelde termijnen te huisvesten, wat financiële risico's voor de gemeente met zich meebrengt. De wijziging is regionaal afgestemd met andere gemeenten in de regio Alkmaar en wordt ter vaststelling aan alle gemeenteraden in de regio voorgelegd. De wijziging van de Huisvestingswet is op 14 december 2016 aangenomen, maar de datum van inwerkingtreding moet nog bij koninklijk besluit worden vastgesteld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Aanpassing Huisvestingsverordening gemeente Bergen 2015
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing Huisvestingsverordening gemeente Bergen 2015". Het doel is om vergunninghouders (mensen met een verblijfsvergunning) met voorrang te huisvesten, ondanks de wijziging in de Huisvestingswet 2014 die deze voorrang laat vervallen. De gemeente moet voldoen aan de taakstelling voor huisvesting van vergunninghouders, opgelegd door het rijk. Zonder voorrang is het moeilijk om deze taakstelling te halen, wat financiële risico's met zich meebrengt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak en de gevolgen van het niet aanpassen van de verordening. Het bevat echter weinig informatie over participatie en duurzaamheid.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet de voorgestelde wijzigingen in de Huisvestingsverordening vaststellen. Dit is noodzakelijk om de voorrang voor vergunninghouders te behouden en te voldoen aan de wettelijke taakstelling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij vergunninghouders met voorrang willen blijven huisvesten, ondanks de wijziging in de nationale wetgeving. Dit is een keuze tussen het volgen van de landelijke lijn of het behouden van lokale prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie en duurzaamheid kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Huisvestingsverordening aan te passen, zodat vergunninghouders met voorrang gehuisvest kunnen worden.
Participatie:
Er is geen informatie over participatieprocessen of betrokkenheid van burgers in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant. Als de gemeente de taakstelling niet haalt, kan de provincie ingrijpen en de kosten verhalen op de gemeente. Ook kunnen er extra kosten ontstaan door langer verblijf van vergunninghouders in AZC's. De financiële risico's worden beschreven, maar er is geen specifieke dekking aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsverordening Vergunninghouders Urgentie Huisvestingswet 2014 Taakstelling Sociale huurwoningen Financiële risico's Woningzoekenden Gemeente WoningcorporatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 5. Voorstel betreft het Duurzaamheidsbeleid 2017-2020 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Bergen zet koers naar duurzaamheid: Raadsleden debatteren over ambitieus beleid
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het Duurzaamheidsbeleid 2017-2020, dat streeft naar een energieneutrale gemeente in 2030. Het beleid richt zich op energiebesparing, duurzame energieopwekking en circulair bouwen, met een budget van €511.500,-. Tijdens het debat werden verschillende amendementen en een motie besproken, waarbij de focus lag op de rol van de gemeente en de betrokkenheid van inwoners en ondernemers.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het Duurzaamheidsbeleid 2017-2020 voor de gemeente Bergen. Het voorstel omvat de goedkeuring van speerpunten en maatregelen gericht op duurzaam wonen, ondernemen en gemeentelijke bedrijfsvoering. Er wordt een budget van € 511.500,- voorgesteld voor de uitvoering van deze maatregelen. Het beleid streeft naar een energieneutrale gemeente in 2030 en richt zich op energiebesparing, duurzame energieopwekking en circulair bouwen. Het beleid is opgesteld na consultatie van inwoners en stakeholders en is in lijn met nationale en internationale klimaatafspraken. De gemeente werkt samen met regionale partners om de duurzaamheidsdoelstellingen te realiseren.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling Duurzaamheidsbeleid 2017-2020
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling Duurzaamheidsbeleid 2017-2020". Het doel is om het nieuwe duurzaamheidsbeleid voor de periode 2017-2020 vast te stellen, inclusief de speerpunten en maatregelen die gericht zijn op duurzaam wonen, ondernemen en gemeentelijke bedrijfsvoering. Het beleid streeft naar een energie-neutrale gemeente in 2030 en vraagt om een aanvullend budget van € 511.500,- voor de uitvoering van de maatregelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de maatregelen, financiële implicaties, en de benodigde begrotingswijzigingen. Er zijn echter geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor elke maatregel opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet het duurzaamheidsbeleid en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van het aanvullende budget en het bepalen van de prioriteiten binnen het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en prioriteiten binnen het duurzaamheidsbeleid. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente haar rol in regionale samenwerkingen en initiatieven verder kan versterken.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het beleid doelen en maatregelen beschrijft, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor de uitvoering van elke maatregel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het duurzaamheidsbeleid en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren, inclusief het beschikbaar stellen van het aanvullende budget.
Participatie:
Er is participatie geweest in de ontwerpfase met een interactieve bijeenkomst en interviews met stakeholders. Dit heeft geleid tot input voor het beleid, maar verdere participatie tijdens de uitvoering wordt niet specifiek genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel. Het beleid richt zich op energiebesparing, duurzame energieopwekking, en circulaire economie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een aanvullend budget van € 511.500,- voor de periode 2017-2020. Dit budget wordt ten laste van het begrotingssaldo gebracht. Er is een gedetailleerd overzicht van de benodigde gelden per activiteit, maar de dekking van het budget is afhankelijk van de goedkeuring van de begrotingswijziging door de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzaamheidsbeleid 2017-2020 Energieneutrale gemeente Energiebesparing Duurzaam wonen Duurzaam ondernemen Circulair bouwen Klimaatafspraken Duurzame energie Regionale samenwerking Duurzame initiatievenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:14:48 - 00:15:22 - 00:16:18 - 00:16:22 - 00:16:26 - 00:16:37 - 00:17:27 - 00:17:40 - 00:19:24 - 00:19:28 - 00:23:03 - 00:23:10 - 00:24:50 - 00:24:55 - 00:26:50 - 00:27:12 - 00:28:39 - 00:28:56 - 00:29:50 - 00:29:59 - 00:30:35 - 00:30:39 - 00:32:24 - 00:32:40 - 00:35:23 - 00:35:25 - 00:35:46 - 00:36:59 - 00:37:03 - 00:37:11 - 00:37:14 - 00:38:57 - 00:39:00 - 00:39:11 - 00:39:52 - 00:40:49 - 00:40:54 - 00:40:57 - 00:41:04 - 00:41:12 - 00:41:17 - 00:42:29 - 00:42:33 - 00:42:49
Agendapunt 6. Voorstel betreft de verordening Sociaal Domein gemeente Bergen 2017 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Nieuwe Verordening Sociaal Domein Bergen: Een Stap naar Integrale Zorg
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een nieuwe Verordening Sociaal Domein, die de bestaande regelingen voor de Jeugdwet, Wmo 2015 en Participatiewet vervangt. Deze verordening streeft naar meer samenhang en maatwerk in de dienstverlening aan inwoners. Een belangrijk discussiepunt was de eigen bijdrage voor maatwerkvoorzieningen in de Wmo.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Verordening Sociaal Domein voor de gemeente Bergen, die een integrale benadering van het sociaal domein beoogt. Deze verordening vervangt de bestaande verordeningen voor de Jeugdwet, Wmo 2015 en Participatiewet, en streeft naar meer samenhang en maatwerk in de dienstverlening aan inwoners. Een belangrijk onderdeel van het voorstel is de beslissing over de eigen bijdragen voor maatwerkvoorzieningen in de Wmo. Er worden vier opties gepresenteerd om de financiële druk van eigen bijdragen te verlichten, variërend van volledige afschaffing tot aanpassing van landelijke parameters. Het college adviseert om de eigen bijdrage voor nieuwe Wmo-taken af te schaffen en de parameters voor oude Wmo-taken aan te passen. De verordening is gezamenlijk voorbereid door de BUCH-gemeenten en is gebaseerd op eerder vastgestelde beleidskaders. Het voorstel benadrukt het belang van maatwerk en integrale dienstverlening, maar wijst ook op de risico's van stijgende kosten en het belang van financiële zelfredzaamheid van inwoners. De verordening treedt in werking na goedkeuring door de raad en publicatie.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening Sociaal Domein
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening Sociaal Domein gemeente Bergen 2017". Het doel is om één integrale verordening voor het sociale domein te creëren, die de bestaande negen verordeningen vervangt. Dit moet leiden tot meer samenhang in ondersteuning en dienstverlening, en het mogelijk maken van maatwerk. De raad moet beslissen over de vaststelling van deze verordening en de eigen bijdragen voor maatwerkvoorzieningen in de Wmo.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, doelstellingen, en de verschillende opties voor de eigen bijdragen in de Wmo. Het bevat ook bijlagen met toelichtingen en adviezen.
Rol van de Raad:
De raad moet de verordening vaststellen en beslissen over de eigen bijdragen in de Wmo. Daarnaast moet de raad de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende opties voor de eigen bijdragen in de Wmo, variërend van volledige afschaffing tot aanpassing van de parameters. Deze keuzes hebben financiële en maatschappelijke implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen en de financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen van sommige keuzes zijn moeilijk te voorspellen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van de verordening en de keuze voor de eigen bijdragen in de Wmo.
Participatie:
Er is participatie geweest van de Adviesraden sociaal domein en de klankbordgroep BUCH. Hun adviezen zijn deels verwerkt in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen variëren afhankelijk van de gekozen optie voor de eigen bijdragen. Er zijn gederfde inkomsten en mogelijke extra kosten door een toename in het gebruik van voorzieningen. De dekking moet komen uit bestaande budgetten voor het sociaal domein, met mogelijke aanvulling uit reserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening sociaal domein Maatwerkvoorzieningen Eigen bijdrage Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) BUCH-gemeenten Participatiewet Jeugdwet Integrale benadering Beleidskader Parameters aanpassenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:43:39 - 00:44:24 - 00:48:21 - 00:48:27 - 00:50:18 - 00:50:23 - 00:50:31 - 00:50:34 - 00:52:53 - 00:53:14 - 00:54:24 - 00:54:43 - 00:55:14 - 00:55:18 - 00:56:12 - 00:56:16 - 00:58:06 - 00:58:10 - 00:59:51 - 01:00:14 - 01:02:02 - 01:02:10 - 01:02:34 - 01:02:39 - 01:02:46 - 01:02:49 - 01:03:33 - 01:03:42 - 01:11:20 - 01:11:22 - 01:11:34 - 01:11:53 - 01:12:02 - 01:12:44 - 01:12:47 - 01:13:25 - 01:15:15 - 01:15:22 - 01:16:16 - 01:16:28 - 01:16:48 - 01:17:02 - 01:17:14 - 01:17:18 - 01:17:30
Agendapunt 7. Motie vreemd aan de orde van de vergadering
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken