Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 22-05-2025, Vergadering Gemeenteraad 22-05-2025

22-05-2025 Vergadering Gemeenteraad 22-05-2025

Agendapunt 5. Vaststellen lijst bestuurlijke toezeggingen

Agendapunt 6. Vaststellen afdoeningsadviezen lijst ingekomen stukken

Agendapunt 7. Voorstel betreft het vaststellen van uitbreiding uren ambtelijke ondersteuning regionale raadswerkgroep

Bij 2_ Initiatief rv Regio Alkm Invulling Regi_ raadsav_ en regionale informatievoorziening.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Gezamenlijke raden Regio Alkmaar Initiatiefvoorstel Invulling Regionale raadsavonden en regionale informatievoorziening

Samenvatting: Het initiatiefvoorstel richt zich op het verbeteren van de structuur en organisatie van regionale raadsavonden in de Regio Alkmaar. Het doel is om de betrokkenheid en invloed van de gemeenteraden te vergroten zonder extra werk of kosten te creëren. Het voorstel omvat het creëren van een herkenbaar informatieportaal op de regionale website, het organiseren van jaarlijkse raadsconferenties en het oprichten van een Regionale Raadsgroep met vertegenwoordigers uit de zeven gemeenteraden. Deze groep zal de voorbereiding van de raadsavonden coördineren, ondersteund door regiogriffiers en de regiosecretaris.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en structuren voor de organisatie van de raadsavonden. Het biedt concrete oplossingen en een plan voor implementatie, hoewel het niet diep ingaat op specifieke inhoudelijke thema's voor de raadsavonden.

Rol van de Raad
De raad speelt een centrale rol in het goedkeuren en implementeren van het voorstel. Ze moeten beslissen over de afvaardiging van leden naar de Regionale Raadsgroep en de organisatie van raadsconferenties.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die ze willen uitoefenen op regionale samenwerking. Ze moeten ook kiezen hoe ze de afvaardiging naar de Regionale Raadsgroep willen organiseren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (via evaluatie na een jaar), en tijdgebonden (met een termijn van anderhalf jaar voor de afvaardiging). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie van de inhoudelijke thema's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het informatieportaal in te stellen, raadsconferenties te organiseren en een Regionale Raadsgroep op te richten.

Participatie
Het voorstel benadrukt de participatie van raadsleden in de organisatie en planning van raadsavonden, maar gaat niet in op bredere publieke participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, hoewel het mogelijk een thema kan zijn binnen de raadsconferenties.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen, aangezien de extra personele inzet binnen de huidige formaties kan worden opgevangen. Het voorstel suggereert dat er geen extra kosten zullen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Alkmaar Regionale raadsavonden Regionale samenwerking Regionale Raadsgroep Focusagenda Regionale informatievoorziening Raadsconferenties Gemeenteraden Website Griffies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Uitbreiding uren ondersteuning regio Alkmaar .pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding uren ambtelijke ondersteuning regionale raadswerkgroep Regio Alkmaar". Het voorstel beoogt de ambtelijke ondersteuning voor de regionale raadswerkgroep uit te breiden van 4 naar 7,2 uur per week (0,2 FTE) om de toegenomen werkzaamheden adequaat te kunnen ondersteunen. De kosten van deze uitbreiding worden naar rato verdeeld over de zes deelnemende gemeenten, waarbij de gemeente Bergen €1870,61 per jaar bijdraagt. De uitbreiding is noodzakelijk om de continuïteit en kwaliteit van de ondersteuning te waarborgen, gezien de groeiende rol en taken van de raadswerkgroep sinds haar oprichting in 2019.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, de noodzaak van de uitbreiding, de financiële implicaties en de verdeling van kosten. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context bieden.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel bespreken en vaststellen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen over de toewijzing van middelen en de ondersteuning van de regionale samenwerking.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van de uren en de bijbehorende kostenverdeling steunen. Dit impliceert een keuze voor versterking van regionale samenwerking en ondersteuning.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van uren en kosten. Het is tijdgebonden met een startdatum van 1 januari 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de goedkeuring door alle betrokken gemeenteraden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de uitbreiding van de uren en de financiële bijdrage zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt de rol van de raadswerkgroep in regionale samenwerking en informatievoorziening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De kosten worden naar rato verdeeld over de deelnemende gemeenten en voor Bergen gedekt uit het bestaande budget voor raadsondersteuning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale raadswerkgroep Regio Alkmaar Ambtelijke ondersteuning Gemeenteraden Samenwerking Uitbreiding uren Regionale raadsinformatiebijeenkomsten Regionaal informatiesysteem Kostenverdeling Continuïteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bij 1_ Profielschets regiovoorstel uitbreiding uren.pdf
Bij 3_ Overdrachtsdocument raadswerkgroep regio Alkmaar.pdf
RB Uitbreiding uren ondersteuning regio docx.pdf

Agendapunt 8. Voorstel betreft De Beeck compensatie energiekosten 2022, 2023 en 2024 en aanpassing energievergoeding 2025 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

rv De Beeck 04-04-2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Compensatie energiekosten 2022, 2023 en 2024 aan Holland Sport met betrekking tot De Beeck en Aanpassing energievergoeding 2025." Het voorstel beoogt financiële compensatie te bieden aan Holland Sport voor de onverwacht hoge energiekosten in de jaren 2022, 2023 en 2024, en stelt een aangepaste energievergoeding voor 2025 voor. De compensatie is noodzakelijk vanwege de stijgende energiekosten als gevolg van de geopolitieke situatie en de onjuiste berekeningen van het energieverbruik. Het voorstel omvat ook de vaststelling van bijbehorende begrotingswijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële berekeningen en een uitleg van de context en noodzaak. Echter, het mist een diepgaande analyse van alternatieve oplossingen en een evaluatie van de lange termijn impact.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële compensaties en de aanpassing van de energievergoeding voor 2025. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de financiële gezondheid van de gemeente en het ondersteunen van lokale sportfaciliteiten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de financiële compensatie aan Holland Sport willen goedkeuren, gezien de impact op het begrotingssaldo. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met toekomstige onvoorziene kostenstijgingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en tijdsperioden. Echter, het is minder specifiek over hoe toekomstige risico's worden beheerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan strategische planning voor toekomstige energieprijsfluctuaties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële compensaties en de aanpassing van de energievergoeding goed te keuren.

Participatie:
Er is geen vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op een energieneutraal gebouw. Echter, het voorstel zelf vermeldt duurzaamheid als niet van toepassing, wat een gemiste kans is om duurzaamheid verder te integreren.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totale compensatie van meer dan € 400.000. Het wordt ten laste van het begrotingssaldo gebracht, maar er is geen gedetailleerd plan over hoe deze kosten worden gedekt of gecompenseerd in de toekomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holland Sport Sportcomplex De Beeck Energieverbruik Energiekosten Energievergoeding Exploitatieovereenkomst Energietarieven Energiecrisis Energie Neutraal Gebouw (ENG) Onderhoudscontracten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bij De Beeck A_ Definitieve beantwoording raadsvragen.pdf
Bij De Beeck Presentatie De Beeck_Grootecobouw BV_aangepast IV.pdf
bij Begrotingswijziging de Beeck energiekosten v08-04.pdf
rb De Beeck.pdf

Agendapunt 9. Voorstel betreft de Nota actualisatie Grondexploitaties 2025 en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging

rv nota actualisatie Grondexploitaties 2025 - getekend.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Nota Actualisatie Grondexploitaties 2025 (NAG)

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Actualisatie Grondexploitaties 2025 (NAG)." Het voorstel betreft de actualisatie van grondexploitaties in de gemeente Bergen, met als doel de financiële voortgang van diverse projecten te rapporteren. Het voorstel omvat de vaststelling van geactualiseerde grondexploitaties voor verschillende locaties, met zowel positieve als negatieve eindprognoses. Het voorstel beoogt ook de verwerking van tussentijdse winsten en verliesvoorzieningen in de jaarrekening 2024 en de begroting 2025. Geheimhouding is opgelegd op bepaalde financiële overzichten om de economische belangen van de gemeente te beschermen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en toelichting op de financiële implicaties van de grondexploitaties. Het bevat alle relevante informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de geactualiseerde grondexploitaties vast te stellen en de geheimhouding te bekrachtigen of op te heffen. De raad moet ook besluiten over de verwerking van financiële mutaties in de begroting en jaarrekening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de geactualiseerde grondexploitaties en de verwerking van financiële resultaten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet handhaven van de geheimhouding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de economische omstandigheden en de voortgang van de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde grondexploitaties vast te stellen, de financiële mutaties te verwerken en de geheimhouding te handhaven of op te heffen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met zowel winstgevende als verliesgevende locaties. De financiële resultaten worden verwerkt in de bestemmingsreserve om fluctuaties in de Algemene Reserve te beperken. De financiële dekking wordt geboden door de bestemmingsreserve Grote Projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Actualisatie Grondexploitaties (NAG) 2025 Grondexploitaties Bestemmingsreserve Grote Projecten Geheimhouding Sociale woningbouwprojecten Parck de Beeck Rabobanklocatie Elkshove Tussentijdse winst Verliesvoorziening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij Begrotingswijziging Grondexploitaties 2025.pdf
bij Rapport NAG Bergen 2025.pdf
rb nota actualisatie Grondexploitaties 2025.pdf

Agendapunt 10. Voorstel betreft Ontwerpverklaring van geen bedenkingen bouwplan Visweg/Meeuwenlaan Egmond-Binnen

rv Ontwerpverklaring geen bedenkingen Visweg-Meeuwenlaan EB -getekend.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen bouwplan Visweg/Meeuwenlaan Egmond-Binnen". Het plan omvat de bouw van 17 woningen op het perceel Visweg 17 in Egmond-Binnen, inclusief het doortrekken van de Meeuwenlaan. De raad wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning. De definitieve verklaring wordt gemandateerd aan het college, tenzij er zienswijzen worden ingediend. Het plan omvat zowel sociale huurwoningen als vrije sector woningen en is in lijn met de regionale woningopgave. Er zijn afspraken gemaakt over waterbeheer en duurzaamheid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de locatie, het aantal woningen, de verdeling tussen sociale huur en vrije sector, en de betrokken partijen. Ook worden de juridische en procedurele aspecten besproken, evenals de duurzaamheid en participatie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven. Dit is een formele stap in de procedure voor de omgevingsvergunning. De raad kan ook besluiten om geen verklaring af te geven als zij van mening is dat er geen sprake is van een goede ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het plan in lijn is met een goede ruimtelijke ordening en of het voldoet aan de criteria voor woningbouw in de regio. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de sociale en vrije sector woningverdeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van zienswijzen kan de planning beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeeft. Dit besluit is cruciaal voor de voortgang van het bouwproject.

Participatie:
Er is participatie geweest met omwonenden en de dorpsraad, en er lijkt voldoende draagvlak te zijn binnen het dorp voor het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Er worden maatregelen genomen voor waterbeheer en de woningen worden volgens de huidige duurzaamheidsnormen gebouwd, met een focus op Nul-Op de Meter voor huurwoningen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels gedekt door een anterieure overeenkomst met de ontwikkelaar voor gemeentelijke kosten en eventuele planschade. Er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Woningbouw Egmond-Binnen Ooms Bouw & Ontwikkeling Sociale huurwoningen Meeuwenlaan Ruimtelijke ordening Stikstofdepositie Duurzaamheid Waterberging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250522 10-A-1 Amendement VVD over Raadsbesluit VVGB Visweg 17.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Natura 2000-gebied Natuurlijke kenmerken Natuurvergunning Zienswijzen College Wnb (Wet natuurbescherming) Vergunde werkzaamheden Natuurtoestemming Fracties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Ontwerpbesluit omgevingsvergunning.pdf
bij 2 Ontwerpverklaring van geen bedenkingen.pdf
bij 3 Ruimtelijke onderbouwing.pdf
bij 4 Visweg-MeeuwenlaanEB-bouwtekeningen.pdf
rb Ontwerpverklaring geen bedenkingen Visweg-Meeuwenlaan EB.pdf

Agendapunt 11. Voorstel betreft verlenging integraal beleidskader Sociaal domein en aanpassen cyclus gebiedsplan sociale basis gemeente Bergen

rv Verlenging integraal beleidskader Bergen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verlenging Integraal beleidskader sociaal domein ‘Iedereen doet mee’ en aanpassen cyclus Gebiedsplan sociale basis gemeente Bergen." Het voorstel beoogt de verlenging van het bestaande beleidskader voor het sociaal domein met een jaar tot 2027 en de aanpassing van de cyclus voor de gebiedsanalyse naar een tweejaarlijkse frequentie. Dit moet zorgen voor continuïteit in de ondersteuning en subsidies binnen de sociale basis, en het biedt ruimte voor een ordentelijke voorbereiding van een nieuw beleidskader na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van verlenging en de voordelen van een tweejaarlijkse cyclus. Het legt ook de juridische en financiële implicaties uit.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de verlenging van het beleidskader en de aanpassing van de cyclus. Dit is essentieel voor de continuïteit van subsidies en ondersteuning binnen het sociaal domein.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verlengen van het huidige beleidskader of het risico nemen van een beleidsvacuüm in 2027. Ook moet de raad beslissen over de frequentie van de gebiedsanalyse.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tijdsduur en cyclusfrequentie. Het is haalbaar en relevant gezien de context van gemeentelijke planning en landelijke akkoorden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beleidskader te verlengen tot 2027 en de cyclus van de gebiedsanalyse aan te passen naar een tweejaarlijkse frequentie.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er is een structureel budget van €51.500 opgenomen voor het opstellen van het Gebiedsplan. De overgang naar een tweejaarlijkse cyclus bespaart personele inzet, wat kan worden hergebruikt voor andere opgaven. De dekking lijkt adequaat geregeld binnen de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal beleidskader sociaal domein Sociale basis Subsidieverlening Transformatieproces Zorg en ondersteuning Gemeente Bergen Samenwerking Beleidskader verlenging Gebiedsanalyse Kwalitatief hoogwaardige ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij Integraal beleidskader sociaal domein Iedereen doet mee 2023 2027.pdf
rb Verlenging integraal beleidskader Bergen.pdf

Agendapunt 12. Voorstel betreft het vaststellen van het Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef en de bijbehorende begrotingswijziging

Masterplan Slotkwartier: Historisch Erfgoed en Economische Groei in Balans

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft op 22 mei 2025 het Masterplan Slotkwartier voor Egmond aan den Hoef besproken. Het plan, dat de verdere ontwikkeling van het Slotkwartier na de restauratie van de panden aan de Slotweg omvat, streeft naar een balans tussen historisch erfgoed, woongenot en economische ontwikkeling.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werden twee amendementen besproken. Het eerste amendement, ingediend door GroenLinks, VVD, D66, PvdA en CDA, stelde voor om aanvullend budget beschikbaar te stellen voor de bestrating van de fundamenten en de aanleg van een extra voetgangersbrug. "Een vliegende start voor het Slotkwartier," aldus de indieners. Het amendement werd uiteindelijk omgevormd tot een motie, waarin het college werd verzocht om het benodigde budget op te nemen in de begroting van 2026. Deze motie werd met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen.

Het tweede amendement, ingediend door Kies Lokaal, D66 en Fractie Bruin, riep op tot extra zorgvuldigheid bij de invulling van Slotweg 44. "Het gaat er niet alleen om wat er kan, maar vooral om wat er toevoegt," benadrukte Kies Lokaal. Het college ontraadde het amendement, maar deed de toezegging om de uitvraag voor de invulling van Slotweg 44 ter consultatie voor te leggen aan betrokken partijen. Dit leidde ertoe dat het amendement werd ingetrokken.

Wethouder Britt prees het masterplan als een "historisch besluit" en benadrukte het belang van een zorgvuldige invulling van de plannen. "We willen een duurzame invulling die zowel het erfgoed als de economische vitaliteit van het gebied versterkt," aldus de wethouder.

Het masterplan werd unaniem aangenomen door de raad, waarmee een belangrijke stap is gezet in de ontwikkeling van Egmond aan den Hoef als historische kern met aantrekkingskracht voor bewoners, ondernemers en bezoekers.

Samenvatting

Op 22 mei 2025 bespreekt de gemeenteraad van Bergen het Masterplan Slotkwartier voor Egmond aan den Hoef. Het plan richt zich op de verdere ontwikkeling van het Slotkwartier na de restauratie van de panden aan de Slotweg. Het voorstel omvat onder andere het vaststellen van het Masterplan, het toestaan van een combinatie van commerciële en culturele functies voor Slotweg 44, en het goedkeuren van een bijbehorende begrotingswijziging. Er is ook een voorstel om garant te staan voor 50% van een mogelijk schadebedrag, tot € 200.000, als een proeflokaal in Slotweg 42 niet gerealiseerd kan worden door juridische problemen.

Het Masterplan legt de nadruk op het creëren van een beleefconcept dat de geschiedenis van Egmond aan den Hoef tot leven brengt. Er wordt gestreefd naar een balans tussen historisch erfgoed, woongenot en economische ontwikkeling. Het plan voorziet in een herinrichting van de openbare ruimte en een betere profilering van de slotfundamenten. Ook wordt een kwartiermaker voorgesteld om de samenwerking tussen betrokken partijen te bevorderen en nieuwe initiatieven te ontwikkelen.

Er zijn echter uitdagingen, zoals een lopend beroep tegen de omgevingsvergunning en onenigheid over de invulling van Slotweg 44. Het college overweegt een combinatie van maatschappelijke en commerciële functies voor deze locatie, wat afwijkt van eerdere plannen. De gemeente wil met de inzet van een kwartiermaker de samenwerking verbeteren en het vertrouwen herstellen. De financiering van het plan komt deels uit de Erfgoeddeal en andere gemeentelijke middelen.

rv Masterplan Slotkwartier - getekend.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef." Het voorstel betreft de vaststelling van een masterplan voor de ontwikkeling van het Slotkwartier, inclusief de restauratie van panden en de invulling van Slotweg 44 met een combinatie van commerciële en culturele functies. Het plan omvat ook de herinrichting van de openbare ruimte en de versterking van de huidige gebruikers. Er is een beroep aangetekend tegen de omgevingsvergunning, en de gemeente overweegt garant te staan voor eventuele schadeclaims.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige stand van zaken, de voorgestelde ontwikkelingen, en de financiële implicaties. Het bevat ook een risicoanalyse en bespreekt de participatieprocessen.

Rol van de Raad:
De raad moet het masterplan en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen over de afwijking van het uitvoeringskader voor Slotweg 44 en de garantstelling voor het proeflokaal.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde invulling van Slotweg 44, die afwijkt van het oorspronkelijke uitvoeringskader, en of zij akkoord gaat met de garantstelling voor het proeflokaal.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelen en financiële implicaties. Echter, de uitkomst van het beroep en de invulling van Slotweg 44 zijn onzekerheden die de haalbaarheid kunnen beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het masterplan, de begrotingswijziging, de afwijking voor Slotweg 44, en de garantstelling voor het proeflokaal.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een intensief participatietraject, hoewel er problemen waren met onderling vertrouwen en communicatie. De kwartiermaker zal verdere participatie begeleiden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de restauratie van panden met isolatie en gasloze oplossingen. Het project streeft naar een duurzame toekomst voor het erfgoed.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten kosten voor de kwartiermaker, productontwikkeling, en herinrichting van de openbare ruimte. De dekking komt deels uit de Erfgoeddeal en een krediet voor het Molenweidtje. Er is een risico van €200.000 voor de garantstelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Masterplan Slotkwartier Slotweg 44 Erfgoeddeal Hoeve Overslot Omgevingsvergunning Kwartiermaker Huys Egmont Restauratiewerkzaamheden Samenwerking Openbare ruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250522 12-A-1 Amendement CDA GL VVD D66 PvdA Slotkwartier - Slotweg 44 en 42.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef – Slotweg 44 en 42". Het stelt voor om het masterplan vast te stellen en wijzigt beslispunten om commerciële en maatschappelijke invullingen mogelijk te maken. Het amendement vraagt om een begrotingswijziging en stelt voor om garant te staan voor mogelijke schade bij Slotweg 42. Daarnaast wordt aanvullend budget gevraagd voor bestrating van de fundamenten en de realisatie van een extra voetgangersbrug in 2026. Het doel is om de beleefstrategie van het Slotkwartier te versterken en de centrale organisatie te ondersteunen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die verduidelijking behoeven, zoals de exacte financiële dekking en de impact van de wijzigingen op de lange termijn.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, wijzigingen goedkeuren en de financiële implicaties overwegen. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de begrotingswijziging en het garanderen van de financiële risico's.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen commerciële en maatschappelijke invulling, de financiële risico's van het proeflokaal en de prioritering van investeringen in infrastructuur zoals de voetgangersbrug.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement in zijn geheel goedkeuren, inclusief de financiële wijzigingen en garanties.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het draagvlak voor het project.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van infrastructuur en de invulling van het gebied.

Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om extra budget voor bestrating en een voetgangersbrug. Het stelt voor om de dekking te vinden in het begrotingsresultaat en de meerjaren investeringsbegroting, maar verdere details over de financiële dekking zijn beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Masterplan Slotkwartier Slotweg 44 Slotweg 42 Grondexploitaties 2025 Begrotingswijziging Cultureel maatschappelijke invulling Commerciële invulling Proeflokaal Omgevingsvergunning Voetgangersbrug

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250522 12-A-2 Amendement KL FB D66 Slotkwartier - Slotweg 44 .pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft agendapuntnummer 12 en richt zich op de invulling van Slotweg 44 binnen het Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef. Het amendement stelt voor om de tekst van de beslispunten aan te passen zodat er een combinatie van commerciële en cultureel-maatschappelijke invulling mogelijk is, in nauwe samenwerking met belanghebbende stichtingen en andere relevante partijen. Dit moet ook worden meegenomen in de voorbereiding van een openbare inschrijving. Het doel is om de continuïteit van de stichtingen te waarborgen en te voorkomen dat nieuwe partijen hun activiteiten in gevaar brengen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide risico-inschatting.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het Masterplan en de bijbehorende begrotingswijziging worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de belangen van de betrokken partijen en het bevorderen van een evenwichtige ontwikkeling.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke uitvoeringskader of het aanpassen ervan om meer samenwerking met lokale stichtingen en partijen te bevorderen. Dit kan invloed hebben op de balans tussen commerciële en maatschappelijke belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde samenwerking, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en een gedetailleerde evaluatie van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de samenwerking kan complex zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de voorgestelde wijzigingen in het Masterplan worden doorgevoerd.

Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door samenwerking met belanghebbende stichtingen en andere partijen, wat een positieve stap is richting inclusieve besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van de maatschappelijke invulling en de lange termijn continuïteit van de stichtingen.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten verder onderzoekt om te begrijpen hoe de voorgestelde wijzigingen financieel haalbaar zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Masterplan Slotkwartier Slotweg 44 Commerciële invulling Cultureel maatschappelijke invulling Uitvoeringskader Belanghebbende stichtingen Openbare inschrijving Inkomsten genereren Continuïteit Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 3 Masterplan Slotkwartier.pdf
bij Begrotingswijziging Herinrichting Slotkwartier EadH .pdf
bij Masterplan Slotkwartier Egmond aan den Hoef_april_2025.pdf
rb Masterplan Slotkwartier.pdf

Agendapunt . Moties vreemd

250522 12-M-1 Motie CDA over Slotkwartier.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Extra budget Slotkwartier" en betreft een verzoek aan het college om aanvullend budget op te nemen in de begroting van 2026 voor de bestrating van de fundamenten en de voetgangersbrug in het vernieuwde Slotkwartier. Het Slotkwartier is een belangrijk project waarbij het slot en zijn fundamenten centraal staan. De media hebben beelden verspreid van het slot met bestrating, maar er is geen budget opgenomen voor deze bestrating in de huidige investeringsbegroting. De motie beoogt de centrale organisatie en deelnemende organisaties te ondersteunen om een succesvolle start te maken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem (gebrek aan budget voor bestrating) en het voorstellen van een oplossing (aanvullend budget). Echter, details over de exacte kosten en hoe deze gedekt zullen worden, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om het aanvullende budget op te nemen in de begroting van 2026. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begroting en het toewijzen van middelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de bestrating van de fundamenten binnen het masterplan Slotkwartier. Dit kan invloed hebben op andere projecten of budgetten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (begroting 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals de exacte kosten en financieringsbronnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het aanvullende budget op te nemen in de begroting van 2026.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als de bestrating en voetgangersbrug duurzaam worden ontworpen en uitgevoerd.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om extra budget, maar specificeert niet hoeveel. Er wordt ook niet aangegeven hoe dit budget gedekt zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Masterplan Slotkwartier Extra budget Beleefstrategie Fundamenten Bestrating Investeringsbegroting Centrale organisatie Financiële middelen Voetgangersbrug Valse start voorkomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250522 13a-M-1 Motie vreemd GL PvdA FB D66 Gaza .pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Vreemd aan de orde van de vergadering Onderwerp: GAZA". De motie, ingediend door de gemeenteraad van Bergen, erkent de gruweldaden van Hamas tegen Israël op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende vergeldingsacties van Israël in Gaza. De motie benadrukt de verontwaardiging en machteloosheid binnen de Nederlandse samenleving over het disproportionele geweld in Gaza en de terughoudendheid van de Nederlandse regering om dit geweld te veroordelen. De raad roept het kabinet op om actie te ondernemen en vraagt het college om de motie aan de minister van Buitenlandse Zaken te sturen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het uitdrukken van de zorgen van de raad en de samenleving. Het biedt context, verwijst naar wetenschappelijke ondersteuning en geeft een duidelijke oproep aan het kabinet.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de zorgen van de lokale bevolking te verwoorden en een signaal af te geven aan de landelijke politiek. Hoewel de raad geen directe invloed heeft op buitenlands beleid, kan het wel druk uitoefenen door zijn stem te laten horen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of het zich wil uitspreken over internationale kwesties en hoe het de balans vindt tussen lokale en nationale verantwoordelijkheden. Er is ook een keuze in de mate van druk die ze willen uitoefenen op het kabinet.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (spoedig verzenden), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de oproep is afhankelijk van de respons van het kabinet.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het de motie aanneemt en daarmee het signaal naar het kabinet en de minister van Buitenlandse Zaken wil sturen.

Participatie:
De motie geeft aan dat er verontwaardiging en machteloosheid in de samenleving is, maar er is geen specifieke participatie van burgers in het opstellen van de motie vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op een humanitaire en politieke kwestie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente vermeld in de motie. De focus ligt op het uitspreken van een politieke boodschap.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gaza Genocidaal geweld Israël Palestijnse bevolking Nederlandse regering Verontwaardiging Machteloosheid Internationaal recht Premier Netanyahu Minister van Buitenlandse Zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250522 13a-M-2 Motie Vreemd D66 CDA over Parkhotel v4.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel "Onderzoek naar alternatief gebruik Parkhotel". Het voorstel richt zich op het onderzoeken van de mogelijkheid om het Parkhotel in Bergen om te vormen tot (gedeeltelijke) woningbouw. Dit initiatief komt voort uit de vaststelling dat er een tekort is aan woningen in de gemeente, met name betaalbare woningen voor kleine huishoudens en mensen in verschillende levensfasen. De motie benadrukt de noodzaak om de vitaliteit van het centrum van Bergen te behouden door een goede balans tussen wonen, werken en voorzieningen te waarborgen. Het college wordt verzocht om met de ontwikkelaar te verkennen of woningbouw een haalbare optie is.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor het onderzoek. Het benoemt de huidige problemen en de gewenste balans in het centrum van Bergen. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd zullen worden om de haalbaarheid te beoordelen.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het college te verzoeken een onderzoek te starten en houdt toezicht op de uitvoering ervan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geeft aan woningbouw boven andere mogelijke invullingen van de locatie. Er moet ook worden overwogen hoe dit voorstel past binnen bredere beleidsdoelen, zoals behoud van cultureel erfgoed en economische ontwikkeling.

SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor het onderzoek en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en wenselijkheid zijn nog niet gedefinieerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geeft om het onderzoek naar de mogelijkheid van woningbouw op de locatie van het Parkhotel uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals omwonenden of andere stakeholders, wordt meegenomen in het onderzoek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van woningbouw en het behoud van de vitaliteit van het centrum.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen directe financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, evenals mogelijke veranderingen in de bestemming van het Parkhotel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderzoek Alternatief gebruik Woningbouw Tekort aan woningen Doorstroming Betaalbare woningen Vitaliteit Pension Erica Balans wonen, werken, voorzieningen Ruimtelijke en maatschappelijke opgaven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

22-05-2025 Vergadering Gemeenteraad 22-05-2025

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Groen Licht voor Woningbouw aan de Visweg: Gemeenteraad Bergen NH Debatteert over Nieuwbouwplan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Kees van Leijen - VVD

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Kees van Leijen - VVD

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Masterplan Slotkwartier: Historisch Erfgoed en Economische Groei in Balans

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Danny Zwart - CDA

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Roel Oudeboon - KIES Lokaal

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Henk Borst - Ons Dorp

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Henk Borst - Ons Dorp

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Henk Borst - Ons Dorp

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Danny Zwart - CDA

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Henk Borst - Ons Dorp

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Liselotte Verwaaijen - VVD

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Roel Oudeboon - KIES Lokaal

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Liselotte Verwaaijen - VVD

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Roel Oudeboon - KIES Lokaal

Liselotte Verwaaijen - VVD

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Koos Bruin - Fractie Bruin

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Rob Bloemkolk - GroenLinks

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Klaas van der Kaaij - D66

Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester

Roel Oudeboon - KIES Lokaal