Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 14-01-2025, Algemene Raadscommissie

14-01-2025 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening door de voorzitter de heer Bloemkolk

Agendapunt 2 Spreekrecht

Agendapunt 3 Voorstel betreft de startnotitie aanpak bewegen, sport en spelen gemeente Bergen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Bergen zet in op sportieve toekomst: "Een Gezonde Generatie in 2040"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen besprak op 30 januari 2025 het ambitieuze raadsvoorstel voor de "Aanpak Bewegen, Sport en Spelen". Met een visie op een Gezonde Generatie in 2040 vraagt de gemeente om een budget van €70.000 voor 2025. Het voorstel stuitte op zowel enthousiasme als kritische vragen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering presenteerde wethouder Bieze de startnotitie voor de integrale aanpak die bewegen, sporten en spelen in de gemeente moet stimuleren. "We willen kijken of we onze sport- en speelactiviteiten handiger kunnen organiseren en waar we aanvullend beleid moeten formuleren," aldus Bieze. Hij benadrukte het belang van de inspraak van inwoners en organisaties zoals Stichting Sport Z, die inclusief bewegen mogelijk maakt.

Mevrouw Van Kranenburg van partij Ons Dorp vroeg naar de stand van zaken rondom de sporthal in Egmond aan Zee en de toegankelijkheid van fietspaden. "80% van de inwoners is tevreden over de fietsmogelijkheden, maar we moeten de toegankelijkheid waarborgen," stelde ze. De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Verwaaien, vroeg zich af of de uitgebreide startnotitie van €70.000 wel noodzakelijk is. "Kunnen we niet eerst een onderzoek doen naar de huidige stand van zaken?"

De PvdA, bij monde van de heer Hofstra, prees de integrale aanpak maar vroeg om een update van demografische gegevens. "We moeten ons baseren op actuele gegevens om te weten hoe de bevolking er in 2040 uitziet," stelde hij. GroenLinks deelde deze zorgen en vroeg specifiek aandacht voor sociaal-economisch kwetsbare groepen.

De discussie leidde tot een consensus over het belang van een "startfoto" van de huidige situatie, waarvoor een budget van €25.000 werd gesuggereerd. "Laten we eerst een blauwdruk maken van wat er speelt, zodat we weloverwogen beslissingen kunnen nemen," aldus de heer Coremans van het CDA.

De wethouder benadrukte dat de €70.000 bedoeld was voor het volledige traject, inclusief een uitgewerkte aanpak. "Maar we kunnen beginnen met een foto voor €25.000 en daarna beslissen over de vervolgstappen," stelde hij voor. Dit leidde tot de suggestie van een amendement om het budget aan te passen.

De raad besloot het voorstel als bespreekstuk te behandelen, met de verwachting dat het amendement de discussie zal sturen. De vergadering eindigde met de toezegging dat de "startfoto" in april gepresenteerd zal worden, waarna verdere stappen worden overwogen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen, dat op 30 januari 2025 wordt besproken, betreft de vaststelling van de startnotitie voor de "Aanpak Bewegen, Sport en Spelen". Het doel is om een integrale aanpak te ontwikkelen die bewegen, sporten en spelen stimuleert, met als visie een Gezonde Generatie in 2040. De aanpak vraagt om een budget van €70.000 voor 2025, dat ten laste van het begrotingssaldo komt. De startnotitie biedt inzicht in de organisatorische en financiële vereisten en benadrukt de noodzaak van een projectmatige aanpak. Er is regionale samenwerking met omliggende gemeenten en de aanpak houdt rekening met bestaande beleidskaders op het gebied van sociaal domein, duurzaamheid en ruimtelijke ordening. Risico's zoals personele beschikbaarheid en financiële veranderingen worden erkend, met maatregelen om deze te mitigeren. De planning voorziet in een reeks stappen van besluitvorming tot uitvoering in 2025. De Adviesraad Sociaal Domein heeft formeel advies uitgebracht, dat is opgenomen in de bijlagen.

rv startnotitie aanpak bewegen sport spel.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "De Startnotitie Aanpak Bewegen, Sport en Spelen vast te stellen." Het voorstel richt zich op het vaststellen van een startnotitie die een integrale aanpak beschrijft voor het stimuleren van bewegen, sport en spelen in de gemeente Bergen. Het doel is om een Gezonde Generatie in 2040 te bereiken door een breed gedragen aanpak te ontwikkelen die de sport- en beweeginfrastructuur verbetert. De startnotitie vraagt om een budget van €70.000 voor 2025, dat ten laste van het begrotingssaldo komt. Het plan bouwt voort op bestaande beleidskaders en investeringen in sportinfrastructuur.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen, een financiële onderbouwing en een planning. Het bevat ook risicoanalyses en maatregelen om deze te mitigeren. Echter, de financiële dekking voor de lange termijn uitvoering is nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en het benodigde budget beschikbaar stellen. Daarnaast speelt de raad een rol in het bepalen van de richting en het ambitieniveau van de aanpak.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van sport en bewegen binnen de gemeentelijke begroting en beleidsdoelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van integratie met andere beleidsdomeinen zoals duurzaamheid en sociale participatie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en een tijdlijn. Echter, de lange termijn financiële dekking en specifieke meetbare resultaten zijn minder concreet.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen en het budget van €70.000 voor 2025 goed te keuren.

Participatie: Er is formeel advies uitgebracht door de Adviesraad Sociaal Domein. Het participatieniveau wordt verder uitgewerkt in het participatieplan, waarbij verschillende niveaus van participatie mogelijk zijn.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, hoewel verduurzaming van vastgoed buiten de scope van de startnotitie valt. De aanpak kan wel invloed hebben op de verduurzamingsroutekaart.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen voor 2025 bedragen €70.000, die ten laste van het begrotingssaldo komen. Verdere financiële middelen voor de uitvoering vallen buiten deze kostenraming en moeten nog worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Startnotitie Bewegen Sport Spelen Integrale aanpak Gezonde Generatie BUCH werkorganisatie Sociaal domein Verduurzaming Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Concept Startnotitie integrale aanpak spelen bewegen en sporten gem Bergen def.pdf
bij 2 sport advies.pdf
bij 3 Brief reactie BW advies Startnotie bewegen-809787.pdf
bij 4 Begrotingswijziging Startnotitie aanpak bewegen sport en spelen.pdf
rb startnotitie aanpak bewegen sport spelen.pdf

Agendapunt 4 Voorstel betreft adviesrecht BOPA Smidstraat 3 te Egmond aan Zee

Recreatiewoningen in Egmond aan Zee: Raad Worstelt met Balans Tussen Wonen en Toerisme

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Egmond aan Zee debatteert over een omgevingsvergunning voor de bouw van tien recreatiewoningen aan de Smidstraat. Het voorstel stuit op weerstand vanwege de impact op de leefbaarheid en de behoefte aan reguliere woningen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een raadsvergadering werd het voorstel om tien recreatiewoningen met garages te realiseren op Smidstraat 3 in Egmond aan Zee uitgebreid besproken. De aanvraag, die afwijkt van het huidige omgevingsplan door overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin', kreeg eerder al positieve adviezen van diverse gemeentelijke instanties. Toch zijn er zorgen over de impact op de leefbaarheid en de behoefte aan reguliere woningen in de regio.

Mevrouw Roos opende het debat met een pleidooi voor een eerlijke procedure: "Elke ontwikkelaar die op een juiste manier een aanvraag indient, verdient een eerlijke behandeling. Dit is geen geitenpaadje, maar de correcte weg." Ondanks de positieve adviezen, uitten meerdere raadsleden hun twijfels over de recreatiewoningen.

Meneer Kasja van GroenLinks vroeg zich af of er voldoende onderzoek was gedaan naar de verkeersimplicaties van het project. "Is er een verkeersonderzoek gedaan en wat zijn de politieke implicaties als deze vergunning niet wordt verleend?" vroeg hij. De wethouder bevestigde dat er een verkeersonderzoek was uitgevoerd en dat de verkeerskundige van de gemeente akkoord was met de plannen.

Mevrouw Otto van de PvdA benadrukte de noodzaak van meer reguliere woningen: "We hebben een schreeuwend tekort aan woningen. Waarom kiezen we voor recreatiewoningen als er zoveel behoefte is aan woonruimte voor onze inwoners?" De wethouder legde uit dat de keuze voor recreatiewoningen bij de ontwikkelaar lag en dat de parkeernormen voor reguliere woningen niet haalbaar waren op de locatie.

De discussie draaide ook om de juridische implicaties van het afwijzen van het voorstel. Mevrouw Adema van de VVD vroeg zich af wat de gevolgen zouden zijn als de raad het voorstel zou wegstemmen. "Wat betekent het voor de eigenaar als hij het plan niet in strijd met het omgevingsplan gaat bouwen?" De wethouder antwoordde dat het plan dan opnieuw beoordeeld zou moeten worden.

De raadsleden worstelden zichtbaar met de balans tussen het behoud van de leefbaarheid in Egmond aan Zee en de economische voordelen van recreatiewoningen. "We zien hier een botsing tussen woongenot en toeristische exploitatie," zei mevrouw Otto. "De grens is bereikt."

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, met veel fracties die aangaven het voorstel verder te willen bespreken binnen hun partijen. De wethouder beloofde aanvullende informatie te verstrekken, waaronder het verkeerskundig onderzoek, om de raad te helpen bij hun uiteindelijke besluitvorming.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning om 10 recreatiewoningen met garages te realiseren op Smidstraat 3 in Egmond aan Zee. Deze aanvraag is in strijd met het huidige omgevingsplan vanwege overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Desondanks hebben de gemeentelijke stedenbouwkundige, de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit en het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier positief geadviseerd. Er is een participatieverplichting nagekomen door een inloopavond voor omwonenden te organiseren. De raad wordt gevraagd een positief advies te geven, zodat het college de omgevingsvergunning kan verlenen. Er zijn gebruikelijke bezwaarmogelijkheden en de aanvraag voldoet aan de Nota Parkeernormen en het criterium van een 'evenwichtige toedeling van functies aan locaties'.

rv Adviesrecht BOPA Smidstraat 3 Egmond aan Zee.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Adviesrecht BOPA Smidstraat 3 Egmond aan Zee". Het gaat om een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van 10 recreatiewoningen met garages op Smidstraat 3 in Egmond aan Zee. De aanvraag wijkt af van het omgevingsplan door overschrijding van de goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. De gemeentelijke stedenbouwkundige en de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit hebben positief geadviseerd. De raad wordt gevraagd om een positief advies te geven over de aanvraag, ondanks de afwijkingen, omdat het project voldoet aan de criteria voor een evenwichtige toedeling van functies aan locaties.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante informatie bevat, zoals de afwijkingen van het omgevingsplan, de adviezen van betrokken instanties, en de participatie-inspanningen. Er zijn geen duidelijke lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om een advies te geven over de omgevingsvergunning voor de BOPA. Dit advies is bindend voor het college, dat het moet overnemen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de afwijkingen van het omgevingsplan acceptabel zijn en of het project bijdraagt aan een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Dit vereist een afweging tussen ruimtelijke ordening, lokale belangen en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afwijkingen en de vereiste adviezen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om een positief of negatief advies te geven over de omgevingsvergunning. Dit advies is bindend voor het college.

Participatie: Er is voldaan aan de participatieverplichting door het organiseren van een inloopavond voor omwonenden en belangstellenden. Een verslag hiervan is bijgevoegd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de aanvrager een onderbouwing heeft gegeven voor natuurinclusief bouwen, wat voldoet aan de vereiste 20 punten.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de aanvrager leges verschuldigd is conform de gemeentelijke legesverordening. Er is geen verdere financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Recreatiewoningen Egmond aan Zee BOPA (Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit) Goothoogte Overkapping Omgevingsplan Adviescommissie Archeologisch onderzoek Participatieverplichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Stedenbouwkundigadvies Smidstraat 3 Egmond aan zee.pdf
bij 2 advies gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Smidstraat 3 EaZ.pdf
bij 3 advies Hoogheemraadschap Smidstraat 3 Egmond aan Zee.pdf
bij 4 Bouwtekeningen Smidstraat 3 EaZ.pdf
bij 5 participatieverslag Smidstraat 3 EaZ 25-07-2024.pdf
rb Adviesrecht BOPA Smidstraat 3 Egmond aan Zee.pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

14-01-2025 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening door de voorzitter de heer Bloemkolk

Aan het woord is:

Rob Bloemkolk - GroenLinks

Agendapunt 2 Spreekrecht

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Rob Bloemkolk - GroenLinks

Onbekende spreker

Cor Kraakman - Ons Dorp

Peter de Lange - D66

Annelies Anema - VVD

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Paul Korremans - CDA

Agendapunt 3 Voorstel betreft de startnotitie aanpak bewegen, sport en spelen gemeente Bergen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Bergen zet in op sportieve toekomst: "Een Gezonde Generatie in 2040"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: