06-07-2021 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3 Voorstel betreft het vaststellen van het aanbestedingsdocument inzake de accountantscontrole voor de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo alsmede de Werkorganisatie BUCH
Nieuwe Accountant voor BUCH-gemeenten: Eenheid in Controle
De gemeenteraden van Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo staan voor een belangrijke beslissing: de aanstelling van een nieuwe accountant voor de controlejaren 2022 en verder. Het voorstel om gezamenlijk één accountant aan te stellen, belooft efficiëntie en consistentie in de financiële controle van de regio.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een aanbestedingsdocument voor de accountantscontrole van de gemeenten Bergen (NH), Uitgeest, Castricum, Heiloo en de Werkorganisatie BUCH. De gemeenteraden moeten een nieuwe accountant benoemen voor de controlejaren 2022 en verder, aangezien de huidige verlenging van de accountantsaanstelling tot en met 2021 loopt. Het voorstel is om gezamenlijk één accountant aan te stellen voor de boekjaren 2022, 2023 en 2024, met de mogelijkheid tot jaarlijkse verlenging tot en met 2027. De accountant zal zowel de jaarrekeningen controleren als advies geven aan de Werkorganisatie BUCH. De aanbesteding moet Europees openbaar worden uitgevoerd, en een beoordelingscommissie zal de offertes evalueren. De uiteindelijke beslissing over de gunning van de opdracht wordt eind 2021 verwacht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen aanbestedingsdocument inzake de accountantscontrole voor de gemeenten Bergen (NH), Uitgeest, Castricum en Heiloo alsmede de Werkorganisatie BUCH". Het voorstel beoogt de vaststelling van een aanbestedingsdocument voor de gezamenlijke aanstelling van een accountant voor de controlejaren 2022 en verder. De accountant zal de jaarrekeningen van de vier gemeenten en de Werkorganisatie BUCH controleren. Het contract kan maximaal zes jaar duren, met drie vaste jaren en drie optionele verlengingen. De aanbesteding moet Europees openbaar worden uitgevoerd, en de winnende inschrijving wordt bepaald op basis van de beste prijs-kwaliteitverhouding.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke omschrijving van de opdracht, de betrokken partijen, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er is echter geen gedetailleerde financiële informatie beschikbaar, aangezien de kosten afhankelijk zijn van de inschrijvingen.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het aanbestedingsdocument en het aanwijzen van de accountant. De raad fungeert als opdrachtgever en speelt een cruciale rol in de controle van de jaarrekening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde gezamenlijke aanbesteding en de voorwaarden zoals beschreven in het aanbestedingsdocument. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenstelling van de beoordelingscommissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, vooral met betrekking tot de kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn nog onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het aanbestedingsdocument vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde procedure voor de aanstelling van de accountant.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere externe belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een technische en interne aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet gespecificeerd, omdat de kosten afhankelijk zijn van de inschrijvingen. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aanbestedingsdocument Accountantscontrole BUCH-gemeenten Werkorganisatie BUCH Jaarrekening Controlejaren Accountantsverklaring Auditcommissie Financiële Aspecten Europese aanbestedingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 4 Voorstel betreft het vaststellen van kaders voor de rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021
Gemeente Bergen Neemt Nieuwe Stappen in Rechtmatigheidsverantwoording
Tijdens de raadsvergadering van 6 juli 2021 heeft de gemeente Bergen een belangrijk voorstel besproken dat de manier waarop gemeenten verantwoording afleggen over hun naleving van wet- en regelgeving ingrijpend verandert. Het voorstel, dat vanaf 2021 van kracht is, legt de verantwoordelijkheid voor rechtmatigheidsverantwoording bij de gemeenten zelf.
Samenvatting
In de raadsvergadering van de gemeente Bergen op 6 juli 2021 werd een voorstel besproken over de rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021. Gemeenten moeten voortaan zelf verantwoording afleggen over de naleving van wet- en regelgeving in hun jaarrekening. De accountant geeft geen afzonderlijk oordeel meer over de rechtmatigheid, maar beoordeelt de getrouwheid van de jaarrekening als geheel. De rapporteringstolerantie is vastgesteld op €75.000 en de verantwoordingsgrens op 1% voor fouten en onduidelijkheden. Het college moet afwijkingen toelichten die niet passen binnen de afspraken met de gemeenteraad. Drie criteria vallen onder de rechtmatigheidsverantwoording: begrotingscriterium, voorwaardencriterium en misbruik en oneigenlijk gebruik criterium. Het college wordt gedurende het jaar geïnformeerd over fouten en onduidelijkheden en communiceert hierover met de raad. Het voorstel beoogt eenduidigheid in controles en stelt een informatie traject voor om de rechtmatigheidsverantwoording te realiseren.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Rechtmatigheidsverantwoording vanaf 2021". Het raadsvoorstel introduceert een nieuwe verplichting voor gemeenten om zelf een rechtmatigheidsverantwoording op te stellen als onderdeel van de jaarrekening. Dit betekent dat gemeenten zelfstandig verantwoording afleggen over de naleving van wet- en regelgeving bij financiële transacties. De raad moet een controleprotocol vaststellen met goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en een verantwoordingsgrens bepalen voor afwijkingen in de rechtmatigheidsverantwoording. Het voorstel stelt voor om een rapporteringstolerantie van €75.000 en een verantwoordingsgrens van 1% van de totale lasten te hanteren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in zijn uitleg over de nieuwe verplichtingen en de rol van de raad. Het biedt duidelijke richtlijnen voor de vaststelling van toleranties en verantwoordingsgrenzen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet het controleprotocol vaststellen, inclusief de goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en de verantwoordingsgrens voor de rechtmatigheidsverantwoording bepalen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen over de hoogte van de rapporteringstolerantie en de verantwoordingsgrens. Deze keuzes beïnvloeden hoe streng de controle op rechtmatigheid zal zijn.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor het geval van overschrijdingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde toleranties kan in de praktijk variëren.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het controleprotocol, inclusief de goedkeurings- en rapporteringstoleranties, en de verantwoordingsgrens.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne gemeentelijke processen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële rechtmatigheid.
Financiële gevolgen en dekking:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het richt zich op de administratieve en controleprocessen binnen de gemeente.
In conclusie, het voorstel is een administratieve maatregel die de verantwoordelijkheid van gemeenten voor financiële rechtmatigheid vergroot. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de controleparameters, wat invloed heeft op de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van de financiële verantwoording.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rechtmatigheidsverantwoording Accountant Controleprotocol Rapporteringstolerantie Verantwoordingsgrens Fouten en onduidelijkheden Jaarrekening Begrotingscriterium Voorwaardencriterium Misbruik en oneigenlijk gebruik (M&O) criteriumVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 5 Voorstel betreft de begrotingswijziging meicirculaire 2021 vast te stellen
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 6 Voorstel betreft het vaststellen van de Jaarrekening 2020 en de bijbehorende begrotingswijziging
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 7 Voorstel betreft het vaststellen van de Kadernota 2022 en de daarbij behorende begrotingswijziging
Gemeenteraad Bergen: Kadernota 2022 Besproken te Midden van Complimenten en Kritiek
De gemeenteraad van Bergen heeft op 6 juli 2021 de Kadernota 2022 besproken, die als basis dient voor de begroting van 2022-2025. De nota is beleidsarm vanwege de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 en voldoet aan de provinciale eisen voor een sluitende begroting voor 2022. Voor de jaren daarna wordt een tekort verwacht. Het college adviseert om te wachten op de uitkomsten van de herijking van het gemeentefonds en de kabinetsformatie voordat er beslissingen worden genomen over bezuinigingen vanaf 2023.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt op 6 juli 2021 de Kadernota 2022, die als basis dient voor de begroting van 2022-2025. De nota is beleidsarm vanwege de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 en voldoet aan de provinciale eisen voor een sluitende begroting voor 2022. Voor de jaren daarna wordt een tekort verwacht. Het college adviseert om te wachten op de uitkomsten van de herijking van het gemeentefonds en de kabinetsformatie voordat er beslissingen worden genomen over bezuinigingen vanaf 2023. Er wordt aangeraden terughoudend te zijn met nieuwe structurele uitgaven, omdat deze waarschijnlijk tot extra bezuinigingen zullen leiden. De Kadernota wordt aan de raad aangeboden als uitgangspunt voor de meerjarenbegroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2022". Het voorstel betreft een actualisatie van de huidige jaarschijf en dient als voorbereiding voor de vaststelling van de Begroting 2022-2025. De Kadernota is beleidsarm vanwege de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. Voor 2022 is de begroting sluitend, maar voor de jaren daarna wordt een tekort verwacht. Het college adviseert om terughoudend te zijn met nieuwe structurele uitgaven totdat er duidelijkheid is over de herijking van het gemeentefonds en de kabinetsformatie. Dit is belangrijk voor beslissingen over extra budget voor jeugdhulp, Wmo en de opschalingskorting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige onzekerheden. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de noodzaak om te wachten op externe factoren zoals de kabinetsformatie en herijking van het gemeentefonds.
Rol van de Raad:
De raad moet de Kadernota vaststellen als uitgangspunt voor de meerjarenbegroting. Dit omvat zowel financiële als beleidsmatige aspecten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van terughoudendheid bij nieuwe structurele uitgaven en hoe om te gaan met de verwachte tekorten na 2022.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het afhankelijk is van externe factoren en toekomstige beslissingen. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen vastgesteld voor ombuigingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Kadernota 2022 vast te stellen als basis voor de meerjarenbegroting.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er wordt een sluitende begroting voor 2022 gepresenteerd, maar er zijn verwachte tekorten voor de jaren daarna. Het voorstel geeft aan dat er terughoudendheid moet zijn met nieuwe uitgaven totdat er meer duidelijkheid is over externe financiële factoren. Er is geen specifieke dekking voor de tekorten na 2022 aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2022 Begroting 2022-2025 Gemeentefonds Kabinetsformatie Jeugdhulp Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Opschalingskorting Ombuigingen Structurele uitgaven MeerjarenbegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:39:08 - 00:39:42 - 00:44:47 - 00:44:54 - 00:49:24 - 00:49:34 - 00:50:16 - 00:50:26 - 00:55:27 - 00:55:42 - 00:56:47 - 00:57:27 - 00:59:36 - 00:59:45 - 01:07:55 - 01:08:10 - 01:08:12 - 01:08:16 - 01:17:42 - 01:17:46 - 01:18:29 - 01:18:47 - 01:24:46 - 01:24:53 - 01:34:13 - 01:34:17 - 01:36:37 - 01:36:43 - 01:42:33 - 01:43:11 - 01:43:24 - 01:53:43 - 01:54:11 - 01:55:21 - 01:55:24 - 01:56:25 - 01:56:26 - 01:56:47 - 01:57:33 - 01:57:37 - 01:58:42 - 01:58:42 - 01:58:46 - 01:58:47 - 01:59:11 - 01:59:14 - 01:59:14 - 01:59:33 - 01:59:45 - 01:59:45 - 02:00:04 - 02:00:08 - 02:00:10 - 02:00:26 - 02:00:30 - 02:00:38 - 02:00:39 - 02:00:39 - 02:00:57 - 02:01:06 - 02:01:37 - 02:01:47 - 02:02:27 - 02:02:28 - 02:02:29 - 02:02:32 - 02:02:43 - 02:02:45 - 02:03:06 - 02:03:09 - 02:03:28 - 02:03:37 - 02:03:41 - 02:03:50 - 02:03:52 - 02:04:03 - 02:04:34 - 02:04:36 - 02:04:45 - 02:05:03 - 02:09:05 - 02:09:11 - 02:10:04 - 02:10:25 - 02:11:39 - 02:11:49 - 02:12:38 - 02:12:56 - 02:13:22 - 02:13:25 - 02:14:25 - 02:14:54 - 02:15:51 - 02:15:55 - 02:16:14 - 02:16:20 - 02:16:55 - 02:17:00 - 02:17:10 - 02:17:23 - 02:17:24 - 02:17:28 - 02:17:58 - 02:18:07 - 02:18:27 - 02:18:38 - 02:19:19 - 02:19:21 - 02:19:30 - 02:19:37 - 02:19:40 - 02:19:55 - 02:19:59 - 02:20:15 - 02:21:00 - 02:21:16 - 02:21:18 - 02:21:30 - 02:21:40 - 02:21:44
Onbekende spreker -
Agendapunt 8 Voorstel betreft het bespreken stand van zaken moties en amendementen
Gemeenteraad Bergen: Moties en Amendementen Onder de Loep
Tijdens de raadsvergadering van 6 juli 2021 besprak de gemeenteraad van Bergen de status van diverse moties en amendementen. Het doel was om een helder overzicht te creëren van welke voorstellen nog actueel zijn en welke kunnen worden afgesloten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft op 6 juli 2021 een raadsvergadering gehouden waarin een voorstel werd besproken over de stand van zaken van moties en amendementen. Het voorstel omvatte het kennisnemen van een document dat de status van deze moties en amendementen weergeeft, en het afvoeren van een aantal specifieke moties en amendementen die als afgehandeld of niet meer actueel werden beschouwd. Dit overzicht, dat eerder onderdeel was van de jaarrekening, wordt nu twee keer per jaar aan de raad voorgelegd, bij de jaarrekening en de Kadernota. De raad heeft de mogelijkheid om het besluit te amenderen als zij van mening is dat bepaalde onderwerpen nog actueel zijn. Het document is specifiek voor Bergen en heeft geen financiële of duurzaamheidsimplicaties. Na de raadsvergadering wordt het overzicht bijgewerkt in overeenstemming met de besluiten van de raad.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel: Overzicht stand van zaken moties en amendementen
Titel en samenvatting:
Het voorstel heeft als titel "Overzicht stand van zaken moties en amendementen". Het betreft een document dat de status van verschillende moties en amendementen binnen de gemeente Bergen weergeeft. Het voorstel beoogt de raad te informeren over welke moties en amendementen kunnen worden afgevoerd omdat ze zijn afgedaan of niet meer actueel zijn. Het document wordt nu twee keer per jaar aan de raad voorgelegd, bij de jaarrekening en de Kadernota, om ervoor te zorgen dat de raad altijd over actuele informatie beschikt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de status van moties en amendementen. Het biedt de raad de mogelijkheid om te beslissen welke moties en amendementen kunnen worden afgevoerd of aangepast.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het overzicht te beoordelen en te besluiten welke moties en amendementen kunnen worden afgevoerd. De raad kan ook besluiten om bepaalde onderwerpen opnieuw onder de aandacht te brengen door aangepaste moties in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke moties en amendementen nog relevant zijn en welke kunnen worden afgevoerd. Dit vereist een beoordeling van de actualiteit en relevantie van de onderwerpen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatief overzicht betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf, maar de raad moet wel zorgvuldig overwegen welke moties en amendementen nog relevant zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welke moties en amendementen kunnen worden afgevoerd en welke eventueel moeten worden aangepast of opnieuw ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het overzicht binnen de werkorganisatie is uitgezet voor het geven van de stand van zaken, maar er wordt verder geen specifieke participatie van burgers genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties en amendementen Jaarrekening Begroting Algemene beschouwingen Kadernota Overzicht Raadsvergadering Commissie van onderzoek Stand van zaken AfvoerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 9 Voorstel betreft bekrachtigen geheimhouding en het vaststellen van het bestemmingsplan Supermarkten Centrum Bergen
Bergen zet streep door supermarkten in centrum
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan dat supermarkten uitsluit op ongewenste locaties in het centrum. Het plan, dat deel uitmaakt van een bredere regionale samenwerking, moet ongewenste ontwikkelingen voorkomen en de unieke kwaliteiten van het centrum beschermen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel besproken over het bestemmingsplan voor supermarkten in het centrum van Bergen. Het huidige ruimtelijke beleidskader is verouderd, en er is behoefte aan een nieuw kader dat de unieke kwaliteiten van het centrum erkent en ondersteunt. Het nieuwe bestemmingsplan sluit supermarkten uit op locaties waar ze volgens het nieuwe beleid niet gewenst zijn. Er zijn wijzigingen voorgesteld, waaronder een verlenging van de termijn voor het verwijderen van de supermarktbestemming van drie naar twaalf maanden. Het plan is met zorg opgesteld, maar de gemeenteraad heeft beperkte keuzeruimte vanwege juridische kaders. Er zijn acht zienswijzen ingediend, variërend van bezwaren tegen de verplaatsing van supermarkten tot zorgen over de impact van de coronacrisis. Het college van burgemeester en wethouders acht het plan passend en heeft geheimhouding opgelegd op bepaalde documenten vanwege economische belangen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er is geen exploitatieplan nodig. Het bestemmingsplan is onderdeel van een bredere regionale samenwerking en moet ongewenste ontwikkelingen in het centrum voorkomen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Supermarkten Centrum Bergen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Supermarkten centrum Bergen". Het doel is om een actueel ruimtelijk beleidskader te bieden voor de vestiging en uitbreiding van supermarkten in het centrum van Bergen. Het plan actualiseert verouderde beleidskaders en sluit supermarkten uit op locaties waar ze volgens het nieuwe beleid niet gewenst zijn. Het voorstel omvat ook een wijziging in de planregels om de termijn voor onderbreking van supermarktgebruik te verlengen van 3 naar 12 maanden.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met bijlagen die de verschillende aspecten van het bestemmingsplan en de reacties daarop behandelen. Het biedt een gedegen juridische en beleidsmatige onderbouwing.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de geheimhouding van de planschaderisicoanalyse bekrachtigen. De raad heeft beperkte keuzeruimte vanwege het strakke juridische kader.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorgestelde bestemmingsplan en de bijbehorende wijzigingen willen accepteren. Dit omvat keuzes over de locatie en omvang van supermarkten in het centrum, met nadruk op ruimtelijke in plaats van economische motieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de impact van de coronacrisis op het detailhandelsaanbod is mogelijk onvoldoende meegenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de bijbehorende wijzigingen vast te stellen en de geheimhouding van de planschaderisicoanalyse te bekrachtigen.
Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van zienswijzen van verschillende belanghebbenden, waaronder supermarkten en inwoners. Deze zienswijzen zijn samengevat en beantwoord in de bijlagen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met het voorstel. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege de omvang van het bestemmingsplan. Er is een risico op planschadeclaims, waarvoor een risicoanalyse is gemaakt.
In conclusie, het raadsvoorstel biedt een juridisch en beleidsmatig kader voor de vestiging van supermarkten in het centrum van Bergen, met aandacht voor ruimtelijke kwaliteit en participatie van belanghebbenden. De raad moet beslissen over de vaststelling van het plan en de geheimhouding van de risicoanalyse.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Supermarkten Centrum Bergen Ruimtelijk beleidskader Structuurvisie Mooi Bergen Facetbestemmingsplan Planschaderisicoanalyse Economische visie Verplaatsing supermarkten Geheimhouding ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken