Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 27-06-2013, Gemeenteraad

27-06-2013 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0. Vragenhalfuur

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3. 06-050: Voorstel betreft het instemmen: jaarrekening 2012, herziene begroting 2013 en programmabegroting 2014 GGD en de daarbij behorende zienswijzen

Agendapunt 4. 06-051: Voorstel betreft het instemmen: jaarrekening 2012 en begroting 2014 Milieudienst Regio Alkmaar

Agendapunt 5. 06-052: Voorstel betreft het instemmen: jaarrekening 2012, programmabegroting 2014 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar en de daarbij behorende zienswijzen

Agendapunt 6. 06-053: Voorstel betreft het instemmen: jaarrekening 2012 en niet instemmen begroting 2014 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord en de daarbij behorende zienswijzen

Agendapunt 8. 06-055: Voorstel betreft het instemmen: jaarrekening 2012 WNK Bedrijven en de daarbij behorende zienswijze

Raadsvoorstel betreft het instemmen jaarrekening 2012 WNK Bedrijven en de daarbij behorende zienswijze.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Jaarverslag 2012 WNK". Het doel is om de raad in te laten stemmen met de zienswijze over het jaarverslag van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) WNK en het college op te dragen deze zienswijze aan het Algemeen Bestuur van WNK kenbaar te maken. Het jaarverslag toont een financieel verlies, waardoor de algemene reserves van WNK op nul staan, wat de continuïteit bedreigt. Er is een dringende noodzaak voor een herstructureringsplan vanwege de aankomende Participatiewet en het ontbreken van rijksmiddelen voor herstructurering.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en bespreekt de noodzaak van een herstructureringsplan. Echter, er ontbreekt een concreet actieplan voor de toekomst.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde zienswijze en het college opdragen deze over te brengen aan het Algemeen Bestuur van WNK.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de zienswijze en de noodzaak van een herstructureringsplan erkennen. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente kan bijdragen aan de continuïteit van WNK.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er is een gebrek aan specifieke en meetbare doelen voor de toekomst. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de herstructurering.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de zienswijze en het college op te dragen deze kenbaar te maken aan het Algemeen Bestuur van WNK.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. Extern overleg is gevoerd met de Beleidsadviescommissie WNK.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt een extra gemeentelijke bijdrage van €38.000, die al in de jaarrekening van 2012 is verwerkt. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarverslag 2012 WNK Financiële situatie Algemene reserves Participatiewet Sociale werkvoorziening (Wsw) Gemeenschappelijke Regeling Risico-inventarisatie Omzetafspraken Herstructureringsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het instemmen jaarrekening 2012 WNK Bedrijven en de daarbij behorende zienswijze, getekend.pdf
Jaarverslag 2012 van de gemeenschappelijke regeling WNK.pdf
Motie 1 fractie VVD inzake afname gemeenten bij WNK bedrijven, aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9a. Voorstel betreft het vaststellen van de financiele gevolgen van de meicirculaire 2013 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft het vaststellen van de financiele gevolgen van de meicirculaire 2013 en de daarbij behorende begrotingswijziging, getekend.pdf
Amendament A.0 fractie VVD inzake instellen egalisatievoorziening Gemeentefonds, aangenomen.pdf
Gewijzigd na amendering begrotingswijziging meicirculaire 2013 algemene uitkering, getekend.pdf
Gewijzigd na amendering memo van het college d.d. 18 juni 2013 inzake gevolgen algemene uitkering n.a.v. meicirculaire 2013.pdf
agendapunt 9a amendement.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Instellen egalisatievoorziening Gemeentefonds". Het voorstel beoogt de oprichting van een egalisatievoorziening voor het Gemeentefonds, waarbij 50% van de incidentele meeropbrengst uit het Gemeentefonds in deze voorziening wordt gestort. Dit moet zorgen voor meer stabiliteit in de gemeentelijke exploitatie, aangezien de uitkering uit het Gemeentefonds fluctueert volgens het "samen-trap-samen-trap" principe. Door een deel van de extra inkomsten te reserveren, kan de gemeente in economisch mindere jaren terugvallen op deze voorziening. Dit amendement is ingediend door Jan Houtenbos van de VVD gemeente Bergen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte financiële implicaties en hoe de egalisatievoorziening precies beheerd zal worden. Er is ook geen gedetailleerd plan voor hoe en wanneer de gereserveerde middelen ingezet zullen worden.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde egalisatievoorziening wordt ingesteld. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begrotingswijzigingen die voortvloeien uit dit amendement.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het verstandig is om een deel van de meeropbrengst te reserveren voor toekomstige financiële stabiliteit, in plaats van deze direct te gebruiken voor huidige uitgaven. Dit vereist een afweging tussen korte termijn behoeften en lange termijn financiële gezondheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de financiële impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde financiële gegevens kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het instellen van de egalisatievoorziening en de bijbehorende begrotingswijzigingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar financiële duurzaamheid is wel een impliciet doel door het streven naar stabiliteit in de exploitatie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door het reserveren van 50% van de meeropbrengst uit het Gemeentefonds. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze reservering precies gedekt wordt binnen de bestaande begroting, noch hoe groot de meeropbrengst precies is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Egalisatievoorziening Gemeentefonds Meicirculaire 2013 Exploitatie Financiële gevolgen Begrotingswijziging Stabiliteit Uitkering Risico Inkomsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9b. 06-056:Voorstel betreft het vaststellen van de Perspectiefnota 2014 en de daarbij behorende begrotingswijzigingen

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Perspectiefnota 2014 en de daarbij behorende begrotingswijzigingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "PPN 2014". Het voorstel betreft de Perspectiefnota 2014, een document dat de gemeenteraad een eerste prognose biedt over de vermoedelijke begrotingspositie voor 2014 en een doorkijk naar de meerjarenraming 2014-2017. Het doel is om in een vroeg stadium informatie te verstrekken over onder andere incidentele aanpassingen van baten en lasten, personeelsformatie, nieuw beleid en autonome ontwikkelingen. Gezien de economische omstandigheden en aankomende verkiezingen, is de nota beleidsarm en richt zich op het afronden van zaken uit het coalitieakkoord en het achterlaten van een goed financieel perspectief voor de volgende bestuursperiode.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde prognose biedt van de financiële positie en de benodigde stappen voor de meerjarenbegroting. Het bevat ook een overzicht van de financiële gevolgen en de benodigde beslissingen van de raad.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet het voorstel accorderen. Dit omvat het goedkeuren van autonome ontwikkelingen en mutaties op het investeringsplan en het geven van richting aan het college voor de meerjarenbegroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde autonome ontwikkelingen en investeringsmutaties. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van voorzichtigheid in de financiële planning, gezien de economische omstandigheden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist mogelijk meetbare en realistische elementen, vooral gezien de afhankelijkheid van toekomstige economische ontwikkelingen en de meicirculaire. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de perspectiefnota vast te stellen en de voorgestelde ontwikkelingen en investeringen goed te keuren.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie of externe communicatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft een gedetailleerd overzicht van de verwachte begrotingssaldi en de financiële gevolgen van de PPN 2014. Er wordt aangegeven dat het saldo na de verwachte meicirculaire positief is, maar zekerheid hierover is pas mogelijk na het verschijnen van de meicirculaire. Er zijn geen externe subsidiebronnen van toepassing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota (PPN) 2014 Planning & Control-cyclus Begrotingspositie Meerjarenraming 2014-2017 Autonome ontwikkelingen Investeringsplan Begrotingssaldo Economische omstandigheden Coalitieakkoord Meerjarenbegroting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft het vaststellen van de Perspectiefnota 2014 en de daarbij behorende begrotingswijzigingen, getekend.pdf
Amendement A fractie VVD inzake bijdrage bouw dierenasiel Bergen, aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging Perspectiefnota 2014 wijzigingen investeringsschema, getekend.pdf
Erratum Perspectiefnota 2014 blz. 6.pdf
Gewijzigd na amendering Perspectiefnota 2014 gemeente Bergen.pdf
Gewijzigd na amendering begrotingswijziging Perspectiefnota 2014 autonome ontwikkelingen, getekend.pdf
motie 2 fractie VVD inzake strandvuil, aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10. 06-049 Voorstel betreft het vaststellen bestemmingsplan Kernen Egmond (doorgeschoven van 20 juni)

Agendapunt 11. 06-057: Voorstel betreft het bekrachtigen van de opgelegde vertrouwelijkheid op het Aanbestedingsproces Mooi Bergen. VOORTZETTING OP 2 JULI

27-06-2013 Gemeenteraad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen