27-06-2017 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1. Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3. Recreatieschap Geestmerambacht: zienswijze op jaarstukken 2016, begrotingswijziging 2017 en begroting 2018
Raad Stemmen Unaniem in met Financiële Documenten Recreatieschap Geestmerambacht
Ondanks financiële uitdagingen door het vertrek van de provincie Noord-Holland en de gemeente Schagen, heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met de financiële documenten van het Recreatieschap Geestmerambacht. Een amendement van de VVD, dat aandacht vraagt voor de risico's van deze veranderingen, werd eveneens unaniem aangenomen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de goedkeuring van financiële documenten van de Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Geestmerambacht (GR-GAB), waaronder de jaarrekening 2016, de begrotingswijziging 2017 en de programmabegroting 2018. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze documenten en een positieve zienswijze af te geven. De provincie Noord-Holland en de gemeente Schagen zijn per 1 januari 2017 uit de regeling getreden, wat financiële gevolgen heeft. Er is een transitieplan in ontwikkeling om de financiële stabiliteit te waarborgen. De jaarrekening 2016 toont een negatief resultaat, maar de reserves zijn aangepast om dit op te vangen. De raad wordt geadviseerd om in te stemmen met de voorgestelde financiële documenten en de conceptbrief aan het dagelijks bestuur van de GR-GAB.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Geestmerambacht
Titel en Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de "Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Geestmerambacht". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de jaarrekening 2016, de begrotingswijziging 2017, en de programmabegroting 2018 van het Recreatieschap Geestmerambacht. Daarnaast wordt gevraagd om een positieve zienswijze af te geven op deze documenten en in te stemmen met een conceptbrief aan het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling. Het voorstel is een reactie op de uittreding van de provincie Noord-Holland en de gemeente Schagen uit de regeling, wat financiële en organisatorische aanpassingen vereist.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de financiële situatie en de gevolgen van de uittreding van de provincie en de gemeente Schagen. Het bevat echter weinig informatie over participatie en duurzaamheid.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de jaarrekening, begrotingswijziging en programmabegroting, en een positieve zienswijze afgeven. De raad heeft een adviserende rol en moet de zienswijzen kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële documenten en de voorgestelde zienswijze. Dit omvat het accepteren van de financiële gevolgen van de uittreding van de provincie en de gemeente Schagen en het ondersteunen van het transitieplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete participatie- en duurzaamheidsplannen is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarrekening 2016, de begrotingswijziging 2017, en de programmabegroting 2018, en een positieve zienswijze af te geven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit is een gemis, aangezien participatie vaak een belangrijk onderdeel is van gemeentelijke besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn, gezien de potentiële impact van recreatiegebieden op het milieu.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de bijdrage van de gemeente Bergen met €190, resulterend in een totale bijdrage van €6.490. De afkoopsommen van de provincie en de gemeente Schagen zijn opgenomen in de begroting 2017. Er is geen gedetailleerde dekking voor de financiële gevolgen, maar de verhoging is opgenomen in de kadernota.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatieschap Geestmerambacht Jaarrekening 2016 Programmabegroting 2018 Begrotingswijziging 2017 Uittreding Provincie Noord-Holland Gemeente Schagen Transitieplan Bestemmingsreserve ExploitatieresultaatVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 4. Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA): zienswijze op jaarstukken 2016 en begroting 2018
Archiefdebat in Bergen: Zorgvuldigheid en Transparantie Centraal
De gemeenteraad van Bergen boog zich deze week over de financiële jaarstukken van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) en de programmabegroting voor 2018. Hoewel het voorstel vooral complimenten uitdeelde aan het RHCA voor hun digitaliseringsinspanningen, ontstond er een levendige discussie over de zorgvuldigheid van archivering en de transparantie van besluitvorming.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de financiële jaarstukken van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) en de programmabegroting voor 2018. De raad van de gemeente Bergen wordt gevraagd in te stemmen met de jaarstukken van 2016 en de programmabegroting van 2018, met enkele opmerkingen. Deze opmerkingen betreffen het opnemen van een overzicht van risico's in de jaarrekening van 2017 en het toevoegen van een tabel met een meerjarig overzicht van reserves in de programmabegroting van 2018. Het voorstel complimenteert het RHCA voor hun goede functioneren en investeringen in digitalisering. Er wordt een positieve zienswijze voorgesteld, die na de raadsvergadering naar het bestuur van de gemeenschappelijke regeling wordt gestuurd. De financiële gevolgen van de indexering worden verwerkt in de gemeentebegroting van 2018. Het voorstel benadrukt de samenwerking binnen de regio en de rol van de gemeente in de financiële adviesgroep over gemeenschappelijke regelingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Financiële Jaarstukken GR van Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële Jaarstukken GR van Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA)." Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de jaarstukken 2016 en de programmabegroting 2018 van het RHCA. De raad wordt verzocht een positieve zienswijze in te dienen, met enkele opmerkingen over de risico-overzichten en de meerjarige financiële planning. Het RHCA speelt een cruciale rol in het beheer van historische archieven en de digitalisering van gemeentelijke archieven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar bijlagen en een gedetailleerde toelichting op de jaarstukken en programmabegroting. Er zijn echter enkele aandachtspunten, zoals het ontbreken van een overzicht van reserves en risico's.
Rol van de Raad:
De raad moet de jaarstukken en programmabegroting beoordelen en een zienswijze indienen. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad zijn goedkeuring en eventuele opmerkingen kenbaar maakt aan het dagelijks bestuur van de GR.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij de opmerkingen over de risico-overzichten en financiële planning voldoende vindt. Er is weinig ruimte voor alternatieve keuzes vanwege de aard van de gemeenschappelijke regeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de toekomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de financiële transparantie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarstukken en programmabegroting en de voorgestelde zienswijze, inclusief de opmerkingen, goed te keuren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er is een indexering van 3,02% toegepast, wat resulteert in een lichte verhoging van de bijdrage per inwoner. De financiële gevolgen worden verwerkt in de programmabegroting van de gemeente Bergen. Er is geen specifieke dekking voor extra kosten genoemd, maar de indexering is bestuurlijk vastgesteld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Jaarstukken 2016 Programmabegroting 2018 Gemeenschappelijke regeling (GR) E-depot Digitalisering Wet hergebruik Overheidsinformatie (Who) Archiefwet Interbestuurlijk Toezicht ToetsingsformulierVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:07:54 - 00:08:15 - 00:12:18 - 00:12:23 - 00:14:24 - 00:14:34 - 00:16:30 - 00:16:39 - 00:17:33 - 00:17:36 - 00:17:54 - 00:17:57 - 00:18:42 - 00:19:01 - 00:19:32 - 00:19:39 - 00:19:46 - 00:19:49 - 00:20:38 - 00:21:47 - 00:21:49 - 00:22:27 - 00:22:43 - 00:23:16 - 00:23:32 - 00:26:59 - 00:27:05 - 00:28:18 - 00:28:22 - 00:28:42 - 00:28:48 - 00:29:09 - 00:29:31
Agendapunt 5. Openbaar Lichaam Vuilverbrandinsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI): zienswijze op jaarstuikken 2016 en begroting 2018
Raadsvergadering over Vuilverbrandingsinstallatie: Efficiëntie en Informatievoorziening Centraal
De gemeenteraad van Bergen boog zich onlangs over de jaarstukken van 2016 en de begroting voor 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI). Hoewel de stukken weinig verrassingen bevatten, leidde de vergadering tot een levendige discussie over de efficiëntie van de besluitvorming en de informatiewaarde van de stukken.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarstukken 2016 en de begroting 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI). De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en in te stemmen met de begroting 2018. De jaarstukken 2016 tonen geringe afwijkingen van de oorspronkelijke begroting, met positieve resultaten van de HVC, waarin VVI een financieel belang heeft. Voor 2018 zijn er geen grote wijzigingen ten opzichte van 2017, met een lichte stijging van de verwerkingstarieven en een daling van de transportkosten voor Bergen. De totale bijdrage van Bergen in 2018 wordt geschat op € 1.081.600, wat € 15.000 lager is dan in 2017. Het Algemeen Bestuur van de VVI zal schriftelijk worden geïnformeerd over het besluit.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarstukken 2016 en Begroting 2018 van de GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de jaarstukken 2016 en de begroting 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI). De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de jaarstukken 2016, in te stemmen met de begroting 2018, en een positieve zienswijze te geven. De jaarstukken tonen geringe afwijkingen van de begroting 2016, en de begroting 2018 laat een lichte stijging in verwerkingstarieven zien. De financiële positie van de VVI is stabiel, met een daling in gegarandeerde leningen en positieve resultaten van de HVC.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de financiële resultaten en verwachtingen. Er zijn echter geen details over participatie of duurzaamheid, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad:
De raad moet de jaarstukken en begroting beoordelen en een zienswijze geven. Dit is een toezichthoudende rol waarbij de raad de financiële gezondheid en toekomstplannen van de VVI evalueert.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begroting en jaarstukken. Dit omvat het beoordelen van de financiële stabiliteit en de impact van de stijgende verwerkingstarieven.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële gegevens, maar mist tijdgebonden doelen en specifieke acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie- en duurzaamheidsdoelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de jaarstukken 2016 en de begroting 2018, en een positieve zienswijze te geven.
Participatie:
Er is geen informatie over participatie in het voorstel, wat een gemiste kans is om betrokkenheid van belanghebbenden te tonen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd, ondanks de aard van de vuilverbrandingsinstallatie. Dit kan als een gemis worden gezien, gezien de huidige focus op milieuvriendelijke praktijken.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, met een lichte daling in kosten voor de gemeente Bergen. De dekking wordt geregeld via de Dienst Verlening Overeenkomst met de HVC, die periodiek wordt geactualiseerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar (VVI) Jaarstukken 2016 Begroting 2018 HVC Afvalverwerking Financieel belang Garantstelling Verwerkingstarieven Transportkosten Gemeenschappelijke regelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:30:17 - 00:30:32 - 00:32:43 - 00:33:12 - 00:33:48 - 00:34:01 - 00:34:27 - 00:34:32 - 00:34:58 - 00:35:06 - 00:37:26 - 00:37:32 - 00:37:53 - 00:38:09 - 00:38:31 - 00:38:56 - 00:41:09 - 00:41:12 - 00:41:43 - 00:41:46 - 00:42:31 - 00:42:44 - 00:42:57 - 00:45:50 - 00:45:58 - 00:46:27 - 00:46:29 - 00:46:47 - 00:46:58 - 00:47:01 - 00:47:04 - 00:47:20 - 00:48:01 - 00:48:26 - 00:48:29 - 00:48:54 - 00:48:58 - 00:49:54 - 00:49:56 - 00:50:27 - 00:50:51 - 00:51:12
Agendapunt 6. Concencus: zienswijze op jaarstukken 2016 en ontwerpbegroting 2018
Raad Bergen: Unanieme Steun voor Zienswijze Cocensus
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een geamendeerd voorstel over de jaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van Cocensus. Het debat draaide vooral om de formulering van de zienswijze, waarbij de raad aandrong op meer transparantie en grip op de financiële stukken.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van de gemeenschappelijke regeling Cocensus. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting 2018. De zienswijze moet verzoeken om opname van een meerjarig overzicht van de reserves, het EMU-saldo, de financiële vertaling van risico's en een overzicht van de kostentoedeling per taakveld. De begroting 2018 is sluitend en bevat een efficiencytaakstelling van 2%. Er zijn geen bezwaren mogelijk tegen de begroting, omdat het een meerderheidsbesluit betreft. De gemeente Bergen heeft een aandeel van 5,89% in Cocensus. De bijdrage van Bergen voor 2018 is berekend op €721.000, wat €3.500 lager is dan begroot. De begroting kan op 29 juni 2017 definitief worden vastgesteld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarstukken 2016 en Ontwerpbegroting 2018 Gemeenschappelijke Regeling Cocensus
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2016 en ontwerpbegroting 2018 gemeenschappelijke regeling Cocensus". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting 2018 van Cocensus. De raad wordt verzocht om aanvullende informatie op te nemen in de begroting, zoals een meerjarig overzicht van de reserves, het EMU-saldo, en een financiële vertaling van de risico's. Daarnaast wordt instemming gevraagd met de begroting 2018 en de conceptbrief aan het Dagelijks Bestuur van Cocensus.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele tekortkomingen in de ontwerpbegroting 2018, zoals het ontbreken van het EMU-saldo en een financiële vertaling van de risico's. Deze punten worden echter wel benoemd en er wordt een zienswijze voorgesteld om deze aan te vullen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de jaarstukken en een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting. De raad kan geen bezwaar maken tegen de begroting zelf, maar kan wel opmerkingen maken die door het Dagelijks Bestuur moeten worden meegenomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of zij instemt met de begroting 2018. Er is weinig keuzeruimte, aangezien de begroting door een meerderheidsbesluit van het Algemeen Bestuur kan worden vastgesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd, met name door het ontbreken van specifieke en meetbare doelen in de ontwerpbegroting. Er zijn inconsistenties in de begroting, zoals het ontbreken van het EMU-saldo en de financiële vertaling van risico's.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2016 te accepteren, een zienswijze af te geven op de ontwerpbegroting 2018, en in te stemmen met de begroting 2018 en de conceptbrief aan het Dagelijks Bestuur.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de gemeentelijke bijdrage van Bergen, die voor 2018 is berekend op €721.000. Dit is €3.500 lager dan begroot, wat in de kadernota 2018-2021 wordt verwerkt. Er is geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen genoemd, maar de bijdrage is gebaseerd op eerdere afspraken en taakstellingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cocensus Jaarstukken 2016 Ontwerpbegroting 2018 Zienswijze EMU-saldo Weerstandsvermogen Efficiencytaakstelling Gemeenschappelijke regeling Accountant MeerjarenperspectiefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:51:43 - 00:51:57 - 00:52:17 - 00:52:24 - 00:52:27 - 00:52:30 - 00:52:34 - 00:53:27 - 00:53:33 - 00:53:54 - 00:53:57 - 00:54:38 - 00:55:00 - 00:55:24 - 00:55:27 - 00:55:58 - 00:56:23 - 00:57:05 - 00:57:10 - 00:57:40 - 00:57:47 - 00:57:51 - 00:58:14 - 00:58:17 - 00:58:25 - 00:59:04 - 00:59:24 - 00:59:37 - 00:59:48 - 01:00:10 - 01:00:20 - 01:00:32
Agendapunt 7. Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD) zienswijze op jaarstukken 2016 en ontwerpbegroting 2018
Raadslid trekt amendement in na verhitte discussie over RUD-begroting
De gemeenteraad van Bergen boog zich afgelopen week over de ontwerpjaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). Het debat werd gekenmerkt door een felle discussie over de noodzaak en inhoud van een ingediend amendement. Uiteindelijk besloot raadslid Houtenbos het amendement in te trekken, waarna het voorstel unaniem werd aangenomen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de behandeling van de ontwerpjaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze documenten en in te stemmen met de voorgestelde besluiten en zienswijzen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van verduidelijking van het investeringsplan en de samenwerking, evenals de aanwending van de lumpsum bijdrage. De ontwerpbegroting 2018 biedt onvoldoende inzicht in toekomstige financiële ontwikkelingen en risico's, mede door de invoering van de nieuwe omgevingswet en mogelijke veranderingen in financieringsvormen. Er zijn toezeggingen gedaan door de RUD NHN om deze omissies aan te pakken. De raad heeft budgetrecht en kan via vertegenwoordiging in het algemeen bestuur van de RUD NHN invloed uitoefenen. Er is een risico dat de RUD NHN een begrotingswijziging moet aanbieden als de beschikbare middelen onvoldoende blijken. De gemeentelijke bijdragen voor 2018 zijn vastgesteld voor Bergen, Castricum en Heiloo. Besluitvorming vindt plaats op 7 juli 2017, en zienswijzen moeten uiterlijk 30 juni 2017 worden ingediend.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de behandeling van de ontwerpjaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarstukken en begroting, en in te stemmen met de zienswijzen en besluiten van het algemeen bestuur van de RUD NHN. Het doel is om te beoordelen of de budgetten in 2016 conform de beschikbaarstelling zijn uitgegeven en of de begroting voor 2018 aansluit bij de verwachtingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele tekortkomingen in de ontwerpbegroting 2018, zoals een gebrek aan inzicht in toekomstige financiële ontwikkelingen en risico’s. Er zijn ook inconsistenties in de informatie door de begroting heen.
Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet instemmen met de zienswijzen en besluiten van het algemeen bestuur van de RUD NHN. De raad heeft budgetrecht en oefent dit uit via vertegenwoordiging in het algemeen bestuur.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de zienswijzen en de begroting. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toekomstige financieringsvormen en de uitvoering van milieutaken door de RUD NHN of de gemeente zelf.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties in de begroting, zoals ontbrekende koppelingen tussen het uitvoeringsprogramma en de begroting, en onduidelijkheden over de financiële gevolgen van de Omgevingswet.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de zienswijzen en de begroting, en kennis te nemen van de jaarstukken en de reactie van de RUD NHN.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels onduidelijk door het gebrek aan inzicht in toekomstige ontwikkelingen. De gemeentelijke bijdrage voor 2018 is gespecificeerd, maar er is een risico op begrotingswijzigingen als de ontwikkelingen anders uitpakken dan verwacht. De begroting is toereikend voor de gemeenten Bergen, Castricum en Heiloo, en bijstelling is niet nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) Ontwerpjaarstukken 2016 Ontwerpbegroting 2018 Zienswijzen Algemeen bestuur (AB) Milieutaken Omgevingswet Meerjareninvesteringsplan Lumpsum bijdrage Outputgerichte financieringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:01:06 - 01:01:18 - 01:01:33 - 01:01:49 - 01:02:47 - 01:02:52 - 01:04:35 - 01:04:41 - 01:06:22 - 01:06:26 - 01:06:50 - 01:06:52 - 01:07:55 - 01:08:01 - 01:08:53 - 01:09:23 - 01:10:16 - 01:10:19 - 01:11:14 - 01:12:47 - 01:12:55 - 01:13:02 - 01:13:22 - 01:13:38 - 01:14:38 - 01:14:44 - 01:15:10 - 01:15:27 - 01:15:34
Agendapunt 8. Werkvoorzieningsschap Noord-Kennemerland (WNK): zienswijze op jaarrekening 2016 en begroting 2018
Gemeenteraad Bergen unaniem akkoord met zienswijze WNK Personeelsdiensten
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de zienswijze op de begroting 2018 en de jaarrekening 2016 van WNK Personeelsdiensten. Het voorstel benadrukt het belang van SMART gedefinieerde KPI’s en waarschuwt voor de financiële kwetsbaarheid van de organisatie.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van zienswijzen op de begroting 2018 en de jaarrekening 2016 van WNK Personeelsdiensten. De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd om in te stemmen met de jaarrekening 2016 en een zienswijze in te dienen voor de begroting 2018. Deze zienswijze adviseert om in de toekomst SMART gedefinieerde kritieke prestatie-indicatoren (KPI’s) per programma op te nemen. Het negatieve exploitatieresultaat van 2016 wordt ten laste van het eigen vermogen van WNK gebracht. Er wordt geadviseerd om rekening te houden met een extra bijdrage aan het WNK vanwege het negatieve resultaat en het afgenomen weerstandsvermogen. De zienswijzen worden via een brief aan het Dagelijks Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling WNK kenbaar gemaakt. Besluitvorming vindt plaats op 3 juli 2017, waarna de stukken aan de Provincie Noord-Holland worden toegezonden.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen zienswijzen begroting 2018 en jaarrekening 2016 WNK Personeelsdiensten". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om zienswijzen vast te stellen op de begroting 2018 en de jaarrekening 2016 van WNK Personeelsdiensten. De raad wordt geadviseerd om in de toekomst SMART gedefinieerde kritieke prestatie-indicatoren (KPI’s) op te nemen in de begroting. Daarnaast wordt voorgesteld om in te stemmen met de jaarrekening 2016, waarbij het nadelige exploitatieresultaat ten laste komt van het eigen vermogen van WNK.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar relevante wetgeving en beleidskaders. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere financiële analyses en documentatie bevatten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om zienswijzen te formuleren en vast te stellen op de begroting en jaarrekening van WNK Personeelsdiensten. Deze zienswijzen worden vervolgens aan het dagelijks bestuur van de GR WNK kenbaar gemaakt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen en of zij aanvullende zienswijzen willen formuleren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de aanbeveling om SMART KPI’s op te nemen in toekomstige begrotingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet volledig SMART geformuleerd, maar het doet wel een aanbeveling om toekomstige begrotingen SMART te maken door KPI’s op te nemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijzen willen vaststellen en of zij instemmen met de jaarrekening 2016.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, hoewel er wel regionale samenwerking is met andere gemeenten binnen de GR WNK.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het tekort in de jaarrekening 2016 wordt gedekt door het eigen vermogen van de GR WNK. Er is geen extra gemeentelijke bijdrage vereist volgens de meerjarenbegroting van GR WNK.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
WNK Personeelsdiensten Zienswijzen Begroting 2018 Jaarrekening 2016 Kritieke Prestatie Indicatoren (KPI’s) Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR) Eigen vermogen Toetsingskaders RisicobeheersingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 9. Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN): zienswijze op jaarstukken 2016 en ontwerpbegroting 2018
Gemeenteraad Bergen Debatteert Heftig over Veiligheidsregio Begroting
De gemeenteraad van Bergen boog zich over de jaarstukken van 2016 en de ontwerpbegroting van 2018 voor de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het debat werd gekenmerkt door scherpe discussies over financiële tekorten en de noodzaak van verbeterde brandweeruitrukken.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarstukken van 2016 en de ontwerpbegroting van 2018 voor de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd om kennis te nemen van deze stukken en zienswijzen vast te stellen. De voorgestelde zienswijzen omvatten onder andere het instemmen met de resultaatbestemming van 2016, met uitzondering van de vorming van een bestemmingsreserve voor de Landelijke Meldkamer Organisatie, en het verzoek om vrijvallende gelden terug te laten vloeien naar de gemeenten. Verder wordt aangedrongen op het vaststellen van een reële normtijd voor brandweeruitrukken en het verlangen van inzage in de risicoweging binnen het brandweerplan. De Veiligheidsregio behaalde in 2016 een positief resultaat van € 2.820.000, maar dit wordt als incidenteel beschouwd. Er zijn verbeteringen zichtbaar in de prestaties van de brandweer en ambulancezorg, hoewel de normtijden nog niet overal worden gehaald. De begroting voor 2018 is sluitend, maar er wordt een meerjarig tekort verwacht. De gemeentelijke bijdrage voor 2018 is vastgesteld op € 1.202.200. Het voorstel benadrukt de noodzaak van regionale samenwerking en het belang van gedeelde zienswijzen om invloed uit te oefenen op de besluitvorming binnen de Veiligheidsregio.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2016 en begroting 2018 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en de ontwerpbegroting 2018 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De raad wordt gevraagd om zienswijzen vast te stellen over de voorgestelde resultaatbestemming, normtijden voor de brandweer, risico-inschattingen binnen het brandweerplan en de invulling van een bezuiniging van € 900.000 voor 2018. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een realistische normtijd en vraagt om transparantie in risico-inschattingen en tijdige informatie over bezuinigingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële resultaten, operationele prestaties en geplande verbeteringen. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van de langetermijnrisico's en de impact van de voorgestelde bezuinigingen.
Rol van de raad:
De raad moet zienswijzen vaststellen en deze via het college kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio. De raad heeft een adviserende rol, waarbij de invloed beperkt is tenzij meerdere gemeenten dezelfde zienswijzen delen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde resultaatbestemming, de wenselijkheid van een realistische normtijd voor de brandweer en de prioritering van risico-inschattingen en bezuinigingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke tijdslijnen voor de implementatie van verbetermaatregelen en de invulling van bezuinigingen. Inconsequenties zijn niet direct zichtbaar, maar de haalbaarheid van de normtijden lijkt een punt van discussie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijzen vast te stellen en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio.
Participatie:
Er wordt geen specifieke aandacht besteed aan participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een bezuinigingstaakstelling van € 900.000 voor 2018 en een indexatie van de gemeentelijke bijdrage met 3,02%. Er is geen gedetailleerde dekking voor de bezuinigingen aangegeven, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Jaarstukken 2016 Ontwerpbegroting 2018 Brandweer Aanrijtijden Positief resultaat Bestemmingsreserve Ambulancezorg Risico’s BezuinigingstaakstellingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:20:27 - 01:20:52 - 01:21:46 - 01:21:50 - 01:23:08 - 01:24:00 - 01:24:11 - 01:25:55 - 01:26:35 - 01:26:39 - 01:27:10 - 01:27:41 - 01:28:13 - 01:29:35 - 01:30:13 - 01:30:16 - 01:31:04 - 01:31:06 - 01:31:21 - 01:31:24 - 01:31:31 - 01:31:37 - 01:31:57 - 01:32:00 - 01:32:30 - 01:33:41 - 01:33:47 - 01:34:07 - 01:34:10 - 01:41:26 - 01:43:00 - 01:43:17 - 01:43:36 - 01:44:53 - 01:44:57 - 01:45:45 - 01:45:56 - 01:45:59 - 01:47:05 - 01:47:08 - 01:47:40 - 01:48:19 - 01:48:24
Agendapunt 10. GGD Hollands Noorden: zienswijze op jaarstukken 2016 en conceptbegroting 2018
Raad stemt unaniem in met geamendeerd GGD-voorstel
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het geamendeerde voorstel over de jaarstukken van 2016 en de conceptbegroting van 2018 van de GGD Hollands Noorden. Ondanks een negatief resultaat van € 451.000, dat ten laste komt van de algemene reserve, werd een positieve zienswijze voorgesteld. De raad adviseerde ook om niet akkoord te gaan met de voorgestelde indexering voor 2018, maar een indexering van 3,02% toe te passen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarstukken van 2016 en de conceptbegroting van 2018 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze documenten en in te stemmen met een aantal zienswijzen. Voor de jaarstukken 2016 wordt een positieve zienswijze voorgesteld, ondanks een negatief resultaat van € 451.000, dat in mindering wordt gebracht op de algemene reserve. Er wordt geadviseerd om normen te ontwikkelen voor financiële kengetallen. Voor de begroting 2018 wordt geadviseerd om niet akkoord te gaan met de voorgestelde indexering, maar een indexering van 3,02% toe te passen. Er wordt ook niet ingestemd met een verhoging van € 100.000 voor de Omgevingswet, maar wel met een verhoging van € 40.000 voor antibioticaresistentie. De GGD wordt verder geadviseerd om normen voor financiële getallen te ontwikkelen en deze te beoordelen. Het voorstel benadrukt het belang van regionale samenwerking en het anticiperen op risico's door deelnemende gemeenten.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarstukken 2016 en Begroting 2018 GGD Hollands Noorden
Titel en Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de "Jaarstukken 2016 en Begroting 2018 GGD Hollands Noorden". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kennis te nemen van de jaarstukken 2016 en de conceptbegroting 2018 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt gevraagd in te stemmen met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2016, ondanks een negatief resultaat van €451.000, en om niet akkoord te gaan met bepaalde indexeringen en bijdragen in de begroting 2018. Er wordt ook geadviseerd om normen te ontwikkelen voor financiële kengetallen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt zowel de inhoudelijke als financiële aspecten van de jaarstukken en begroting. Het biedt een uitgebreide toelichting op de financiële situatie en de beleidsmatige keuzes die gemaakt moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze afgeven op de jaarstukken 2016 en de conceptbegroting 2018. Dit houdt in dat de raad instemt of niet instemt met de voorgestelde financiële en beleidsmatige keuzes.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarstukken en de begroting, inclusief de voorgestelde indexeringen en bijdragen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet instemmen met de verhoging van bijdragen voor specifieke projecten zoals antibioticaresistentie en de omgevingswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidsdoelen. Echter, er zijn inconsistenties in de indexering van de begroting 2018, waar de GGD afwijkt van de bestuurlijk vastgestelde indexatiebrief.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen op de jaarstukken 2016 en de begroting 2018, inclusief de specifieke financiële en beleidsmatige keuzes.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder een negatief resultaat van €451.000 in 2016 en verschillende voorgestelde verhogingen van bijdragen in 2018. Er wordt aangegeven dat de algemene reserve na de onttrekking nog €27.000 bedraagt, wat ruim onder de richtlijn is. De dekking van deze financiële gevolgen wordt niet volledig uitgewerkt, maar er wordt gesuggereerd dat deelnemende gemeenten mogelijk moeten anticiperen op risico's in hun eigen begrotingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Hollands Noorden Jaarstukken 2016 Begroting 2018 Zienswijze Indexering Algemene reserve Weerstandsvermogen Jeugdgezondheidszorg Antibioticaresistentie NacalculatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Amendement H1 fractie VVD inzake financiele stukken gemeenschappelijke regeling GGD - aangenomen.pdf
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 11. Reserve agendapunt
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:56:11 - 01:56:29 - 01:58:28 - 01:58:32 - 01:58:47 - 01:59:11 - 01:59:14 - 02:00:19 - 02:00:23 - 02:00:51 - 02:01:12 - 02:01:48 - 02:01:50 - 02:02:06 - 02:02:10 - 02:02:46 - 02:03:06 - 02:06:44 - 02:06:48 - 02:07:47 - 02:07:50 - 02:08:13 - 02:08:39 - 02:08:41 - 02:10:09 - 02:10:12 - 02:10:18 - 02:10:31 - 02:10:34 - 02:13:05 - 02:13:07 - 02:13:42 - 02:13:45 - 02:15:45 - 02:15:51 - 02:16:23 - 02:16:38 - 02:17:05 - 02:17:15 - 02:17:28 - 02:18:26 - 02:18:28 - 02:19:05 - 02:19:11 - 02:19:20 - 02:20:03 - 02:20:15 - 02:23:18 - 02:23:31 - 02:27:24 - 02:27:29 - 02:27:32 - 02:27:35 - 02:31:55 - 02:32:09 - 02:32:17 - 02:33:24 - 02:33:30 - 02:33:55 - 02:40:54 - 02:41:07 - 02:41:41