Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 01-07-2010, Gemeenteraad

01-07-2010 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3. 07-44: Voorstel betreft kennisname van de in de Voorjaarsnota 2010 opgenomen voortgang beleidsuitvoering, het vaststellen van de financiele mutaties per programma en de wijziging in het investeringsschema 2010 inclusief bij behorende begrotingswijzigingen

Agendapunt 4. 07-45: Voorstel betreft het vaststellen van de Perspectiefnota 2011 inclusief opgenomen autonome ontwikkelingen, de kapitaallasten van de herijking en nieuwe investeringen 2011-2014 met de daarbij behorende aanvullende kosten en begrotingswijzigingen en h

Gemeenteraad Bergen in Spagaat over Perspectiefnota 2011

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen kwam op 1 juli 2010 bijeen om de Perspectiefnota 2011 te bespreken. Het voorstel, opgesteld door Jan Belleman, vraagt de raad om de autonome ontwikkelingen en kapitaallasten voor de periode 2011-2014 vast te stellen. De vergadering eindigde echter zonder besluit, waardoor de toekomst van de nota onzeker blijft.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Bergen met betrekking tot de Perspectiefnota 2011. Het voorstel, opgesteld door Jan Belleman, wordt besproken tijdens de raadsvergadering op 1 juli 2010. De raad wordt gevraagd om de autonome ontwikkelingen en kapitaallasten van herijking en nieuwe investeringen voor de periode 2011-2014 vast te stellen en te verwerken in de begroting. De Perspectiefnota dient als basis voor het opstellen van de meerjarenbegroting 2011-2014 en biedt een overzicht van politieke prioriteiten en nieuw beleid. Het besluit is onderdeel van de jaarlijkse Planning & Control-cyclus en er zijn geen alternatieve mogelijkheden binnen deze cyclus. De financiële implicaties worden weergegeven in een meerjarenperspectief met een begrotingssaldo dat varieert van negatief in 2011 en 2012 naar positief in 2013 en 2014. De raad moet dit besluit nemen om richting te geven aan het college voor de verdere uitwerking van de begroting. Bijlagen bij het voorstel bevatten gedetailleerde financiële overzichten en begrotingswijzigingen.

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de PN 2011 inclusief opgenomen autonome ontwikkelingen, de kapitaallasten van de herijking en nieuwe investeringen 2011-2014 met de aanvullende kosten en begrotingswijzigingen.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Perspectiefnota 2011

Samenvatting: De Perspectiefnota 2011 schetst het financieel meerjarenperspectief voor de gemeente en bespreekt politieke prioriteiten voor de begroting van 2011. Het document bevat autonome ontwikkelingen en voorstellen voor nieuw beleid, die als uitgangspunt dienen voor de meerjarenbegroting 2011-2014. De nota benadrukt dat het meerjarenperspectief sluitend moet zijn. De meicirculaire 2010 van de Algemene Uitkering is nog niet verwerkt, en nieuwe risico’s worden genoemd in de paragraaf Weerstandsvermogen. De raad wordt gevraagd de autonome ontwikkelingen en kapitaallasten vast te stellen en het college opdracht te geven de nota als basis voor de meerjarenbegroting te gebruiken.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële uitgangspunten als de politieke prioriteiten voor de komende jaren behandelt. Echter, de meicirculaire 2010 is nog niet verwerkt, wat een belangrijk ontbrekend element is.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om de autonome ontwikkelingen en kapitaallasten vast te stellen en het college te instrueren de Perspectiefnota als basis voor de meerjarenbegroting te gebruiken. De raad heeft ook de mogelijkheid om politieke prioriteiten te bespreken en vast te stellen.

Politieke Keuzes

De raad moet keuzes maken over de vaststelling van autonome ontwikkelingen en kapitaallasten, en over de politieke prioriteiten voor nieuw beleid. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen en de focus van de gemeentelijke inspanningen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de uitvoering van het beleid. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van de meicirculaire 2010.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten de autonome ontwikkelingen en kapitaallasten vast te stellen en het college opdracht te geven de Perspectiefnota als uitgangspunt voor de meerjarenbegroting te gebruiken.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de Perspectiefnota.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen worden gepresenteerd in de vorm van een meerjarenperspectief met begrotingssaldi voor de jaren 2011-2014. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota 2011 Meerjarenbegroting 2011-2014 Autonome ontwikkelingen Nieuw beleid Kapitaallasten Weerstandsvermogen Politieke prioriteiten Planning & Control-cyclus Begrotingswijziging Financieel meerjarenperspectief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Perspectiefnota 2011 uitgesteld (getekend).pdf
Amendement B vaststellen Perspectiefnota 2011, VVD (verworpen).pdf
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen Perspectiefnota 2011.pdf
Begrotingswijziging Perspectiefnota 2011 autonome ontwikkelingen.pdf
Begrotingswijziging Perspectiefnota 2011 investeringen.pdf
Errata pagina 5 en 8 Perspectiefnota 2011, jaarschijf 2010 als gevolg errata voorjaarsnota 2010.pdf
Perspectiefnota 2011 inclusief errata (tweede versie).pdf

Agendapunt 5 07-46: Voorstel betreft benoeming wethouder

Voorstel coalitiepartijen betreft benoeming wethouder.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Benoeming Wethouder

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Benoeming van een Wethouder" in de gemeente Bergen. Door ziekte van een huidige wethouder is er een vacature ontstaan die niet tijdelijk kan worden ingevuld. De coalitie stelt voor om een vierde fulltime wethouder te benoemen, wat binnen de wettelijke grenzen valt. De voorgedragen kandidaat komt uit de raad en zal een raadszetel vrijmaken. De benoeming en beëdiging kunnen in dezelfde raadsvergadering plaatsvinden, mits aan alle wettelijke vereisten is voldaan.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, de wettelijke kaders, en de procedure voor benoeming en beëdiging. Echter, de financiële implicaties worden slechts summier behandeld.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om de benoeming goed te keuren. Dit is een raadsbevoegdheid en vereist een stemming onder de raadsleden.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het benoemen van een extra wethouder de juiste oplossing is voor de continuïteit van het bestuur en de uitvoering van het coalitieakkoord.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op financieel gebied. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële details zijn vaag.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de benoeming van de voorgedragen wethouder.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen betreffen de bezoldiging van de nieuwe wethouder, die volgens wettelijke bedragen zal plaatsvinden. Exacte bedragen worden later in de najaarsnota opgenomen. Er is geen directe dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouder Coalitiepartijen Portefeuille Benoeming Raadsleden Stembureau Beëdiging Gemeentewet Bezoldiging Coalitieakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft benoeming wethouder (getekend).pdf

Agendapunt 6. 07-47: Benoeming en beediging van de heer F.D. Zeiler tot raadslid namens Gemeentebelangen BES

Agendapunt 7. Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

01-07-2010 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 3. 07-44: Voorstel betreft kennisname van de in de Voorjaarsnota 2010 opgenomen voortgang beleidsuitvoering, het vaststellen van de financiele mutaties per programma en de wijziging in het investeringsschema 2010 inclusief bij behorende begrotingswijzigingen

Gemeenteraad stelt Voorjaarsnota 2010 vast na intensief debat

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: