15-10-2009 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3. Najaarsnota 2009
Gemeenteraad Bespreekt Najaarsnota 2009: Budgetaanpassingen en Beleidsvragen Centraal
De gemeenteraad kwam bijeen om de Najaarsnota 2009 te bespreken, een belangrijk document dat de voortgang van beleidsuitvoering en financiële mutaties per programma rapporteert. Het voorstel, dat een nadeel van € 722.000 voor de begroting van 2009 laat zien, leidde tot een levendig debat over diverse onderwerpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de Najaarsnota 2009 besproken, een document dat deel uitmaakt van de jaarlijkse Planning & Control-cyclus. Het doel van de nota is om budgetten bij te stellen en te rapporteren over beleidsuitvoering en investeringen. Hoewel er geen specifieke risico's aan het besluit verbonden zijn, resulteert de begrotingswijziging in een financieel nadeel van € 722.000.
Het debat begon met een voorstel om de nota in zijn geheel te behandelen, waarbij maximaal twee sprekers per fractie hun standpunten konden delen. Verschillende raadsleden maakten van de gelegenheid gebruik om vragen te stellen over uiteenlopende onderwerpen, zoals binnenstedelijk bouwen, duurzame energie, en de reorganisatie van de rampenbestrijdingsorganisatie.
Een belangrijk discussiepunt was de afschrijving van investeringen en de kosten van inhuur van externe krachten, zoals strandwachten. Er werd gesuggereerd om lokale jongeren op te leiden voor deze functies, wat mogelijk kostenbesparend zou kunnen werken en tegelijkertijd werkgelegenheid zou creëren.
Ook de verkoop van kunst uit de gemeentelijke collectie kwam aan bod. Er werd benadrukt dat opbrengsten uit kunstverkoop volgens de normen gebruikt moeten worden voor kunstgerelateerde doeleinden en niet voor het dichten van begrotingsgaten.
De raad besprak verder de noodzaak van investeringen in parkeervoorzieningen en de bereikbaarheid van de kust. Er werd aandacht gevraagd voor de gevolgen van een mogelijke zandige oplossing voor de Hondsbossche en Pettemer zeewering, die de mobiliteit in de regio zou kunnen beïnvloeden.
Ondanks de technische aard van veel vragen, werd er ook ruimte gemaakt voor complimenten over de leesbaarheid van de nota en de verbeteringen in het jeugd- en jongerenbeleid. De vergadering eindigde met de beslissing om de Najaarsnota als een A-stuk te behandelen in de volgende raadsvergadering, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de raadsvergadering op 27 oktober 2009, opgesteld door Jan Belleman, met als onderwerp de vaststelling van de Najaarsnota 2009. Het doel van het voorstel is om de Najaarsnota te bespreken en vast te stellen, wat resulteert in een actuele begroting. De bespreking maakt deel uit van de jaarlijkse Planning & Control-cyclus. De Najaarsnota rapporteert over de voortgang van beleidsuitvoering en financiële mutaties per programma. De hoofddoelstellingen zijn het bijstellen van budgetten voor 2009 en het rapporteren over beleidsuitvoering en investeringen. De begrotingswijzigingen resulteren in een nadeel van € 722.000 voor de begroting van 2009. Er zijn geen specifieke risico’s verbonden aan dit besluit. Bijlagen bij het voorstel zijn onder andere het raadsbesluit, de Najaarsnota 2009 en de begrotingswijzigingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Najaarsnota 2009". Het voorstel betreft de bespreking en vaststelling van de Najaarsnota 2009, die onderdeel is van de jaarlijkse Planning & Control-cyclus. De nota rapporteert over de voortgang van beleidsuitvoering en financiële mutaties per programma. Het doel is om budgetten bij te stellen op basis van autonome ontwikkelingen en om de raad te voorzien van een actuele begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de financiële status en beleidsvoortgang. Het bevat ook bijlagen die verdere details bieden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de Najaarsnota 2009 vast te stellen. Dit is een kaderstellende en opiniërende taak, waarbij de raad zijn budgetrecht uitoefent.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de rapportage over de beleidsuitvoering. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële mutaties en beleidsvoortgang. Echter, er zijn geen specifieke tijdsgebonden doelen of acties genoemd, wat het minder SMART maakt. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Najaarsnota 2009 en de bijbehorende beslispunten vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De Najaarsnota 2009 resulteert in een nadelig saldo van € 722.000 voor de begroting van 2009. Er wordt geen specifieke dekking voor dit tekort genoemd, maar het wordt als onderdeel van de reguliere Planning & Control-cyclus behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Najaarsnota 2009 Begroting Beleidsuitvoering Financiële mutaties Planning & Control-cyclus Budgetrecht Investeringen Risicomanagement Begrotingswijzigingen VoortgangsrapportageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
00:00:20 - 00:01:02 - 00:01:03 - 00:01:05 - 00:01:06 - 00:01:26 - 00:01:34 - 00:01:42 - 00:01:53 - 00:01:57 - 00:01:58 - 00:03:16 - 00:03:26 - 00:03:27 - 00:07:13 - 00:07:16 - 00:09:10 - 00:09:11 - 00:09:19 - 00:09:24 - 00:14:55 - 00:14:58 - 00:17:09 - 00:17:21 - 00:17:40 - 00:17:42 - 00:17:57 - 00:17:59 - 00:18:15 - 00:18:18 - 00:18:21 - 00:18:23 - 00:18:29 - 00:18:34 - 00:19:48 - 00:20:04 - 00:20:05 - 00:20:58 - 00:21:02 - 00:21:05 - 00:21:09 - 00:21:12 - 00:21:15 - 00:21:19 - 00:22:47 - 00:22:49 - 00:24:31 - 00:24:32 - 00:25:34 - 00:25:35 - 00:26:33 - 00:26:35 - 00:28:19 - 00:28:21 - 00:28:26 - 00:28:31 - 00:28:33 - 00:28:35 - 00:28:56 - 00:28:58 - 00:29:04 - 00:29:06 - 00:29:43 - 00:29:47 - 00:29:59 - 00:30:03 - 00:30:05 - 00:30:18 - 00:30:55 - 00:31:08 - 00:31:26 - 00:31:43 - 00:33:50 - 00:33:51 - 00:33:58 - 00:34:53 - 00:34:56 - 00:35:22 - 00:35:25 - 00:36:28 - 00:36:28 - 00:36:47 - 00:36:50 - 00:40:14 - 00:40:20 - 00:40:23 - 00:40:24 - 00:40:25 - 00:40:42 - 00:40:45 - 00:40:46 - 00:41:31 - 00:41:35 - 00:42:02 - 00:42:23 - 00:42:41 - 00:43:41 - 00:43:47 - 00:43:48 - 00:43:49 - 00:43:54 - 00:43:56 - 00:43:59 - 00:44:00 - 00:44:02 - 00:44:04 - 00:44:05 - 00:45:07 - 00:45:09 - 00:45:13 - 00:45:15 - 00:45:47 - 00:45:47 - 00:47:42 - 00:47:44 - 00:47:46 - 00:47:49 - 00:47:54 - 00:47:58 - 00:48:07 - 00:48:24 - 00:48:38 - 00:48:50 - 00:49:49 - 00:49:53 - 00:50:04 - 00:50:46 - 00:50:59 - 00:51:01 - 00:51:16 - 00:53:46 - 00:53:49 - 00:54:42 - 00:54:50 - 00:54:52 - 00:54:56 - 00:55:10
Agendapunt 4. Programmabegroting 2010
Bergen Debatteert Over Meerjarenbegroting: Donkere Wolken Boven Gemeenteland
De gemeenteraad van Bergen heeft de meerjarenbegroting voor 2010-2013 besproken, waarbij zorgen over toekomstige financiële uitdagingen centraal stonden. De begroting moet uiterlijk 15 november worden ingediend bij Gedeputeerde Staten, zoals de Gemeentewet voorschrijft.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de begroting in drie clusters besproken: mens en samenleving, grondgebied, en bestuur en middelen. De raadsleden complimenteerden het college met een sluitende begroting, maar uitten ook zorgen over de financiële toekomst, vooral met betrekking tot mogelijke bezuinigingen vanuit de rijksuitkering. Er werd gevreesd dat de gemeente in de komende jaren minder financiële ruimte zal krijgen, wat tot zwaardere begrotingsvergaderingen kan leiden.
Een belangrijk punt van zorg was het risico dat subsidies, zoals die voor breedtesport, niet op de juiste manier worden verantwoord. Ook de toekomst van de bibliotheken baarde zorgen, vooral met betrekking tot de financiering en het aanbod. De discussie over de VVV en de afhankelijkheid van bijdragen van Noordzeewind werd eveneens aangestipt.
De VVD-fractie vroeg om meer duidelijkheid over de verschillen tussen de Perspectiefnota 2010 en de huidige begroting, en benadrukte de noodzaak om meerjarige uitgaven af te stemmen op mogelijke rijksbezuinigingen. Gemeentebelangen uitte zorgen over de stijgende lasten voor burgers, vooral door de rioolheffing, en kondigde mogelijke amendementen aan om de OZB-verhoging te beperken.
De discussie over investeringen en de haalbaarheid daarvan werd ook gevoerd, met vragen over de capaciteit van de gemeentelijke organisatie om de geplande projecten uit te voeren. De fracties vroegen om meer inzicht in de urenbesteding en de kosten van automatisering.
Het college van B&W gaf aan dat de begroting is opgesteld met het oog op de toekomst, waarbij voorzichtigheid geboden is gezien de financiële onzekerheden. Er werd benadrukt dat de gemeente geen rekeningen heeft bij de DSB Bank, wat in het licht van recente ontwikkelingen geruststellend was.
De vergadering eindigde met de aankondiging van mogelijke moties en amendementen door verschillende fracties, die tijdens de raadsvergadering in november verder besproken zullen worden. De raadsleden benadrukten het belang van een zorgvuldige afweging van de financiële keuzes, gezien de uitdagingen die de komende jaren met zich mee kunnen brengen.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Bergen om de meerjarenbegroting 2010-2013 vast te stellen. Het voorstel omvat het vaststellen van de programmabegroting 2010, autonome ontwikkelingen, nieuw beleid, en het investeringsplan voor 2010-2013. De raad moet deze begroting uiterlijk op 15 november aan Gedeputeerde Staten verzenden, zoals vereist door de Gemeentewet. Het vaststellen van de begroting stelt het kader vast waarbinnen het college in 2010 kan opereren. De financiële gevolgen en afwijkingen worden gerapporteerd via de voorjaars- en najaarsnota. Er zijn geen alternatieve mogelijkheden om het doel te bereiken. Het voorstel bevat ook specifieke financiële effecten van verschillende projecten en beleidsvoorstellen. Door goedkeuring van de begroting voldoet de raad aan zijn wettelijke verplichtingen. Bijlagen bij het voorstel zijn de programmabegroting 2010 en de bijbehorende begrotingswijzigingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling meerjarenbegroting 2010-2013
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling meerjarenbegroting 2010-2013". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor 2010, inclusief de bijbehorende paragrafen en bijlagen. Het omvat ook de vaststelling van autonome ontwikkelingen en voorstellen voor nieuw beleid zoals vermeld in de nota van aanbieding. Daarnaast wordt de jaarschijf 2010 van het investeringsplan 2010-2013 vastgesteld, inclusief de benodigde kredieten voor riool en afval. De raad wordt gevraagd de bijbehorende begrotingswijzigingen goed te keuren.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke elementen bevat voor de vaststelling van de meerjarenbegroting, inclusief de financiële gevolgen en de benodigde kredieten. Het bevat ook een samenvatting van de financiële situatie en de effecten van de Najaarsnota.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de meerjarenbegroting vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Door dit te doen, stelt de raad het kader vast waarbinnen het college kan opereren in 2010.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van nieuw beleid en investeringen zoals voorgesteld in de nota van aanbieding. Dit omvat keuzes over prioriteiten in uitgaven en investeringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke tijdlijn voor uitvoering en rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2010-2013 vast te stellen, inclusief de bijbehorende begrotingswijzigingen en investeringsplannen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begrotingsvaststelling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Echter, investeringen in ecologische verbindingszones kunnen indirect bijdragen aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uiteengezet in de nota van aanbieding. Het voorstel geeft aan dat de financiële effecten van de Najaarsnota en de begroting zijn verwerkt, maar het biedt geen specifieke dekking voor de nieuwe uitgaven. De raad moet de begrotingswijzigingen goedkeuren om de financiële plannen te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenbegroting 2010-2013 Programmabegroting 2010 Investeringsplan Najaarsnota 2009 Autonome ontwikkelingen Nieuw beleid Kredieten Begrotingswijzigingen Gemeentewet Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
00:55:19 - 00:56:04 - 00:59:11 - 00:59:16 - 00:59:54 - 00:59:57 - 01:01:00 - 01:01:02 - 01:01:05 - 01:01:08 - 01:01:21 - 01:01:36 - 01:01:37 - 01:01:53 - 01:01:59 - 01:02:03 - 01:02:24 - 01:02:25 - 01:03:58 - 01:04:15 - 01:06:34 - 01:06:45 - 01:06:46 - 01:06:52 - 01:06:53 - 01:06:55 - 01:07:04 - 01:07:11 - 01:07:13 - 01:07:20 - 01:07:34 - 01:07:42 - 01:07:49 - 01:07:55 - 01:09:53 - 01:09:53 - 01:09:55 - 01:10:03 - 01:16:45 - 01:16:50 - 01:18:06 - 01:18:12 - 01:18:43 - 01:18:49 - 01:20:14 - 01:20:19 - 01:22:33 - 01:22:35 - 01:22:38 - 01:23:16 - 01:23:19 - 01:23:29 - 01:23:39 - 01:28:25 - 01:28:43 - 01:28:49 - 01:28:51 - 01:28:52 - 01:28:58 - 01:34:24 - 01:34:27 - 01:34:35 - 01:34:37 - 01:34:45 - 01:38:25 - 01:38:28 - 01:39:22 - 01:39:24 - 01:39:27 - 01:39:43 - 01:40:18 - 01:40:19 - 01:40:31 - 01:40:36 - 01:40:55 - 01:40:56 - 01:41:02 - 01:41:09 - 01:41:26 - 01:42:32 - 01:43:06 - 01:43:06 - 01:43:51 - 01:44:09 - 01:44:37 - 01:44:53 - 01:44:57 - 01:45:56 - 01:56:43 - 01:57:08 - 01:57:15 - 01:58:04 - 01:58:09 - 01:59:14 - 01:59:20 - 02:00:11 - 02:00:16 - 02:00:18 - 02:00:19 - 02:00:52 - 02:00:57 - 02:01:18 - 02:01:20 - 02:01:37 - 02:01:43 - 02:02:31 - 02:02:32 - 02:03:28 - 02:03:35 - 02:04:29 - 02:04:36 - 02:06:22 - 02:06:29 - 02:07:30 - 02:07:41 - 02:10:22 - 02:10:28 - 02:12:21 - 02:12:44 - 02:12:56 - 02:13:59 - 02:14:02 - 02:14:03 - 02:14:30 - 02:14:35 - 02:14:38 - 02:14:39 - 02:15:30 - 02:15:35 - 02:17:06 - 02:17:07 - 02:17:15 - 02:18:01 - 02:18:07 - 02:19:00 - 02:19:01 - 02:19:15 - 02:19:20 - 02:19:29 - 02:19:51 - 02:19:52 - 02:19:56 - 02:19:57 - 02:20:46 - 02:20:46 - 02:20:50 - 02:20:51 - 02:20:58 - 02:20:59 - 02:21:02 - 02:21:22 - 02:21:22 - 02:22:04 - 02:22:04 - 02:22:38 - 02:22:38 - 02:22:57 - 02:23:00 - 02:23:01 - 02:23:14 - 02:23:16 - 02:23:44 - 02:23:47 - 02:24:15 - 02:24:16 - 02:24:18 - 02:24:27 - 02:24:29 - 02:24:33 - 02:24:35 - 02:24:45 - 02:24:47 - 02:24:50 - 02:24:56 - 02:25:16 - 02:25:26 - 02:25:52 - 02:25:54 - 02:25:59 - 02:26:24 - 02:26:28 - 02:26:50 - 02:27:05 - 02:27:10 - 02:27:17 - 02:27:22 - 02:27:23 - 02:28:30 - 02:28:32 - 02:29:09 - 02:29:11 - 02:29:17 - 02:30:27 - 02:30:31 - 02:30:52 - 02:30:54 - 02:31:05 - 02:31:15 - 02:32:48 - 02:33:12 - 02:33:19 - 02:33:24 - 02:34:11 - 02:34:12 - 02:35:14 - 02:35:30 - 02:35:35 - 02:35:36 - 02:36:01