Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 04-09-2025, Vergadering Raadsinformatieavond 04-09-2025

04-09-2025 Vergadering Raadsinformatieavond 04-09-2025

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Presentatie Programmaplan Klimaat 2025-2030 (technische sessie)

Agendapunt 3 Presentatie Erfgoedprogramma (technische sessie)

Bergen Overweegt Erfgoedprogramma: "Erfgoed is Actueel"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Bergen staat op het punt een Erfgoedprogramma te ontwikkelen om het rijke erfgoed beter te beschermen en te ontwikkelen. Dit initiatief komt voort uit de verplichtingen van de Omgevingswet. Tijdens een recent debat presenteerden beleidsadviseurs Cecile Niest en Steven Kalverdijk de uitgangspunten van het programma aan de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering gaven Niest en Kalverdijk een uitgebreide presentatie over de zes voorgestelde uitgangspunten van het Erfgoedprogramma. Deze uitgangspunten zijn bedoeld om de erfgoedwaarden van Bergen te identificeren en te beschermen, met speciale aandacht voor archeologie en karaktervolle kernen. "Erfgoed is actueel," benadrukte Niest, verwijzend naar recente aanvragen voor verbouwingen van historische panden.

Een belangrijk onderdeel van het debat was de noodzaak van extra capaciteit, waaronder de aanstelling van een extra erfgoedadviseur en de uitbreiding van de subsidieregeling voor monumenten. "We moeten onze basis op orde hebben," stelde Kalverdijk, die benadrukte dat het essentieel is om erfgoed zichtbaar te maken en te beschermen tegen ongewenste sloop.

De presentatie werd echter niet zonder technische problemen gegeven. Raadslid Van den Buske merkte op dat de presentatie op zijn iPad onleesbaar was, wat leidde tot enige verwarring. Ondanks deze hapering werd het belang van goede communicatie met inwoners en eigenaren herhaaldelijk onderstreept.

Een ander punt van discussie was de bescherming van kerkgebouwen. Hoewel veel kerken nog actief zijn, is er een reactieve houding vanuit de gemeente voorgesteld voor het geval van sluiting. "We vertrouwen erop dat bestaand beleid voldoende garantie biedt," aldus Kalverdijk, hoewel sommige raadsleden hier vraagtekens bij zetten.

De raad zal in oktober verder debatteren over de vaststelling van de uitgangspunten. Het is duidelijk dat er nog veel vragen zijn, vooral over de juridische middelen om eigenaren te dwingen tot behoud en de impact van nieuwe bouwplannen op het erfgoed. "Het is een proces dat tijd en zorgvuldigheid vereist," concludeerde Niest.

Met het Erfgoedprogramma wil Bergen niet alleen het verleden beschermen, maar ook de toekomst vormgeven door erfgoed een centrale rol te geven in de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente.

Samenvatting

De gemeente Bergen overweegt een Erfgoedprogramma op te stellen om het rijke erfgoed, zoals archeologie en karaktervolle kernen, beter te beschermen en te ontwikkelen. Dit is nodig vanwege de Omgevingswet, die gemeenten verplicht erfgoed te inventariseren en te beschermen. Het college van Bergen stelt voor om zes uitgangspunten voor dit programma vast te stellen, die invloed hebben op financiële middelen en de inwoners. Het programma moet duidelijk maken welke erfgoedwaarden bescherming verdienen en hoe deze beschermd worden, bijvoorbeeld als monument. Er is extra capaciteit nodig, waaronder een extra erfgoedadviseur en een uitbreiding van de subsidieregeling voor monumenten. Het voorstel benadrukt het belang van goede communicatie met inwoners en eigenaren over de nieuwe aanpak. De raad moet nog besluiten over de vaststelling van de uitgangspunten.

rv Uitgangspuntennotitie erfgoedprogramma Bergen ongetekend.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspuntennotitie Erfgoedprogramma Bergen". Het voorstel richt zich op het vaststellen van de uitgangspunten voor een nieuw Erfgoedprogramma in de gemeente Bergen. Dit programma is bedoeld om de erfgoedwaarden van de gemeente beter te beschermen en te ontwikkelen, in lijn met de Omgevingswet en de ambities uit de omgevingsvisie. Het programma zal richtlijnen bieden voor het aanwijzen van monumenten en beeldbepalende panden, en de benodigde middelen en capaciteit inzichtelijk maken. De raad wordt gevraagd de uitgangspunten vast te stellen, waarna het college het programma verder zal uitwerken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelstellingen en de noodzaak van het Erfgoedprogramma duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de financiële implicaties en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de uitgangspunten van het Erfgoedprogramma vast te stellen. Dit is een cruciale stap, aangezien deze uitgangspunten de basis vormen voor de verdere uitwerking en implementatie van het programma door het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van ambitie in het beschermen en ontwikkelen van erfgoed. Dit omvat keuzes over financiële investeringen, de uitbreiding van subsidies, en de communicatie met en betrokkenheid van inwoners en erfgoedeigenaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met diverse belanghebbenden, waaronder inwoners en erfgoedorganisaties. Dit is positief, aangezien het draagvlak en betrokkenheid vergroot.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de uitgangspunten zijn afgestemd met de afdeling klimaat. Dit suggereert dat er aandacht is voor duurzame ontwikkeling binnen het erfgoedbeleid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels inzichtelijk gemaakt. Er is een indicatie dat er extra capaciteit nodig is (1 fte) en dat het erfgoedbudget verhoogd moet worden. De exacte dekking van deze kosten is nog niet volledig uitgewerkt en zal verder worden onderzocht bij de uitwerking van het programma.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfgoedprogramma Omgevingswet Uitgangspuntennotitie Erfgoedambities Monumentenloket Instandhoudingssubsidie Omgevingsvisie Erfgoedbeleid Participatie Financiële consequenties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie Erfgoedprogramma RIA.pdf
agv RIA Erfgoed RIA 4 september 2025.pdf
bij 1 Uitgangspuntennotitie Erfgoedprogramma Bergen.pdf
rb Uitgangspuntennotitie erfgoedprgramma Bergen.pdf

04-09-2025 Vergadering Raadsinformatieavond 04-09-2025

Agendapunt 1 Opening

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Agendapunt 2 Presentatie Programmaplan Klimaat 2025-2030 (technische sessie)

Ernest Briët - Wethouder

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Peter van Huissteden - PvdA

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Pieter de Vries - Programmaleider Klimaat

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Pieter de Vries - Programmaleider Klimaat

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Pieter de Vries - Programmaleider Klimaat

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Pieter de Vries - Programmaleider Klimaat

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Liselotte Verwaaijen - VVD

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Paul Korremans - CDA

Pieter de Vries - Programmaleider Klimaat

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Ernest Briët - Wethouder

Jantine Prins - Duurzaamheid versneller

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Peter van Huissteden - PvdA

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Pieter de Vries - Programmaleider Klimaat

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Liselotte Verwaaijen - VVD

Paul Korremans - CDA

Agendapunt 3 Presentatie Erfgoedprogramma (technische sessie)

Bergen Overweegt Erfgoedprogramma: "Erfgoed is Actueel"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Ceciel Oosterhoff-Nyst - Beleidsadviseur archeologie en monumenten

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Ceciel Oosterhoff-Nyst - Beleidsadviseur archeologie en monumenten

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Ceciel Oosterhoff-Nyst - Beleidsadviseur archeologie en monumenten

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Ceciel Oosterhoff-Nyst - Beleidsadviseur archeologie en monumenten

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Ceciel Oosterhoff-Nyst - Beleidsadviseur archeologie en monumenten

Steven Kalverdijk - Beleidsmedewerker Erfgoed

Sjaak Swart - KIES Lokaal