05-10-2017 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3.2 Verzamellijst ingekomen stukken week 27 tot en met week 39
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 04. Burgerscommissielid D66
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 05. Voorstel betreft het bestemmingsplan 'partiele herziening kernen Egmond Slempad 1' vast te stellen
Illegale Woning in Egmond a/d Hoef Krijgt Eindelijk Legale Status
Na decennia van illegale bewoning heeft de gemeenteraad van Bergen ingestemd met een bestemmingsplanwijziging voor Slempad 1 in Egmond aan den Hoef. Het perceel, dat sinds 1948 zonder officiële woonbestemming werd bewoond, krijgt nu eindelijk de status 'Wonen'.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan "Partiele herziening Kernen Egmond Slempad 1 - Egmond a/d Hoef" door de gemeenteraad van Bergen. Het plan beoogt de legalisatie van een sinds 1948 illegaal bewoonde woning op het perceel Slempad 1. Het college van burgemeester en wethouders heeft positief gereageerd op een eerder principeverzoek en besloten medewerking te verlenen aan het toekennen van een woonbestemming. Gedurende de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan zijn geen zienswijzen ingediend. Het perceel heeft in het huidige bestemmingsplan de bestemming 'Tuin', wat zelfstandige bewoning uitsluit. Het college ziet geen stedenbouwkundige bezwaren tegen de wijziging naar 'Wonen'. Er zijn geen klachten of handhavingsverzoeken tegen de woning ingediend. De kosten en eventuele planschade zijn voor rekening van de aanvrager. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en treedt het in werking na afloop van de beroepstermijn, tenzij er een beroepschrift wordt ingediend.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel:
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen bestemmingsplan 'Partiële herziening Kernen Egmond Slempad 1 - Egmond a/d Hoef'". Het voorstel betreft het legaliseren van een sinds 1948 bestaande, maar illegale woning op het perceel Slempad 1 in Egmond aan den Hoef. Het bestemmingsplan moet worden herzien om de bestemming van 'Tuin' naar 'Wonen' te wijzigen, zodat de woning legaal kan worden bewoond. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en het college adviseert positief over de herziening.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde achtergrond en context biedt, inclusief juridische en stedenbouwkundige overwegingen. Het bevat ook informatie over de procedurele stappen en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet vaststellen van het bestemmingsplan. Dit is een formele stap in de procedure om de woning legaal te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het legaliseren van de woning door het bestemmingsplan te herzien of het handhaven van de huidige situatie, wat kan leiden tot handhaving of gedogen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, waarmee de woning legaal wordt.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van burgers geweest, omdat het om een bestaande situatie gaat. Er zijn geen klachten of verzoeken om handhaving ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is momenteel niet relevant, maar kan een rol spelen bij toekomstige bouw- of verbouwplannen.
Financiële gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager, en er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. Eventuele planschade is ook voor rekening van de aanvrager.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Partiële herziening Egmond a/d Hoef Slempad 1 Illegale woning Overgangsrecht Wonen Ontwerpbestemmingsplan Ruimtelijke ordening PlanschadeovereenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 06. Voorstel betreft het bestemmingsplan Delverspad 2a inclusief nota van beantwoording vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen
Nieuwe Woning op Delverspad 2a: Raad Stemmen Unaniem Voor Bestemmingsplan
In Egmond aan den Hoef heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor Delverspad 2a. Het plan voorziet in de transformatie van een bestaand bedrijf naar een woning met bijgebouwen, wat volgens het college een ruimtelijke verbetering betekent.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan voor Delverspad 2a in Egmond aan den Hoef. Het voorstel houdt in dat het bestaande bedrijf op het perceel wordt vervangen door een woning met bijgebouwen. Het bestemmingsplan is getoetst en er is één zienswijze ontvangen, die geen aanleiding geeft om het plan niet vast te stellen. Het college adviseert de raad om het bestemmingsplan goed te keuren, aangezien het een ruimtelijke verbetering oplevert door de wijziging van de bestemming van 'bedrijf' naar 'wonen-2'. Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente, en alle kosten worden door de aanvrager gedragen. Het vastgestelde bestemmingsplan zal op de gebruikelijke wijze worden gepubliceerd en ter inzage worden gelegd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen bestemmingsplan Delverspad 2a Egmond a/d Hoef
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een nieuw bestemmingsplan voor Delverspad 2a in Egmond aan den Hoef. Het plan houdt in dat een bestaand bedrijf op het perceel wordt gesloopt en vervangen door een woning met bijgebouwen. Het bestemmingsplan is getoetst en er is één zienswijze ontvangen, die geen aanleiding geeft om het plan niet vast te stellen. Het voorstel adviseert de gemeenteraad om het bestemmingsplan vast te stellen zonder een exploitatieplan, aangezien er geen te verhalen plankosten zijn.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de achtergrond, de procedure, de ontvangen zienswijzen en de overwegingen van het college. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen voor het voorstel en de gevolgen ervan.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het is een raadsbevoegdheid om te beslissen over de wijziging van de bestemming van het perceel van 'bedrijf' naar 'wonen-2'.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel. Dit omvat het overwegen van de ruimtelijke verbetering en de impact op de omgeving, zoals de vermindering van verkeersbewegingen en de verbetering van de stedenbouwkundige situatie.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de verwachte uitkomsten. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke planning en uitvoeringstijdlijn biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan Delverspad 2a vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie
Er is participatie geweest in de vorm van een inspraakperiode waarin omwonenden hun zienswijzen konden indienen. De aanvrager heeft ook met de directe buren gesproken, en er zijn geen bezwaren verwacht.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente. Alle kosten worden gedragen door de aanvrager, en er is een overeenkomst gesloten over planschade en de sloop van de bedrijfsgebouwen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Delverspad 2a Egmond aan den Hoef Bedrijfsbestemming Woningbouw Zienswijze Ruimtelijke verbetering Stedenbouwkundige structuur Postzegelbestemmingsplan Raad van StateVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 07. Voorstel betreft het bestemmingsplan Hargerweg-Hogenweg vast te stellen
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 08. Voorstel betreft het vaststellen van de verordening gemeentelijke onderscheidingen 2017
Bergen introduceert sportpenning om topsporters te eren
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de toevoeging van een nieuwe onderscheiding, de "sportpenning", aan de bestaande gemeentelijke onderscheidingen. Deze penning is bedoeld om lokale topsporters te waarderen voor hun prestaties en zal naast de bestaande ere- en muzepenningen worden uitgereikt.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Verordening gemeentelijke onderscheidingen 2017 door de gemeenteraad van Bergen. De voorgestelde wijziging voegt een nieuwe onderscheiding, de "sportpenning", toe aan de bestaande ere- en muzepenningen uit de Verordening van 2010. Deze toevoeging is een reactie op signalen van inwoners en biedt de mogelijkheid om topsporters direct te waarderen. De sportpenning wordt naast de bestaande onderscheidingen uitgereikt en speelt in op actuele prestaties. De kosten voor het ontwerp en de productie van de sportpenning worden gedekt door de representatiekosten van het college. Na goedkeuring door de raad en vaststelling van de beleidsregels kan de sportpenning officieel worden uitgereikt. De verordening wordt na vaststelling gepubliceerd op officiële kanalen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening gemeentelijke onderscheidingen 2017
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "De Verordening gemeentelijke onderscheidingen 2017 vast te stellen." Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2010 te wijzigen door een nieuwe onderscheiding, de "sportpenning," toe te voegen. Deze penning is bedoeld om topsporters te waarderen en speelt in op signalen van inwoners. Naast de sportpenning worden ook de maatvoeringen van de bestaande muze- en sportpenning aangepast. De kosten voor het ontwerp en de productie van de penningen worden gedekt door de representatiekosten van het College van B&W.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen, financiële implicaties, en de stappen die nodig zijn voor implementatie. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de criteria voor het toekennen van de sportpenning.
Rol van de Raad:
De raad moet de verordening vaststellen, waarmee zij de toevoeging van de sportpenning formeel goedkeuren. Dit is een besluitvormende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de toevoeging van de sportpenning als gemeentelijke onderscheiding steunen. Dit kan afhangen van hun prioriteiten ten aanzien van sport en cultuur binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor de toekenning van de sportpenning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast door specifieke doelen en meetbare resultaten te definiëren.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening gemeentelijke onderscheidingen 2017 vast te stellen, waarmee de sportpenning wordt toegevoegd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de toevoeging van de sportpenning is gebaseerd op signalen van inwoners, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de eenmalige ontwerpkosten van €1.850 en de productiekosten per penning. Deze kosten worden gedekt door de representatiekosten van het College van B&W.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening gemeentelijke onderscheidingen 2017 Sportpenning Erepenning Muzepenning Inwoners Waardering Ontwerp EK Medailleur Representatiekosten BeleidsregelsVerfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 09. Voorstel betreft extra financien beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van een inventarisatie en handhaving van de bewoning van de recreatiewoningen binnen de gemeente Bergen en het vaststellen van de daarbij behorende begrotingswijziging
Permanente Bewoning Recreatiewoningen Bergen: Raad Debatteert Over Handhaving
De gemeenteraad van Bergen heeft een intens debat gevoerd over het voorstel om extra budget vrij te maken voor de handhaving van permanente bewoning van recreatiewoningen. De provincie Noord-Holland heeft de gemeente onder druk gezet om sneller op te treden tegen onrechtmatige bewoning.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de handhaving van permanente bewoning van recreatiewoningen in de gemeente Bergen. De raad wordt gevraagd om extra budget beschikbaar te stellen voor de jaren 2017-2019 om een inventarisatie en versnelde handhaving uit te voeren. Voor 2017 wordt een extra € 41.000 gevraagd voor inventarisatie, en voor 2018 en 2019 wordt jaarlijks € 100.000 extra gevraagd voor handhaving. Dit is nodig om te voldoen aan de eisen van de provincie, die verscherpt toezicht heeft ingesteld en dreigt in te grijpen als de gemeente niet versnelt. Het doel is om per 1 januari 2020 alle handhavingsbesluiten en legalisatietrajecten opgestart te hebben. De provincie heeft aangegeven dat het huidige budget van € 50.000 per jaar onvoldoende is en dat het project binnen twee jaar in de beheersfase moet zijn. Het voorstel benadrukt het belang van zelfregie om hogere kosten en minder zeggenschap te voorkomen als de provincie zou ingrijpen. De raad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Handhaving permanente bewoning recreatiewoningen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Handhaving permanente bewoning recreatiewoningen" in de gemeente Bergen. Het raadsvoorstel vraagt om extra financiële middelen voor de inventarisatie en handhaving van onrechtmatige permanente bewoning van recreatiewoningen. Het doel is om tegen 2020 alle handhavingsbesluiten en legalisatietrajecten te starten. De provincie heeft aangedrongen op versnelling van het proces, anders zal zij ingrijpen en de kosten voor rekening van de gemeente komen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide achtergrond, inclusief financiële ramingen en juridische overwegingen. Het bevat echter geen specifieke informatie over de participatie van bewoners of andere belanghebbenden.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van extra financiële middelen en instemmen met de voorgestelde begrotingswijziging. De raad houdt toezicht op de voortgang en uitvoering van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het zelf uitvoeren van de handhaving met extra middelen of het risico nemen dat de provincie ingrijpt, wat mogelijk hogere kosten met zich meebrengt.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en tijdslijnen. Het is echter onzeker of de doelstelling om alle dossiers binnen twee jaar af te ronden haalbaar is, gezien de omvang van de caseload.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de extra financiële middelen goed te keuren en de begrotingswijziging te accepteren.
Participatie:
Er is geen expliciete vermelding van participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra budget van €41.000 voor 2017 en €100.000 per jaar voor 2018 en 2019, bovenop het reeds beschikbare bedrag. De financiële dekking komt uit een in te stellen bestemmingsreserve voor handhaving recreatiewoningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Handhaving Permanente bewoning Recreatiewoningen Inventarisatie Bestemmingsreserve Provincie Strategisch plan Begrotingswijziging Toezicht LegalisatietrajectenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:01:08 - 01:02:08 - 01:03:35 - 01:07:09 - 01:07:14 - 01:11:17 - 01:11:22 - 01:12:56 - 01:13:00 - 01:14:02 - 01:14:04 - 01:16:45 - 01:16:50 - 01:16:52 - 01:16:57 - 01:17:13 - 01:17:17 - 01:19:53 - 01:19:59 - 01:20:02 - 01:21:49 - 01:21:53 - 01:22:29 - 01:23:54 - 01:23:56 - 01:24:35 - 01:26:36 - 01:26:38 - 01:27:24 - 01:29:21 - 01:29:36 - 01:31:09 - 01:31:17 - 01:32:20 - 01:32:37 - 01:34:34 - 01:34:34 - 01:34:45 - 01:43:14 - 01:43:26 - 01:44:36 - 01:44:48 - 01:45:10 - 01:45:15 - 01:45:50 - 01:45:53 - 01:46:46 - 01:47:03 - 01:47:15 - 01:47:18 - 01:48:08 - 01:48:11 - 01:48:13 - 01:48:53 - 01:48:59 - 01:49:22 - 01:49:27 - 01:49:43 - 01:49:45 - 01:49:48 - 01:49:51 - 01:49:53 - 01:50:49 - 01:50:54 - 01:51:32 - 01:51:53 - 01:52:53 - 01:53:00 - 01:53:19 - 01:53:21 - 01:54:03 - 01:54:12 - 01:54:30 - 01:54:35 - 01:55:40 - 01:55:46 - 01:56:51 - 01:56:54 - 01:57:52 - 01:58:37 - 01:58:46 - 01:59:27 - 01:59:31 - 02:01:02 - 02:01:09 - 02:02:09 - 02:02:20 - 02:02:34 - 02:02:41 - 02:02:45 - 02:03:17 - 02:03:20 - 02:04:14 - 02:04:25 - 02:04:33 - 02:04:38 - 02:09:57 - 02:10:02 - 02:10:32 - 02:10:37 - 02:11:02 - 02:13:16 - 02:13:53 - 02:15:29
Agendapunt 10. Voorstel betreft de pilot (tijdelijke) permanente bewoning van recreatiewoningen
Recreatiewoningen in Bergen: Tijdelijk Thuis voor Jongeren?
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een pilot die het tijdelijk permanent bewonen van recreatiewoningen mogelijk maakt. Dit besluit biedt hoop voor jongeren en andere woningzoekenden die moeite hebben om een betaalbare woning te vinden.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft een pilot voor het (tijdelijk) permanent bewonen van recreatiewoningen in de gemeente Bergen. Het voorstel houdt in dat de raad kennisneemt van het advies van Houthoff Buruma, dat stelt dat het verlenen van vergunningen voor (tijdelijk) permanent bewonen van recreatiewoningen niet mogelijk is via artikel 4 bijlage 2 Bor, maar alleen via een bestemmingsplan of uitgebreide omgevingsvergunning. Het college wordt gevraagd de planologische visie aan te passen om (tijdelijke) permanente bewoning mogelijk te maken. De notitie "Relatie handhaving onrechtmatige bewoning recreatiewoningen en Pilot bewonen recreatiewoningen" wordt ook besproken. Het doel is om jongeren en andere groepen die moeilijk aan een woning kunnen komen, huisvesting te bieden. De raad heeft volledige beslisruimte over de voorwaarden waaronder recreatiewoningen (tijdelijk) permanent bewoond mogen worden. Het aanpassen van de visie brengt geen directe risico's met zich mee, maar het verlenen van vergunningen kan leiden tot bezwaren en planschade.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Pilot (tijdelijke) permanente bewoning recreatiewoningen
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Pilot (tijdelijke) permanente bewoning recreatiewoningen." Het voorstel beoogt de mogelijkheid te onderzoeken om recreatiewoningen tijdelijk of permanent te bewonen. Dit kan niet via de gebruikelijke vergunningen, maar moet via een bestemmingsplan of uitgebreide omgevingsvergunning. Het doel is om huisvesting te bieden aan jongeren en andere groepen die moeilijk aan een woning kunnen komen. Het voorstel vraagt de raad om de planologische visie aan te passen om deze bewoning mogelijk te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van juridische en planologische aspecten, maar mist details over sociale, economische en milieueffecten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het aanpassen van de planologische visie en het kiezen van het juiste instrument voor het toestaan van (tijdelijke) permanente bewoning.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de planologische visie willen aanpassen en onder welke voorwaarden recreatiewoningen bewoond mogen worden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de planologische visie willen aanpassen en welk instrument ze willen gebruiken voor het toestaan van bewoning.
Participatie:
Participatie is momenteel niet van toepassing, maar inwoners zullen betrokken worden bij het aanpassen van de planologische visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt worden. Het risico op planschade wordt beperkt door het afsluiten van overeenkomsten met initiatiefnemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatiewoningen Tijdelijke bewoning Permanente bewoning Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Planologische visie Houthoff Buruma Gedoogbeleid Ruimtelijk beleid HandhavingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 11. Interpellatiedebat
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
02:30:56 - 02:31:40 - 02:37:17 - 02:37:21 - 02:37:29 - 02:47:03 - 02:47:08 - 02:53:26 - 02:53:41 - 02:57:58 - 02:58:12 - 03:08:21 - 03:08:26 - 03:08:28 - 03:08:42 - 03:09:04 - 03:09:11 - 03:09:17 - 03:09:42 - 03:10:28 - 03:10:31 - 03:11:36 - 03:11:52 - 03:13:54 - 03:13:58 - 03:14:46 - 03:15:37 - 03:15:42 - 03:15:50 - 03:15:52 - 03:16:07 - 03:16:09 - 03:16:41 - 03:16:43 - 03:17:21 - 03:18:05 - 03:18:19 - 03:18:33 - 03:19:57 - 03:19:59 - 03:21:08 - 03:21:23 - 03:21:43 - 03:21:52 - 03:22:33 - 03:22:37 - 03:23:23 - 03:23:29 - 03:23:38 - 03:23:41 - 03:24:49 - 03:25:00 - 03:25:25 - 03:25:30 - 03:26:14 - 03:26:18 - 03:26:44 - 03:26:46 - 03:28:26 - 03:28:37 - 03:28:40 - 03:28:58 - 03:29:02 - 03:30:24 - 03:30:27 - 03:31:35 - 03:31:44 - 03:32:10 - 03:32:17 - 03:38:39 - 03:38:56 - 03:39:37 - 03:39:45 - 03:39:48 - 03:40:06 - 03:40:10 - 03:40:55 - 03:41:08 - 03:41:22 - 03:44:09 - 03:44:32 - 03:44:35 - 03:44:57 - 03:46:22 - 03:46:25 - 03:47:09 - 03:47:12 - 03:47:39 - 03:47:54 - 03:48:04 - 03:48:07 - 03:48:34 - 03:49:07 - 03:49:29 - 03:49:33 - 03:49:38 - 03:50:14 - 03:50:16 - 03:50:28 - 03:51:36 - 03:51:45 - 03:53:16 - 03:53:18 - 03:53:33 - 03:54:09 - 03:54:16 - 03:54:19 - 03:54:46 - 03:55:48 - 03:55:56 - 03:57:02 - 03:57:05 - 03:57:32 - 03:57:36 - 03:57:42 - 03:57:46 - 03:58:33 - 03:58:41 - 03:59:13 - 03:59:21 - 04:00:46 - 04:00:49 - 04:01:05 - 04:01:17 - 04:01:22 - 04:02:13 - 04:02:15 - 04:02:17 - 04:02:22 - 04:02:34 - 04:03:05 - 04:03:14 - 04:04:56 - 04:05:01 - 04:05:42 - 04:05:46 - 04:05:49 - 04:05:52 - 04:06:18 - 04:06:20 - 04:06:41 - 04:29:08 - 04:29:24 - 04:29:54 - 04:30:04 - 04:32:52 - 04:33:12 - 04:34:40 - 04:34:50 - 04:35:17 - 04:35:20 - 04:35:23 - 04:35:51 - 04:35:53 - 04:37:42 - 04:41:56 - 04:42:46 - 04:43:12 - 04:43:17 - 04:43:27