16-09-2021 Informatie en Presentatie bijeenkomsten
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3 Nota parkeerbeleid
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt op 23 september 2021 een voorstel over het nieuwe parkeerbeleid, zoals vastgelegd in de nota Parkeerbeleid 2021. Het voorstel omvat het vaststellen van dit beleid en het verzoek aan het college om de uitvoeringsagenda verder uit te werken en uit te voeren. Het huidige parkeerbeleid, "gastvrij parkeren" uit 2013, wordt geactualiseerd na een motie van de raad in 2018. Er zijn diverse inspraakmomenten geweest, waaronder expertmeetings en bewonersavonden, om input te verzamelen. De nota richt zich op verschillende doelgroepen, zoals bewoners en bezoekers, en streeft naar een balans tussen parkeerruimte en leefbaarheid. Er zijn al stappen gezet om actuele parkeerproblemen aan te pakken, zoals in Bregtdorp en langs de Duinweg. De nota bevat actiepunten die verder moeten worden uitgewerkt, waarbij financiële en duurzame aspecten in acht worden genomen. Participatie van bewoners en belanghebbenden heeft een belangrijke rol gespeeld in het opstellen van de nota. Na goedkeuring door de raad worden de actiepunten verder uitgewerkt tot concrete maatregelen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Nota Parkeerbeleid 2021
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Parkeerbeleid 2021". Het voorstel beoogt het parkeerbeleid van de gemeente Bergen te actualiseren, zoals gevraagd in een motie uit 2018. Het nieuwe beleid richt zich op het verbeteren van de parkeersituatie voor bewoners, bezoekers en ondernemers, met speciale aandacht voor recreanten die overlast veroorzaken. Het beleid streeft naar een balans tussen parkeerruimte en leefbaarheid, en draagt bij aan duurzaamheid door het stimuleren van alternatieve vervoerswijzen. De nota bevat een uitvoeringsagenda voor de implementatie van de maatregelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelen en de betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, de financiële consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een belangrijk aspect is voor de besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd het parkeerbeleid vast te stellen en het college te verzoeken de uitvoeringsagenda verder uit te werken en uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen parkeerruimte en leefbaarheid, en over de mate waarin duurzaamheid en alternatieve vervoerswijzen worden gestimuleerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiële gevolgen en exacte invulling van actiepunten nog niet bekend zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onduidelijkheid over financiële aspecten kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het parkeerbeleid vast te stellen en het college opdracht te geven de uitvoeringsagenda verder uit te werken.
Participatie:
Er is uitgebreide participatie geweest met bewoners en belanghebbenden via inspraakavonden en digitale platforms, wat positief bijdraagt aan de legitimiteit van het beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met maatregelen die gericht zijn op het verminderen van het aantal parkeerplaatsen en het stimuleren van milieuvriendelijke vervoerswijzen.
Financiële Gevolgen:
De directe financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk, maar de maatregelen kunnen invloed hebben op parkeerinkomsten en -uitgaven. De exacte financiële effecten worden pas duidelijk bij de verdere uitwerking van de actiepunten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbeleid Nota Uitvoeringsagenda Bewonersavonden Duurzaamheid Inspraak Parkeervergunningengebied Parkeercapaciteit Maatregelen Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4 Toekomst inzameling afval
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de keuze van een inzamelaar voor huishoudelijk afval in de gemeente Bergen. Het voorgestelde besluit is om de eigen uitvoeringsorganisatie, de BUCH, de inzameling te laten uitvoeren voor een periode van 10 jaar, met een mogelijke verlenging. Dit besluit volgt op het aflopen van het contract met de huidige inzamelaar, HVC, per eind 2022. De BUCH biedt voordelen zoals korte lijnen met inwoners en integratie met andere gemeentelijke diensten. Financieel gezien is de BUCH vanaf 2025 voordeliger dan HVC. Er zijn echter risico's zoals indexatie van kosten en juridische kwesties rondom de positie van HVC. Het voorstel benadrukt ook de duurzaamheid van de BUCH, die met HVO en elektrische voertuigen werkt. De gemeente Bergen heeft geen participatieproces doorlopen voor dit besluit, maar heeft wel input van inwoners en HVC ontvangen voor het grondstoffenplan. De uitvoering van het nieuwe inzamelbeleid start in januari 2023, met een evaluatie gepland in 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Keuze inzamelaar huishoudelijk afval
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de keuze van de inzamelaar voor huishoudelijk afval in de gemeente Bergen. Het voorgestelde besluit is om de eigen uitvoeringsorganisatie, de BUCH, de inzameling te laten uitvoeren voor een periode van 10 jaar, met een mogelijke verlenging. Dit besluit volgt op een vergelijking tussen de huidige inzamelaar HVC en de BUCH, waarbij de BUCH als financieel gunstiger en beter geïntegreerd in de lokale gemeenschap wordt beoordeeld. Het voorstel omvat ook de financiële overheveling van budgetten van Bergen naar de BUCH.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde vergelijking van de aanbiedingen van HVC en BUCH, inclusief financiële en operationele overwegingen. Echter, de financiële details zijn deels nog onder voorbehoud van indexatie en verdere besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel bespreken en een besluit nemen over de keuze van de inzamelaar. De raad heeft ook een rol in het goedkeuren van de financiële overheveling en de begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de continuïteit met HVC of de overstap naar de BUCH, waarbij financiële voordelen, lokale betrokkenheid en duurzaamheidsoverwegingen een rol spelen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en een tijdsgebonden plan. Echter, er zijn onzekerheden over de financiële indexatie en de exacte tariefstelling voor de komende jaren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de BUCH de inzameling gaat uitvoeren en de financiële overheveling goedkeuren.
Participatie:
Er is geen directe participatie geweest voor dit specifieke voorstel, maar er is wel input van inwoners geweest voor het grondstoffenplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met een focus op het verminderen van restafval en het gebruik van duurzame voertuigen.
Financiële gevolgen:
De BUCH is vanaf 2025 financieel gunstiger, met een besparing van €575.000 per jaar. Er zijn incidentele kosten in de eerste jaren, en de financiële overheveling moet nog worden geregeld via een apart besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
BUCH HVC Grondstoffenplan Afvalinzameling Inzamelorganisatie Duurzaamheid Elektrische voertuigen Indexatie Afvalstoffenheffing InwonerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht: