30-01-2025 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Klaas van der Kaaij - D66
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Klaas van der Kaaij - D66
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Paul Korremans - CDA
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Klaas van der Kaaij - D66
Arend Jan van den Beld - VVD
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
Paul Korremans - CDA
Agendapunt 3 Vragenhalfuur
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Michiel van den Busken - Ons Dorp
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Michiel van den Busken - Ons Dorp
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Onbekende spreker
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Agendapunt 4 Primus
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Agendapunt 5 Toezeggingenlijst en ingekomen stukken
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Danny Zwart - CDA
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Agendapunt 5.2 Vaststellen afdoeningsadviezen lijst ingekomen stukken
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestuurlijke toekomst Fusie Uitgeest Bestuurskrachtonderzoek Inwonersconsultatie Voorzieningenniveau Commissievergadering Raadsvergadering BUCH-avond GriffierVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fusie Uitgeest Bestuurlijke toekomst Voorzieningen Inwonersconsultatie Regionale verkenning Bestuurskracht Financiële situatie Dorpse karakter InwonerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 Benoeming en beëdiging burgercommissieleden fractie GroenLinks en Ons Dorp
Nieuwe Burgercommissieleden Benoemd: "Een Verrijking voor de Raad"
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendige raadsvergadering zijn mevrouw C. le Clercq en de heer H.A.J. Borst benoemd tot burgercommissieleden. Deze benoemingen, voorgesteld door respectievelijk GroenLinks en Partij ONS DORP, zijn bedoeld om de raadscommissies te versterken met diverse expertise en achtergronden.Tijdens de vergadering werd het voorstel om de twee nieuwe burgercommissieleden te benoemen unaniem goedgekeurd. De onderzoekscommissie, bestaande uit de heer Huysmans, mevrouw Verwaayen en mevrouw Glas, had de geloofsbrieven van de kandidaten onderzocht en bevonden dat zij voldeden aan de wettelijke vereisten zoals gesteld in de Gemeentewet. "De bevindingen zijn in orde bevonden," verklaarde mevrouw Verwaayen namens de commissie.
Na de goedkeuring legden mevrouw Le Clercq en de heer Borst de eed af, waarin zij beloofden hun taken naar eer en geweten te vervullen. "Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet," klonk het plechtig uit de mond van beide nieuwe leden. Na de ceremonie werden zij verwelkomd met applaus en bloemen, een moment dat door de aanwezigen werd gewaardeerd.
De voorzitter van de raad sprak zijn dank uit voor de bereidheid van de nieuwe leden om zich in te zetten voor de gemeenschap. "Fijn dat u zich hiervoor in wil zetten," zei hij, waarna de vergadering verderging met de volgende agendapunten.
Met de benoeming van deze burgercommissieleden hoopt de raad op een frisse wind en nieuwe inzichten binnen de commissies. De betrokkenheid van burgers met diverse achtergronden wordt gezien als een belangrijke stap in het versterken van de lokale democratie.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de benoeming van twee burgercommissieleden: mevrouw C. le Clercq namens de fractie GroenLinks en de heer H.A.J. Borst namens de fractie Partij ONS DORP. Het doel is om de raadscommissies te versterken met betrokken burgers met diverse expertise en achtergronden. De benoeming gebeurt op voordracht van de betreffende fractie en moet voldoen aan de bepalingen van de Gemeentewet en het Reglement van Orde. Een commissie onderzoekt de geloofsbrieven van de kandidaten en adviseert de raad over de benoeming. Na goedkeuring legt het burgercommissielid een eed of belofte af. De benoemde leden ontvangen een vergoeding voor hun deelname aan vergaderingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Blanco Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van burgercommissieleden namens de fracties GroenLinks en Partij ONS DORP. Mevrouw C. le Clercq en de heer H.A.J. Borst worden voorgedragen als burgercommissieleden. Het doel is om de raadscommissies te versterken met betrokken burgers die diverse expertise en achtergronden meebrengen. De benoeming gebeurt op voordracht van de fracties en is bedoeld om de lokale democratie te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de betrokken personen, en de wettelijke kaders. Er is echter weinig detail over de specifieke kwalificaties of achtergronden van de voorgedragen personen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen burgercommissieleden te bekrachtigen. Dit gebeurt op basis van de voordracht door de fracties en na onderzoek van de geloofsbrieven door een aangewezen commissie.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de benoeming van de voorgedragen personen. Dit kan afhangen van de beoordeling van hun geschiktheid en de diversiteit die zij aan de commissie toevoegen.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van specifieke personen. Het is echter niet tijdgebonden, afgezien van de datum van de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het voorstel mist gedetailleerde informatie over de kwalificaties van de kandidaten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw C. le Clercq en de heer H.A.J. Borst als burgercommissieleden.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers in het proces, behalve dat de benoeming van burgercommissieleden zelf een vorm van participatie is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat burgercommissieleden een vaste vergoeding ontvangen voor hun deelname aan vergaderingen. Er is geen verdere informatie over de financiële dekking van deze vergoedingen, maar het lijkt een standaardprocedure te zijn binnen het budget van de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Burgercommissielid GroenLinks Partij ONS DORP Mevrouw C. le Clercq De heer H.A.J. Borst Reglement van Orde (RvO) Gemeentewet Geloofsbrieven Presidium VergoedingVerfijning van de zoekopdracht:
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Liselotte Verwaaijen - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Agendapunt 7 Voorstel betreft benoeming leden gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Bergen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de herbenoeming van leden van de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit Bergen, noodzakelijk door de inwerkingtreding van de Omgevingswet per 1 januari 2024. De leden worden met terugwerkende kracht herbenoemd vanaf deze datum. De samenstelling van de commissie blijft ongewijzigd, en de benoemingen zijn procedureel van aard, gebaseerd op de nieuwe verordening die op 14 december 2023 is vastgesteld. Mooi Noord-Holland heeft de voordracht van de commissieleden verzorgd, en er zijn geen alternatieven overwogen door het college. De benoemingen hebben geen invloed op de kosten, die volgens de legesverordening worden doorbelast. Er zijn geen risico's of noodzaak voor bredere communicatie over de benoemingen. Na goedkeuring door de raad worden de benoemingen geformaliseerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming Leden Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit Bergen". Het raadsvoorstel beoogt de herbenoeming van de leden van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024, in lijn met de inwerkingtreding van de Omgevingswet. De leden blijven ongewijzigd, en de benoemingen zijn procedureel van aard. De commissieleden zijn voorgedragen door Mooi Noord-Holland, en de benoemingen zijn noodzakelijk om de continuïteit van de commissie te waarborgen onder de nieuwe wetgeving.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en procedure voor de herbenoeming van de commissieleden beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de betrokken personen en de context van de Omgevingswet.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de leden van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit te benoemen. Het is aan de raad om het voorgestelde besluit te bekrachtigen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel is. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde herbenoemingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een procedurele herbenoeming betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde herbenoemingen van de commissieleden goed te keuren.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van het publiek, aangezien de benoemingen als een interne procedurele aangelegenheid worden beschouwd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals aangegeven in de tekst.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van de commissie, die volgens de legesverordening worden doorbelast. De benoemingen zelf hebben geen invloed op de kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Adviescommissie Omgevingskwaliteit Herbenoeming Mooi Noord-Holland Verordening BUCH-gemeenten Welstandsbeleid Benoeming Procedureel Couleur localeVerfijning van de zoekopdracht:
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Agendapunt 8 Voorstel betreft de startnotitie aanpak bewegen, sport en spelen gemeente Bergen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Bergen zet koers naar een Gezonde Generatie in 2040
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de startnotitie voor de "Aanpak Bewegen, Sport en Spelen". Met een budget van €70.000 wordt een integrale aanpak ontwikkeld om bewegen, sporten en spelen te stimuleren, met als einddoel een Gezonde Generatie in 2040.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 30 januari 2025 werd het voorstel om de startnotitie vast te stellen, uitgebreid besproken. Het voorstel, dat een budget van €70.000 vraagt voor 2025, is bedoeld om een projectmatige aanpak te ontwikkelen die de gezondheid van de inwoners bevordert. De aanpak zal in samenwerking met omliggende gemeenten worden uitgevoerd en kent enkele risico's op het gebied van tijd en financiën.Een belangrijk onderdeel van het debat was het amendement dat werd ingediend om eerst een inventarisatie te maken van de huidige situatie. "We bedachten ons dat het misschien goed was om voordat we daaraan gaan beginnen, een inventarisatie te maken en analyse te maken voor wat minder kosten," aldus een van de raadsleden. Dit amendement werd door de wethouder, de heer Bieze Haan, omarmd: "U zegt doe maar eerst de inventarisatie. Kijken we het beleid later aan? Lijkt mij heel verstandig."
Evelien Elzinga uit Schoorl sprak tijdens de vergadering en benadrukte het belang van bewegen in haar dorp. Ze verwees naar een rapport uit 2021 dat de behoefte aan beweegplekken in Schoorl in kaart bracht. "Ik spreek namens de inwoners van Schoorl de wens uit dat dit mag leiden tot een mooie foto en uiteindelijk een nog mooier resultaat," zei ze hoopvol.
De wethouder ontving het rapport met enthousiasme en verzekerde dat de informatie gebruikt zal worden om de plannen verder te verdiepen. "We gaan zeker uit dit onderzoek putten om nog verdere verdieping te vinden in wat uiteindelijk de opgave wordt op sport, spel en bewegen in onze mooie gemeente," verklaarde hij.
Met achttien stemmen voor en geen tegenstemmen werd het geamendeerde raadsvoorstel aangenomen. De gemeente Bergen kan nu aan de slag met de eerste fase van de aanpak, waarbij de inventarisatie centraal staat. De wethouder en zijn team hebben de taak om de plannen verder uit te werken en de weg te banen naar een gezondere toekomst voor alle inwoners.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen, dat op 30 januari 2025 wordt besproken, betreft de vaststelling van de startnotitie voor de "Aanpak Bewegen, Sport en Spelen". Het doel is om een integrale aanpak te ontwikkelen die bewegen, sporten en spelen stimuleert, met als einddoel een Gezonde Generatie in 2040. De aanpak vraagt om een budget van €70.000 voor 2025, dat ten laste van het begrotingssaldo komt. De startnotitie biedt inzicht in de organisatorische en financiële vereisten en benadrukt de noodzaak van een projectmatige aanpak vanwege de complexiteit. Er wordt samengewerkt met omliggende gemeenten en er zijn risico's geïdentificeerd op het gebied van tijd en financiën. De planning voorziet in een reeks stappen van december 2024 tot het vierde kwartaal van 2025, met betrokkenheid van diverse stakeholders. De Adviesraad Sociaal Domein heeft advies uitgebracht, dat is opgenomen in de bijlagen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "De Startnotitie Aanpak Bewegen, Sport en Spelen vast te stellen." Het voorstel richt zich op het vaststellen van een startnotitie voor een integrale aanpak om bewegen, sport en spelen in de gemeente Bergen te stimuleren. Het doel is om een Gezonde Generatie in 2040 te bereiken door een breed gedragen aanpak te ontwikkelen. De startnotitie biedt inzicht in de benodigde organisatorische inzet en financiële middelen, met een voorgesteld budget van €70.000 voor 2025. Het plan bouwt voort op bestaande infrastructuur en beleidskaders en vraagt om betrokkenheid van diverse gemeentelijke afdelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de doelen, organisatorische opzet, financiële implicaties en risico's beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde uitwerking van de specifieke activiteiten binnen de aanpak.
Rol van de raad:
De raad moet de startnotitie vaststellen en het benodigde budget goedkeuren. Daarnaast speelt de raad een rol in het bepalen van de richting en het ambitieniveau van de aanpak.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het budget en de prioritering van sport en bewegen binnen de gemeentelijke agenda. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van integratie met andere beleidsdomeinen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie is nodig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen en het budget van €70.000 goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Adviesraad Sociaal Domein advies heeft uitgebracht en dat participatie verder wordt uitgewerkt in een participatieplan. Het participatieniveau kan variëren per onderdeel van het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, hoewel verduurzaming van vastgoed buiten de scope van de startnotitie valt. De aanpak kan wel invloed hebben op de verduurzamingsroutekaart.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €70.000 voor 2025, ten laste van het begrotingssaldo. Verdere financiële middelen voor de uitvoering vallen buiten deze kostenraming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Startnotitie Bewegen, Sport en Spelen Integrale aanpak Gezonde Generatie 2040 BUCH werkorganisatie Sociaal domein Sportinfrastructuur Verduurzaming Participatie BegrotingswijzigingVerfijning van de zoekopdracht:
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Liselotte Verwaaijen - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Liselotte Verwaaijen - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Liselotte Verwaaijen - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Onbekende spreker
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Marco Wiesehahn - Vrijman - Wethouder
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Agendapunt 9 VAN DE AGENDA GEHAALD. Voorstel betreft adviesrecht BOPA Smidstraat 3 Egmond aan Zee
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van 10 recreatiewoningen met garages aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee. Deze aanvraag wijkt af van het omgevingsplan vanwege overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. De gemeentelijke stedenbouwkundige en de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit hebben positief geadviseerd over deze afwijkingen. Ook het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft een positief advies gegeven. Er is een archeologisch onderzoek vereist vanwege de ligging in een dubbelbestemming voor archeologie. De aanvraag voldoet aan de parkeernormen en het gebruik is passend binnen het Omgevingsplan. De raad wordt gevraagd een positief advies te geven over de aanvraag, waarbij het college verplicht is dit advies over te nemen. Er zijn gebruikelijke bezwaarmogelijkheden en de aanvrager heeft een participatieavond georganiseerd voor omwonenden.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Adviesrecht BOPA Smidstraat 3 Egmond aan Zee". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om een positief advies te geven over de aanvraag van een omgevingsvergunning voor het bouwen van 10 recreatiewoningen met garages op Smidstraat 3 in Egmond aan Zee. De aanvraag wijkt af van het omgevingsplan door overschrijding van de goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. De gemeentelijke stedenbouwkundige en andere adviesorganen hebben positief geadviseerd over de aanvraag, ondanks de afwijkingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante informatie bevat, zoals de afwijkingen van het omgevingsplan, de adviezen van betrokken instanties, en de participatie-inspanningen. Er zijn geen duidelijke lacunes in de informatievoorziening.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een advies te geven over de omgevingsvergunning. Dit advies is bindend voor het college, dat het moet overnemen in hun besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde ontwikkeling in lijn is met een 'evenwichtige toedeling van functies aan locaties'. Dit vereist een afweging tussen ruimtelijke ordening, lokale belangen, en de adviezen van deskundigen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afwijkingen en de adviezen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positief of negatief advies te geven over de omgevingsvergunning. Dit advies is bindend voor het college.
Participatie:
Er is voldaan aan de participatieverplichting door het organiseren van een inloopavond voor omwonenden en belangstellenden. Het verslag van deze avond is bijgevoegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de aanvrager een onderbouwing heeft aangeleverd voor natuurinclusief bouwen, wat voldoet aan de gestelde eisen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de aanvrager leges verschuldigd is conform de gemeentelijke legesverordening. Er is geen verdere financiële dekking nodig vanuit de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Recreatiewoningen Smidstraat 3 Egmond aan Zee BOPA (Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit) Goothoogte Overkapping Stedenbouwkundige Archeologisch onderzoek ParticipatieverplichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 10a Moties vreemd
Gemeenteraad Bergen: Nieuwe Parkeernormen Moeten Woningbouw Versnellen
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een motie om de parkeernormen aan te passen aan de recent gewijzigde CROW parkeerkencijfers. Dit besluit moet de weg vrijmaken voor snellere woningbouw in de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 30 januari 2025 werd een motie besproken die de huidige parkeernormen, gebaseerd op CROW richtlijnen, ter discussie stelde. De raad erkende de dringende behoefte aan woningen en constateerde dat de huidige normen de bouw van reguliere woningen vertragen of zelfs verhinderen. De CROW heeft medio 2024 de parkeerkencijfers aangepast, wat resulteert in lagere cijfers voor woningen. De motie, ondertekend door de fracties van GroenLinks, VVD, Partij Ons Dorp, Fractie Bruin, KIES Lokaal, D66 en CDA, roept het college op om in april 2025 een voorstel voor te leggen om de parkeernormen aan te passen aan deze nieuwe cijfers.Mevrouw Krijtenburg van GroenLinks lichtte de motie toe: "De huidige parkeernormen leiden soms tot ongewenste situaties en zijn niet meer passend. We moeten inspelen op maatschappelijke ontwikkelingen zoals thuiswerken en alternatieve vervoersmiddelen." De wethouder, de heer Breed, reageerde positief op de motie en gaf aan dat het college al bezig is met het aanpassen van de normen: "We willen de parkeernormen aanpassen in lijn met de nieuwe inzichten van CROW. Dit kan voor de zomer gereed zijn."
De raad benadrukte ook het belang van een breder geactualiseerd parkeerbeleid, met aandacht voor alternatieve oplossingen die bijdragen aan een duurzaam parkeerbeleid en een grotere woningvoorraad. De wethouder gaf aan dat er al ruimte is voor alternatieve oplossingen binnen het huidige beleid, maar dat er gekeken zal worden naar verdere mogelijkheden.
De motie werd unaniem aangenomen, waarmee de gemeenteraad een duidelijke stap zet richting het versnellen van de woningbouw in Bergen. "Wat vinden wij als raad belangrijker? Wonen of parkeren?" vroeg raadslid Van den Bossche zich hardop af. De keuze lijkt gemaakt: de focus ligt op het creëren van meer woonruimte.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen heeft op 30 januari 2025 een motie besproken over de CROW parkeerkencijfers. De raad erkent de dringende behoefte aan woningen en wil de woningbouw versnellen. Echter, huidige parkeernormen, gebaseerd op CROW richtlijnen, vertragen of verhinderen de bouw van reguliere woningen. CROW heeft medio 2024 de parkeerkencijfers aangepast, wat resulteert in lagere cijfers voor woningen. De raad roept het college op om in april 2025 een voorstel voor te leggen om de parkeernormen aan te passen aan de nieuwe CROW cijfers. Daarnaast moet het parkeerbeleid breder geactualiseerd worden, met aandacht voor alternatieve oplossingen die bijdragen aan duurzaam parkeerbeleid en een grotere woningvoorraad. De motie is ondertekend door de fracties van GroenLinks, VVD, Partij Ons Dorp, Fractie Bruin, KIES Lokaal, D66 en CDA.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningbouw Parkeernormen CROW parkeerkencijfers Duurzaam parkeerbeleid Alternatieve oplossingen Woningvoorraad Parkeerproblematiek Lange Termijn Agenda (LTA) Actualisatie Raadsvergadering aprilVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningcrisis Camperduin Betaalbare woningen Sociale huur Middenhuursegment Herbestemming Recreatiebungalows Faillissement Leefbaarheid Nota Vitale KernenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Project Schoorl Centrum Fase 3 Routering Verkeersproblematiek Veiligheid Ondernemers Verkeerspaaltje Handhaving BIZ Schoorl Verkeerskundig specialist BewegwijzeringVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Socialmediaplatform Desinformatie Extremistisch gedachtengoed Democratie Rechtsstaat Vrijheid Communicatiemiddel Gemeentekrant Alternatieve communicatiemiddelen InformatievoorzieningVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Pilot Raadsadviescommissie Zaffier Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR) Gemeenschappelijke regeling (GR) Heiloo Instelling Deelnemers Taken WerkwijzeVerfijning van de zoekopdracht:
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Michiel van den Busken - Ons Dorp
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Onbekende spreker
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Peter van Huissteden - PvdA
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Michiel van den Busken - Ons Dorp
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Michiel van den Busken - Ons Dorp
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Peter van Huissteden - PvdA
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Peter van Huissteden - PvdA
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Klaas van der Kaaij - D66
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Arend Jan van den Beld - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Kees van Leijen - VVD
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Paul Korremans - CDA
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Paul Korremans - CDA
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
00:36:40 - 00:36:58 - 00:37:04 - 00:51:05 - 00:51:29 - 00:51:41 - 00:55:29 - 00:56:23 - 01:00:35 - 01:01:45 - 01:02:47 - 01:03:40 - 01:06:07 - 01:07:23 - 01:09:10 - 01:09:16 - 01:09:56 - 01:10:17 - 01:10:53 - 01:11:51 - 01:12:25 - 01:12:58 - 01:13:09 - 01:14:10 - 01:14:28 - 01:15:14 - 01:16:00 - 01:17:25 - 01:20:43 - 01:22:32 - 01:24:42 - 01:27:33 - 01:27:56 - 01:28:33