28-02-2013 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1. Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3. Voorstel betreft in te stemmen met de Dienstverleningsovereenkomst gemeente Bergen - Reddingsbrigaden en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Reddingsbrigades Bergen: Veiligheid en Economie Hand in Hand
De gemeenteraad van Bergen debatteert over een nieuwe dienstverleningsovereenkomst met de reddingsbrigades van Bergen, Schoorl en Egmond. Deze overeenkomst, die loopt van april 2013 tot april 2016, is cruciaal voor de veiligheid van strandbezoekers en het behoud van de Blauwe Vlag, een keurmerk voor schone en veilige stranden.
Samenvatting
Het voorstel aan de gemeenteraad van Bergen betreft de goedkeuring van een dienstverleningsovereenkomst met de reddingsbrigaden van Bergen, Schoorl en Egmond voor de periode van april 2013 tot april 2016. Deze overeenkomst legt de afspraken en verantwoordelijkheden vast tussen de gemeente en de brigades, met de nadruk op strandbewaking, een primaire taak van de brigades. De overeenkomst is tot stand gekomen na uitgebreide consultatie en gebruik van kennis uit eerdere pilots. De reddingsbrigaden zijn essentieel voor de veiligheid van strandbezoekers en het behoud van de Blauwe Vlag, een keurmerk voor schone en veilige stranden. De overeenkomst omvat ook financiële afspraken, waaronder een verhoging van het budget voor de brigades vanwege extra kosten zoals vrijwilligersvergoedingen en materiaalbehoeften. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de overeenkomst en de bijbehorende financiële aanpassingen, die noodzakelijk zijn om de stranden bewaakt te houden en de economische aantrekkingskracht van de gemeente te behouden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Dienstverleningsovereenkomst gemeente Bergen - reddingsbrigaden gemeente Bergen 1 april 2013 tot en met april 2016
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Dienstverleningsovereenkomst gemeente Bergen - reddingsbrigaden gemeente Bergen 1 april 2013 tot en met april 2016
- Samenvatting: Het voorstel betreft een dienstverleningsovereenkomst tussen de gemeente Bergen en de drie lokale reddingsbrigaden (VRB, SRB, ERB) voor de periode van april 2013 tot april 2016. De overeenkomst legt wederzijdse afspraken en verantwoordelijkheden vast, met een focus op strandbewaking, de primaire taak van de brigades. Het document is opgesteld om onduidelijkheden te elimineren en bestaande afspraken te formaliseren. Het omvat ook jaarafspraken en een investeringsplan voor de benodigde materialen en budgetten. De overeenkomst is essentieel voor het behoud van de Blauwe Vlag, een keurmerk voor schone en veilige stranden, wat van economisch belang is voor de toeristische aantrekkingskracht van de gemeente.
2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de afspraken, financiële implicaties, en de noodzaak van de overeenkomst. Echter, er zijn enkele onduidelijkheden, zoals de exacte kosten van opleidingsprogramma's en de toekomstige inzetbaarheid van rampenbestrijdingsmateriaal.
3. Rol van de raad:
- De raad moet instemmen met de dienstverleningsovereenkomst en de bijbehorende jaarafspraken. Daarnaast moet de raad akkoord gaan met de aanpassingen in het investeringsplan en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen over de toewijzing van extra budgetten voor de reddingsbrigaden en de instandhouding van bewaakte stranden, wat invloed heeft op de toeristische aantrekkingskracht en veiligheid.
5. SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realisme van sommige financiële aspecten zijn onzeker. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over opleidingskosten en de toekomstige inzet van rampenbestrijdingsmateriaal.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de dienstverleningsovereenkomst, de jaarafspraken, en de financiële aanpassingen.
7. Participatie:
- Het voorstel benadrukt de rol van vrijwilligers binnen de reddingsbrigaden, wat een vorm van burgerparticipatie is. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op veiligheid en toeristische aantrekkingskracht.
9. Financiële gevolgen:
- Het voorstel vraagt om een extra budget van ongeveer €90.000 per jaar voor de reddingsbrigaden, voornamelijk voor vrijwilligersvergoedingen en materiaal. Dit extra budget gaat ten laste van het begrotingssaldo. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd.
In conclusie, de raad moet een weloverwogen beslissing nemen over de financiële implicaties en de impact op de toeristische aantrekkingskracht en veiligheid van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dienstverleningsovereenkomst Reddingsbrigaden Strandbewaking Blauwe Vlag Vrijwilligersvergoeding Budgetten Jaarafspraken Materiaal Toerisme VeiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:04:22 - 00:04:22 - 00:04:26 - 00:04:26 - 00:05:35 - 00:05:35 - 00:05:35 - 00:05:35 - 00:11:05 - 00:11:59 - 00:12:03 - 00:13:09 - 00:13:16 - 00:13:52 - 00:14:10 - 00:14:14 - 00:17:24 - 00:18:40 - 00:18:43 - 00:20:55 - 00:21:00 - 00:23:52 - 00:23:55 - 00:27:43 - 00:34:45 - 00:34:52 - 00:37:29 - 00:37:36 - 00:38:04 - 00:38:38 - 00:39:01 - 00:41:29 - 00:42:16 - 00:42:47 - 00:42:57 - 00:43:23 - 00:43:32 - 00:46:52 - 00:47:02 - 00:47:45 - 00:48:07 - 00:48:26 - 00:49:23 - 00:50:10 - 00:50:34 - 00:52:57 - 00:53:40 - 00:54:29 - 00:54:37 - 00:54:59 - 00:55:01 - 00:55:58 - 00:56:13 - 00:56:17 - 00:57:10 - 00:57:20 - 00:57:30 - 00:57:37 - 00:58:05 - 00:58:27 - 00:58:37 - 00:58:41 - 01:00:08 - 01:00:16 - 01:00:54 - 01:00:59 - 01:01:22 - 01:01:31 - 01:01:35 - 01:02:42 - 01:02:47 - 01:03:20 - 01:03:39 - 01:04:36 - 01:04:39 - 01:05:41 - 01:05:56 - 01:06:10
Agendapunt 4. Omgevingsvergunning voor het oprichten van een schaapskooi in het duingebied aan de kruising Zeeweg/Eeuwige Laan in Bergen
Schaapskooi en Educatiecentrum in Bergen: Gemeenteraad Debatteert over Omgevingsvergunning
De gemeenteraad van Bergen boog zich deze week over een voorstel voor de bouw van een nieuwe schaapskooi met educatiecentrum. Het project, dat al goedkeuring heeft van zowel het college als de provincie, stuitte op weinig weerstand, maar riep wel vragen op over de procedure en wederkerigheid met PWN Waterleidingen NH.
Samenvatting
Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning door PWN Waterleidingen NH voor de bouw van een schaapskooi met educatiecentrum op de hoek van de Zeeweg en Eeuwige Laan in Bergen. De schaapskooi is bedoeld om het duinlandschap open te houden door begrazing met schapen. Het bestaande educatiecentrum aan de Uilenvangerweg zal worden gesloopt. Het college heeft al medewerking toegezegd en de provincie heeft goedkeuring verleend. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. De gemeenteraad moet nu een ‘verklaring van geen bedenkingen’ afgeven, wat een wettelijke vereiste is, zodat het college de omgevingsvergunning kan verlenen. Er zijn geen alternatieve mogelijkheden om het doel te bereiken. Na goedkeuring door de raad wordt de vergunning zo snel mogelijk verleend en gepubliceerd.
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:07:26 - 01:07:30 - 01:07:40 - 01:07:52 - 01:07:57 - 01:08:28 - 01:08:55 - 01:09:07 - 01:09:35 - 01:09:35 - 01:10:01 - 01:10:16 - 01:12:34 - 01:12:52 - 01:13:00 - 01:13:15 - 01:13:17 - 01:15:35 - 01:15:41 - 01:16:13 - 01:16:50 - 01:16:54 - 01:19:08 - 01:20:03 - 01:20:12 - 01:22:25 - 01:22:47
Agendapunt 5. Voorstel betreft in te stemmen met de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Geestmerambacht
Gemeente Debatteert over Toetreding Schagen tot Geestmerambacht
De gemeenteraad besprak recent de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling Geestmerambacht. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege tekstuele correcties en de toetreding van de voormalige gemeente Harenkarspel, nu Schagen. Hoewel er geen financiële consequenties zijn, roept het voorstel vragen op over de toekomst van de gemeentelijke betrokkenheid.
Samenvatting
Het voorstel betreft de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Geestmerambacht, waaraan de gemeente sinds 2005 deelneemt. De wijziging is noodzakelijk vanwege tekstuele onjuistheden en de wens van de voormalige gemeente Harenkarspel (nu Schagen) om toe te treden. De wijzigingen omvatten onder andere de toetreding van Schagen, een correcte weergave van het aantal hectares, verduidelijking van de beheerkostenverdeling, en aanpassingen in de begrenzing van het werkgebied. De gemeenteraad moet instemmen met de wijzigingen, ondanks dat de gemeente geen stemrecht heeft in het Algemeen Bestuur. Er zijn geen financiële middelen gemoeid met het voorstel en er zijn geen alternatieve mogelijkheden om de wijziging te realiseren. Na instemming wordt het Recreatieschap geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging gemeenschappelijke regeling Geestmerambacht". Het doel is om de gemeenschappelijke regeling van het recreatieschap Geestmerambacht te wijzigen. Dit omvat de toetreding van de gemeente Schagen (voorheen Harenkarspel), correcties in de tekst, en verduidelijking van afspraken over beheerkosten en werkgebied. De wijziging vereist instemming van alle betrokken gemeenten en de provincie. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met deze wijzigingen, zodat de nieuwe regeling van kracht kan worden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak van de wijzigingen en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.
Rol van de raad:
De raad heeft een beslissende rol, aangezien de wijziging van de regeling alleen kan plaatsvinden met hun instemming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de toetreding van de gemeente Schagen en de andere voorgestelde wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de voorgestelde wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie of externe communicatie van toepassing. Er is wel extern overleg gevoerd met het Recreatieschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit voorstel, en er zijn geen kosten die gedekt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geestmerambacht Gemeenschappelijke regeling Wijziging Toetreding Schagen (Harenkarspel) Beheerkosten Park van Luna CPB ramingen Recreatieschap InstemmingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 6. Voorstel betreft het beschikbaar stellen van een investeringskrediet van €106.480,-- ter dekking van de inrichting van het volkstuinencomplex De Oosthoek en de bij behorende begrotingswijziging vast te stellen
Explosieven en Volkstuinen: Gemeente Schoorldam in Spagaat
De herinrichting van volkstuinencomplex "de Oosthoek" in Schoorldam zorgt voor verhitte discussies in de gemeenteraad. Een investeringskrediet van € 106.480 is nodig om de tuinen te verplaatsen vanwege de omlegging van de N9 en de vondst van explosieven uit de Tweede Wereldoorlog. Maar is de prijs te hoog?
Samenvatting
Het voorstel betreft de herinrichting van het volkstuinencomplex "de Oosthoek" in Schoorldam, waarvoor een investeringskrediet van € 106.480 (inclusief BTW) wordt gevraagd. Dit is nodig vanwege de verplaatsing van het complex door de omlegging van de N9 en de vondst van explosieven uit de Tweede Wereldoorlog. Eerdere kosten voor grondverzet, onderzoek en sanering zijn al gemaakt, maar blijken niet voldoende voor de volledige herinrichting. Na overleg met de bewoners- en volkstuinvereniging is een definitief inrichtingsplan opgesteld. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met het krediet, zodat de aanleg kan starten en een huurovereenkomst van 30 jaar met de volkstuinvereniging kan worden afgesloten. De jaarlijkse huurinkomsten bedragen € 5.500, wat deels de kapitaallasten van ruim € 8.000 dekt. Het besluit is belangrijk om eerdere toezeggingen aan de betrokken partijen na te komen en een gezamenlijk gedragen oplossing te realiseren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Inrichting volkstuinencomplex 'de Oosthoek'". Het college stelt de raad voor om een investeringskrediet van € 106.480 beschikbaar te stellen voor de herinrichting van het volkstuinencomplex in Schoorldam. Dit is noodzakelijk vanwege de verplaatsing door de omlegging van de N9 en de vondst van explosieven. Na overleg met betrokken partijen is een definitief inrichtingsplan opgesteld. De kosten worden deels gedekt door een huurovereenkomst met de volkstuinvereniging. Het voorstel beoogt een einde te maken aan een langdurig traject en tegemoet te komen aan eerdere toezeggingen aan de volkstuinders.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde achtergrond, financiële overzichten en een beschrijving van het participatieproces. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd tijdspad voor de uitvoering en rapportage aan de raad.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het investeringskrediet en daarmee de uitvoering van het inrichtingsplan goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het investeringskrediet willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de toezeggingen aan de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en opbrengsten, maar mist een tijdgebonden element. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar een gedetailleerd tijdspad zou het voorstel sterker maken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het investeringskrediet van € 106.480 goedkeuren voor de herinrichting van het volkstuinencomplex.
Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreide participatie met de bewonersvereniging en de volkstuinvereniging, wat heeft geleid tot een breed gedragen inrichtingsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De aanleg kost € 106.480, met jaarlijkse kapitaallasten van ruim € 8.000. De huurinkomsten van € 5.500 per jaar dekken een deel van deze kosten. Er zijn geen externe subsidies beschikbaar.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Volkstuinencomplex Schoorldam Inrichtingsplan Landschapsarchitect Asbestsanering N9 omlegging Bewonersvereniging Cultuurtechnisch onderzoek Bodemonderzoek InvesteringskredietVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken