Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 30-06-2020, Gemeenteraad

30-06-2020 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3. Voorstel betreft de Meicirculaire 2020 voor kennisgeving aan te nemen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Agendapunt 4. Voorstel betreft in te stemmen met de herijking van de Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met de herijking Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herijking Grondexploitatie Mooi Bergen 2020". Het doel is om de gemeenteraad van Bergen te laten instemmen met de herijking van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de bijbehorende begrotingswijziging. De herijking is noodzakelijk vanwege een eerder geconstateerde fout in de boekwaarde van 2018, die is doorgerekend in de cijfers van 2020. De herijking zorgt ervoor dat de financiële gegevens in lijn zijn met de huidige situatie en dat de jaarrekening 2019 correct kan worden opgesteld. De grondexploitatie dient als financieel kader voor het project Mooi Bergen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, noodzaak, financiële implicaties en de procedurele stappen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de risicoanalyse en de benodigde risicoreserves.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de grondexploitatie vast te stellen. Dit is een verplichte jaarlijkse actualisatie volgens de Gemeentewet en het BBV. De raad moet instemmen met de herijking en de bijbehorende begrotingswijziging.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herijking van de grondexploitatie en de financiële consequenties daarvan. Er zijn geen alternatieve keuzes gepresenteerd, gezien de verplichting tot actualisatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de herijking van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Er is geen participatie toegepast, omdat het voorstel betrekking heeft op de grondexploitatie, die in beslotenheid wordt behandeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De herijking resulteert in een financieel resultaat van € -3,75 miljoen netto contante waarde per 1 januari 2020, wat € 0,2 miljoen negatiever is dan het voorgaande jaar. De voorziening is opgehoogd ten laste van de algemene reserve. Er is een risicoreserve van € 0,4 miljoen opgenomen. De financiële dekking komt uit de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 Herijking Structuurvisie Stedenbouwkundige Studie Harmonielocatie Risicoanalyse Monte-Carlo simulatie Netto contante waarde Risicoreserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met de herijking Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen - getekend.pdf
Begrotingswijziging Herijking GREX Mooi Bergen - getekend.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft de Jaarrekening 2019 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Raadsvoorstel betreft de Jaarrekening 2019 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarrekening 2019

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2019" van de gemeente Bergen. Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om de jaarstukken van 2019 vast te stellen. Het positieve resultaat van €964.000 wordt deels bestemd voor klimaatinitiatieven (€241.000) en de taskforce wonen (€100.000), met het restant toegevoegd aan de algemene reserve. De klimaatgelden worden toegevoegd aan de reserve energietransitie, en het budget voor de taskforce wonen wordt doorgeschoven naar 2022 vanwege niet-gerealiseerde werving.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in termen van financiële verantwoording en resultaatbestemming. Het biedt een gedetailleerde verdeling van het positieve resultaat en verwijst naar de jaarstukken voor verdere details.

Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde resultaatbestemming goed te keuren. Dit omvat het beoordelen van de financiële verantwoording en het maken van keuzes over de bestemming van middelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen aan klimaatinitiatieven en de taskforce wonen. Dit vereist een afweging van prioriteiten op het gebied van duurzaamheid en woningbeleid.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en bestemmingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de doorgeschoven middelen naar 2022 kan niet direct worden beoordeeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde resultaatbestemming goed te keuren.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie in het voorstel. Het lijkt een intern financieel besluit zonder directe betrokkenheid van externe stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de toewijzing van €241.000 aan klimaatinitiatieven. Dit benadrukt de inzet van de gemeente voor energietransitie en klimaatadaptatie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel verdeelt het positieve resultaat van €964.000. De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd, met een deel van de middelen bestemd voor specifieke initiatieven en het restant toegevoegd aan de algemene reserve. De dekking is gewaarborgd door het positieve resultaat van de jaarrekening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarrekening 2019 Resultaatbestemming Klimaatgelden Reserve energietransitie Taskforce wonen Algemene reserve Decembercirculaire Begrotingswijziging Voordelig resultaat Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de Jaarrekening 2019 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen - getekend.pdf
Accountantsrapport 2019 (was-getekend) - Gemeente Bergen.pdf
Begrotingswijziging Jaarstukken 2019 - getekend.pdf
Jaarstukken 2019 inclusief controleverklaring.pdf
Motie 1 fractie VVD inzake overzicht subsidie verstrekking - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6. Voorstel betreft het vaststellen van de Kadernota 2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Gemeente Bergen: Kadernota 2021 in het Teken van Onzekerheid en Voorzichtigheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft de Kadernota 2021 besproken, die de financiële positie van de gemeente actualiseert en voorbereidt op de begroting voor 2021-2024. De nota biedt een eerste prognose van de begrotingspositie voor het komende jaar en inzicht in de meerjarenraming. De gevolgen van de coronacrisis en de herijking van het gemeentefonds zorgen echter voor veel onzekerheid.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de Kadernota 2021 van de gemeente Bergen, die dient als actualisatie van de huidige financiële positie en als voorbereiding op de begroting voor 2021-2024. De Kadernota biedt een eerste prognose van de begrotingspositie voor het komende jaar en inzicht in de meerjarenraming. Het formatieakkoord 2019-2022 "Nieuw Vertrouwen" is zoveel mogelijk verwerkt in deze nota. De wijzigingen die onder de raadsbevoegdheid vallen, worden na goedkeuring door de raad verwerkt, exclusief het nieuwe beleid uit de Kadernota 2021, dat bij de vaststelling van de begroting 2021 opnieuw ter besluitvorming wordt aangeboden. De financiële gevolgen voor zowel college- als raadsbevoegdheid worden besproken, evenals het verwachte begrotingssaldo. Na vaststelling worden de begrotingswijzigingen verwerkt en het nieuwe beleid wordt bij de behandeling van de begroting 2021 ter besluitvorming aangeboden. Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere de Kadernota 2021 en een begrotingswijziging.

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Kadernota 2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2021". Het voorstel biedt een actualisatie van de huidige financiële positie en vormt de basis voor de begroting van 2021-2024. Het bevat een eerste prognose van de begrotingspositie voor het komende jaar en geeft inzicht in de meerjarenraming. Het formatieakkoord 2019-2022 "Nieuw Vertrouwen" is zoveel mogelijk verwerkt in de Kadernota. De wijzigingen die onder de raadsbevoegdheid vallen, worden na goedkeuring door de raad verwerkt. Nieuw beleid uit de Kadernota wordt bij de vaststelling van de begroting 2021 opnieuw ter besluitvorming aangeboden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een overzicht van de financiële positie en de meerjarenraming. Echter, details over nieuw beleid worden pas bij de begroting 2021 ter besluitvorming aangeboden, wat betekent dat niet alle aspecten direct in dit voorstel zijn opgenomen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Kadernota vast te stellen, wat de basis vormt voor de komende meerjarenbegroting. De raad moet ook beslissen over de wijzigingen die onder hun bevoegdheid vallen.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van financiële middelen en het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en nieuw beleid. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het nieuw beleid niet volledig is uitgewerkt en pas later ter besluitvorming wordt aangeboden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van nieuw beleid ontbreekt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Kadernota vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen goed te keuren. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioriteiten voor de meerjarenbegroting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de Kadernota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedetailleerd weergegeven, inclusief de impact op het begrotingssaldo. Er is een overzicht van de financiële mutaties en de verwachte stand van het begrotingssaldo na verschillende raadsvergaderingen. Het voorstel geeft echter geen specifieke details over hoe eventuele tekorten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2021 Begroting 2021-2024 Meerjarenraming Formatieakkoord 2019-2022 Planning en control cyclus Financiële verordening Begrotingswijziging Meerjareninvesteringsplan 2020-2024 Begrotingssaldo Incidentele subsidies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Kadernota 2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging - getekend.pdf
1e beleidsrapportage 2020 Bergen.pdf
Begrotingswijziging Kadernota 2021 - getekend.pdf
Kadernota 2021 Bergen versie 30-06-2020.pdf
Motie 2 Fracties GL PvdA BBB D66 VVD CDA KL GB inzake pop-up store - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 3 fracties D66 PvdA CDA VVD KL inzake opschorten van nieuw beleid en ambities tgv financiële onzekerheden - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 5 fracties CDA VVD D66 BBB PvdA KL inzake voormalig vliegveld Bergen - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage bij raadsvoorstel kadernota 2021 inzake OZB.pdf

Agendapunt 7. Voorstel betreft kennis te nemen van het document stand van zaken amendementen en moties

Raadsvoorstel betreft kennis te nemen van het document stand van zaken moties en amendementen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Stand van zaken moties en amendementen". Het voorstel beoogt de gemeenteraad van Bergen te informeren over de status van verschillende moties en amendementen. Het document, dat eerder onderdeel was van de jaarrekening, wordt nu apart behandeld om actualiteit te waarborgen. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de huidige stand van zaken en om te besluiten welke moties en amendementen kunnen worden afgevoerd. Dit biedt de mogelijkheid om verouderde of afgehandelde onderwerpen te verwijderen en actuele kwesties opnieuw onder de aandacht te brengen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk overzicht biedt van de status van moties en amendementen. Het bevat een toelichting op de procedure en de mogelijkheid voor de raad om wijzigingen aan te brengen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te bespreken, kennis te nemen van de stand van zaken, en te beslissen welke moties en amendementen kunnen worden afgevoerd. De raad kan ook besluiten om bepaalde onderwerpen opnieuw te agenderen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke moties en amendementen nog relevant zijn en welke kunnen worden afgevoerd. Dit vereist een beoordeling van de actualiteit en relevantie van elk onderwerp.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven, wat begrijpelijk is gezien de aard van het document.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het document en om de voorgestelde moties en amendementen af te voeren of te behouden.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers genoemd in het voorstel. Het document is intern binnen de werkorganisatie verspreid voor input.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. Het betreft voornamelijk een administratieve handeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties en amendementen Jaarrekening Begroting Algemene beschouwingen Kadernota Corona Overzicht Raadsvergadering Commissie van onderzoek Portefeuillehouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Geamendeerd raadsbesluit betreft kennis te nemen van het document stand van zaken moties en amendementen - getekend.pdf
Amendement A fracties CDA VVD D66 BBB GB PvdA KL inzake stand van zaken moties en amendementen - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage betreft stand van zaken moties en amendementen.pdf

Agendapunt 8. Voorstel tot het bekrachtigen van geheimhouding op voorstel 'Ontwikkelingen centrum Bergen' en de daarbij behorende bijlagen

Gewijzigd raadsbesluit betreft het bekrachtigen van de geheimhouding op voorstel Ontwikkelingen Centrum Bergen- getekend.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel betreft het bekrachtigen van de geheimhouding op voorstel Ontwikkelingen Centrum Bergen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel 'Ontwikkelingen Centrum Bergen'

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is 'Ontwikkelingen Centrum Bergen'. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de geheimhouding van het raadsvoorstel en bijbehorende bijlagen te bekrachtigen, met uitzondering van een reeds openbaar gemaakte overeenkomst. De geheimhouding is noodzakelijk vanwege de bedrijfsgevoelige informatie en de belangen van betrokken partijen. De geheimhouding kan worden opgeheven zodra de overeenkomsten zijn getekend en het college dit aan de raad heeft gemeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de geheimhouding. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van geheimhouding en de voorwaarden voor opheffing. Echter, het biedt geen inhoudelijke details over de ontwikkelingen zelf, wat begrijpelijk is gezien de vertrouwelijkheid.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de bekrachtiging van de geheimhouding. Dit is een cruciale stap om de belangen van de betrokken partijen te beschermen en om de voortgang van de ontwikkelingen niet te belemmeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de geheimhouding bekrachtigt of niet. Dit is een afweging tussen transparantie en het beschermen van gevoelige informatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarden voor het opheffen van de geheimhouding. Het is tijdgebonden, aangezien het afhankelijk is van de ondertekening van overeenkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van inhoudelijke details kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de geheimhouding bekrachtigt. Dit besluit heeft directe gevolgen voor de voortgang van de ontwikkelingen en de bescherming van betrokken belangen.

Participatie:
Er is geen participatie van het publiek bij dit voorstel, wat logisch is gezien de vertrouwelijkheid van de informatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op juridische en vertrouwelijkheidskwesties.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit voorstel, en er wordt geen dekking aangegeven, wat aangeeft dat het voorstel zich richt op procedurele en juridische aspecten in plaats van financiële.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Ontwikkelingen Centrum Bergen Anterieure Overeenkomst Gemeentewet Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Bedrijfsgevoelige informatie Vertrouwelijkheid Openbaarmaking Overeenkomsten Collegevergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9. Voorstel 'Ontwikkelingen centrum Bergen'

Raadsvoorstel betreft ontwikkelingen centrum Bergen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwikkelingen centrum Bergen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwikkelingen centrum Bergen" en richt zich op de herontwikkeling van het centrum van Bergen, met name de Harmonielocatie en de Scholtenlocatie. Het voorstel presenteert drie opties voor de ontwikkeling: de Nuloptie, Onmiddellijke opzegging, en Samenspraak. De voorkeur van het college gaat uit naar de optie 'Samenspraak', die een Aldi-supermarkt verplaatst naar de Scholtenlocatie en de Harmonielocatie herontwikkelt zonder supermarkt. Dit moet leiden tot een meer gedragen en bestuurlijk aanvaardbare ontwikkeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een grondige bespreking van de opties, juridische en financiële implicaties, en risico's. Het bevat bijlagen en memo's die verdere context en onderbouwing bieden.

Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over de voorgestelde optie voor de ontwikkeling van het centrum van Bergen. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met verschillende overeenkomsten en een krediet van 7,2 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de aankoop van het Scholtenterrein.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de drie voorgestelde opties, waarbij elke optie verschillende politieke en maatschappelijke implicaties heeft. De keuze voor 'Samenspraak' vereist een afweging van de financiële risico's tegen het verwachte maatschappelijke draagvlak.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de tijdlijnen en meetbare doelen niet altijd duidelijk zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de complexiteit van de juridische en financiële aspecten kan tot interpretatieverschillen leiden.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de optie 'Samenspraak' en de bijbehorende overeenkomsten en financiële verplichtingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de stichting Mooier Bergen en de Bewonersvereniging Bergen Centrum betrokken zijn geweest bij het vormgeven van het ruimtelijk kader voor de Harmonielocatie. Verdere participatie wordt verwacht in de ontwikkelingsfase.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als een kernonderwerp genoemd, maar de herontwikkeling kan implicaties hebben voor de ruimtelijke en milieukwaliteit van het gebied.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een krediet van 7,2 miljoen euro voor de aankoop van de Scholtenlocatie. Er zijn risico's verbonden aan de afboeking van plankosten en de mogelijkheid dat de planvorming niet succesvol is. De financiële dekking wordt deels gezocht in de verkoop van de ontwikkelde locaties en de vergoeding van plankosten door Aldi.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Harmonielocatie Scholtenlocatie Aldi-supermarkt Schrama BV Zeven Dorpelingen Stikstofdepositie Bestemmingsplan Supermarktlocatie Stedenbouwkundige voorkeur Ruimtelijke randvoorwaarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
openbaar Raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

1. Titel en samenvatting:
- Titel: Ontwikkeling Harmonielocatie en Scholtenlocatie in Bergen
- Samenvatting: Het voorstel betreft drie opties voor de ontwikkeling van de Harmonielocatie in Bergen, met als voorkeur de 'Samenspraak'-optie. Deze optie beoogt de beëindiging van de huidige overeenkomst met Schrama B.V., het verplaatsen van Aldi naar de Scholtenlocatie, en de ontwikkeling van een nieuw plan op de Harmonielocatie zonder Aldi. Dit moet leiden tot een aanvaardbaar eindscenario voor alle betrokken partijen, met behoud van maatschappelijk draagvlak en minimalisering van financiële risico's.

2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de opties, risico's, juridische en financiële implicaties. Het bevat echter veel technische en juridische details die de leesbaarheid kunnen bemoeilijken.

3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De gemeenteraad moet een besluit nemen over welke optie te kiezen voor de Harmonielocatie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de benodigde bestemmingsplannen en het vaststellen van de financiële dekking.

4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de huidige plannen, het beëindigen van de overeenkomst met Schrama B.V., of de 'Samenspraak'-optie. Deze keuze heeft gevolgen voor de ruimtelijke ontwikkeling, financiële risico's en het maatschappelijk draagvlak.

5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven opties en financiële implicaties. Echter, de haalbaarheid en tijdsgebondenheid zijn minder duidelijk, gezien de juridische en planologische onzekerheden.

6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet beslissen welke van de drie opties voor de Harmonielocatie wordt gekozen en de bijbehorende financiële en juridische implicaties goedkeuren.

7. Participatie:
- Het voorstel benadrukt participatie met lokale belanghebbenden zoals de Stichting Mooier Bergen en de Bewonersvereniging Bergen Centrum, vooral in de 'Samenspraak'-optie.

8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel ruimtelijke en maatschappelijke overwegingen impliciet duurzame ontwikkeling kunnen bevorderen.

9. Financiële gevolgen en dekking:
- De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met risico's op schadeclaims en afboeking van plankosten. Het voorstel beschrijft mogelijke dekkingsopties, maar benadrukt ook de noodzaak van verdere financiële planning en besluitvorming door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Harmonielocatie Schrama B.V. Aldi Zeven Dorpelingen Anterieure overeenkomst Supermarkt Stikstofproblematiek Scholtenlocatie Bestemmingsplan Staatsteun

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft ontwikkelingen centrum Bergen.pdf
openbaar Raadsbesluit.pdf
overzicht bijlagen.pdf
openbaar bijlage 1 - vaststellingsovereenkomst Schrama bv 09062020.pdf
openbaar bijlage 12 - waardebepaling alternatief programma.pdf
openbaar bijlage 2 - koopakte Scholtenterrein.pdf
openbaar bijlage 3 - anterieure overeenkomst Aldi.pdf
openbaar bijlage 4 - koopovereenkomst Aldi.pdf
openbaar bijlage 5 - ruimtelijke randvoorwaarden Scholtenterrein.pdf
openbaar bijlage 6 - ruimtelijke randvoorwaarden Harmonielocatie.pdf
openbaar bijlage 7 - intentieovereenkomst Schrama bv 05122019.pdf
openbaar bijlage 8 - anterieure overeenkomst 2017.pdf

30-06-2020 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 3. Voorstel betreft de Meicirculaire 2020 voor kennisgeving aan te nemen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 4. Voorstel betreft in te stemmen met de herijking van de Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen

Gemeenteraad Bergen stemt in met herijking grondexploitatie Mooi Bergen 2.0

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 5. Voorstel betreft de Jaarrekening 2019 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Gemeente Bergen sluit 2019 af met positief resultaat: "Een jaar van samenwerking en vooruitgang"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Agendapunt 6. Voorstel betreft het vaststellen van de Kadernota 2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Gemeente Bergen: Kadernota 2021 in het Teken van Onzekerheid en Voorzichtigheid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal