Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 08-09-2009, Algemene Raadscommissie

08-09-2009 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 2. Algemeen Spreekrecht

Agendapunt 3.3 Lijsten ingekomen stukken

Agendapunt 3. Overige onderwerpen

Agendapunt 3.1 Verslag Algemene Raadscommissie 11, 15 en 16 juni 2009

Agendapunt 3.2 Toezeggingenlijst Algemene Raadscommissie tot en met 16 juni 2009

Agendapunt 3.4 Mededelingen uit het college

Agendapunt 3.5 Rondvraag commissieleden

Agendapunt 4. Voorstel tot advisering aan het Commissariaat voor de Media tot verlenging zendtijd RTV80

Raadsvoorstel Advies aan Commissariaat voor de Media tot verlenging zendtijd RTV80.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de advisering aan het Commissariaat voor de Media inzake de verlenging van de zendtijdtoewijzing voor Stichting Radio en TV BES (RTV80). De gemeenteraad wordt gevraagd te verklaren dat RTV80 voldoet aan de wettelijke eisen uit de Mediawet 2008 en de stichting te verzoeken om het Programmabeleidbepalend Orgaan (pbo) aan te vullen met vertegenwoordigers uit de stroming Maatschappelijk zorg en Welzijn. Het doel is om de lokale omroep in stand te houden door een positief advies te geven voor de verlenging van de uitzendvergunning.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke eisen en de huidige samenstelling van het pbo beschrijft. Het geeft ook aan welke stappen moeten worden ondernomen om de representativiteit te verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol. Het advies van de raad is van invloed op het besluit van het Commissariaat voor de Media over de verlenging van de zendtijdtoewijzing.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verlenging van de zendtijdtoewijzing steunt en of zij de samenstelling van het pbo voldoende representatief acht. Er moet ook worden besloten of de subsidie aan RTV80 wordt voortgezet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de eisen van de Mediawet. Het is tijdgebonden, aangezien de beslissing voor oktober 2009 moet worden genomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vacature in het pbo moet worden ingevuld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positief advies geeft aan het Commissariaat voor de Media en of zij de aanbeveling doet om het pbo aan te vullen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van representativiteit in het pbo, wat participatie van verschillende maatschappelijke stromingen impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen van het advies zelf, maar er is een structurele subsidie van 400.000 euro voor RTV80, zoals eerder besloten door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

RTV80 Mediawet 2008 Commissariaat voor de Media Zendtijdtoewijzing Programmabeleidbepalend Orgaan (pbo) Lokale omroep Representativiteit Structurele subsidie Lokale publieke media Gemeente Bergen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Advies aan Commissariaat voor de Media tot verlenging zendtijd RTV80.pdf

Agendapunt 5. Voorstel tot verkoop grond i.v.m. bouwplan Plein 31-35 te Bergen

Raadsvoorstel Verkoop grond bouwplein 31-35.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verkoop van gemeentelijke grond aan Bot Bouw Initiatief (BBI) voor de realisatie van een bouwplan op de voormalige Texacolocatie in Bergen. Het plan omvat 23 appartementen, 1500 m² winkelruimte en 58 parkeerplaatsen. De gemeente verkoopt 394 m² grond voor € 372.000 en ontvangt een parkeerbijdrage van € 350.000. Het project past binnen het Masterplan Bergen-Centrum, maar niet binnen het huidige bestemmingsplan. BBI zal 6 sociale woningen realiseren, waarvan 2 op een andere locatie. De raad moet beslissen over de verkoop van de grond en de bijbehorende begrotingswijziging.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële afspraken en een beschrijving van de betrokken partijen en plannen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd grondexploitatiebeleid.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de verkoop van de grond en de vaststelling van de bijbehorende begrotingswijziging. Daarnaast speelt de raad een rol in het beoordelen van de volkshuisvestingsverdeling en de parkeeroplossingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de verkoop van gemeentelijke grond, de verdeling van sociale en vrije sector woningen, en de aanpak van parkeerproblematiek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële afspraken en projectomvang. Echter, de tijdlijn voor de realisatie van parkeerplaatsen is niet duidelijk, en er is geen grondexploitatiebeleid.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de verkoop van de grond en de bijbehorende financiële afspraken en begrotingswijziging.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar ondergronds parkeren kan als een duurzame oplossing worden gezien.

Financiële Gevolgen:
De verkoop van de grond levert een incidenteel voordeel van € 372.000 op voor het begrotingssaldo van 2009. De parkeerbijdrage van € 350.000 wordt op een balansrekening gezet voor toekomstige aanleg van parkeerplaatsen. Er is geen duidelijk beleid voor de besteding van deze gelden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bot Bouw Initiatief Bouwplan Texacolocatie Appartementen Winkelruimte Parkeerplaatsen Sociale segment Masterplan Bergen-Centrum Parkeerbijdrage Volkshuisvestingsbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verkoop grond bouwplan Plein 31-35.pdf
Bijlage Begrotingswijziging verkoop Plein 31-35.pdf
Bijlage Situatietekening Plein 31-35.pdf
Bijlage Taxatierapport DTZ en aanvullende memo inzake Plein 31-35.pdf
bijlage Artist impression van het bouwplan Plein 31-35.pdf

Agendapunt 6. Initiatiefvoorstel VVD instellen programma management bureau Mooi Bergen

Agendapunt 7. Voorstel tot invoering van leges voor aanvragen op grond van de Wet Bibob

Raadsbesluit Voorstel tot verhoging leges tarief Bibob aanvraag.pdf
opties
dossier samenvatting

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Legesverordening Tarieventabel BIBOB-advies Vergunning Tarieven Wijziging Inwerkingtreding Heffing Bekendmaking Openbare vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Voorstel tot verhoging leges tarief Bibob aanvraag.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening houdende de derde wijziging van de Legesverordening 2009". Het voorstel betreft een wijziging van de Legesverordening 2009 om de kosten van een advies van het Bureau BIBOB in rekening te brengen bij aanvragers van vergunningen op grond van de Drank- en Horecawet en de Wet op de kansspelen. De Wet BIBOB is bedoeld om de integriteit van de gemeente te beschermen door te voorkomen dat vergunningen worden gebruikt voor criminele activiteiten. Het voorstel stelt voor om de leges te verhogen met €500 wanneer een BIBOB-advies wordt ingewonnen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in zijn uitleg over de noodzaak en de werking van de Wet BIBOB, evenals de financiële implicaties en de juridische basis voor het verhalen van kosten.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de wijziging van de Legesverordening, wat een kaderstellende en budgetrechtelijke rol inhoudt.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de kosten van het BIBOB-advies willen verhalen op de aanvrager, wat kan leiden tot discussie over de financiële lasten voor ondernemers en de balans tussen integriteit en economische activiteit.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de kosten (€500) en de situaties waarin deze kosten worden toegepast. Het is tijdgebonden, aangezien het direct na goedkeuring kan worden geïmplementeerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de Legesverordening goed te keuren, zodat de kosten van het BIBOB-advies kunnen worden verhaald op de aanvrager.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in de besluitvorming, maar benadrukt wel het belang van duidelijk beleid voor betrokkenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en financiële aspecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de kosten van het BIBOB-advies (€500) kunnen worden verhaald op de aanvrager. Indien de kosten niet kunnen worden verhaald, worden ze gedekt uit de post "kosten rechts- en deskundige adviezen".

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet BIBOB Legesverordening 2009 Bureau BIBOB Drank- en Horecawet Kansspelen Integriteit Vergunningen Criminele activiteiten Advieskosten Beleidslijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8. Voorstel tot benoeming en ontslag burgercommissieleden VVD, PvdA en BOBbes

Raadsvoorstel Benoeming burgercommissielid VVD.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming burgercommissielid fractie VVD". Het voorstel betreft de voordracht van de VVD-fractie om mevrouw D.M.H. (Dieuwke) Bakker te benoemen tot burgercommissielid. Dit is een positie binnen de raadscommissies die niet door een raadslid wordt ingevuld. De benoeming is mogelijk gemaakt doordat de raad eerder een vereiste voor benoeming heeft geschrapt, namelijk dat kandidaten op de verkiezingslijst van 2006 moesten staan. De benoeming moet zo snel mogelijk plaatsvinden om de vacature te vervullen en de lokale democratie te versterken met betrokken burgers.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure, de achtergrond en de noodzaak van de benoeming beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de context en de stappen die zijn genomen om tot deze voordracht te komen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de benoeming van mevrouw Bakker als burgercommissielid. Dit is een formele goedkeuring van de voordracht door de VVD-fractie.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de benoeming van een burgercommissielid dat niet op de kandidatenlijst van 2006 stond, wat eerder een vereiste was. Dit kan invloed hebben op de samenstelling en diversiteit van de raadscommissies.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een benoemingsvoorstel betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw Bakker als burgercommissielid namens de VVD-fractie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door burgers in de lokale democratie, door hen te betrekken in raadscommissies.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een benoemingsprocedure.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaste vergoeding en reiskostenvergoeding voor het bijwonen van commissievergaderingen. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze kosten worden gedekt, maar dergelijke vergoedingen zijn doorgaans onderdeel van het reguliere budget voor raadscommissies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Burgercommissielid Fractie VVD Mevrouw D.M.H. (Dieuwke) Bakker Verordening op de raadscommissies 2003 Voordracht Raadscommissies Vacature Griffie Vergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Benoeming en ontslag burgercommissieleden BOBbes.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming en ontslag burgercommissieleden fractie BOBbes". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad op voorstel van de fractie BOBbes de burgercommissieleden mevrouw F. Limbeek en de heer N. Tijmes ontslaat en de heer C. Kraakman benoemt als nieuw burgercommissielid. Dit is in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003, die bepaalt dat commissieleden door de raad worden benoemd en ontslagen op voordracht van de betreffende fractie. De wijziging is noodzakelijk om de continuïteit en diversiteit binnen de raadscommissies te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle relevante informatie over de procedurele aspecten en de reden voor de wijziging in de samenstelling van de commissieleden.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te beslissen over het ontslag en de benoeming van de commissieleden. Dit is een formele procedure die de raad moet volgen op basis van de voordracht van de fractie BOBbes.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een procedurele aangelegenheid betreft die voortkomt uit de interne dynamiek van de fractie BOBbes.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het ontslag van mevrouw Limbeek en de heer Tijmes en de benoeming van de heer Kraakman als burgercommissielid.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van burgers buiten de fractie BOBbes, maar impliceert dat de benoeming van burgercommissieleden bijdraagt aan de betrokkenheid van burgers bij de lokale democratie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een procedurele en personele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaste vergoeding en reiskostenvergoeding voor het bijwonen van commissievergaderingen door het nieuwe burgercommissielid. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar dergelijke kosten zijn doorgaans begroot binnen de reguliere uitgaven van de gemeenteraad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

BOBbes Burgercommissieleden Ontslag Benoeming Fractie Verordening Kraakman Limbeek Tijmes Vacature

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel ontslag burgercommissielid PvdA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontslag burgercommissielid fractie PvdA". Het voorstel betreft het ontslag van de heer H.F. (Frits) Zeiler als burgercommissielid namens de PvdA, op eigen verzoek. Volgens de Verordening op de raadscommissies 2003 kan een commissielid door de raad worden ontslagen op voorstel van de fractie die het lid heeft voorgedragen. De heer Zeiler heeft in augustus 2009 verzocht om ontslag, wat nu aan de raad wordt voorgelegd ter besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de context van de procedurele vereisten. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de reden van het ontslag, de wettelijke basis en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het ontslag van een burgercommissielid te bekrachtigen. Het is een formele rol waarbij de raad het voorstel van de fractie moet goedkeuren.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het ontslag op eigen verzoek van het commissielid is en de procedure duidelijk is vastgelegd in de verordening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontslag van de heer Zeiler als burgercommissielid goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de fractie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Het ontslag van het burgercommissielid leidt tot een besparing op de vergoeding voor het bijwonen van vergaderingen en reis- en verblijfkosten. Er zijn geen verdere financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontslag Burgercommissielid PvdA Zeiler Verordening Fractie Griffie Algemene Raadscommissie Hamerstuk Besparing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Benoeming burgercommissielid VVD.pdf
Raadsbesluit Benoeming en ontslag burgercommissieleden BOBbes.pdf
Raadsbesluit inzake ontslag burgercommissielid PvdA.pdf

Agendapunt 9. Voorstel tot vaststelling van de startnotitie en kaders over het opzetten van het Centrum voor Jeugd en Gezin

Raadsvoorstel Startnotitie Centrum Jeugd en Gezin.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Startnotitie Centrum voor Jeugd en Gezin gemeente Bergen

Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van een Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) in de gemeente Bergen, in lijn met landelijke richtlijnen. Het CJG is bedoeld om bestaande diensten voor jeugd en gezinnen te bundelen en te verbeteren, met als doel vroegtijdige signalering en ondersteuning bij opvoed- en opgroeiproblemen. De gemeente fungeert als regisseur en zorgt voor samenwerking tussen verschillende instellingen. Het CJG moet toegankelijk en herkenbaar zijn, met een fysiek inlooppunt. De financiering komt uit een brede doeluitkering, en de operatie moet budgettair neutraal zijn.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk overzicht van de doelen, wettelijke kaders, en financiële aspecten. Echter, specifieke details over de implementatie en operationele aspecten kunnen uitgebreider zijn.

Rol van de Raad

De raad heeft een kaderstellende rol en moet instemmen met de startnotitie. De raad bepaalt de richting en controleert of de beoogde maatschappelijke effecten worden bereikt.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de mate van integratie van bestaande diensten, de prioritering van middelen, en de wijze van samenwerking tussen betrokken partijen.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (operationeel in 2011), maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd.

Besluit van de Raad

De raad moet instemmen met de startnotitie om de ontwikkeling van het CJG voort te zetten.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming, maar benadrukt samenwerking tussen instellingen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in het voorstel, maar de focus op preventie en integratie kan bijdragen aan duurzame maatschappelijke ondersteuning.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen worden gedekt door een brede doeluitkering, met een totaal van €2.170.153 voor de periode 2008-2011. De operatie moet budgettair neutraal zijn, en niet-bestede middelen moeten worden terugbetaald aan het Rijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Jeugdigen Ouders/verzorgers Opvoedingsondersteuning Preventie Samenwerking Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Jeugdzorg Gezondheidszorg Gemeente Bergen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit vaststellen Startnotitie Centrum voor Jeugd en Gezin gemeente Bergen quot;Het gezin centraalquot;.pdf
Samenvatting startnotitie Centrum Jeugd en Gezin.pdf
Bijlage 1 Plan van aanpak Centrum Jeugd en Gezin.pdf
Bijlage 2 Startnotitie Centrum Jeugd en Gezin.pdf

08-09-2009 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 2. Algemeen Spreekrecht

Agendapunt 3.3 Lijsten ingekomen stukken

Agendapunt 3. Overige onderwerpen

Agendapunt 3.1 Verslag Algemene Raadscommissie 11, 15 en 16 juni 2009

Agendapunt 3.2 Toezeggingenlijst Algemene Raadscommissie tot en met 16 juni 2009

Agendapunt 3.4 Mededelingen uit het college

Agendapunt 3.5 Rondvraag commissieleden

Agendapunt 4. Voorstel tot advisering aan het Commissariaat voor de Media tot verlenging zendtijd RTV80

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5. Voorstel tot verkoop grond i.v.m. bouwplan Plein 31-35 te Bergen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6. Initiatiefvoorstel VVD instellen programma management bureau Mooi Bergen

Agendapunt 7. Voorstel tot invoering van leges voor aanvragen op grond van de Wet Bibob

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8. Voorstel tot benoeming en ontslag burgercommissieleden VVD, PvdA en BOBbes

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9. Voorstel tot vaststelling van de startnotitie en kaders over het opzetten van het Centrum voor Jeugd en Gezin

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 10 Sluiting

Agendapunt 11. Reserve agendapunt