Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 01-10-2015, Gemeenteraad

01-10-2015 Gemeenteraad

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt . Verzoek tot interpellatie situatie Kranenburgh

Raadsvoorstel Museaal Centrum Bergen 24 juni 2008.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Museaal Centrum Bergen 2009

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de ontwikkeling van het Museaal Centrum Bergen (MCB 2009). Het plan omvat de nieuwbouw van een centrum dat kunst, cultuur en natuur samenbrengt, met een investerings- en dekkingsplan en een exploitatieprognose. Het centrum zal diverse culturele instellingen huisvesten en dient als podium voor actuele kunst en educatieve activiteiten. De gemeente Bergen en de Provincie Noord-Holland dragen financieel bij. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring van de uitgangspunten, de verkoop van een pand voor financiering, en de vaststelling van een erfpachtconstructie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële plannen en een visie. Echter, de exploitatieprognose en enkele bijlagen worden nog nagezonden, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de uitgangspunten, de verkoop van het pand Berkenlaan 2, en de vaststelling van het dekkings- en investeringsplan. De raad speelt een kaderstellende rol.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde financiële dekking en de erfpachtconstructie. Ook moet zij beslissen over de verkoop van gemeentelijk vastgoed als financieringsmiddel.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële dekking en bouwvolume. Het is tijdgebonden vanwege de provinciale subsidievoorwaarden. Echter, de nog te ontvangen exploitatieprognose kan een gebrek aan volledigheid betekenen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, zodat de bouw van het Museaal Centrum kan beginnen en de provinciale subsidie behouden blijft.

Participatie:
Het voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met de betrokken culturele instellingen, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de integratie van kunst, cultuur en natuur suggereert een zekere mate van aandacht voor duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De totale kosten worden geraamd op €4.995.000. De dekking komt uit gemeentelijke en provinciale bijdragen, en de verkoop van vastgoed. De financiële dekking lijkt adequaat, maar de exploitatieprognose moet nog worden bevestigd.

In conclusie, het voorstel vraagt om een strategische beslissing van de raad om de culturele infrastructuur van Bergen te versterken, met implicaties voor de lokale economie en toerisme.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Museaal Centrum Bergen (MCB 2009) Kunst en Cultuur Investering en Dekking Provinciale Steun Nieuwbouw Exploitatieprognose Programma van Eisen Kunstenaarsdorp Samenwerking Erfgoed en Natuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Museaal Centrum Bergen 26 mei 2009.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Budgetverruiming MCB 2009

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Budgetverruiming MCB 2009" en richt zich op de ontwikkeling van een nieuw centrum voor Kunst en Cultuur in Bergen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om goedkeuring voor het behoud van eigendom van het complex Hoflaan 26, een extra investeringskrediet van €310.000, en een verhoging van de jaarlijkse subsidie voor het centrum vanaf 2012. Het doel is om de culturele infrastructuur te versterken door verschillende culturele instellingen samen te brengen in een nieuw gebouw, wat een impuls moet geven aan de kunst en cultuur in de regio.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals eigendom, financiering, en organisatieontwikkeling. Het biedt een uitgebreide achtergrond en een duidelijk plan van aanpak, maar mist specifieke details over hoe de extra financiering precies gedekt zal worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de eigendomssituatie, de financiële dekking, en de verhoging van de subsidie. De raad heeft een kaderstellende rol en moet het budgetrecht uitoefenen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de extra financiële lasten willen dragen en of ze instemmen met de voorgestelde eigendomssituatie en subsidievoorwaarden. Dit heeft implicaties voor de gemeentelijke begroting en prioriteiten op het gebied van cultuur.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en tijdlijnen. Echter, de dekking van de extra kosten is niet volledig uitgewerkt, wat een inconsistentie vormt.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde budgetverruiming, eigendomssituatie, en subsidievoorwaarden om de realisatie van het centrum mogelijk te maken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van verschillende culturele instellingen en overleggroepen, maar het is onduidelijk hoe breed de participatie van de lokale gemeenschap is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van architectenselectie, maar verdere details over duurzame bouwpraktijken of operationele duurzaamheid ontbreken.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een extra investeringskrediet van €310.000 en verhoogde subsidies, wat een significante impact heeft op de gemeentelijke begroting. Er is geen duidelijke dekking voor deze extra kosten aangegeven, wat een risico vormt voor de financiële planning van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kunst en Cultuur Subsidie Nieuwbouw Exploitatieprognose Eigendomssituatie Investeringskrediet Bestemmingsplan Projectgroep Organisatie Ontwikkeling (POO) Architectenselectie Museaal Centrum Bergen (MCB 2009)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Museaal Centrum Bergen 26 mei 2009.pdf
Exploitatieprognose MCB 26 mei 2009.pdf
Interpellatie van de fracties VVD en GB inzake situatie Kranenburgh.pdf

Agendapunt 3.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 15 september 2015

Agendapunt 3.2 Verzamellijst ingekomen stukken week 27 tot en met week 40

Agendapunt 3.3 Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Gemeentebelangen BES inzake mogelijke verkoop Overslot Egmond aan den Hoef

Agendapunt 3.4 Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie VVD inzake veiligheid strand Camperduin

Agendapunt 3.5 Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie PvdA inzake aftreden van de raad van toezicht van Kranenburgh

Agendapunt 3.6 Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Gemeentebelangen BES inzake de situatie in en bij museum Kranenburgh

Agendapunt 4. 10-054: Voorstel betreft in te stemmen met het principebesluit voor de bouw van maximaal 13 woningen op Landweg 20 in Bergen

Agendapunt 5. 10-055: Voorstel betreft in te stemmen met de uitvoering Forensenbelasting en de daarbij behorende begrotingswijziging

Gemeente Bergen past forensenbelasting aan na arrest Hoge Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een voorstel om de forensenbelasting aan te passen naar aanleiding van een arrest van de Hoge Raad. Dit besluit, dat een financieel nadeel van € 970.000 met zich meebrengt, zorgt voor een eenduidige uitvoering van de belastingregels.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de uitvoering van de forensenbelasting in de gemeente Bergen naar aanleiding van een arrest van de Hoge Raad in januari 2015. Dit arrest stelt dat gemeenten geen forensenbelasting mogen heffen als de eigenaar van een vakantiewoning in de verhuurbemiddelingsovereenkomst heeft opgenomen dat de woning niet meer dan 90 dagen per jaar gebruikt mag worden. Het college stelt voor om het arrest van de Hoge Raad toe te passen bij de uitvoering van de forensenbelasting, wat een incidenteel financieel nadeel van € 970.000 met zich meebrengt. De raad wordt gevraagd in te stemmen met dit voorstel en de bijbehorende begrotingswijziging. Er zijn twee scenario's overwogen: scenario A, waarbij het arrest niet wordt toegepast, en scenario B, waarbij het arrest wel wordt toegepast. Vanwege de geringe kans van slagen en nadelen van scenario A, wordt scenario B aanbevolen. Dit zorgt voor een eenduidige uitvoering van de forensenbelasting. Het besluit heeft gevolgen voor de heffingsambtenaar en de inspecteur van Cocensus, die het arrest moeten toepassen in voorkomende gevallen. De raad moet instemmen vanwege het budgetrecht en de bevoegdheid om begrotingswijzigingen vast te stellen.

Agendapunt 6. 10-056: Voorstel betreft het vaststellen van de Verordening 2015 en de Samenwerkingsovereenkomst gemeenschappelijke Rekenkamercommissie BUCH

Agendapunt 7. 10-057: Voorstel betreft vaststellen verklaring voor commissariaat voor de media inzake zendtijdtoewijzing lokale omroep Stichting RTV BES

Agendapunt 8. 10-058: Voorstel betreft het vaststellen van de Verordening Elektronische kennisgeving

Agendapunt 9. 10-059: Voorstel betreft het vaststellen van de 3e wijziging Gemeenschappelijke regeling VVI Alkmaar e.o

1. Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de 3e wijziging Gemeenschappelijke regeling VVI Alkmaar e.o.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gemeenschappelijke Regeling VVI Alkmaar e.o." en richt zich op de tekstuele actualisatie van de gemeenschappelijke regeling als gevolg van gemeentelijke fusies tussen 2001 en 2015. Het doel is om de deelnemende gemeenten in de regeling te actualiseren, waarbij enkele gemeenten worden verwijderd en de gemeente Schagen wordt toegevoegd. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de toename van mutaties en zorgt ervoor dat de regeling de actuele situatie weerspiegelt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de beoogde tekstuele wijzigingen. Het bevat de nodige informatie over de achtergrond, de reden voor de wijziging, en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde tekstwijzigingen in de gemeenschappelijke regeling. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de actualisatie van de regeling formeel bekrachtigt.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden met een voorgestelde wijzigingsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de derde wijziging van de gemeenschappelijke regeling VVI Alkmaar e.o. vast te stellen, zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Extern overleg is alleen gevoerd met de VVI Alkmaar e.o.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk administratief en tekstueel van aard is.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen sprake van benodigde dekking. Het voorstel vermeldt expliciet dat er geen middelen mee gemoeid zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke Regeling Vuilverbrandingsinstallatie (VVI) Alkmaar Tekstwijziging Gemeentelijke Fusies Deelnemende Gemeenten Algemene Raad Regionale Samenwerking Tekstuele Actualisatie Wijzigingsdatum Risicomanagementsysteem

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2. Raadsbesluit betreft het vaststellen van de 3e wijziging Gemeenschappelijke regeling VVI Alkmaar e.o, getekend.pdf
4. Inhoudelijke derde tekstwijziging Gemeenschappelijke regeling VVI Alkmaar e.o.pdf

Agendapunt 10. 10-060: Voorstel betreft in te stemmen met de uitname uit de reserve aanloopkosten BUCH en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen

Agendapunt 11. 10-061: Voorstel betreft het vaststellen van de stedenbouwkundige contourenkaart project Mooi Bergen 2.0

1. Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de stedenbouwkundige contourenkaart project Mooi Bergen 2.0.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Stedenbouwkundige contourenkaart project Mooi Bergen 2.0". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een stedenbouwkundige contourenkaart als basis voor de verdere ontwikkeling van het project Mooi Bergen 2.0. Het doel is om de verschillende plandelen onafhankelijk van elkaar te kunnen ontwikkelen, met behoud van samenhang. Daarnaast wordt voorgesteld om de openbare ruimte gefaseerd in te richten en het verkeersconcept "shared space" nader te onderzoeken. Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van inwoners en ondernemers bij de inrichting van de openbare ruimte.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de stappen die moeten worden genomen. Er zijn echter enkele details, zoals de exacte financiële dekking en de concrete invulling van de openbare ruimte, die nog verder uitgewerkt moeten worden.

Rol van de raad:
De raad speelt een kaderstellende rol door de stedenbouwkundige contourenkaart vast te stellen en het college opdracht te geven om het verkeersconcept "shared space" nader te onderzoeken. De raad moet ook beslissen over de gefaseerde inrichting van de openbare ruimte.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de contourenkaart, de aanpak van de openbare ruimte en de haalbaarheid van het verkeersconcept "shared space". Deze keuzes hebben invloed op de ruimtelijke ontwikkeling en verkeersveiligheid in het centrum van Bergen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist concrete tijdlijnen voor sommige onderdelen, zoals de participatieprocessen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking moet nog verder worden uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de stedenbouwkundige contourenkaart vast te stellen, de openbare ruimte gefaseerd in te richten en het verkeersconcept "shared space" nader te onderzoeken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door inwoners en ondernemers te betrekken bij de inrichting van de openbare ruimte via ontwerpsessies en overleg met de klankbordgroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de inrichting van de openbare ruimte en het verkeersconcept "shared space" kunnen bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De vergroting van het openbaar gebied kost circa €200.000 extra. Dit bedrag is opgenomen in de risicoreserve van de grondexploitatie en zal bij de herijking van de grex in 2016 verder worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stedenbouwkundige contourenkaart Mooi Bergen 2.0 Structuurvisie Haltermodel Openbare ruimte Shared space Parkstrip Klankbordgroep Verkeersconcept Inrichtingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2. Raadsbesluit betreft het vaststellen van de stedenbouwkundige contourenkaart project Mooi Bergen 2.0, getekend.pdf
4. Stedenbouwkundige Contourenkaart project Mooi Bergen 2.0.pdf
4. Stedenbouwkundige studie Haltermodel project Mooi Bergen 2.0.pdf
Motie 2 Fracties D66 en CDA inzakeBurgerparticipatie project Mooi Bergen 2.0, aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

01-10-2015 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Kunst en Cultuur in Bergen: Raad Debatteert over Toekomstig Centrum

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal