18-06-2020 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3. Voorstel betreft de Jaarrekening 2019 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de jaarrekening 2019 van de gemeente Bergen. De raad wordt gevraagd de jaarstukken goed te keuren en het positieve resultaat van € 964.000,- te bestemmen. Hiervan wordt € 241.000,- aan klimaatgelden toegevoegd aan de reserve energietransitie, en € 100.000,- voor de taskforce wonen wordt doorgeschoven naar 2022. Het resterende bedrag van € 623.000,- wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De jaarrekening laat een beter resultaat zien dan verwacht, met een verschil van € 1.044.000,- ten opzichte van het eerder geraamde nadelige saldo van € 80.000,-. De besluitvorming vindt plaats in de raadsvergadering van 30 juni 2020.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Jaarrekening 2019
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2019" van de gemeente Bergen. Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om de jaarstukken van 2019 vast te stellen. Het positieve resultaat van €964.000 wordt deels bestemd voor klimaatinitiatieven (€241.000) en de taskforce wonen (€100.000), met het restant toegevoegd aan de algemene reserve. De klimaatgelden worden toegevoegd aan de reserve energietransitie, en het budget voor de taskforce wonen wordt doorgeschoven naar 2022 vanwege niet-gerealiseerde werving.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in termen van financiële verantwoording en resultaatbestemming. Het biedt een gedetailleerde verdeling van het positieve resultaat en verwijst naar de jaarstukken voor verdere details.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde resultaatbestemming goed te keuren. Dit omvat het beoordelen van de financiële verantwoording en het maken van keuzes over de bestemming van middelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen aan klimaatinitiatieven en de taskforce wonen. Dit vereist een afweging van prioriteiten op het gebied van duurzaamheid en woningbeleid.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en bestemmingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de doorgeschoven middelen naar 2022 kan niet direct worden beoordeeld.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde resultaatbestemming goed te keuren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie in het voorstel. Het lijkt een intern financieel besluit zonder directe betrokkenheid van externe stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de toewijzing van €241.000 aan klimaatinitiatieven. Dit benadrukt de inzet van de gemeente voor energietransitie en klimaatadaptatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel verdeelt het positieve resultaat van €964.000. De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd, met een deel van de middelen bestemd voor specifieke initiatieven en het restant toegevoegd aan de algemene reserve. De dekking is gewaarborgd door het positieve resultaat van de jaarrekening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2019 Resultaatbestemming Klimaatgelden Reserve energietransitie Taskforce wonen Algemene reserve Decembercirculaire Begrotingswijziging Voordelig resultaat GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4. Voorstel betreft het vaststellen van de Kadernota 2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de Kadernota 2021 van de gemeente Bergen, die dient als actualisatie van de huidige financiële positie en als voorbereiding op de begroting voor 2021-2024. De Kadernota biedt een eerste prognose van de begrotingspositie voor het komende jaar en inzicht in de meerjarenraming. Het formatieakkoord 2019-2022 "Nieuw Vertrouwen" is zoveel mogelijk verwerkt in deze nota. De wijzigingen die onder de raadsbevoegdheid vallen, worden na goedkeuring door de raad verwerkt, exclusief het nieuwe beleid uit de Kadernota 2021, dat bij de vaststelling van de begroting 2021 opnieuw ter besluitvorming wordt aangeboden. De financiële gevolgen voor zowel college- als raadsbevoegdheid worden besproken, evenals het verwachte begrotingssaldo. Na vaststelling worden de begrotingswijzigingen verwerkt en het nieuwe beleid wordt bij de behandeling van de begroting 2021 ter besluitvorming aangeboden. Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere de Kadernota 2021 en een begrotingswijziging.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2021". Het voorstel biedt een actualisatie van de huidige financiële positie en vormt de basis voor de begroting van 2021-2024. Het bevat een eerste prognose van de begrotingspositie voor het komende jaar en geeft inzicht in de meerjarenraming. Het formatieakkoord 2019-2022 "Nieuw Vertrouwen" is zoveel mogelijk verwerkt in de Kadernota. De wijzigingen die onder de raadsbevoegdheid vallen, worden na goedkeuring door de raad verwerkt. Nieuw beleid uit de Kadernota wordt bij de vaststelling van de begroting 2021 opnieuw ter besluitvorming aangeboden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een overzicht van de financiële positie en de meerjarenraming. Echter, details over nieuw beleid worden pas bij de begroting 2021 ter besluitvorming aangeboden, wat betekent dat niet alle aspecten direct in dit voorstel zijn opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Kadernota vast te stellen, wat de basis vormt voor de komende meerjarenbegroting. De raad moet ook beslissen over de wijzigingen die onder hun bevoegdheid vallen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van financiële middelen en het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en nieuw beleid. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het nieuw beleid niet volledig is uitgewerkt en pas later ter besluitvorming wordt aangeboden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van nieuw beleid ontbreekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Kadernota vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen goed te keuren. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioriteiten voor de meerjarenbegroting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de Kadernota.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedetailleerd weergegeven, inclusief de impact op het begrotingssaldo. Er is een overzicht van de financiële mutaties en de verwachte stand van het begrotingssaldo na verschillende raadsvergaderingen. Het voorstel geeft echter geen specifieke details over hoe eventuele tekorten gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2021 Begroting 2021-2024 Meerjarenraming Formatieakkoord 2019-2022 Planning en control cyclus Financiële verordening Begrotingswijziging Meerjareninvesteringsplan 2020-2024 Begrotingssaldo Incidentele subsidiesVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5. Voorstel betreft in te stemmen met de herijking van de Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de herijking van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0, waarbij de gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd in te stemmen met de herijking en de bijbehorende begrotingswijziging. De herziening was nodig vanwege een fout in de boekwaarde van 2018 die was doorgerekend in de cijfers van 2020. De grondexploitatie, die jaarlijks wordt geactualiseerd, vormt het financiële kader voor het project Mooi Bergen en is gebaseerd op de Stedenbouwkundige Studie – Halter Model. De herziene exploitatie toont een financieel resultaat van -€3,75 miljoen per 1 januari 2020, wat €0,2 miljoen slechter is dan het voorgaande jaar. Er is een risicoanalyse uitgevoerd, resulterend in een risicoreserve van €0,4 miljoen. De herijking wordt besproken in een besloten vergadering van de Algemene raadscommissie op 18 juni 2020 en vervolgens in de raadsvergadering op 30 juni 2020. De documenten zijn vanaf 2 juni 2020 ter inzage bij de griffie.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herijking Grondexploitatie Mooi Bergen 2020". Het doel is om de gemeenteraad van Bergen te laten instemmen met de herijking van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de bijbehorende begrotingswijziging. De herijking is noodzakelijk vanwege een eerder geconstateerde fout in de boekwaarde van 2018, die is doorgerekend in de cijfers van 2020. De herijking zorgt ervoor dat de financiële gegevens in lijn zijn met de huidige situatie en dat de jaarrekening 2019 correct kan worden opgesteld. De grondexploitatie dient als financieel kader voor het project Mooi Bergen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, noodzaak, financiële implicaties en de procedurele stappen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de risicoanalyse en de benodigde risicoreserves.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de grondexploitatie vast te stellen. Dit is een verplichte jaarlijkse actualisatie volgens de Gemeentewet en het BBV. De raad moet instemmen met de herijking en de bijbehorende begrotingswijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herijking van de grondexploitatie en de financiële consequenties daarvan. Er zijn geen alternatieve keuzes gepresenteerd, gezien de verplichting tot actualisatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de herijking van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Er is geen participatie toegepast, omdat het voorstel betrekking heeft op de grondexploitatie, die in beslotenheid wordt behandeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De herijking resulteert in een financieel resultaat van € -3,75 miljoen netto contante waarde per 1 januari 2020, wat € 0,2 miljoen negatiever is dan het voorgaande jaar. De voorziening is opgehoogd ten laste van de algemene reserve. Er is een risicoreserve van € 0,4 miljoen opgenomen. De financiële dekking komt uit de algemene reserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 Herijking Structuurvisie Stedenbouwkundige Studie Harmonielocatie Risicoanalyse Monte-Carlo simulatie Netto contante waarde RisicoreserveVerfijning van de zoekopdracht: