01-06-2017 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 00. Vragenhalfuur
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 01. Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 02. Vaststelling van de agenda
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 16 mei 2017
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.2 Verzamellijst ingekomen stukken week 15 tot en met week 21
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.3 Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie D66 inzake planschade
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 04. Voorstel betreft beeindigen van Bergen Restauratiefonds voor gemeentelijke monumenten en de bijbehorende begrotinswijziging vast te stellen
Gemeente Bergen wil Restauratiefonds opheffen: "Geen meerwaarde meer"
Het Bergens Restauratiefonds (BRF), opgericht om eigenaren van gemeentelijke monumenten te ondersteunen bij restauraties, staat op de nominatie om te worden opgeheven. Het fonds, dat sinds 2011 geen enkele lening heeft verstrekt, wordt als overbodig beschouwd. De gemeenteraad buigt zich op 1 juni over het voorstel.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het beëindigen van het Bergens Restauratiefonds (BRF) voor gemeentelijke monumenten vanwege onvoldoende belangstelling. Het fonds, opgericht in 2011, verstrekte leningen tegen lage rente aan eigenaren van gemeentelijke monumenten voor restauraties. Echter, in de vijf jaar van zijn bestaan is er geen enkele lening verstrekt. De gemeentelijke monumenten verkeren over het algemeen in goede staat en de bestaande subsidieregelingen blijken voldoende. Het opheffen van het fonds zal € 15.000 per jaar besparen en de inleg van € 300.000 wordt teruggegeven aan de gemeente. De onderhoudssubsidie voor regulier onderhoud aan monumenten blijft bestaan en wordt veelvuldig gebruikt. Het voorstel is om het BRF op te heffen, aangezien het geen meerwaarde biedt. De raad wordt gevraagd om op 1 juni 2017 hierover een besluit te nemen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Beëindigen Bergens Restauratiefonds voor Gemeentelijk Monumenten
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het beëindigen van het Bergens Restauratiefonds (BRF) voor gemeentelijke monumenten vanwege onvoldoende belangstelling. Het fonds, opgericht in 2011, verstrekte leningen voor restauraties van gemeentelijke monumenten. Echter, in vijf jaar is er geen enkele lening verstrekt. Het voorstel beoogt de verordening in te trekken, de samenwerking met het Nationaal Restauratiefonds op te zeggen en een begrotingswijziging vast te stellen. Het beëindigen van het fonds levert een jaarlijkse besparing van €15.000 op en de inleg van €300.000 wordt teruggegeven aan de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en biedt een duidelijke uitleg over de redenen voor beëindiging, de financiële gevolgen en de juridische aspecten. Het bevat alle benodigde informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of het BRF moet worden beëindigd. Dit omvat het intrekken van de verordening en het opzeggen van de overeenkomst met het Nationaal Restauratiefonds.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van een inactief fonds of het beëindigen ervan om financiële middelen vrij te maken voor andere doeleinden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete doelen voor de vrijgekomen middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het BRF te beëindigen door de verordening in te trekken en de samenwerking met het Nationaal Restauratiefonds te beëindigen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Het fonds is onder de aandacht gebracht bij monumenteigenaren, maar zonder succes. Er is geen verdere participatie gepland.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
Financiële Gevolgen:
Het beëindigen van het fonds resulteert in een jaarlijkse besparing van €15.000 en de terugbetaling van €300.000 aan de gemeente. Het voorstel geeft aan dat deze middelen ten goede komen aan het begrotingssaldo, maar specificeert niet hoe ze verder worden ingezet.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bergens Restauratiefonds (BRF) Nationaal Restauratiefonds (NRF) Gemeentelijke monumenten Onderhoudssubsidie Restauratie Subsidie Begrotingssaldo Financiering Hypothecair EigenarenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 05. Voorstel betreft het beleidsplan Begraafplaatsen 2017-2027 vast te stellen
Historische Graven in Bergen: Gemeente Stelt Nieuw Begraafplaatsenbeleid Vast
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met het nieuwe Beleidsplan Begraafplaatsen 2017-2027. Het plan omvat belangrijke wijzigingen, zoals het behoud van historische grafmonumenten en het beëindigen van het begraven in drie lagen diep in Egmond aan Zee.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van het Beleidsplan Begraafplaatsen 2017-2027 voor de gemeente Bergen. Belangrijke punten zijn het beëindigen van het begraven in drie lagen diep op de begraafplaats van Egmond aan Zee vanwege de hoge grondwaterstand, het behoud van historische grafmonumenten, en de mogelijkheid om grafrechten met vijf jaar te verlengen. De verordening op het beheer en gebruik van de gemeentelijke begraafplaatsen is geactualiseerd. Er is voldoende capaciteit op de begraafplaatsen voor de komende tien jaar. Er is een risico op schadeclaims door het beëindigen van het drie-diep begraven, maar er wordt gestreefd naar maatwerkoplossingen. De verordening wordt gepubliceerd en belanghebbenden worden geïnformeerd. De verlenging van grafrechten treedt per 1 januari 2018 in werking.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Beleidsplan Begraafplaatsen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidsplan Begraafplaatsen 2017 - 2027" voor de gemeente Bergen. Het plan stelt voor om de historische grafmonumenten in Egmond aan Zee te behouden, het begraven in drie lagen diep te beëindigen vanwege de hoge grondwaterstand, en een verlengingsmogelijkheid van grafrechten met vijf jaar in te voeren. Daarnaast wordt een nieuwe verordening voor het beheer en gebruik van de gemeentelijke begraafplaatsen vastgesteld. Het plan is een actualisatie van het beleid uit 2007 en houdt rekening met wensen van de bevolking en arbotechnische overwegingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste beleidswijzigingen, de redenen daarvoor, en de betrokkenheid van lokale organisaties. Echter, de financiële implicaties en de dekking daarvan worden slechts summier besproken.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd het beleidsplan en de bijbehorende verordening vast te stellen. Dit omvat het maken van keuzes over de beëindiging van het drie-diep begraven, de verlenging van grafrechten, en het behoud van historische graven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het behoud van historische graven, de aanpassing van grafrechten, en de beëindiging van het drie-diep begraven. Deze keuzes reflecteren zowel technische als culturele overwegingen en de wensen van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische financiële dekking zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het beleidsplan en de verordening vast te stellen, inclusief de beëindiging van het drie-diep begraven en de verlenging van grafrechten.
Participatie:
Er is sprake van participatie, met name door de betrokkenheid van de Stichting Historisch Egmond en de organisatie van een publieksdag. Dit toont aan dat er inspraak is geweest vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken. Er wordt vermeld dat per project een raming wordt opgesteld en dekking wordt gezocht, maar specifieke bedragen of bronnen van financiering worden niet genoemd. De mogelijkheid van schadeclaims wordt erkend, maar de omvang hiervan is onzeker.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidsplan Begraafplaatsen Historische grafmonumenten Grondwaterstand Grafrechten verlenging Capaciteitsberekening Cultureel erfgoed Wet op de lijkbezorging Maatwerkoplossing Schadeclaims Verordening lijkbezorgingsrechtenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 06 Voorstel betreft het model 'Theater' te kiezen voor verbouwing van voormalig Frats tot nieuwe raadzaal en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de keuze voor het model "Theater" voor de verbouwing van het voormalige gebouw "Frats" tot een nieuwe raadzaal in De Beeck. Het voorstel vraagt om een extra krediet van €144.000 en de vaststelling van een bijbehorende begrotingswijziging. Na een onderzoek naar verschillende huisvestingsmogelijkheden en overleg met een klankbordgroep, is het model "Theater" als voorkeursoptie naar voren gekomen. Dit model biedt onder andere een uitgebreid balkon voor publiek en multifunctionele mogelijkheden voor de zaal. De totale verbouwkosten worden geschat op €632.000, waarvan een deel wordt gedekt door een verzekering. De extra benodigde middelen zijn bedoeld voor bouwkosten en het optimaliseren van de multifunctionaliteit van de zaal. De planning voorziet in de start van de werkzaamheden in september 2017 en oplevering in het voorjaar van 2018.
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 07. Voorstel betreft geen zienswijze in te dienen op de concept aandeelhoudersovereenkomst en concept dienstverleningsovereenkomst Ontwikkelingsbedrijf NHN 2018-2025
Gemeente Bergen Eist Meer Inzicht in Samenwerking met Ontwikkelingsbedrijf NHN
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een amendement dat meer transparantie en tussentijdse rapportage eist van het Ontwikkelingsbedrijf Noord-Holland Noord (NHN). Het besluit markeert een belangrijke stap in de voortzetting van de samenwerking met het NHN, waarbij de focus ligt op het benutten van economische kansen in de regio.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de voortzetting van de samenwerking met het Ontwikkelingsbedrijf Noord-Holland Noord (NHN) voor de periode 2018-2025. De gemeente Bergen, samen met andere gemeenten en de Provincie Noord-Holland, is aandeelhouder van het Ontwikkelingsbedrijf NHN, dat als regionale uitvoeringsorganisatie fungeert om de economische potenties van de regio te benutten. Het voorstel vraagt de raad om geen zienswijze in te dienen op de concept aandeelhouders- en dienstverleningsovereenkomst. De samenwerkingsovereenkomst van 2013 wordt opgevolgd door nieuwe overeenkomsten die aandeelhouderschap en opdrachtgeverschap onderscheiden. De financiële bijdrage van de gemeente Bergen aan het Ontwikkelingsbedrijf wordt aangepast op basis van het aantal inwoners per 1 januari 2016 en geïndexeerd. Daarnaast wordt een eenmalige bijdrage gevraagd voor aanpassingen binnen het Ontwikkelingsbedrijf. Het voorstel benadrukt het belang van regionale samenwerking voor economische ontwikkeling en de positieve evaluatie van het Ontwikkelingsbedrijf NHN.
-
Analyse van het document
Analyse van het raadsvoorstel: Voortzetting ONHN 2018-2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Voortzetting ONHN 2018-2025". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen op de concept aandeelhouders- en dienstverleningsovereenkomsten voor het Ontwikkelingsbedrijf Noord-Holland Noord (NHN) voor de periode 2018-2025. Het Ontwikkelingsbedrijf NHN speelt een cruciale rol in de regionale economische samenwerking en ontwikkeling in Noord-Holland Noord. De voortzetting van deze samenwerking is bedoeld om de economische potenties van de regio optimaal te benutten en de samenwerking met triple helix partners te versterken.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, financiële aspecten, en de rol van het Ontwikkelingsbedrijf NHN. Het bevat ook een evaluatie van de eerdere samenwerking en de rationale voor de voortzetting.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voortzetting van de samenwerking zonder zienswijze in te dienen. De raad heeft de mogelijkheid om wensen en bedenkingen te uiten, maar het voorstel is om dit niet te doen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voortzetting van de samenwerking en de financiële bijdragen die hiermee gepaard gaan. Dit omvat ook de keuze om geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde overeenkomsten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en de periode van samenwerking. Het is echter minder specifiek over de exacte doelen en resultaten die beoogd worden met de samenwerking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de concept-overeenkomsten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de triple helix partners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de gebieden waarop de regio zich wil profileren, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een jaarlijkse bijdrage van de gemeente Bergen van € 63.479 en een eenmalige bijdrage van € 5.648 in 2018. De dekking komt uit het budget voor economische zaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelingsbedrijf NHN Regionale samenwerking Noord-Holland Noord Economische potenties Triple helix Aandeelhoudersovereenkomst Dienstverleningsovereenkomst Meerjarenplan Subsidie EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 08. Voorstel betreft in te stemmen met het Splitsingsbeleid gemeente Bergen 2017
Gemeente Bergen in Spagaat: Provinciale Regels Dwingen Tot Aanpassing Splitsingsbeleid
De gemeenteraad van Bergen debatteerde fel over de noodzaak om het splitsingsbeleid van woningen aan te passen aan de nieuwe Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). De provincie verbiedt het splitsen van woningen buiten het Bestaand Stedelijk Gebied (BSG), wat de gemeente dwingt tot beleidswijzigingen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft een wijziging van het Splitsingsbeleid van de gemeente Bergen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het aangepaste beleid van 2017, dat voortkomt uit de noodzaak om het beleid aan te passen aan de nieuwe Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). Deze nieuwe PRV staat het splitsen van woningen buiten het Bestaand Stedelijk Gebied (BSG) niet toe, waardoor het huidige beleid niet meer in lijn is met de provinciale regels. Binnen BSG is splitsen wel mogelijk, mits aan alle voorwaarden wordt voldaan. De gemeente zal een indicatieve kaart maken om te bepalen wat onder BSG valt, maar de uiteindelijke beoordeling ligt bij de Raad van State. Het voorstel vraagt ook om aanvragen voor omgevingsvergunningen voor het splitsen van woningen binnen BSG toe te voegen aan de categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de raad nodig is, om lange procedures te vermijden. Het college benadrukt dat er weinig keuzeruimte is vanwege het duidelijke standpunt van de provincie en dat het beleid daarom moet worden aangepast. De kosten worden gedragen door toekomstige aanvragers, en er zal een planschadeverhaalsovereenkomst worden gesloten om eventuele planschade af te dekken.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Wijziging Splitsingsbeleid
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging Splitsingsbeleid" van de gemeente Bergen. Het raadsvoorstel beoogt aanpassingen in het splitsingsbeleid van woningen binnen de gemeente, in lijn met de nieuwe Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). Het belangrijkste punt is dat het splitsen van woningen buiten het Bestaand Stedelijk Gebied (BSG) niet langer is toegestaan. Binnen BSG is splitsing mogelijk, mits aan alle voorwaarden wordt voldaan. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het aangepaste beleid en omgevingsvergunningen voor splitsing binnen BSG toe te voegen aan de categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak van de wijziging en de gevolgen ervan. Het biedt echter beperkte informatie over de specifieke impact op de betrokken partijen en de praktische uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het aangepaste splitsingsbeleid en besluiten om aanvragen voor omgevingsvergunningen voor splitsing binnen BSG toe te voegen aan de lijst waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad heeft weinig keuzeruimte vanwege het dwingende karakter van de provinciale regelgeving. De politieke keuze ligt voornamelijk in het al dan niet instemmen met de voorgestelde wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de definitie van BSG kan voor interpretatieverschillen zorgen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het aangepaste splitsingsbeleid en de voorgestelde wijzigingen in de procedure voor omgevingsvergunningen.
Participatie:
Er is beperkte participatie in het huidige voorstel. Inspraak vond plaats in het voortraject van het oorspronkelijke beleid, maar vanwege de duidelijke richtlijnen van de provincie is er geen nieuwe inspraakronde gehouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, hoewel het indirect invloed kan hebben op ruimtelijke ordening en stedelijke ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedragen door toekomstige aanvragers. Er wordt een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten om eventuele planschade af te dekken. Het voorstel biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking vanuit de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Splitsingsbeleid Bestaand Stedelijk Gebied (BSG) Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV) Omgevingsvergunning Ladder van duurzame verstedelijking Provincie Inspraak Maatwerkregels Jurisprudentie PlanschadeverhaalsovereenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:32:10 - 00:32:22 - 00:35:39 - 00:35:45 - 00:37:14 - 00:37:23 - 00:39:53 - 00:40:06 - 00:40:56 - 00:41:46 - 00:41:58 - 00:42:25 - 00:42:28 - 00:43:37 - 00:43:42 - 00:44:13 - 00:44:28 - 00:44:30 - 00:48:47 - 00:49:00 - 00:49:20 - 00:49:25 - 00:49:48 - 00:49:59 - 00:50:35
Agendapunt 09. Voorstel betreft het Programma van Eisen voor de Eeuwigelaan en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Eeuwigelaan krijgt nieuw gezicht: Gemeenteraad Bergen stemt in met herinrichtingsplan
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het Programma van Eisen (PvE) voor de herinrichting van de Eeuwigelaan. Het plan, dat onder meer de aanleg van een eenrichtingsfietspad aan beide zijden van de laan omvat, werd na een intensief debat aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt een voorstel voor het Programma van Eisen (PvE) voor de herinrichting van de Eeuwigelaan. Het voorstel omvat onder andere de aanleg van een eenrichtingsfietspad aan beide zijden van de laan, het realiseren van passeerstroken, het behoud van het laankarakter door nieuwe bomen aan te planten bij uitval, en het herstel van het Rondeel. Het PvE is opgesteld na overleg met een klankbordgroep en is een vervolg op een motie uit 2012 om de fietspadmogelijkheden te onderzoeken. De huidige fietspadbreedte voldoet niet aan de CROW-richtlijnen, wat leidt tot de noodzaak van een bredere fietspadoplossing. Drie varianten zijn onderzocht, waarbij de voorkeur uitgaat naar een eenrichtingsfietspad aan beide zijden. Dit biedt de beste verkeersveiligheid en behoudt het groen. Het voorstel omvat ook de vervanging van het voetpad door een fietspad aan de zuidzijde, wat volgens Veilig Verkeer Nederland geen veiligheidsproblemen oplevert. Verder worden passeerstroken voorgesteld om de verkeersdoorstroming te verbeteren zonder de rijbaan te verbreden. De bomenstructuur wordt behouden door nieuwe aanplant bij uitval, en het Rondeel wordt hersteld om de cultuurhistorische waarde te benadrukken. Het PvE wordt verder uitgewerkt in een inrichtingsplan, dat in december 2017 aan de raad wordt voorgelegd. Het plan voorziet in inspraakmogelijkheden en verdere besluitvorming in 2018.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma van Eisen Eeuwigelaan". Het doel is om de verkeersveiligheid en het behoud van het laankarakter van de Eeuwigelaan te verbeteren. Het voorstel omvat de aanleg van eenrichtingsfietspaden aan beide zijden van de laan, het realiseren van passeerstroken, het behoud en herstel van bomen en het Rondeel, en het vervangen van openbare verlichting. Er is een klankbordgroep betrokken bij de ontwikkeling van het plan, en er wordt een concept inrichtingsplan verwacht in het vierde kwartaal van 2017.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en betrokkenheid van belanghebbenden. Er zijn echter nog enkele openstaande vragen, zoals de exacte financiering en de uitwerking van bepaalde details in de volgende fase.
Rol van de raad:
De raad moet het Programma van Eisen vaststellen en later het inrichtingsplan goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het bepalen van de voortgang van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van verkeersveiligheid versus behoud van het laankarakter en groen. Ook moet worden gekozen tussen verschillende opties voor fietspaden en de impact op voetgangers.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerde tijdlijn voor sommige onderdelen. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de financiering en exacte uitvoering moeten nog worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet het Programma van Eisen vaststellen en later het inrichtingsplan goedkeuren, inclusief de financiering.
Participatie:
Er is een klankbordgroep betrokken, wat wijst op een participatief proces. De adviezen van de groep worden meegenomen, maar kunnen worden afgewezen met uitleg.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het behoud van bomen en groen impliciet bijdraagt aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Er is een raming van de kosten, maar de exacte financiering moet nog worden bepaald. Er wordt een bedrag van €20.000 genoemd voor de ontwerpfase, en mogelijke subsidies worden onderzocht. De financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programma van Eisen (PvE) Eeuwigelaan Fietspad Klankbordgroep Bomen Passeerstroken Rondeel Verkeersveiligheid Cultuurhistorie VerlichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:51:15 - 00:51:32 - 00:53:05 - 00:53:10 - 00:55:57 - 00:56:00 - 01:00:16 - 01:00:22 - 01:02:42 - 01:02:44 - 01:02:57 - 01:04:15 - 01:04:20 - 01:04:52 - 01:05:57 - 01:06:00 - 01:06:24 - 01:06:33 - 01:06:52 - 01:06:56 - 01:07:02 - 01:09:06 - 01:09:08 - 01:09:25 - 01:12:01 - 01:12:05 - 01:12:31 - 01:12:34 - 01:12:39 - 01:12:48 - 01:12:54 - 01:13:01 - 01:13:11 - 01:13:53 - 01:14:00 - 01:14:21 - 01:14:48 - 01:14:53 - 01:15:08 - 01:15:12 - 01:15:54 - 01:16:28 - 01:16:35 - 01:16:49 - 01:16:52 - 01:17:32 - 01:17:52 - 01:18:40 - 01:18:50 - 01:19:10 - 01:19:14 - 01:20:43 - 01:20:47 - 01:20:53 - 01:21:56 - 01:21:59 - 01:24:20 - 01:24:27 - 01:24:36 - 01:30:45 - 01:31:26 - 01:39:15 - 01:40:53 - 01:40:56 - 01:41:35 - 01:41:41 - 01:41:52 - 01:41:56 - 01:47:45 - 01:47:52 - 01:48:17 - 01:49:03 - 02:03:14 - 02:07:22 - 02:07:40 - 02:09:46 - 02:09:53 - 02:11:34 - 02:11:40 - 02:11:47 - 02:11:50 - 02:12:35 - 02:12:43 - 02:13:39 - 02:13:50 - 02:15:27
Agendapunt 10. Motie vreemd aan de orde van de vergadering
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken