Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 28-11-2013, Algemene Raadscommissie

28-11-2013 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 0. Vergaderlocatie De Beeck, Molenweidtje 2, te Bergen

Agendapunt 2. Vragen aan en mededelingen van aanwezig collegelid

Agendapunt 3. Voorstel betreft het vaststellen van de Nota Vastgoed Portefeuillemanagement en de daarbij behorende begrotingswijziging

Gemeenteraad Bergen Debatteert Over Vastgoedbeheer: Efficiëntie of Onnodige Uitgaven?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel besproken om de gemeentelijke vastgoedportefeuille te centraliseren en te professionaliseren. Het plan, opgesteld door Nicole Zwartelé, beoogt een efficiënter beheer door vastgoedtitels samen te voegen en te beheren via een geautomatiseerd systeem. Dit moet leiden tot een betere aansluiting op beleidsdoelen. Het debat riep echter vragen op over de financiële consequenties en de noodzaak van het systeem.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen bespreekt een voorstel over het beheer van de gemeentelijke vastgoedportefeuille. Het voorstel, opgesteld door Nicole Zwartelé, beoogt de vastgoedportefeuille te centraliseren en te professionaliseren door alle vastgoedtitels samen te voegen en te beheren via een geautomatiseerd systeem. Dit moet leiden tot een efficiënter beheer en een betere aansluiting op beleidsdoelen. De raad wordt gevraagd de nota Vastgoed Portefeuille Management vast te stellen, akkoord te gaan met het afstoten van een deel van de portefeuille en de bijgaande begrotingswijziging goed te keuren. Het afstoten van vastgoed is bedoeld om onderhoudskosten te verminderen en de portefeuille beter te laten aansluiten op maatschappelijke en ruimtelijke doelstellingen. Het voorstel benadrukt dat het afstoten geen doel op zich is, maar een gevolg van vastgesteld beleid. De financiële consequenties van het voorstel zijn onder andere een daling van de huuropbrengsten en een gefaseerde verhoging van de dotatie aan de voorziening. Het voorstel is onderdeel van een bredere trend van professionalisering van vastgoedbeheer binnen gemeenten.

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Nota Vastgoed Portefeuillemanagement en de daarbij behorende begrotingswijziging.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Nota Vastgoed Portefeuille Management

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Vastgoed Portefeuille Management". Het voorstel richt zich op het centraliseren en professionaliseren van het beheer van de gemeentelijke vastgoedportefeuille. Dit omvat het samenvoegen van alle vastgoedtitels tot één portefeuille en het gebruik van een geautomatiseerd systeem voor efficiënter beheer. Het doel is om de vastgoedportefeuille beter af te stemmen op beleidsdoelen en om onderhoudskosten te beheersen door een deel van de portefeuille af te stoten.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de gewenste veranderingen, en de financiële implicaties. Het bevat ook een beslismodel en een financieel overzicht, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet de beleidsnota vaststellen. De raad beslist ook over de begrotingswijziging en het afstoten van een deel van de vastgoedportefeuille.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de strategische samenstelling van de vastgoedportefeuille en de mate waarin vastgoed moet worden afgestoten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als het gaat om maatschappelijk en strategisch vastgoed.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de exacte timing van het afstoten van vastgoed en de financiële gevolgen daarvan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota vast te stellen, akkoord te gaan met het afstoten van vastgoed, en de bijgaande begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Externe communicatie en overleg zijn beperkt tot deskundigen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in relatie tot milieuwetgeving, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder een daling van de huuropbrengsten en een vermindering van onderhoudskosten. Er wordt een gedetailleerd financieel overzicht gegeven, maar de dekking van eventuele tekorten is niet volledig uitgewerkt. Er is sprake van mogelijke BRIM-subsidies voor rijksmonumenten.

In conclusie, het voorstel biedt een uitgebreide basis voor de professionalisering van het vastgoedbeheer, maar vereist zorgvuldige overweging van de financiële en politieke implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vastgoedportefeuille Afstoten Beheer Portefeuillemanagement Onderhoudskosten Beleidsdoelen Geautomatiseerd systeem Efficiency Onderhoudsniveaus Beslismodel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Nota Vastgoed Portefeuillemanagement en de daarbij behorende begrotingswijzig.pdf
Begrotingswijziging Vastgoed portefeuillemanagement.pdf
Beleidsnota Vastgoed Portefeuille Management 2013.pdf
Beslismodel samenstelling en omvang vastgoedportefeuil.pdf
Financieel overzicht meerjarenraming onderhoud gebouwen.pdf

Agendapunt 4. Vaststellen van de uitgangspunten voor de structuurvisie Schoorl Klopt

Schoorl Klopt: Gemeenteraad Debatteert over Nieuwe Structuurvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Schoorl heeft een belangrijke stap gezet in de ontwikkeling van het project 'Schoorl Klopt'. Het nieuwe masterplan, dat voorziet in de bouw van 70 woningen en een tweede supermarkt, werd besproken. Het plan, dat financieel haalbaar is bevonden, kreeg positieve feedback van de Klankbordgroep en het Q-team. Toch waren er zorgen over de uitvoering en de financiële implicaties.

Samenvatting

Het voorstel aan de gemeenteraad betreft het vaststellen van uitgangspunten voor het opstellen van een structuurvisie voor het project Schoorl Klopt. Dit project heeft een lange voorgeschiedenis, waarbij eerdere plannen economisch onhaalbaar bleken en er conflicten waren met betrokken partijen zoals Magentazorg en de Jelgersma van der Hoop stichting. Het nieuwe masterplan, versie september 2013, voorziet in de bouw van circa 70 woningen en een tweede supermarkt in het centrum van Schoorl. Het plan bestaat uit vijf plandelen: Winkelhof, Openbaar gebied, Gouden Rand, Stolplocatie en Groene Hart. Het masterplan is financieel haalbaar bevonden en heeft positieve feedback gekregen van de Klankbordgroep en het Q-team Schoorl Klopt. De raad wordt gevraagd om op basis van dit masterplan een structuurvisie op te stellen, die vervolgens als basis dient voor bestemmingsplannen. De planning is dat de structuurvisie in september of oktober 2014 wordt vastgesteld. Het project heeft financiële implicaties, waaronder een tekort van € 50.000 voor plankosten en een vermindering van parkeerinkomsten met € 160.000 per jaar. De raad wordt gevraagd om deze financiële aspecten mee te nemen in de besluitvorming.

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de uitgangspunten voor de structuurvisie Schoorl Klopt.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen uitgangspunten voor opstellen structuurvisie project Schoorl Klopt

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van uitgangspunten voor het opstellen van een structuurvisie voor het project Schoorl Klopt. Het project heeft een lange voorgeschiedenis met eerdere plannen die economisch niet haalbaar bleken. Het huidige masterplan, versie september 2013, voorziet in de bouw van circa 70 woningen, een supermarkt, en een parkeergarage. Het plan is financieel uitvoerbaar en heeft een positieve ruimtelijke impact. De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven een structuurvisie op te stellen op basis van de beschreven uitgangspunten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de voorgeschiedenis, huidige plannen, en financiële implicaties. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële cijfers, aangezien deze vertrouwelijk zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet de uitgangspunten voor de structuurvisie vaststellen. De raad bepaalt de kaders waarbinnen het college de structuurvisie moet opstellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen ruimtelijke kwaliteit en financiële haalbaarheid, de invulling van volkshuisvestingsdoelstellingen, en de impact op parkeerinkomsten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het indicatief van aard is. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële haalbaarheid is afhankelijk van marktomstandigheden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het college de opdracht krijgt om een structuurvisie op te stellen op basis van de beschreven uitgangspunten.

Participatie:
Er is sprake van burgerparticipatie via de Klankbordgroep Schoorl Klopt en een informatieavond voor inwoners. Dit geeft aan dat participatie een rol speelt in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de ruimtelijke en economische dragers van het plan, zoals ondergrondse parkeergarages, kunnen bijdragen aan een duurzamere inrichting.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals een vermindering van parkeerinkomsten met €160.000 per jaar. Er is een tekort van €50.000 voor plankosten, waarvoor een begrotingswijziging wordt voorgesteld. De financiële haalbaarheid van het plan is onderzocht, maar exacte cijfers zijn vertrouwelijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schoorl Klopt Structuurvisie Masterplan Stedenbouwkundig plan Supermarkt Parkeergarage Volkshuisvesting Groene Hart Gouden Rand Klankbordgroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de uitgangspunten voor de structuurvisie Schoorl Klopt.pdf
Begrotingswijziging Schoorl Klopt plankosten.pdf
Masterplan Schoorl Klopt.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft het vaststellen van de Parkeerverordening 2014

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Parkeerverordening 2014.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Parkeerverordening 2014". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe parkeerverordening die het mogelijk maakt om marktlieden een specifieke parkeervergunning te geven. Deze vergunning is goedkoper en afgestemd op hun gebruik tijdens marktdagen, in tegenstelling tot de huidige bedrijfsvergunning die relatief duur is. De verordening regelt het fiscaal parkeren in de gemeente en is voor het laatst gewijzigd in december 2012. Het vaststellen van deze verordening is een bevoegdheid van de gemeenteraad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak en de gevolgen van de wijziging duidelijk uiteenzet. Het biedt een specifieke oplossing voor een probleem dat marktlieden ondervinden met de huidige parkeervergunningen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de parkeerverordening vast te stellen. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad het beleid bepaalt dat door het college moet worden uitgevoerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de marktliedenvergunning willen invoeren, wat een tegemoetkoming is aan de specifieke behoeften van marktlieden. Dit kan invloed hebben op de inkomsten uit parkeerbelasting en de tevredenheid van ondernemers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het per 1 januari 2014 in werking treedt. Het is meetbaar in termen van de invoering van een nieuwe vergunning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de parkeerverordening 2014 willen vaststellen, inclusief de nieuwe marktliedenvergunning.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Externe communicatie en overleg zijn niet van toepassing verklaard.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in de begroting van 2014. Er zijn geen externe subsidiebronnen beschikbaar voor dit voorstel. Het voorstel kan invloed hebben op de parkeerbelastinginkomsten, maar dit is al in de begroting verwerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerverordening 2014 Marktliedenvergunning Fiscaal parkeren Vergunninghoudersgebieden Betaald parkeren Parkeerbeleid Ondernemers Inwoners Parkeerbelasting Begroting 2014

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit ( Parkeerverordening) betreft het vaststellen van de Parkeerverordening 2014.pdf

Agendapunt 6. Voorstel betreft in te stemmen met het aanpassen van budgetten en investeringen voorbereiding jaarrekening 2013 en het vaststellen van de daarbij behorende begrotingswijziging

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met het aanpassen van budgetten en investeringen voorbereiding jaarrekening 2013 en het vaststellen van de daarbij behorende begrotingswijziging.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Begrotingswijziging voorbereiding jaarrekening 2013

Samenvatting: Het voorstel betreft een begrotingswijziging naar aanleiding van de voorbereiding van de jaarrekening 2013. Het doel is om de financiële afwijkingen tussen de begroting en de werkelijkheid te minimaliseren door de budgetten en investeringen aan te passen. Dit volgt de aanbeveling van de accountant voor een harde tussentijdse afsluiting. De wijzigingen zijn per programma gerapporteerd en omvatten zowel exploitatiebudgetten als investeringen. De raad wordt gevraagd om akkoord te gaan met deze wijzigingen, zodat de jaarrekening 2013 een nauwkeuriger weergave van de financiële situatie biedt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde toelichtingen op de financiële mutaties en de achtergrond van de wijzigingen. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van de lange termijn effecten en eventuele risico's.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde begrotingswijzigingen. Dit valt onder hun budgetrecht.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen, wat invloed heeft op de financiële planning en prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn impact is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2013.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het een intern financieel proces betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat gedetailleerde financiële mutaties, maar er is geen expliciete dekking voor de negatieve saldi. De financiële gevolgen zijn voornamelijk verschuivingen in budgetten en investeringen naar 2014.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Jaarrekening 2013 Budgetten Investeringen Tussentijdse afsluiting Exploitatiebudgetten Kapitaallasten Parkeergelden Forensenbelasting Investeringskredieten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met het aanpassen van budgetten en investeringen voorbereiding jaarrekening 2013 en het vaststellen van de daarbij behorende begrotingswijziging.pdf
Begrotingswijziging voorbereiding jaarrekening 2013.pdf

Agendapunt 7. Voorstel betreft het vaststellen van de Belastingverordeningen 2014

Gemeenteraad Debatteert Heftig over Belastingverordeningen 2014

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad stond voor een belangrijke beslissing: de vaststelling van de belastingverordeningen voor 2014. Het voorstel omvatte onder andere de afvalstoffenheffing, rioolheffing en onroerende-zaakbelastingen (OZB). Tijdens het debat kwamen diverse zorgen en bezwaren naar voren, vooral over de stijgende lasten voor burgers en ondernemers.

Samenvatting

Het voorstel aan de gemeenteraad betreft de vaststelling van de belastingverordeningen voor 2014, inclusief de legesverordening, afvalstoffenheffing, rioolheffing, onroerende-zaakbelastingen (OZB), forensenbelasting en parkeerbelastingen. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de evaluatie van de Legesverordening 2013 en de aangepaste verordeningen voor 2014 vast te stellen. De aanpassingen zijn in lijn met de programmabegroting 2014 en streven naar kostendekkendheid. Voor afvalstoffen- en rioolheffing wordt een stijging van de tarieven voorgesteld om de kosten te dekken. De OZB-tarieven worden aangepast op basis van de waardeontwikkeling van onroerende zaken, met een voorgestelde maximale verhoging van 2% inflatiecorrectie. De forensenbelasting blijft op hetzelfde niveau als in 2013. De raad moet deze verordeningen vaststellen om rechtmatig belastingen te kunnen heffen in 2014. Na vaststelling worden de verordeningen gepubliceerd en kunnen aanslagen worden opgelegd. Het niet vaststellen van de verordeningen zou leiden tot gemiste inkomsten voor de gemeente.

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Belastingverordeningen 2014 gemeente Bergen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Belastingverordeningen 2014

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2014". Het doel is om de belastingverordeningen voor 2014 vast te stellen, zodat de gemeente rechtmatig belastingen kan heffen. Dit omvat onder andere de legesverordening, afvalstoffenheffing, rioolheffing, onroerende-zaakbelastingen (OZB), forensenbelasting en parkeerbelastingen. De tarieven zijn aangepast op basis van kostendekkendheid en wettelijke wijzigingen. Er wordt gestreefd naar een volledige kostendekkendheid voor afvalstoffen- en rioolheffing, en de OZB-tarieven worden aangepast aan de waardeontwikkeling van onroerende zaken. Het voorstel omvat ook wijzigingen in betaaltermijnen en automatische incasso om regionale samenwerking te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke uitleg over de verschillende belastingverordeningen en de bijbehorende tarieven. Het bevat ook bijlagen met evaluaties en tarieventabellen, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de belastingverordeningen vast te stellen, wat noodzakelijk is voor het opleggen van gemeentelijke belastingen in 2014. Dit valt onder hun kaderstellende en budgetrechtelijke bevoegdheden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de tarieven en verordeningen, rekening houdend met kostendekkendheid en de impact op burgers. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de synchronisatie van betaaltermijnen en incassobepalingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde tarieven en verordeningen. Het is tijdgebonden, aangezien de verordeningen voor het einde van 2013 moeten worden vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de belastingverordeningen voor 2014 vast te stellen, zodat de gemeente rechtmatig belastingen kan heffen.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Externe communicatie vindt plaats via publicaties in de gemeentekrant en op de website.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De belastingopbrengsten vormen een structurele inkomstenbron voor de gemeente. De tarieven zijn verwerkt in de programmabegroting 2014. Er zijn geen externe subsidiebronnen. Het niet vaststellen van de verordeningen zou leiden tot gemiste inkomsten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2014 Legesverordening 2014 Afvalstoffenheffing Rioolheffing Onroerende-zaakbelastingen (OZB) Forensenbelasting Parkeerbelastingen Kwijtscheldingsbesluit Programmabegroting 2014 Gemeenschappelijke regeling Cocensus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Besluit kwijtscheldingsregels 2014 gemeente Bergen.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Besluit kwijtscheldingsregels 2014". Het besluit stelt nadere regels voor het verlenen van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen in de gemeente Bergen. Het bepaalt dat de kosten van bestaan voor kwijtschelding worden vastgesteld op 100% van de bijstandsnorm of de toepasselijke netto AOW-norm voor gepensioneerden. Daarnaast worden netto-kosten voor kinderopvang meegenomen bij kwijtscheldingsverzoeken. Kwijtschelding wordt verleend voor afvalstoffen- en rioolheffing, maar niet voor andere belastingen zoals onroerende-zaakbelasting en hondenbelasting. Het besluit treedt in werking op 1 januari 2014.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de belastingen specificeert waarvoor kwijtschelding mogelijk is en de voorwaarden daarvoor. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over de uitvoering of de impact op de gemeentelijke financiën.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het besluit en het beoordelen van de voorgestelde regels voor kwijtschelding. Zij moeten ervoor zorgen dat het besluit in lijn is met de gemeentelijke beleidsdoelen en wetgeving.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke belastingen in aanmerking komen voor kwijtschelding en welke niet. Dit kan invloed hebben op de financiële situatie van inwoners en de inkomsten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke uitleg over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de gemeentelijke financiën is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel goedkeuren en de voorgestelde kwijtscheldingsregels vaststellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van inwoners of belanghebbenden bij de totstandkoming van de regels.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële kwijtschelding.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel specificeert niet de financiële gevolgen voor de gemeente of hoe eventuele verliezen door kwijtschelding worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de financiële haalbaarheid te beoordelen.
Belastingverordeningen 2014 inclusief bij behorende tarieventabellen gemeente Bergen.pdf
Kostenbesluit naheffingsaanslag parkeerbelastingen 2014 gemeente Bergen.pdf
Legesverordening 2014 gemeente Bergen.pdf
Memo van het college d.d. 27 november 2013 inzake uitvoering motie forensenbelasting van 31 oktober 2013.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Forensenbelasting Plafond OZB (Onroerendezaakbelasting) Tariefstructuur Rechtsongelijkheid Gelijkheidsbeginsel WOZ-waarde Belastingplichtigen Voorzieningen Quickscan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo van het college d.d. 27 november 2013 inzake vervallen legesheffing inzage bouwdossier.pdf
Memo van het college d.d. 29 oktober 2013 inzake evaluatie legesverordening 2013.pdf
Overzicht Belastingverordeningen 2014 gemeente Bergen.pdf
Tarieven tabel Legesverordening 2014 incl 2013.pdf
Tarieventabel bij Legesverordening 2014 gemeente Bergen.pdf

28-11-2013 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0. Vergaderlocatie De Beeck, Molenweidtje 2, te Bergen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Agendapunt 1. Opening

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 2. Vragen aan en mededelingen van aanwezig collegelid

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Agendapunt 3. Voorstel betreft het vaststellen van de Nota Vastgoed Portefeuillemanagement en de daarbij behorende begrotingswijziging

Gemeenteraad Bergen Debatteert Over Vastgoedbeheer: Efficiëntie of Onnodige Uitgaven?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker