Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 02-11-2017, Gemeenteraad

02-11-2017 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt . HAMERSTUK

Agendapunt 3. Voorstel betreft het vaststellen van de financiele gevolgen van de septembercirculaire en de daarbij behorende begrotingswijziging

Agendapunt 4. Voorstel betreft bekrachtigen geheimhouding taxatierapport Plein 38 en grondwaarde Harmonielocatie

Raadsvoorstel betreft bekrachtigen geheimhouding taxatierapport Plein 38 en grondwaarde Harmonielocatie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Bekrachtiging Geheimhouding

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtiging geheimhouding op basis van artikel 25 Gemeentewet." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen NH om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen met betrekking tot documenten die verband houden met het project Mooi Bergen, namelijk een residuele grondwaardeberekening en een taxatierapport. De geheimhouding is noodzakelijk vanwege de grote economische belangen van de gemeente en blijft van kracht totdat de onderhandelingen zijn afgerond.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de wettelijke vereisten en de noodzaak voor geheimhouding. Het verwijst naar de relevante artikelen van de Gemeentewet en de Wet Openbaarheid van Bestuur, en legt uit waarom geheimhouding noodzakelijk is.

Rol van de Raad:
De raad moet de opgelegde geheimhouding toetsen en besluiten of deze bekrachtigd wordt. Dit is een belangrijke rol, omdat de raad moet afwegen of de geheimhouding gerechtvaardigd is op basis van de genoemde criteria.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bekrachtigen of opheffen van de geheimhouding. Dit besluit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot transparantie en economische belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de criteria voor het opheffen van de geheimhouding zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de geheimhouding wordt bekrachtigd. Dit besluit heeft invloed op de vertrouwelijkheid van de documenten en de voortgang van het project.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat begrijpelijk is gezien de vertrouwelijkheid van de documenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het project Mooi Bergen mogelijk duurzaamheidsaspecten kan omvatten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op de economische belangen die geheimhouding rechtvaardigen.

In conclusie, het raadsvoorstel vraagt om een afweging tussen transparantie en economische belangen, waarbij de raad een cruciale rol speelt in het besluitvormingsproces.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Gemeentewet Wet Openbaarheid Bestuur Grondexploitatie Economische belangen Taxatierapport Residuele grondwaardeberekening Persoonlijke levenssfeer Milieu-informatie Vertrouwelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft bekrachtigen geheimhouding taxatierapport Plein 38 en grondwaarde Harmonielocatie - getekend.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft het vaststellen van de Programmabegroting 2018-2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Raadsvoorstel betreft de Programmabegroting 2018-2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Programmabegroting 2018-2021" van de gemeente Bergen. De begroting is beleidsarm vanwege de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Het primaire doel is het vaststellen van een sluitende begroting, met aandacht voor lastenverlichting en het behouden van een gezonde financiële positie. De raad wordt gevraagd de begroting vast te stellen, waarmee het kader voor het college in 2018 wordt bepaald.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling: het vaststellen van een beleidsarme begroting. Het bevat de noodzakelijke financiële overzichten en verwijst naar relevante beleidskaders.

Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om de programmabegroting vast te stellen, waarmee zij haar wettelijke verplichting vervult en het kader voor het college bepaalt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde begroting, inclusief de keuzes omtrent lastenverlichting en het behoud van een sluitende begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen (sluitende begroting), maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en acties vanwege de beleidsarme aard. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2018-2021 vast te stellen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie in het voorstel, wat aangeeft dat dit mogelijk niet de focus is van deze begroting.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden behandeld in het financieel overzicht van de bijgevoegde concept programmabegroting. Er wordt benadrukt dat de begroting sluitend is, maar specifieke details over dekking worden niet in het voorstel zelf genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2018-2021 Verkiezingen Sluitende begroting Lastenverlichting Beleidsarm Gemeentewet Coalitieakkoord Weerstandsvermogen Risicobeheersing Financieel overzicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft de Programmabegroting 2018-2021 - getekend.pdf
2e beleidsrapportage 2017 Bergen voor de raad.pdf
Amendement A fracties KIES Lokaal CDA VVD D66 inzake verlagen OZB gebruikersdeel niet woningen - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording openstaande vragen commissiebehandeling begroting 12 oktober 2017.pdf
Gewijzigd na amendering begrotingswijziging Begroting 2018-2021- getekend.pdf
Lijst van 30 - Bergen.pdf
Programmabegroting 2018-2021 Bergen V1 02-11-2017 incl amendement.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het document is "Begroting 2018 Gemeente Bergen". Het document is een uitgebreide begroting die de financiële plannen en beleidsvoornemens van de gemeente Bergen voor het jaar 2018 beschrijft. Het bevat een overzicht van de financiële situatie, de programma's en projecten die de gemeente wil uitvoeren, en de verwachte inkomsten en uitgaven. De begroting is beleidsarm opgesteld om ruimte te bieden aan een nieuw college na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018. Er wordt ingezet op het laag houden van lokale lasten en het behouden van een sluitende meerjarenbegroting.

Oordeel over de volledigheid:
De begroting is zeer gedetailleerd en lijkt volledig te zijn in termen van de financiële en beleidsmatige informatie die wordt verstrekt. Het document behandelt verschillende programma's en geeft inzicht in de financiële positie van de gemeente, inclusief risico's en kengetallen.

Rol van de raad:
De raad heeft een belangrijke rol in het vaststellen van de begroting en het maken van keuzes over de voorgestelde beleidsmaatregelen en financiële plannen. De raad moet ook besluiten nemen over specifieke projecten en amendementen die in de begroting zijn opgenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over het al dan niet verhogen van lokale belastingen zoals de OZB, toeristenbelasting en parkeergelden. Er zijn ook keuzes te maken over investeringen in infrastructuur, duurzaamheid en sociale voorzieningen.

SMART en inconsequenties:
De begroting bevat specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden (SMART) doelen, vooral in de programma's die gericht zijn op dienstverlening, veiligheid en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties opgemerkt, maar de raad moet wel rekening houden met de onzekerheden en risico's die in de begroting zijn opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de begroting, inclusief de voorgestelde belastingtarieven en investeringsplannen. Ook moet de raad beslissen over de specifieke amendementen en moties die zijn ingediend.

Participatie:
De begroting benadrukt het belang van participatie van inwoners en ondernemers bij het opstellen en uitvoeren van beleid. Er wordt gestreefd naar een faciliterende en stimulerende rol van de gemeente.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderwerp in de begroting, met specifieke doelen voor energiebesparing, duurzame energieopwekking en CO2-reductie. Er zijn ook plannen voor circulaire economie en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen en dekking:
De begroting beschrijft de financiële gevolgen van de voorgestelde maatregelen en geeft aan dat er een sluitende meerjarenbegroting is. Er zijn specifieke maatregelen om de lokale lasten laag te houden en de schuldquote te beheersen. De dekking van de financiële plannen lijkt goed onderbouwd, met aandacht voor risico's en weerstandsvermogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2018 Financieel overzicht Uitgangspunten Trends en ontwikkelingen Sociale gemeente Aantrekkelijke gemeente Leefbare gemeente Duurzaamheid Omgevingswet Lokale lasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

02-11-2017 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt . HAMERSTUK

Agendapunt 3. Voorstel betreft het vaststellen van de financiele gevolgen van de septembercirculaire en de daarbij behorende begrotingswijziging

Agendapunt 4. Voorstel betreft bekrachtigen geheimhouding taxatierapport Plein 38 en grondwaarde Harmonielocatie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5. Voorstel betreft het vaststellen van de Programmabegroting 2018-2021 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6. Motie vreemd aan de orde van de vergadering: Motie 1 Behoud buslijn 164 (VVD en CDA)

Dossier vormen

Agendapunt 7. Motie vreemd aan de orde van de vergadering: Motie 2 Gebouwen met woonbestemming volgens bestemming gebruiken (KIES Lokaal D66 CDA PvdA)

Dossier vormen

Agendapunt 10. Sluiting

Agendapunt . BESLUITENLIJST/LIJST INGEDIENDE MOTIES EN AMENDEMENTEN

Agendapunt . Algemene beschouwingen