Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 19-03-2019, Algemene Raadscommissie

19-03-2019 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 0. Vergaderlocatie de Blinkerd in Schoorl

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 2. Algemeen spreekrecht (tot 12 uur kan men zich aanmelden voor het spreekrecht)

Agendapunt 3.1 Toezeggingenlijst van de algemene raadscommissie bijgewerkt tot en met 6 maart 2019

Agendapunt 3.2 Mededelingen uit het college

Agendapunt 3.3 Rondvraag commissieleden

Agendapunt 4. Voorstel betreft in te stemmen met de 5e wijziging van de gemeenschappelijke regeling Cocensus

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met de 5e wijziging van de gemeenschappelijke regeling Cocensus.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: 5e wijziging GR Cocensus

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "5e wijziging GR Cocensus". Het voorstel betreft de instemming van de gemeenteraad van Bergen met de vijfde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Deze wijziging beoogt de integratie van bepalingen uit de mantelovereenkomst in de dienstverleningsovereenkomst en de GR, redactionele vereenvoudigingen, en actualisaties op basis van juridische toetsing. Het doel is om de overeenkomsten met gemeenten te verminderen en te vereenvoudigen. De raad moet het college toestemming geven om akkoord te gaan met deze wijziging.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de noodzaak ervan. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden, zoals de conceptwijziging en een matrix met wijzigingen.

Rol van de Raad:
De raad moet toestemming geven aan het college om in te stemmen met de wijziging van de GR Cocensus. Dit is een vereiste volgens artikel 1, lid 2 van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met het recht en het algemeen belang. Er zijn geen specifieke beleidskaders of lokale beleidsdoelstellingen genoemd die de raad in overweging moet nemen.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden goedgekeurd. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de implementatie van de wijzigingen, behalve de algemene planning na goedkeuring.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te geven om in te stemmen met de 5e wijziging van de GR Cocensus.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De focus ligt op de samenwerking tussen de deelnemende gemeenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt wel gesproken over de financiële kaders en kostentoerekening per gemeente, maar er is geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Mantelovereenkomst Juridische toets Informatievoorziening Financiële kaders Begroting Uittredingskosten Noord-Holland Noord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met de 5e wijziging van de gemeenschappelijke regeling Cocensus.pdf
Afhandelingsvoorstel betreft in te stemmen met de 5e wijziging van de gemeenschappelijke regeling Cocensus.pdf
Concept Gemeenschappelijke regeling Cocensus 5e wijziging.pdf
Wijzigingsmatrix behorende bij 5e wijziging GR Cocensus.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft het verlenen van een krediet voor een investering in onderwijshuisvestingsvoorziening t.b.v. de Berger Scholengemeenschap en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging

Agendapunt 6. Voorstel betreft het vaststellen van het beeldkwaliteitsplan De Beeck

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van het beeldkwaliteitsplan De Beeck.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Beeldkwaliteitsplan herbouw sportcentrum de Beeck

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beeldkwaliteitsplan herbouw sportcentrum de Beeck". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen voor de herbouw van het door brand verwoeste sportcentrum de Beeck. Het plan dient als onderdeel van de aanbestedingsstukken en biedt toetsingscriteria voor de ingezonden plannen. Het is ook een toetsingskader voor de adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit bij de aanvraag van de omgevingsvergunning. Het plan is richtinggevend en niet strikt bindend, om ontwerpers creatieve ruimte te geven.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak en functie van het beeldkwaliteitsplan, de rol van de raad, en de gevolgen van het al dan niet vaststellen van het plan. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële aspecten en duurzaamheid.

Rol van de Raad:
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen. Dit is noodzakelijk voor de voortgang van de aanbesteding en de latere aanvraag van de omgevingsvergunning.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het beeldkwaliteitsplan in zijn huidige vorm vaststellen, wijzigingen aanbrengen via amendementen, of het plan geheel afwijzen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van financiën en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uitkomst van het beeldkwaliteitsplan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen, eventueel met wijzigingen, of het plan af te wijzen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat gebruikers en omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij het functionele programma van eisen en de layout van het gebouw.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame bouwpraktijken.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden genoemd in het voorstel. Dit is een belangrijk gemis, aangezien financiële haalbaarheid cruciaal is voor de besluitvorming.

In conclusie, het raadsvoorstel biedt een solide basis voor de herbouw van het sportcentrum, maar zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over financiële en duurzame aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beeldkwaliteitsplan Herbouw Sportcentrum de Beeck Design & Build-principe Omgevingsvergunning Adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) Welstandsnota Aanbestedingsstukken Architectonische uitwerking Verzekeringstechnische redenen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit het vaststellen van het beeldkwaliteitsplan De Beeck.pdf
Afhandelingsvoorstel betreft beeldkwaliteitsplan de Beeck.pdf
Bijlage betreft beeldkwaliteitsplan sportcentrum de Beeck.pdf

Agendapunt 7. Voorstel betreft het beschikbaar stellen van financien aan de GGD HN t.b.v. de maatwerktaak Veilig Thuis 2019 en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging

Agendapunt . BESLOTEN DEEL:

Agendapunt 10. Voorstel betreft het vaststellen van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herijking grondexploitatie Mooi Bergen". Het doel is om de gemeenteraad van Bergen de geactualiseerde grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 vast te laten stellen, met een financieel resultaat van € -3,6 miljoen (Netto Contante Waarde per 1 januari 2019). Er wordt een risicoreserve van € 0,4 miljoen vastgesteld, met een extra € 0,2 miljoen voor parkeerrisico's. De uitgaven en inkomsten voor 2019 en 2020 worden vrijgegeven voor besteding. De rekenrente wordt vastgesteld op 2,24% voor 2019 en verder.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële gegevens en risicoanalyses. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de participatie en duurzaamheid.

Rol van de Raad:
De raad moet de geactualiseerde grondexploitatie bespreken en vaststellen. Dit is een verplichte jaarlijkse taak volgens de Gemeentewet en het BBV.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de grondexploitatie en de bijbehorende financiële implicaties, inclusief het accepteren van het negatieve financiële resultaat en de voorgestelde risicoreserves.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en risicoreserves. Echter, er zijn geen specifieke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria genoemd, wat de volledigheid van SMART-doelstellingen beperkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 vast te stellen en de bijbehorende financiële en risicoreserves goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel resulteert in een negatief financieel resultaat van € -3,6 miljoen. Er is een risicoreserve van € 0,4 miljoen en een extra € 0,2 miljoen voor parkeerrisico's. Er is geen specifieke dekking voor het negatieve resultaat genoemd, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitatie Mooi Bergen Structuurvisie Mooi Bergen 2.0 Stedenbouwkundige Studie – Halter Model Herijking Risicoanalyse Plankosten Monte-Carlo simulatie Anterieure overeenkomst Collegeprogramma Ontwikkelingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de grondexploitatie Mooi Bergen 2.0 en de daarbij behorende begrotingswijziging.pdf
Bijlage betreft begrotingswijziging Mooi Bergen 2.0.pdf

19-03-2019 Algemene Raadscommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen