06-06-2013 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1. Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 2. Voorstel betreft het vaststellen van de Jaarrekening en de Jaarstukken 2012 en de daarbij behorende begrotingswijzigingen
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Jaarrekening 2012: Positief Resultaat, Maar Ook Aandachtspunten
De gemeenteraad van Bergen heeft het voorstel besproken om de jaarrekening en jaarstukken van 2012 vast te stellen. Het financiële resultaat van 2012 toont een positief saldo van € 2.166.000, ondanks een negatief resultaat uit normale bedrijfsvoering van € 214.000. Dit positieve resultaat is voornamelijk te danken aan incidentele meevallers. Het voorstel roept echter ook vragen en zorgen op binnen de raad.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om de jaarrekening en jaarstukken van 2012 vast te stellen. Het voorstel, opgesteld door Astrid van Bockhooven, wordt ondersteund door portefeuillehouder Cees Roem. Het financiële resultaat van 2012 toont een positief saldo van € 2.166.000, ondanks een negatief resultaat uit normale bedrijfsvoering van € 214.000. Dit positieve resultaat is voornamelijk te danken aan incidentele meevallers, zoals vrijval binnen grote projecten en extra inkomsten uit forensen- en toeristenbelasting. Het college stelt voor om € 1.300.000 toe te voegen aan de Risicoreserve grote projecten en € 866.050 aan de Algemene reserve. De raad moet de jaarstukken goedkeuren voordat deze naar de Gedeputeerde Staten worden gestuurd, wat vóór 15 juli moet gebeuren. Het voorstel bevat ook een overzicht van de structurele financiële gevolgen groter dan € 50.000, die door de raad moeten worden vastgesteld. De behandeling van de jaarstukken vindt plaats in verschillende sessies, met de uiteindelijke behandeling door de raad op 20 juni 2013.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de jaarrekening en jaarstukken 2012, bestemmen voordelig resultaat en de structurele financiële gevolgen". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de jaarstukken van 2012 vast te stellen, inclusief de jaarrekening en de bestemming van het voordelige resultaat. Het resultaat van 2012 toont een positief saldo van € 2.166.000, ondanks een negatief resultaat uit normale bedrijfsvoering van € 214.000. Dit positieve resultaat is voornamelijk te danken aan incidentele voordelen zoals vrijval binnen grote projecten en extra inkomsten uit toeristen- en forensenbelasting. Het voorstel omvat ook de bestemming van het positieve resultaat naar de risicoreserve grote projecten en de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een uitgebreide toelichting op zowel de incidentele als structurele financiële resultaten. Het bevat ook een overzicht van de structurele financiële gevolgen en de voorgestelde resultaatbestemming.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en het budgetrecht om te beslissen over de bestemming van het financiële resultaat. De raad moet ook oordelen over de rechtmatigheid van de financiële verantwoording.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve resultaat en de beoordeling van de financiële verantwoording. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de goedkeuring van de voorgestelde begrotingswijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een deadline voor goedkeuring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2012 vast te stellen en de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van vaststelling van de jaarrekening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief resultaat van € 2.166.000. De financiële gevolgen worden gedekt door de voorgestelde toevoegingen aan de risicoreserve grote projecten en de algemene reserve. De structurele financiële gevolgen worden ook gedetailleerd beschreven, met een overzicht van de meerjarige effecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2012 Jaarstukken Financiële gevolgen Resultaatbestemming Economische crisis Risicoreserve grote projecten Algemene reserve Toeristenbelasting Forensenbelasting UitkeringsgerechtigdenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:08:43 - 00:09:04 - 00:09:04 - 00:14:29 - 00:14:35 - 00:26:56 - 00:27:19 - 00:27:22 - 00:28:09 - 00:28:16 - 00:28:25 - 00:28:28 - 00:28:34 - 00:28:36 - 00:28:46 - 00:38:47 - 00:43:40 - 00:44:58 - 00:49:50 - 00:50:44 - 00:51:28 - 00:51:32 - 00:51:48 - 00:53:19 - 00:53:22 - 00:54:11 - 00:54:32 - 00:54:35 - 00:54:46 - 00:55:04 - 00:55:30 - 00:56:49 - 00:56:56 - 02:54:43 - 02:54:43
Agendapunt 3. Voorstel betreft in te stemmen met het verhogen van het budget product Huishoudelijk afval en de Bijdrageregeling Oud papier en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Nieuwe Bijdrageregeling Oud Papier Inzameling: Efficiëntie en Stimulans voor Verenigingen
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel besproken om de inzameling van oud papier efficiënter te maken en verenigingen te stimuleren. Het plan introduceert een basisbedrag en een bonus voor inzamelaars, maar stuitte op enkele praktische bezwaren tijdens het debat.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om een nieuwe bijdrageregeling voor de inzameling van oud papier vast te stellen. Het voorstel houdt in dat het budget voor huishoudelijk afval met €12.500 per jaar wordt verhoogd, gedekt uit de egalisatievoorziening in 2013 en vanaf 2014 opgenomen in het afvaltarief. De nieuwe regeling, die met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2013 ingaat, introduceert een basisbedrag van €50 per ton en een bonus van €10 per ton voor inzamelaars die meer dan 2500 kg per maand inzamelen. Dit moet de inzameling efficiënter maken en verenigingen stimuleren. De regeling is besproken met betrokken organisaties en de portefeuillehouder. Alternatieven, zoals het overlaten van de inzameling aan marktpartijen, zijn overwogen maar niet de voorkeur. De raad moet dit besluit nemen omdat het vaststellen van de regeling een raadsbevoegdheid is.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Bijdrageregeling Oud Papier Gemeente Bergen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bijdrageregeling Oud Papier Gemeente Bergen". Het doel is om de bestaande regeling voor de inzameling van oud papier te actualiseren en te verbeteren. De nieuwe regeling introduceert een basis- en bonusbedrag om de inzameling te stimuleren. Organisaties die meer dan 2500 kg per maand inzamelen, ontvangen een extra bonus. Het budget voor huishoudelijk afval wordt verhoogd met €12.500 per jaar, gedekt uit de egalisatievoorziening in 2013 en vanaf 2014 opgenomen in het afvaltarief.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de achtergrond, financiële implicaties, en de noodzaak van de nieuwe regeling. Er is echter beperkte informatie over de exacte impact op de betrokken organisaties en de verwachte resultaten.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet de nieuwe bijdrageregeling vaststellen. Het is een raadsbevoegdheid om de regeling goed te keuren en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde verhoging van het budget en de nieuwe stimuleringsstructuur voor de inzameling van oud papier willen goedkeuren. Er moet ook worden overwogen of de kostenverhoging gerechtvaardigd is en hoe deze wordt doorberekend aan de inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties en doelen voor papierinzameling. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor rapportage en evaluatie van de regeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op het afvaltarief is nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe bijdrageregeling vast te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest, aangezien de regeling is besproken met vertegenwoordigers van inzamelende organisaties en de portefeuillehouder. Externe communicatie is gepland om de overgang naar de nieuwe regeling te begeleiden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de regeling gericht is op het bevorderen van afvalscheiding en recycling van oud papier, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een jaarlijkse verhoging van het budget met €12.500, gedekt uit de egalisatievoorziening in 2013 en verwerkt in het afvaltarief vanaf 2014. Er is onzekerheid over de impact van stijgende papierprijzen op het afvaltarief. Er zijn geen externe subsidies of garantieverplichtingen vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bijdrageregeling Oud papier Inzameling Vergoeding Afvaltarief Bonusbedrag Basisbedrag Huishoudelijk afval Egalisatievoorziening PapierprijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:57:03 - 00:58:02 - 00:58:08 - 00:58:12 - 00:58:15 - 01:00:40 - 01:00:53 - 01:00:59 - 01:01:48 - 01:01:56 - 01:03:00 - 01:03:12 - 01:04:39 - 01:04:45 - 01:04:45 - 01:06:06 - 01:06:09 - 01:07:28 - 01:07:34 - 01:08:18 - 01:08:23 - 01:13:11 - 01:14:11 - 01:14:25 - 02:54:43 - 02:54:43
Agendapunt 4. Voorstel betreft in te stemmen met de regionale samenwerking Belastingen
Gemeente Bergen overweegt toetreding tot Cocensus: "Een stap naar regionale samenwerking"
De gemeenteraad van Bergen debatteert over een voorstel om toe te treden tot de "Gemeenschappelijke regeling Cocensus 2014" voor de uitvoering van gemeentelijke belastingen. Deze stap zou de huidige samenwerking met Alkmaar beëindigen en een regionale vestiging van Cocensus opzetten. Het voorstel belooft financiële voordelen en behoud van kwaliteit, maar roept ook vragen op over kosten en samenwerking met andere gemeenten.
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met de toetreding tot de "Gemeenschappelijke regeling Cocensus 2014" voor de uitvoering van gemeentelijke belastingen in de regio Alkmaar. Dit voorstel omvat het beëindigen van de huidige samenwerking tussen Alkmaar en Bergen en het opzetten van een regionale vestiging van Cocensus per 1 januari 2014. De samenwerking met Cocensus biedt financiële voordelen en behoudt de kwaliteit en continuïteit van de belastingdiensten. De raad moet toestemming geven voor deze nieuwe regeling en de beëindiging van de oude, waarbij de financiële en organisatorische aspecten zijn uitgewerkt. De toetreding tot Cocensus wordt gezien als een stap naar bredere regionale samenwerking en biedt schaalvoordelen zonder personele gevolgen voor Bergen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Titel: Regionale samenwerking Belastingen
Het voorstel betreft de toetreding van de gemeente Bergen tot de "Gemeenschappelijke regeling Cocensus 2014" voor de uitvoering van gemeentelijke belastingen in een regionale vestiging. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met deze toetreding, de huidige samenwerking met Alkmaar te beëindigen en de bestuurlijke planning voor de nieuwe vestiging te erkennen. De samenwerking beoogt kwaliteitsverbetering, continuïteit en financiële voordelen, met behoud van gemeentelijke autonomie en zonder nadelige gevolgen voor belastingplichtigen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, doelstellingen en financiële implicaties. Het bevat ook informatie over de betrokken partijen en de stappen die al zijn ondernomen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet instemmen met de toetreding tot de nieuwe gemeenschappelijke regeling en de beëindiging van de huidige regeling met Alkmaar. De raad verleent toestemming aan het college om de regeling te treffen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde regionale samenwerking steunt, rekening houdend met de financiële voordelen en de impact op de gemeentelijke autonomie en dienstverlening.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, met duidelijke doelen en een planning voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een aandachtspunt over de eerstelijns opvang van burgers dat nog moet worden opgelost.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de toetreding tot de GR Cocensus, de beëindiging van de huidige regeling met Alkmaar goed te keuren en de bestuurlijke planning te erkennen.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie vermeld. Externe communicatie zal plaatsvinden via de gemeentekrant na goedkeuring door de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel leidt tot een financieel voordeel van €158.200 per jaar voor Bergen. De implementatiekosten bedragen €10.000 voor Bergen, gedekt binnen bestaande budgetten. De jaarlijkse bijdrage aan Cocensus daalt tot 2018, wat verdere besparingen oplevert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling Cocensus Regionale samenwerking Gemeentelijke belastingen Toetreding Alkmaar Efficiëntie Overheadkosten Offerte Kwaliteitsverbetering Wet WOZVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 5. Voorstel betreft in te stemmen met de stedenbouwkundige uitwerking Kloosterlandgoed Zusters Ursulinen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Nieuwe Woonwijk op Landgoed Merici: Gemeenteraad Debatteert over Stedenbouwkundig Plan
De gemeenteraad van Bergen buigt zich over het stedenbouwkundig plan voor Landgoed Merici, gelegen op het kloosterterrein van de Congregatie der Zusters Ursulinen. Het plan omvat de ontwikkeling van een nieuwe woonwijk om de huisvesting van de zusters te financieren. Het debat in de raad was levendig, met zorgen over de hoogte van de gebouwen en de toegankelijkheid van het terrein.
Samenvatting
Het stedenbouwkundig plan voor Landgoed Merici, gelegen op het kloosterterrein van de Congregatie der Zusters Ursulinen in Bergen, wordt aan de gemeenteraad voorgelegd ter besluitvorming. Het plan omvat de ontwikkeling van een nieuwe woonwijk om de huisvesting van de zusters te financieren, gezien de afname van het aantal zusters. Het plangebied beslaat circa 7 hectare en omvat verschillende woningtypes, waaronder sociale huurappartementen, patiowoningen en 2^1 kap-woningen. Er zijn afspraken gemaakt over de integratie van woongroepen en de verdeling van woningcategorieën volgens het volkshuisvestingsbeleid. Het plan voorziet in een goede ruimtelijke ordening, met aandacht voor groen, waterbeheer en verkeersontsluiting. De gemeente faciliteert de ontwikkeling, terwijl projectontwikkelaar AM verantwoordelijk is voor de uitvoering. De gemeentelijke plankosten worden door AM vergoed. Er zijn risico's verbonden aan de huidige woningmarkt en de financiële stabiliteit van de ontwikkelaar. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het plan, zodat de bestemmingsplanprocedure kan worden gestart.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Stedenbouwkundig plan Merici
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Stedenbouwkundig plan Merici" voor de herontwikkeling van het kloosterterrein van de Congregatie der Zusters Ursulinen in Bergen. Het plan omvat de bouw van een nieuwe woonwijk met diverse woningtypes, waaronder sociale huurwoningen, om de huisvesting van de zusters te financieren. Het plan beoogt ook de integratie van woongroepen en het behoud van de groene uitstraling van het landgoed. De gemeente heeft een faciliterende rol en de ontwikkelaar AM draagt de financiële risico's.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor volkshuisvesting, participatie, verkeer, groen en financiële aspecten. Het bevat echter enkele onzekerheden, zoals de beschikbaarheid van beleggers voor huurwoningen in het middensegment.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het stedenbouwkundig plan en de bijbehorende begrotingswijziging. Dit besluit is cruciaal voor het starten van de bestemmingsplanprocedure.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen sociale woningbouw en marktconforme woningen, de integratie van woongroepen, en de voorwaarden voor verhuur in het middensegment.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn onzekerheden over de verhuur van woningen in het middensegment en de exacte timing van woningvrijgave.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het stedenbouwkundig plan en de start van de bestemmingsplanprocedure.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie, met bewonersavonden en nieuwsbrieven. De ontwikkelaar heeft ook marktonderzoek verricht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien het behoud van de groene uitstraling en de integratie van waterberging in het plan.
Financiële gevolgen:
De gemeentelijke plankosten bedragen €77.612,- en worden door de ontwikkelaar vergoed. Er zijn risico's verbonden aan de woningmarkt en de financiële stabiliteit van de ontwikkelaar.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stedenbouwkundig plan Merici Kloosterhof Sociale woningbouw Congregatie der Zusters Ursulinen Woongroepen De Zonnewijzer en De Heerlijkheid Ontwikkelaar AM Volkshuisvesting Bestemmingsplanprocedure Parkeren Groen en waterbeheerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Onbekende spreker
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:30:51 - 01:30:57 - 01:39:34 - 01:39:43 - 01:40:43 - 01:40:53 - 01:41:23 - 01:41:29 - 01:41:33 - 01:41:37 - 01:46:14 - 01:46:18 - 01:46:38 - 01:46:52 - 01:55:19 - 01:55:22 - 01:55:24 - 01:55:26 - 02:02:02 - 02:02:10 - 02:03:19 - 02:03:28 - 02:09:13 - 02:09:17 - 02:10:49 - 02:10:57 - 02:13:36 - 02:20:35 - 02:20:41 - 02:21:48 - 02:21:52 - 02:25:10 - 02:25:12 - 02:25:48 - 02:25:56 - 02:25:59 - 02:27:13 - 02:27:19 - 02:29:09 - 02:54:43 - 02:54:43
Agendapunt 6. Voorstel betreft in te stemmen met het nieuwe regionale samenwerkingsverband RUD, Gemeenschappelijke regeling
Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord: Een Stap naar Efficiëntie of een Financieel Risico?
De gemeenteraad van Noord-Holland Noord debatteert over de oprichting van de Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) Noord-Holland Noord. Deze nieuwe dienst, die 19 gemeenten en de provincie Noord-Holland zal omvatten, is bedoeld om milieutaken efficiënter uit te voeren en te voldoen aan landelijke kwaliteitscriteria. Maar niet iedereen is overtuigd van de financiële haalbaarheid en de risico's die ermee gepaard gaan.
Samenvatting
Het voorstel betreft de oprichting van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) door middel van een gemeenschappelijke regeling. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze regeling, de financiële consequenties en de opheffing van de bestaande Milieudienst Regio Alkmaar. De RUD NHN zal bestaan uit 19 gemeenten en de provincie Noord-Holland en is bedoeld om de uitvoering van milieutaken te verbeteren en te voldoen aan landelijke kwaliteitscriteria. De RUD zal per 1 juli 2013 operationeel zijn en moet kostenneutraal functioneren voor de deelnemende partijen. De oprichting vereist een eenmalige investering en jaarlijkse bijdragen, maar belooft op termijn kostenbesparingen door efficiëntievoordelen. De raad moet instemmen met de financiële bijdragen en de liquidatie van de huidige milieudiensten. Risico's zijn onder andere de kosten van boventalligheid en de noodzaak tot digitalisering. De RUD moet bijdragen aan een betere taakuitvoering en samenwerking met ketenpartners.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Gemeenschappelijke regeling voor de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de oprichting van de "gemeenschappelijke regeling Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord" (RUD NHN). Het doel is om een regionale uitvoeringsdienst op te richten die verantwoordelijk is voor de uitvoering van milieutaken zoals vergunningverlening, toezicht en handhaving. Dit gebeurt in samenwerking met 19 gemeenten en de provincie Noord-Holland. De RUD moet voldoen aan landelijke kwaliteitscriteria en biedt een efficiëntere en professionelere uitvoering van milieutaken. De oprichting is gepland voor 1 juli 2013, waarbij de bestaande milieudiensten worden opgeheven en hun taken worden overgedragen aan de RUD.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de doelen, financiële implicaties, en organisatorische veranderingen. Het bevat ook een risicoanalyse en een overzicht van de benodigde middelen. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals de exacte kosten van boventalligheid en de impact van digitalisering.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de oprichting van de RUD, de financiële bijdragen goedkeuren, en de liquidatie van de bestaande milieudiensten autoriseren. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in de evaluatie van de RUD.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de deelname aan de RUD, de financiële bijdragen, en de liquidatie van de milieudiensten. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente omgaat met de taken die niet aan de RUD worden overgedragen, zoals klimaat en duurzaamheid na 2015.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter onzekerheden over de kosten en de exacte impact van digitalisering, wat enige inconsistentie kan veroorzaken.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de oprichting van de RUD, de financiële bijdragen goedkeuren, en de liquidatie van de milieudiensten autoriseren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. De focus ligt op bestuurlijke en organisatorische samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral gezien de milieutaken van de RUD. Echter, de specifieke taak "klimaat en duurzaamheid" wordt slechts tijdelijk aan de RUD toegewezen.
Financiële gevolgen:
De oprichting van de RUD brengt eenmalige oprichtingskosten van €1,2 miljoen met zich mee, waarvan een deel door de provincie wordt voorgefinancierd. De jaarlijkse exploitatiekosten zijn begroot op €10,9 miljoen voor 2014. De kosten zijn grotendeels gedekt door bestaande budgetten en bijdragen van de deelnemende partijen. Er zijn risico's verbonden aan boventalligheid en digitalisering, die extra kosten kunnen veroorzaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) Noord-Holland Noord Gemeenschappelijke regeling Milieudienst Bedrijfsplan Basistaken Kwaliteitscriteria Efficiency Digitalisering LiquidatieplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken