Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 07-06-2022, Gemeenteraad

07-06-2022 Gemeenteraad

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.1 Verzamellijst ingekomen stukken

Fietsersbond voorstel vervolgonderzoek aftakkingen doorfietsroute.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Brief doorfietsroutes gezamenlijke Fietsersbond-afdelingen

Samenvatting: De Fietsersbond Bergen reageert op een rapport van de gemeenten en Provincie over doorfietsroutes, met kritiek op de focus op de prioritaire route van Heerhugowaard naar de IJmond. Ze pleiten voor vervolgonderzoek naar aftakkingen van deze route naar Egmond aan Zee en Bergen aan Zee. De Fietsersbond benadrukt het belang van deze routes voor recreatief verkeer en klimaatambities, en roept op tot investeringen in fietsinfrastructuur. Ze vragen de gemeenteraad om steun voor het onderzoek naar knelpunten en oplossingen op specifieke routes, met als doel een schonere en leefbare omgeving te creëren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het benadrukken van de noodzaak voor vervolgonderzoek. Echter, het mist gedetailleerde financiële plannen en concrete stappen voor implementatie.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het vervolgonderzoek naar de doorfietsroutes te steunen en te starten. Ze moeten beslissen over de prioritering en financiering van de voorgestelde fietsinfrastructuurprojecten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan fietsinfrastructuur boven andere verkeersprojecten, en of ze bereid zijn om financiële middelen vrij te maken voor de voorgestelde onderzoeken en verbeteringen.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het vervolgonderzoek naar de doorfietsroutes willen steunen en hoe ze dit willen financieren.

Participatie
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de Fietsersbond en roept op tot samenwerking met de gemeente en provincie, maar er is weinig detail over bredere publieke participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op schone en actieve vervoerswijzen en het verminderen van autoverkeer.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel. Er wordt wel aangegeven dat er investeringen nodig zijn, maar er is geen duidelijk plan voor hoe deze gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doorfietsroutes Fietsersbond Oranje routes Rode route Klimaatambities Verkeersbeleid Recreatief verkeer Knelpunten Parkeergelegenheid Verkeersstructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording SV fractie GroenLinks inzake TO Motie.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoering motie openbare ruimte plan T&O in de kern Bergen". Het voorstel betreft de uitvoering van een motie die vraagt om aanpassingen in de openbare ruimte van de kern Bergen, specifiek op de Jaap Weijandweg. De motie werd eerder als niet uitvoerbaar bestempeld door het college vanwege conflicten met de CROW-richtlijnen, maar de raad heeft aangegeven dat de motie toch uitgevoerd moet worden. Het voorstel bespreekt de uitdagingen van het uitvoeren van de motie, zoals de impact op de toegankelijkheid voor nood- en hulpdiensten en de noodzaak om te voldoen aan parkeerbeleid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het adresseren van de technische en beleidsmatige aspecten van de motie. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie en de beperkingen die de uitvoering van de motie met zich meebrengt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces, aangezien zij de motie hebben goedgekeurd en aandringen op de uitvoering ervan, ondanks de bezwaren van het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de CROW-richtlijnen en het handhaven van de veiligheid en toegankelijkheid, of het uitvoeren van de motie zoals oorspronkelijk bedoeld, wat kan leiden tot praktische problemen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn inconsistenties tussen de wens van de raad en de praktische uitvoerbaarheid volgens het college.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij vasthouden aan de uitvoering van de motie, ondanks de risico's die door het college zijn geschetst, of dat zij de aanbeveling van het college volgen om de motie niet uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden onderzocht door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie openbare ruimte CROW-richtlijnen Jaap Weijandweg Parkeerbeleid Toegangsweg Rijbaanbreedte Trottoir Nood- en hulpdiensten Parkeerstroken Voetgangersveiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording sv fractie CDA over geluidsoverlast.pdf
Brief Minister BZK inzake Wijziging Wgr.pdf
Brief provincie inzake financieel toezicht.pdf
Brochure Governance gemeenschappelijke regelingen NHN Mei 2022.pdf
Impressie Raadsacademie VNHG en NVR 14 mei 2022.pdf
Informatiebrief Regietafel NHN over wijziging Wgr - mei 2022 DEF.pdf
Jaarverslag 2021 nationale ombudsman.pdf
Model Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften.pdf
Samenvatting Jaarverslag 2021 nationale ombudsman.pdf
Verzamellijst ingekomen stukken raad d.d. 07-06-2022.pdf
Bijlage 2 bij Model Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften.pdf
Bijlage 3 bij Model Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften.pdf

Agendapunt 3.2 Toezeggingenlijst

Agendapunt 4 Beëdiging van vier burgercommissieleden

Agendapunt 5 Voorstel betreft het vaststellen van de zesde wijziging van de GR RHCA

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de zesde wijziging van de GR RHCA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "6e wijziging tekst GR RHCA; tekstuele aanpassing gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA)." Het voorstel betreft een tekstuele aanpassing van de gemeenschappelijke regeling van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar, noodzakelijk door de fusie van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. Het college vraagt de raad om toestemming om in te stemmen met deze wijziging, die geen financiële gevolgen heeft en voornamelijk redactioneel van aard is.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke achtergrondinformatie, de reden voor de wijziging, en de procedurele stappen bevat. Het bevat ook de relevante bijlagen die de wijzigingen en de context verduidelijken.

Rol van de raad:
De raad moet toestemming geven aan het college om in te stemmen met de voorgestelde wijziging van de GR RHCA. De raad kan deze toestemming alleen onthouden als er strijd is met het recht of het algemeen belang.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijziging voornamelijk tekstueel is en voortvloeit uit een fusie van gemeenten. De raad moet echter wel overwegen of de wijziging in strijd is met het recht of het algemeen belang.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging betreft die voor een bepaalde datum moet worden goedgekeurd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college toestemming verleent om in te stemmen met de voorgestelde wijziging van de GR RHCA.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een interne tekstuele wijziging betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. De wijziging is puur tekstueel en heeft geen invloed op de financiën van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA) Wijziging Gemeenschappelijke regeling Fusie Heerhugowaard Langedijk Algemeen Bestuur Tekstuele aanpassing Wet gemeenschappelijke regelingen Collegeregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de zesde wijziging van de GR RHCA-getekend.pdf
Bijlage 1 Verzoek bestuur GR RHCA.pdf
Bijlage 2 toelichting wijzigingen tekst GR RHCA.pdf
Bijlage 3 concepttekst GR RHCA na 6e tekstwijz.pdf
Bijlage 4 Zesde wijziging GR RHCA.pdf
Bijlage 5 geanonimiseerde kennisgeving GR RHCA.pdf

Agendapunt 6 Voorstel betreft het nemen van een coördinatiebesluit ten behoeve van het woningbouwplan Petrusschool – Korhoenderweg 2 te Groet

Raadsvoorstel betreft het nemen van een coördinatiebesluit ten behoeve van het woningbouwplan Petrusschool Korhoenderweg 2 te Groet.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Coördinatiebesluit - Woningbouw Petrusschool

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een coördinatiebesluit voor het woningbouwplan bij de voormalige Petrusschool aan de Korhoenderweg 2 te Groet. Het plan omvat de bouw van twintig sociale huurappartementen. Het coördinatiebesluit, volgens artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro), beoogt de procedures voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning te synchroniseren. Dit versnelt de besluitvorming en biedt meer transparantie. Het besluit is procedureel en verplicht de raad niet om het bestemmingsplan goed te keuren. Het uiteindelijke besluit over de inhoud van het bouwplan volgt later.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedurele stappen en de voordelen van de coördinatieregeling uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoudelijke aspecten van het bouwplan, wat begrijpelijk is gezien de procedurele aard van het besluit.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de toepassing van de coördinatieregeling. Dit besluit is procedureel en biedt de raad later de mogelijkheid om inhoudelijk te oordelen over het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de coördinatieregeling wil toepassen, wat invloed heeft op de snelheid en transparantie van de besluitvorming. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de betrokkenheid van omwonenden en de snelheid van woningbouwprojecten.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de procedurele stappen. Het is haalbaar en relevant gezien de wens om procedures te versnellen. De tijdsgebondenheid is impliciet aanwezig door de versnelde doorlooptijd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het coördinatiebesluit, waarmee de procedures voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning worden gesynchroniseerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het besluit op gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd. De participatie van omwonenden wordt niet beperkt door dit besluit, en er wordt aangegeven dat participatie tijdens de inhoudelijke besluitvorming aan bod komt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van de besluitvorming.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen. De kosten voor de bestemmingsplanprocedure worden geregeld via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, en de leges voor de omgevingsvergunning zijn conform de legesverordening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw Petrusschool Coördinatieregeling Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Sociale huurwoningen Gecoördineerde procedure Transparantie Doorlooptijd Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het nemen van een coördinatiebesluit ten behoeve van het woningbouwplan Petrusschool Korhoenderweg 2 te Groet-getekend.pdf

Agendapunt 7 Zienswijzen over de jaarstukken 2021, begroting 2023 bij de algemene besturen van de gemeenschappelijke regelingen waaraan Bergen deelneemt:

Agendapunt 7.1 Werkorganisatie BUCH

Raadsvoorstel Zienswijze jaarrekening 2021 Begroting 2023 BUCH.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Zienswijze jaarrekening 2021 en Begroting 2023 BUCH

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze jaarrekening 2021 en Begroting 2023 BUCH". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om een positieve zienswijze te geven op de jaarrekening 2021 en de begroting 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkorganisatie BUCH. Het voorstel benadrukt de noodzaak van aandacht voor het aanbestedingsbeleid en vraagt om een specificatie van de COVID-19 kosten in 2021. Voor de begroting 2023 wordt gevraagd om een uitsplitsing van maatwerktaken per gemeente en om de raad op de hoogte te houden van ontwikkelingen die nog niet financieel verwerkt zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op zowel de jaarrekening als de begroting. Het bevat specifieke aandachtspunten en risico's, evenals financiële implicaties en de noodzaak voor verdere specificaties.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze te geven op de jaarrekening en de begroting. Dit is een adviserende rol waarbij de raad zijn goedkeuring of opmerkingen kan geven over de financiële stukken en de voorgestelde plannen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijzen en of zij aanvullende eisen of opmerkingen willen maken, bijvoorbeeld over de specificatie van COVID-19 kosten of het aanbestedingsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde zienswijzen en aandachtspunten. Het is tijdgebonden met deadlines voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de raad moet wel beoordelen of de voorgestelde maatregelen voldoende specifiek en haalbaar zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijzen goedkeuren en of zij aanvullende opmerkingen of eisen willen toevoegen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er in 2021 € 2,1 miljoen meer is uitgegeven dan begroot, voornamelijk door COVID-19 kosten. De begroting 2023 bevat een indexatie en een nieuw budget voor personele ontwikkelingen. De financiële gevolgen worden gedekt door bijdragen van de deelnemende gemeenten, en er is een verdeelsleutel voor de kosten. De raad moet beoordelen of deze financiële dekking adequaat is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarrekening 2021 Begroting 2023 Werkorganisatie BUCH Zienswijze Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Corona Aanbestedingsbeleid Personele ontwikkelingen Weerstandsvermogen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zienswijze jaarrekening 2021 Begroting 2023 BUCH-getekend.pdf
Bijlage 1 brief gemeente Zienswijze jaarrekening-begroting GR BUCH.pdf
Bijlage 2 Aanbiedingsbrief BUCH jaarrekening-begroting 2023.pdf
Bijlage 3 Gewaarmerkte jaarstukken 2021 WO BUCH.pdf
Bijlage 4 Verslag van bevindingen 2021 WO BUCH.pdf
Bijlage 5 Controleverklaring 2021 (was-getekend)WO BUCH.pdf
Bijlage 6 Begroting BUCH 2023 v28-3-22.pdf
Bijlage 7 BUCH MJIP 2022-2023.pdf

Agendapunt 7.2 Gezondheidsdienst Holland Noorden (GGD)

Raadsvoorstel Jaarstukken 2021 en begroting 2023 GGD.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze op de jaarstukken 2021 en begroting 2023 van GGD Hollands Noorden

Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarstukken 2021 en de begroting 2023 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt gevraagd om de inzet van de GGD tijdens de coronacrisis te complimenteren en kennis te nemen van de meerjarenraming 2023-2026. De zienswijzeprocedure is bedoeld om de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GGD. De GGD voert diverse taken uit op het gebied van publieke gezondheid en heeft vier focuslijnen: gezond opgroeien, gezond ouder worden, meedoen naar vermogen en een gezonde leefomgeving.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide onderbouwing van de zienswijze en bevat financiële gegevens, risicoanalyses en een meerjarenraming. De bijlagen bieden aanvullende informatie en context.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken en begroting van de GGD Hollands Noorden. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GGD.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en de bijbehorende financiële en beleidsmatige implicaties. Dit omvat het al dan niet ondersteunen van de voorgestelde focuslijnen en financiële plannen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en KPI's. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2021 en de begroting 2023 van de GGD Hollands Noorden.

Participatie
Er is sprake van participatie door middel van een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden in gesprek konden gaan met vertegenwoordigers van gemeenschappelijke regelingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een deelnemersbijdrage van € 1.361.000 voor de gemeente Bergen in 2023. De begroting is sluitend en de algemene reserve wordt opgebouwd volgens het financieel herstelplan. Er zijn kosten voor aanvullende diensten en risico's die mogelijk niet volledig gedekt zijn door de algemene reserve. De kosten voor Covid-19 zijn volledig vergoed door het ministerie van VWS.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GGD Hollands Noorden Zienswijze Jaarstukken 2021 Begroting 2023 Gezondheid Covid-19 Algemene reserve Jeugdgezondheidszorg Informatiebeveiliging Risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Jaarstukken 2021 en begroting 2023 GGD-getekend.pdf
Bijlage 1 Brief gemeente zienswijze jaarstukken en begroting GGD.pdf
Bijlage 10 Begroting GGD.pdf
Bijlage 2 Jaarstukken GGD.pdf
Bijlage 3 Populair jaarverslag GGD.pdf
Bijlage 4 Overzicht SvZ eerdere zienswijzen GGD.pdf
Bijlage 5 Toetsingskader jaarrekening GGD.pdf
Bijlage 6 Accountantsverslag GGD.pdf
Bijlage 7 Aanbiedingsbrief begroting GGD.pdf
Bijlage 8 Toetsingskader begroting GGD.pdf
Bijlage 9 Aanbiedingsbrief jaarstukken GGD.pdf

Agendapunt 7.3 Veiligheidsregio NHN (VR)

Agendapunt 7.4 Omgevingsdienst NHN (OD)

Raadsvoorstel jaarstukken en begroting OD NHN.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
- Titel: Zienswijze jaarrekening 2021 en begroting 2023 OD NHN
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze door de gemeenteraad van Bergen op de jaarrekening 2021 en de begroting 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De jaarrekening 2021 toont een positief resultaat, dat deels wordt gerestitueerd aan de deelnemende gemeenten. De begroting 2023 is sluitend, maar houdt geen rekening met de gevolgen van de Omgevingswet. De raad wordt gevraagd om deze zienswijze kenbaar te maken aan het Dagelijks Bestuur van de OD NHN.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde toelichting geeft op de jaarrekening en begroting, inclusief financiële resultaten, risico's en de context van de Omgevingswet. Er zijn geen grote lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze af te geven op de jaarrekening en begroting van de OD NHN. Dit is een adviserende rol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de gemeenschappelijke regelingen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, met name in het licht van de financiële implicaties en de onzekerheden rond de Omgevingswet. Er moet ook worden overwogen of de indexatie van de bijdragen acceptabel is.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist deels de aspecten van haalbaarheid en relevantie, vooral met betrekking tot de gevolgen van de Omgevingswet die niet zijn gekwantificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheden rond de Omgevingswet vormen een potentieel probleem.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2021 en de begroting 2023 van de OD NHN en deze kenbaar te maken aan het Dagelijks Bestuur.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel. Het betreft een interne bestuurlijke aangelegenheid.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de OD NHN zich inzet voor verduurzaming en energietransitie in de regio. Dit wordt expliciet genoemd in de toelichting op de begroting 2023.

Financiële gevolgen en dekking:
De jaarrekening 2021 toont een positief resultaat, waarvan een deel wordt gerestitueerd aan de deelnemende gemeenten. De begroting 2023 is sluitend, maar houdt geen rekening met de gevolgen van de Omgevingswet. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de impact van indexatie op de bijdragen van de gemeente Bergen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Jaarrekening 2021 Begroting 2023 Zienswijze Omgevingswet Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Masterplan ICT Circulaire economie Stikstofproblematiek Verduurzaming en energietransitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
gew. na amendering Raadsbesluit jaarstukken en begroting OD NHN.pdf
amendement OD fractie CDA - Aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2 Zienswijze brief OD NHN.pdf
Bijlage 3 Jaarrekening 2021 OD NHN.pdf
Bijlage 4 AB-besluit jaarrekening 2021 OD NHN.pdf
Bijlage 5 Accountantsverslag OD NHN.pdf
Bijlage 6 controleverklaring OD.pdf
Bijlage 7 AB Besluit resultaatbestemming OD.pdf
Bijlage 8 Begroting 2023 OD NHN.pdf
Bijlage 9 AB Besluit Begroting 2023OD NHN.pdf

Agendapunt 7.5 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA)

Raadsvoorstel jaarstukken en begroting RHCA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze jaarstukken 2022 GR RHCA". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2021, de resultaatbestemming 2021, en de begroting 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA). De zienswijze moet via een brief aan het dagelijks bestuur van de GR RHCA worden gecommuniceerd. Het voorstel benadrukt de goede financiële positie van de GR RHCA en de noodzaak om de raad vroegtijdig te betrekken bij beleidsmatige en financiële uitgangspunten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de financiële positie van de GR RHCA, de voorgestelde resultaatbestemming, en de procedurele aspecten van de zienswijze. Het biedt ook inzicht in de risico's en financiële gevolgen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van controlerend orgaan en moet een zienswijze geven over de financiële stukken van de GR RHCA. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de gemeenschappelijke regeling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze op de jaarstukken en begroting. Dit omvat het goedkeuren van de financiële strategie en de resultaatbestemming van de GR RHCA.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2021, de resultaatbestemming 2021, en de begroting 2023 van de GR RHCA.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met de portefeuillehouder, (team)manager, en beleidsteam, maar er is geen bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in termen van de duurzame toegankelijkheid van digitale gegevens, wat belangrijk is voor verantwoording, dienstverlening, en erfgoedbeheer.

Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft een positief financieel resultaat van € 102.366 voor 2021, met een terugbetaling van € 99.141 aan de deelnemende gemeenten. De financiële positie van de GR RHCA is sterk, met voldoende reserves om risico's te dekken. De begroting voor 2023 houdt rekening met indexaties en mogelijke toekomstige wijzigingen in de Archiefwet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Jaarstukken 2021 Begroting 2023 GR RHCA (Regionaal Historisch Centrum Alkmaar) Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Resultaatbestemming E-loket Wateroverlast Weerstandsvermogen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit jaarstukken en begroting RHCA-getekend.pdf
Bijlage 1 Zienswijzebrief publiceren GR RHCA.pdf
Bijlage 2 aanbiedingsbrief jaarstukken begroting RHCA.pdf
Bijlage 3 jaarstukken RHCA 2021.pdf
Bijlage 4 Begroting RHCA 2023.pdf
Bijlage 5 Jaarverslag 2021 RHCA.pdf
Bijlage 6 Jaarverslag visueel RHCA.pdf

Agendapunt 7.6 Zaffier

Raadsvoorstel Zaffier begroting jaarrekening.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijzen jaarrekening 2021 WNK Personeelsdienst". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2021 van WNK Personeelsdiensten en de begroting 2023 van GR Zaffier. Dit is in lijn met de Wet gemeenschappelijke regelingen en de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019. De fusie van WNK Personeelsdiensten met andere organisaties tot Zaffier speelt een centrale rol in de regionale uitvoering van de Participatiewet. Het voorstel benadrukt dat de uitvoeringskosten voor 2023 niet hoger mogen zijn dan die van 2022.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op de financiële en organisatorische aspecten van de jaarrekening en begroting. Het bevat relevante informatie over de fusie en de impact op de regionale samenwerking.

Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze afgeven over de jaarrekening en begroting. Dit is een bevoegdheid van de raad en biedt hen de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de besluitvorming van de gemeenschappelijke regeling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze. Dit omvat het beoordelen van de financiële gezondheid en de strategische richting van de nieuwe organisatie Zaffier.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en organisatorische veranderingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een zienswijze kan als een passieve goedkeuring worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarrekening 2021 van WNK Personeelsdiensten en de begroting 2023 van GR Zaffier.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp in dit voorstel genoemd.

Financiële gevolgen:
De begroting 2023 is sluitend, maar er is een tekort van €665.000 voor het cluster Werkbedrijf. Dit tekort moet worden gedekt door bijdragen van de deelnemende gemeenten. De financiële bijdrage van Bergen aan Zaffier is nog niet correct verwerkt in de gemeentelijke begroting, wat aandacht vereist bij de opstelling van de begroting 2023 van Bergen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zaffier WNK Personeelsdiensten Participatiewet Re-integratie Schuldhulpverlening Inburgering BUIG-budgetten SORA Gemeenschappelijke Regeling Begroting 2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
gew. na amendering Raadsbesluit Zaffier begroting jaarrekening-getekend.pdf
Bijlage 2 conceptbrief zienswijze Zaffier.pdf
Bijlage 3 Aanbiedingsbrief jaarrekening 2021 en begroting 2023 Zaffier.pdf
Bijlage 4 Jaarrekening 2021 incl. controleverklaring.pdf
Bijlage 5 accountantsverslag Zaffier.pdf
Bijlage 6 begroting zaffier.pdf
Bijlage 7 bouwen aan Sora.pdf

Agendapunt 7.7 Vuilverbrandingsinstallatie (VVI)

Raadsvoorstel jaarstukken en begroting VVI.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "zienswijze jaarstukken 2021 en begroting 2023 VVI". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2021 en de begroting 2023 van de VVI (Vereniging van Verwerkingsinstallaties). Daarnaast wordt voorgesteld om in te stemmen met de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling van de VVI vanwege een bestuurlijke fusie. De VVI behartigt de belangen van afvalverwerking voor deelnemende gemeenten en heeft geen eigen personeel of materiaal. De financiële stukken zijn in lijn met eerdere jaren en er zijn geen significante veranderingen in de begroting.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle benodigde informatie om een weloverwogen besluit te nemen. Het bevat de jaarstukken, begroting en een toelichting op de wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling.

Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze afgeven op de jaarstukken en begroting van de VVI en instemmen met de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling. Dit is een adviserende rol waarbij de raad zijn goedkeuring geeft aan de voorgestelde documenten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze en de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in het kader van regionale samenwerking en afvalverwerkingsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De financiële en operationele aspecten zijn helder uiteengezet.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2021 en de begroting 2023 van de VVI en in te stemmen met de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling.

Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een regionale raadsinformatieavond, waar raadsleden in gesprek konden gaan met de vertegenwoordiger van de VVI en zienswijzen konden afstemmen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel afvalverwerking inherent een duurzaamheidsaspect heeft.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt. De kosten voor secretariaat en administratie worden naar rato verdeeld en passen binnen de budgettaire kaders van de gemeente. Er is een lichte daling in de garantstellingprovisie, wat een kleine impact heeft op de gemeentelijke begroting. De wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling heeft geen financiële gevolgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

VVI (Vereniging van Intergemeentelijke Samenwerking) Jaarstukken 2021 Begroting 2023 Gemeenschappelijke Regeling Afvalverwerking RAD-GHA Diftar HVC (Huisvuilcentrale) Fusie Heerhugowaard en Langedijk Garantstellingprovisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit - Jaarstukken en begroting VVI-getekend.pdf
Bijlage 1 Aanbiedingsbrief zienswijzen (anoniem).pdf
Bijlage 2 jaarstukken 2021 VVI.pdf
Bijlage 3 Begroting 2023 VVI.pdf
Bijlage 4 GR VVI college en griffier - getekend.pdf

Gemeenteraad Bergen Steunt Cocensus: "Een Stap Richting Duurzaamheid"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze over de jaarrekening 2021, de begrotingswijziging 2022 en de begroting 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling Cocensus. Deze organisatie, verantwoordelijk voor lokale belastingheffing en de uitvoering van de Wet WOZ, heeft met haar energieneutrale huisvesting een stap richting duurzaamheid gezet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen bespreekt een voorstel om een positieve zienswijze af te geven over de jaarrekening 2021, de begrotingswijziging 2022 en de begroting 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Cocensus is een uitvoeringsorganisatie die verantwoordelijk is voor de heffing en inning van lokale belastingen en de uitvoering van de Wet WOZ. De begroting voor 2023 is sluitend en er zijn geen beleidsmatige zienswijzen nodig, aangezien Cocensus geen eigen beleid formuleert. De bijdrage van Bergen aan Cocensus stijgt licht in 2023. Er zijn geen financiële gevolgen door de gemeentelijke herindeling waarbij de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard zijn opgeheven en de nieuwe gemeente Dijk en Waard is ingesteld. Cocensus heeft ook stappen ondernomen om duurzaamheid te bevorderen met hun nieuwe energieneutrale huisvesting. De raad wordt gevraagd om het college toestemming te geven om positief te beslissen over de vierde wijziging van de GR Cocensus 2020.

Raadsvoorstel Cocensus Zienswijze begroting en jaarstukken.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarrekening 2021, de begrotingswijziging 2022 en de begroting 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. De GR Cocensus verzorgt de heffing en inning van lokale belastingen voor de gemeente Bergen en andere deelnemende gemeenten. Het voorstel vraagt de raad om het college toestemming te verlenen om positief te beslissen op de vierde wijziging van de GR Cocensus 2020, die de deelname van de nieuwe gemeente Dijk en Waard formaliseert na een gemeentelijke herindeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de financiële en organisatorische aspecten van de GR Cocensus. Het bevat relevante informatie over de begroting, jaarrekening en de gevolgen van de gemeentelijke herindeling.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een positieve zienswijze af te geven en het college toestemming te verlenen om positief te beslissen op de vierde wijziging van de GR Cocensus 2020.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze en de wijziging van de GR Cocensus. Dit omvat het beoordelen van de financiële en organisatorische implicaties voor de gemeente Bergen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact van inflatie en loonontwikkeling kan toekomstige financiële onzekerheden met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een positieve zienswijze af te geven en het college toestemming te verlenen voor de wijziging van de GR Cocensus.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van regionale raadsinformatieavonden, waar raadsleden hun zienswijzen kunnen afstemmen met andere raden in de regio.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien Cocensus een duurzaam en energieneutraal pand heeft betrokken, met zonnepanelen en oplaadpunten voor elektrische auto's.

Financiële gevolgen:
De bijdrage van Bergen aan de GR Cocensus stijgt licht, maar er zijn geen financiële gevolgen van de gemeentelijke herindeling. De begroting van Cocensus is sluitend, en er zijn besparingen mogelijk door het verminderen van proceskostenvergoedingen aan no cure no pay bureaus.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

GR Cocensus Zienswijze Begroting 2023 Jaarrekening 2021 Gemeenschappelijke Regeling KCC (Klantcontactcentrum) Lokale heffingen Gemeentelijke herindeling No cure no pay bureaus Informatiebeveiliging en privacy

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit zienswijze begroting en jaarstukken Cocensus-getekend.pdf
Bijlage 1 Begroting Cocensus 2023.pdf
Bijlage 2 1ste begrotingswijziging GR Cocensus.pdf
Bijlage 3 Jaarrekening Jaarstukken Cocensus 2021.pdf
Bijlage 4 Zienswijzebrief publicatieversie GR Cocensus.pdf
Bijlage 5 Aanpassing GR Cocensus.pdf

Agendapunt 8 Voorstel betreft het vaststellen van de Nota actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022 en de bijbehorende begrotingswijziging en het bekrachtigen van de geheimhouding grondexploitaties voor de Small Five projecten

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Nota actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022 en de bijbehorende begrotingswijziging.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Nota Actualisatie Gebiedsontwikkelingen 2022

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Actualisatie Gebiedsontwikkelingen 2022". Het voorstel betreft de actualisatie van de grondexploitaties voor de Small Five projecten in de gemeente Bergen. Het college vraagt de gemeenteraad om de geheimhouding van deze grondexploitaties te bekrachtigen vanwege de economische belangen van de gemeente. Daarnaast wordt de raad gevraagd om de Nota Actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022 vast te stellen, inclusief de bijbehorende begrotingswijziging. De nota biedt inzicht in de financiële stand van zaken en de voortgang van de gebiedsontwikkelingsprojecten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde toelichting op de noodzaak van geheimhouding en de financiële implicaties van de gebiedsontwikkelingen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden.

Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over de bekrachtiging van de geheimhouding en het vaststellen van de Nota Actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022. De raad heeft ook de taak om toezicht te houden op de financiële gezondheid van de grondexploitaties.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de geheimhouding bekrachtigt, wat invloed heeft op de onderhandelingspositie van de gemeente. Daarnaast moet de raad beslissen over de vaststelling van de nota en de bijbehorende begrotingswijziging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële kaders en de geheimhouding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de termijn voor het opheffen van de geheimhouding is niet concreet.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de bekrachtiging van de geheimhouding en de vaststelling van de Nota Actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een onderscheid tussen winstgevende en verlieslatende projecten. De begrotingswijziging dekt de financiële implicaties, en er is een verliesvoorziening getroffen voor verlieslatende locaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Actualisatie Gebiedsontwikkelingen (NAG) Grondexploitaties Small Five projecten Geheimhouding Financiële gevolgen Materiële vaste activa Risicoanalyse Begrotingswijziging Transparantie Ruimtelijke ontwikkelingsprojecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Nota actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022 en de bijbehorende begrotingswijziging en het bekrachtigen van de geheimhouding grondexploitaties voor de Small Five projecten-getekend.pdf
NAG Begrotingswijziging-getekend.pdf
Bijlage Nota Actualisatie Gebiedsontwikkeling 2022.pdf

Agendapunt 9 DOORGESCHOVEN NAAR DE AGENDACIE 12/9 Voorstel betreft het instemmen met de realisatie van een nieuw tennispark voor TC Bergen en BSV Tennis en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Raadsvoorstel betreft het instemmen met de realisatie van een nieuw tennispark voor TC Bergen en BSV Tennis en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Nieuw Tennispark Oudburgerpolder

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de realisatie van een nieuw tennispark in de Oudburgerpolder voor TC Bergen en BSV Tennis. Het plan omvat de verhuizing van beide verenigingen naar een nieuwe locatie, inclusief de bouw van 10 tennisbanen, 3 half-overdekte banen, 2 padelbanen en een clubhuis. De gemeente stelt een garantstelling van €400.000 voor de overkapping van de banen en een eenmalige bijdrage van €100.000 voor. Het doel is om de overlast voor omwonenden te verminderen en een toekomstbestendig sportcomplex te creëren.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële ramingen, risicoanalyses en een beschrijving van de maatschappelijke meerwaarde. Echter, er zijn nog onzekerheden over de financiering en de exacte kosten van de herontwikkeling van de vertreklocaties.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de garantstelling en de financiële bijdrage, en de bijgevoegde begrotingswijziging vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming en het vaststellen van de randvoorwaarden voor de verdere uitwerking van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de financiële steun aan de tennisverenigingen en de prioritering van sportfaciliteiten binnen de gemeente. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de maatschappelijke baten van het project.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onzekerheden over de financiering en de planning, en de doelen zijn niet altijd meetbaar geformuleerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de garantstelling, de financiële bijdrage en de begrotingswijziging. Daarnaast moet de raad de verdere uitwerking van het plan goedkeuren.

Participatie:
Er is sprake van participatie met de tennisverenigingen en omwonenden, maar de details van de participatieprocessen zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect dat in de verdere uitwerking van de plannen moet worden meegenomen, maar het is nog geen centraal thema in het huidige voorstel.

Financiële Gevolgen:
De totale kosten voor het nieuwe tennispark bedragen circa €3,2 miljoen. De gemeente draagt bij met een garantstelling en een eenmalige bijdrage. De opbrengsten van de herontwikkeling van de vertreklocaties zijn onzeker en kunnen pas op langere termijn worden gerealiseerd. De kosten worden deels gedekt uit de Algemene Reserve, met de verwachting dat toekomstige opbrengsten deze investering zullen compenseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tennispark Oudburgerpolder TC Bergen BSV Tennis Overkapping tennisbanen Structuurvisie Maatschappelijke meerwaarde Padelbanen Sportbeleid Woningbouwontwikkeling KNLTB onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het instemmen met de realisatie van een nieuw tennispark voor TC Bergen en BSV Tennis en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
Begrotingswijziging overkapping tennispark.pdf
Bijlage Overdekt tennis in Bergen - v 1.9 met aanvulling KNLTB.pdf

Agendapunt 10 Voorstel betreft het budget vast te stellen om jaarlijks vier extra GFT-rondes te verzorgen en daarvoor de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Gemeenteraad Bergen: Extra GFT-rondes Wel, Reiniging Rolcontainers Niet

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft besloten om vier extra inzamelrondes voor groente-, fruit- en tuinafval (GFT) per jaar in te voeren, maar ziet af van het reinigen van rolcontainers. Dit besluit, dat een lichte tariefsverhoging voor huishoudens met zich meebrengt, is genomen na een intens debat waarin duurzaamheid en kostenbesparing centraal stonden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen heeft op 2 juni 2022 een voorstel besproken over de inzameling van huishoudelijk afval, met name gericht op extra inzamelrondes voor groente-, fruit- en tuinafval (Gft) en de reiniging van rolcontainers. Het voorstel omvat het organiseren van vier extra Gft-inzamelrondes per jaar vanaf het najaar van 2022, terwijl er wordt afgezien van het reinigen van rolcontainers vanaf 2023 vanwege stijgende kosten en verminderde leveringszekerheid. De extra Gft-rondes worden ingevoerd om tegemoet te komen aan de wensen van de inwoners en passen binnen het beleidsplan "Van Afval naar Grondstof". De kosten voor de extra Gft-rondes bedragen 52.000 euro voor 2022 en 75.000 euro voor 2023 en verder, wat een lichte tariefsverhoging voor huishoudens met zich meebrengt. De reiniging van rolcontainers zou minimaal 210.000 euro per jaar kosten, wat de gemeente te duur acht. Het voorstel is in lijn met de duurzame ambities van de gemeente en is tot stand gekomen door participatie met de inwoners.

Raadsvoorstel betreft het budget vast te stellen om jaarlijks vier extra GFT-rondes te verzorgen en daarvoor de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Inzameling huishoudelijk afval: extra Gft-rondes en reiniging rolcontainers

#Titel en Samenvatting
Titel: Inzameling huishoudelijk afval: extra Gft-rondes en reiniging rolcontainers

Samenvatting: Het voorstel richt zich op het verbeteren van de afvalinzameling in de gemeente Bergen door vier extra inzamelrondes voor groente-, fruit- en tuinafval (Gft) in te voeren vanaf het najaar van 2022. Daarnaast wordt voorgesteld om niet te kiezen voor de reiniging van rolcontainers vanaf 2023 vanwege de hoge kosten en verminderde leveringszekerheid. De extra Gft-rondes worden ingevoerd om tegemoet te komen aan de wensen van de inwoners en om de afvalscheiding te optimaliseren. De financiële impact van de extra Gft-rondes wordt gedekt door de egalisatievoorziening afval.

#Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen achter de extra Gft-rondes en de keuze om geen containerreiniging aan te bieden. Het bevat financiële details en de impact op de tarieven voor huishoudens. Echter, meer gedetailleerde informatie over de langetermijneffecten op afvalscheiding en milieu-impact zou nuttig zijn.

#Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra Gft-rondes en het afzien van de reiniging van rolcontainers. Daarnaast moet de raad de bijgevoegde begrotingswijziging vaststellen.

#Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het verhogen van de service voor afvalinzameling door extra Gft-rondes in te voeren en het vermijden van extra kosten door af te zien van containerreiniging. Dit vereist een afweging tussen milieudoelstellingen, kosten en de wensen van de inwoners.

#Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal extra inzamelrondes en de kosten. Het is haalbaar en relevant gezien de wensen van de inwoners en de milieudoelstellingen van de gemeente. De tijdsgebondenheid is duidelijk aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

#Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de extra Gft-rondes goed te keuren, af te zien van de reiniging van rolcontainers, en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

#Participatie
Het voorstel benadrukt dat het tot stand is gekomen door te luisteren naar de wensen van de inwoners, wat wijst op een participatieve benadering.

#Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gericht is op een verantwoorde omgang met grondstoffen en het verbeteren van afvalscheiding.

#Financiële gevolgen en dekking
De extra Gft-rondes kosten 52.000 euro in 2022 en 75.000 euro per jaar vanaf 2023. Deze kosten worden gedekt door de egalisatievoorziening afval. De keuze om geen containerreiniging aan te bieden bespaart de gemeente minimaal 210.000 euro per jaar. De financiële impact op huishoudens is een tariefsverhoging van 5 euro per huishouden vanaf 2023.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inzameling huishoudelijk afval Extra Gft-rondes Reiniging rolcontainers Waardevolle grondstoffen PMD-versnelling Snoei- en bladkorven Inzamelfrequentie Duurzaamheid Kostenontwikkeling Afvalscheiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
gew. na amendering Raadsbesluit betreft het budget vast te stellen om jaarlijks vier extra GFT-rondes te verzorgen en daarvoor de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen-getekend.pdf
Amendement D66 GL GFT-ronden-aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging Extra GFT ronden.pdf
Brief verzoek extra Gft-rondes gemeente Bergen.pdf

Agendapunt 11 Voorstel betreft het vaststellen van de uitvoeringsagenda behorende bij het parkeerbeleid 2021 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de uitvoeringsagenda behorende bij het parkeerbeleid 2021 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoeringsagenda Parkeerbeleid". Het voorstel betreft de vaststelling van een uitvoeringsagenda die gekoppeld is aan het parkeerbeleid van 2021 voor de gemeente Bergen. De agenda bevat diverse actiepunten zoals het opstellen van een mobiliteitsvisie, het invoeren van betaald parkeren op specifieke locaties, het beëindigen van vergunningen voor strandhuisjes, en het verbeteren van parkeervoorzieningen en bewegwijzering. Het doel is om de parkeerdruk te verminderen en de mobiliteit binnen de gemeente te verbeteren.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde lijst van actiepunten bevat die voortkomen uit eerder vastgestelde beleidsnota's en moties. Het omvat zowel korte- als langetermijnmaatregelen en houdt rekening met financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de uitvoeringsagenda vast te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren. Daarnaast is de raad betrokken bij het monitoren van de voortgang en de evaluatie van de uitgevoerde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van de actiepunten, de financiële toewijzing voor de uitvoering, en de balans tussen parkeerregulering en mobiliteitsverbetering. Er moet ook worden besloten over de mate van participatie van burgers in toekomstige beslissingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke actiepunten en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan de realisatie beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de uitvoeringsagenda en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest bij de vaststelling van de uitvoeringsagenda zelf, hoewel er eerder bewonersavonden zijn georganiseerd voor de nota. Verdere participatie lijkt niet gepland voor de uitvoeringsfase.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, met aandacht voor het verminderen van parkeerplaatsen, het stimuleren van milieuvriendelijke vervoerswijzen, en het gebruik van transferia.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels gespecificeerd, met zowel kosten als opbrengsten voor verschillende maatregelen. Er is een verwacht positief saldo vanaf 2023. De dekking van kosten is afhankelijk van de verdere uitwerking van maatregelen en de goedkeuring van de begrotingswijziging door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitvoeringsagenda Parkeerbeleid Mobiliteitsvisie Betaald parkeren Parkeervergunningen Parkeerdruk Transferia Bewegwijzering Fietsenstallingen Strandhuisjesvergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
gew. na amendering Raadsbesluit betreft het vaststellen van de uitvoeringsagenda behorende bij het parkeerbeleid 2021 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen-getekend.pdf
Amendement 11.2 fractie Ons Dorp - verworpen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 11.3 fractie Kies Lokaal-aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 11.6 fractie Ons Dorp - verworpen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA OD Digitalisering serviceniveau-verworpen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Fractie GroenLinks inzake evalueren digitaal parkeren-aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage uitvoeringsagenda parkeerbeleid begrotingswijziging-getekend.pdf
Bijlage uitvoeringsagenda parkeerbeleid.pdf

07-06-2022 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Bergen Stemmen in met Historische Fusie: Gemeenteraad Zegt Ja tegen Wijziging RHCA

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Bergen Bespreekt Versnelling Woningbouw Groet: "Efficiëntie Zonder Belangen te Schaden"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document