19-05-2009 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3. Voorstel tot verkoop van de aandelen in Nuon van de gemeente Bergen
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Verkoop van de aandelen Nuon Productie en Leveringsbedrijf (PLB)
Samenvatting: Het voorstel betreft de voorgenomen verkoop van aandelen van Nuon Productie en Leveringsbedrijf aan Vattenfall. Door de splitsing van Nederlandse energiebedrijven in netwerk- en productie-/leveringsbedrijven, heeft Nuon besloten een partnership met Vattenfall aan te gaan. Vattenfall zal 49% van de aandelen verwerven en operationele controle overnemen, met een gefaseerde overname van de resterende 51% over zes jaar. De verkoop moet publieke belangen waarborgen, zoals duurzame investeringen en behoud van werkgelegenheid. De gemeente verwacht een opbrengst van €18 miljoen, te ontvangen tussen 2009 en 2015, zonder herbelegging.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de achtergrond, financiële implicaties, en de voorwaarden van de transactie. Echter, er is beperkte informatie over de risico's en alternatieven.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet instemmen met de voorgenomen verkoop en het standpunt van de gemeente vertegenwoordigen in de aandeelhoudersvergadering van NV Houdstermaatschappij GKNH.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de financiële voordelen van de verkoop opwegen tegen het verlies van directe invloed op de commerciële activiteiten van Nuon PLB.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (financiële opbrengst), en tijdgebonden (2009-2015). Het mist echter concrete doelen voor de publieke belangen en er zijn geen duidelijke alternatieven of risicoanalyses.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verkoop van de aandelen Nuon PLB.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de voorwaarden voor duurzame investeringen en brandstofdiversificatie in de transactie.
Financiële gevolgen:
De verkoop levert naar verwachting €18 miljoen op voor de gemeente, zonder dat herbelegging nodig is. Er is echter een risico dat de opbrengst niet gerealiseerd wordt als de transactie niet doorgaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nuon Productie en Leveringsbedrijf Vattenfall Aandelenverkoop Publieke belangen Strategisch partnership Energiebedrijven splitsing Financiële opbrengst Netwerkbedrijf Aandeelhoudersvergadering RisicomanagementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
00:06:12 - 00:06:24 - 00:06:56 - 00:06:58 - 00:06:59 - 00:08:21 - 00:08:34 - 00:10:03 - 00:10:08 - 00:12:09 - 00:12:12 - 00:12:21 - 00:12:57 - 00:13:00 - 00:13:38 - 00:13:43 - 00:14:00 - 00:14:03 - 00:14:06 - 00:15:29 - 00:15:32 - 00:16:03 - 00:16:20 - 00:22:42 - 00:23:20 - 00:24:24 - 00:24:30 - 00:25:01 - 00:25:19 - 00:27:16 - 00:27:18 - 00:28:51 - 00:28:52 - 00:29:19 - 00:29:29 - 00:29:30 - 00:29:32 - 00:29:33 - 00:29:37 - 00:29:40 - 00:29:41 - 00:29:56 - 00:31:24 - 00:31:25 - 00:32:52 - 00:33:16 - 00:33:30 - 00:33:32 - 00:33:34 - 00:33:57 - 00:33:58 - 00:34:36 - 00:34:38 - 00:37:47 - 00:37:54
Agendapunt 4. Voorstel voor het vaststellen van de Programmarekening 2008 en de bestemming van het resultaat
Gemeenteraad worstelt met vaststelling jaarrekening 2008
De gemeenteraad debatteerde over de vaststelling van de jaarrekening en jaarstukken van 2008. Het college legt hiermee verantwoording af over het financiële beheer van dat jaar. De discussie verliep echter stroef door onduidelijkheden en afwezigheid van enkele sleutelfiguren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering over de vaststelling van de jaarrekening 2008 werd al snel duidelijk dat er onduidelijkheden waren over de procedure en de inhoud van de stukken. Het college had de jaarstukken voorgelegd aan de raad, met een voordelig rekeningsaldo van ruim 2,8 miljoen euro dat verdeeld zou worden over verschillende bestemmingen. Echter, de afwezigheid van enkele raadsleden en een belangrijke commissievoorzitter zorgde voor een gebrek aan directe antwoorden op vragen.
De griffier probeerde de situatie te verduidelijken door te wijzen op twee brieven die recent waren verstuurd: een van het college als reactie op de bevindingen van de accountant en een conceptbrief van de Commissie van Onderzoek. Deze brieven hadden elkaar gekruist, wat voor verwarring zorgde. De Commissie van Onderzoek zou de volgende avond vergaderen om de conceptbrief te bespreken en een definitieve versie op te stellen.
Ondanks de verwarring en het ontbreken van enkele raadsleden, werd er door sommigen opgemerkt dat er al veel vragen waren beantwoord tijdens eerdere bijeenkomsten met ambtenaren. Toch was er frustratie over de timing en de drukte van de agenda, met name omdat belangrijke onderwerpen zoals het masterplan voor het centrum van Bergen ook op de agenda stonden.
De vergadering eindigde met de beslissing om het voorstel als een B-stuk naar de raad te sturen, in afwachting van verdere informatie van de Commissie van Onderzoek. De verwachting is dat de discussie in de raad zal worden voortgezet, waarbij de aanbevelingen van de commissie en de reactie van het college centraal zullen staan. De raad hoopt hiermee de vaststelling van de jaarrekening 2008 tijdig af te ronden, zodat de stukken voor 15 juli naar Gedeputeerde Staten kunnen worden gestuurd.
Samenvatting
Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarrekening en jaarstukken 2008 door de gemeenteraad. Het college legt hiermee verantwoording af over het financiële beheer van dat jaar, zoals vereist door de Gemeentewet. De raad moet de jaarstukken goedkeuren, wat de leden van het college ontlast van verantwoordelijkheid voor het financieel beheer, tenzij er onregelmatigheden worden ontdekt. Het voordelige rekeningsaldo van € 2.813.058 wordt voorgesteld te worden verdeeld over verschillende bestemmingen, waaronder budgetoverhevelingen voor de Nieuwe Bergense School en baggerwerkzaamheden, reserveringen voor frictiekosten en onderhoud, en toevoegingen aan de Algemene reserve. De besluitvorming vindt plaats in een reeks vergaderingen en moet afgerond zijn vóór 15 juli, waarna de stukken naar Gedeputeerde Staten worden gestuurd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen jaarrekening en jaarstukken 2008 en bestemmen voordelig resultaat
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van de jaarrekening en jaarstukken 2008 en het bestemmen van het voordelige resultaat. Het college legt verantwoording af over het financiële beheer van 2008, zoals vereist door de Gemeentewet. De raad moet de jaarstukken goedkeuren, wat de leden van het college ontlast van verantwoordelijkheid voor het financieel beheer, tenzij onregelmatigheden worden ontdekt. Het voordelige saldo van €2.813.058 wordt voorgesteld voor verschillende bestemmingen, waaronder budgetoverhevelingen en toevoegingen aan de Algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke bestemmingen voor het voordelige saldo en een overzicht van de procedurele stappen.
Rol van de raad:
De raad moet de jaarrekening vaststellen en goedkeuren, wat een belangrijke controlefunctie is. Dit besluit is noodzakelijk voordat de stukken naar Gedeputeerde Staten worden gestuurd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde bestemmingen van het voordelige saldo, wat invloed heeft op toekomstige financiële flexibiliteit en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke bedragen en bestemmingen. Het is tijdgebonden met een vastgestelde procedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde bestemmingen van het voordelige saldo goed te keuren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door de bestemming van het voordelige saldo van €2.813.058. De dekking komt uit het overschot van de jaarrekening, met specifieke toewijzingen aan projecten en reserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2008 Jaarstukken Voordelig resultaat Financieel beheer Indemniteitsbesluit Programmabegroting Begrotingswijziging Algemene reserve Frictiekosten Onderhoud gebouwenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
00:39:13 - 00:39:25 - 00:39:31 - 00:39:41 - 00:39:44 - 00:39:47 - 00:40:04 - 00:40:12 - 00:41:17 - 00:41:20 - 00:42:13 - 00:42:24 - 00:43:25 - 00:43:27 - 00:43:31 - 00:43:51 - 00:44:43 - 00:44:58 - 00:45:15 - 00:45:44 - 00:46:12 - 00:46:16 - 00:47:06 - 00:48:09 - 00:48:10 - 00:48:12 - 00:48:43 - 00:48:52 - 00:49:12 - 00:49:39 - 00:49:54 - 00:49:55 - 00:50:25 - 00:50:47 - 00:50:52