Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 04-12-2024, Algemene Raadscommissie

04-12-2024 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening door voorzitter Grooteman

Agendapunt 2 Spreekrecht

Agendapunt 3 Voorstel betreft het vaststellen van het plan van aanpak verbeterplan bestuurlijke besluitvorming en de bijbehorende begrotingswijziging

Gemeente Bergen zet in op verbeterde besluitvorming: 'Een cultuurverandering is essentieel'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft op 12 december 2024 een ambitieus plan van aanpak besproken om de bestuurlijke besluitvorming te verbeteren. Het plan, dat voortkomt uit aanbevelingen van een raadsenquête, richt zich op het stroomlijnen van processen en het onderzoeken van mogelijke integriteitsschendingen uit het verleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel gepresenteerd door wethouder Briët, die benadrukte dat de gemeente Bergen een interim-gemeentesecretaris zal aanstellen om de rol van implementatiemanager op zich te nemen. "Dit valt mooi samen, omdat we nu expliciet kunnen opnemen in het profiel dat we willen binnenhalen als gemeentesecretaris," aldus Briët. Hiermee vervalt de noodzaak voor een aparte implementatiemanager, wat een besparing van € 75.000,- oplevert.

De raadsleden stelden kritische vragen over de uitvoering van het plan. Mevrouw Van Kranenburg van partij Ons Dorp vroeg zich af wat er met het vrijgekomen budget zou gebeuren. "Blijft dat ook staan met het verdwijnen van de implementatiemanager?" vroeg ze. Wethouder Briët stelde voor om het budget uit het voorstel te amenderen, aangezien de taken nu door de nieuwe gemeentesecretaris worden uitgevoerd.

Een belangrijk onderdeel van het debat was de vraag hoe de gemeente een cultuur kan creëren waarin integriteitsvraagstukken bespreekbaar zijn. "Het is van belang dat we op verschillende dimensies aan de slag gaan met het aanpakken van de problematiek," legde Briët uit. "Gedrag en cultuur zijn net zo belangrijk als regels en procedures."

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Belt, wees op het risico van capaciteitsgebrek binnen de werkorganisatie BUCH. "Je kunt heel graag dingen willen verbeteren, maar ook dat kost in eerste instantie tijd en dus extra inspanning," waarschuwde hij. Briët erkende dit risico en beloofde dat het uitvoeringsplan inzicht zal geven in de meest vitale risico's.

De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Van Huisduinen, benadrukte het belang van een veilige werkomgeving. "Cultuur is vaak het lastigste om te veranderen in een organisatie," zei hij. "Maar het is misschien wel de beste graadmeter of dit gaat lukken."

Uiteindelijk steunde de raad het plan, met de toezegging dat er een amendement komt om het budget aan te passen. De wethouder kreeg lof voor de snelheid waarmee het plan was opgesteld. "Chapeau voor wat er in de korte periode al is gerealiseerd," complimenteerde de heer Swart van Klaslokaal.

Met het plan van aanpak zet de gemeente Bergen een belangrijke stap richting verbeterde bestuurlijke besluitvorming. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de implementatie van de voorgestelde maatregelen en de daadwerkelijke cultuurverandering binnen de organisatie.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 12 december 2024 betreft een plan van aanpak voor het verbeteren van de bestuurlijke besluitvorming in de gemeente Bergen. Het voorstel omvat twee sporen: Spoor A richt zich op het opstellen en uitvoeren van een verbeterplan voor het besluitvormingsproces, waarvoor € 75.000,- wordt vrijgemaakt voor een implementatiemanager. Spoor B betreft een onderzoek naar overeenkomsten uit de bestuursperiode 2019-2022 die mogelijk zonder formele goedkeuring zijn aangegaan. Externe deskundigen, zoals organisatieadviesbureau Hiemstra & De Vries en BING, worden ingeschakeld om de gestelde termijnen te halen en onafhankelijkheid te waarborgen. De kosten voor het onderzoek door BING worden voorlopig geschat op € 30.000,-. Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de werkorganisatie BUCH en de noodzaak van voldoende capaciteit binnen de organisatie. Risico's zijn onder andere de beschikbaarheid van mankracht en de uitkomsten van het onderzoek. De uitvoering start na besluitvorming, met wethouder Briët als verantwoordelijke portefeuillehouder.

rv Plan van aanpak verbeterplan bestuurlijke besluitvorming.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het raadsvoorstel

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Plan van aanpak verbeterplan bestuurlijke besluitvorming". Het voorstel richt zich op het verbeteren van het bestuurlijke besluitvormingsproces binnen de gemeente Bergen. Het bestaat uit twee sporen: Spoor A betreft het opstellen en uitvoeren van een verbeterplan voor de besluitvorming, waarvoor een implementatiemanager wordt ingehuurd. Spoor B betreft een onderzoek naar overeenkomsten met rechtsgeldige gevolgen die mogelijk buiten het college om zijn aangegaan. Het voorstel vraagt om vaststelling van het plan van aanpak en de bijbehorende begrotingswijziging.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de te nemen stappen, betrokken partijen, en financiële implicaties. Echter, de exacte uitwerking van de verbetermaatregelen en de kosten voor Spoor B zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet het plan van aanpak en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de voortgang van de uitvoering en de resultaten van het onderzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor de implementatiemanager en het onderzoek door BING. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van dit verbeterplan ten opzichte van andere gemeentelijke projecten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden planning, maar mist concrete meetbare resultaten en een volledige uitwerking van de benodigde middelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het plan van aanpak en de begrotingswijziging vast te stellen en het college opdracht geven tot uitvoering.

Participatie:
Er is geen sprake van externe participatie in dit stadium. De communicatie is intern gericht, met betrokkenheid van de werkorganisatie BUCH en externe deskundigen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten € 75.000 voor de implementatiemanager en een voorlopig budget van € 30.000 voor het onderzoek door BING. De kosten worden gedekt uit bestaande budgetten voor 'ondersteuning college'.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verbeterplan Bestuurlijke besluitvorming Implementatiemanager Onderzoeksrapport Werkorganisatie BUCH Hiemstra & De Vries BING Overeenkomsten Onderzoekscommissie Uitvoeringsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij Begrotingswijziging Verbeterplan bestuurlijk proces.pdf
bij Plan van aanpak verbeteren bestuurlijke besluitvorming gemeente bergen noord-holland.pdf
rb Plan van aanpak verbeterplan bestuurlijke besluitvorming.pdf

Agendapunt 4 Voorstel betreft aanpassing exploitatieovereenkomst de Beeck en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging

Gemeente Bergen Overweegt Compensatie voor Energiekosten De Beeck

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent raadsvoorstel wordt voorgesteld om exploitant Holland Sport te compenseren voor de hoge energiekosten van multifunctioneel centrum De Beeck. De gemeente overweegt een tegemoetkoming van ruim €322.000 voor de jaren 2022 en 2023.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel besproken om Holland Sport, de exploitant van De Beeck, financieel tegemoet te komen. De exploitant heeft te maken gehad met onverwacht hoge energiekosten als gevolg van de energiecrisis en een fout in de meteropname. De gemeente stelt voor om een bedrag van €322.408,32 te compenseren voor de energiekosten van 2022 en 2023. Daarnaast wordt er een jaarlijkse exploitatiebijdrage van €148.692,19 voorgesteld, gebaseerd op het verbruik van 2023 en een elektratarief van €0,26/kWh.

De wethouder benadrukte dat de gemeente niet de energiekosten voor haar rekening zal nemen om verantwoord energiegebruik te stimuleren. "We moeten soms in de keuken kijken terwijl er nog gekookt wordt," aldus de wethouder, die aangaf dat er eerder onjuiste informatie was gedeeld over de energieprestaties van het gebouw.

De discussie in de raad was fel. De Partij van de Arbeid uitte twijfels over de inschattingen van de energiekosten. "Hoe kan het dat niemand zag dat een zwembad met een half miljoen liter water niet voor €26.000 per jaar verwarmd kan worden?" vroeg raadslid Ista zich af. Ook andere partijen, zoals GroenLinks en D66, stelden kritische vragen over de energieprestaties van het gebouw en de verantwoordelijkheid van de exploitant.

Mevrouw Otto van D66 vroeg zich af of de gemeente ook andere huurders in het gebouw zou compenseren voor hun energiekosten. "Hoe zit dat met de partijen die ook extra energiekosten hebben gehad?" vroeg ze.

De wethouder beloofde meer duidelijkheid te verschaffen over de gemaakte afspraken en de financiële constructie van Holland Sport. "We moeten goed gekoeld dit centrum staande houden," benadrukte Ista, die net als andere raadsleden het belang van het centrum voor de gemeenschap onderstreepte.

De raad besloot dat het voorstel verder besproken zal worden in een volgende vergadering, waarbij de wethouder aanvullende informatie zal verstrekken. Het debat toonde aan dat er nog veel vragen leven over de financiële en technische aspecten van het voorstel, en dat de raad zorgvuldig wil afwegen hoe verder te gaan met de exploitatie van De Beeck.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 12 december 2024 betreft de aanpassing van de exploitatieovereenkomst voor multifunctioneel centrum De Beeck en de compensatie van energiekosten voor 2022 en 2023. Holland Sport, de exploitant van De Beeck, heeft te maken gehad met extreem hoge energiekosten door de energiecrisis en een fout in de meteropname. De gemeente Bergen stelt voor om Holland Sport tegemoet te komen met een bedrag van € 322.408,32 voor de energiekosten van 2022 en 2023. Vanaf 2024 wordt de exploitatiebijdrage gebaseerd op het verbruik van 2023 en een elektratarief van € 0,26/kWh, wat resulteert in een jaarlijkse bijdrage van € 148.692,19. Daarnaast wordt € 29.097 toegekend voor onderhoudscontractkosten in 2023. Het voorstel benadrukt dat de gemeente niet de energiekosten voor haar rekening zal nemen om verantwoord energiegebruik te stimuleren. Er zijn geen alternatieven overwogen en er is geen sprake van ontoelaatbare staatssteun. Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere de exploitatieovereenkomst en diverse memo's en overzichten van energiekosten.

rv aanpassing exploitatieovereenkomst de Beeck.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing exploitatieovereenkomst De Beeck en compensatie kosten 2022 en 2023". Het raadsvoorstel beoogt de gemeente Bergen te laten besluiten om Holland Sport financieel tegemoet te komen vanwege de hoge energiekosten in 2022 en 2023. Daarnaast wordt voorgesteld om de exploitatiebijdrage vanaf 2024 te baseren op het energieverbruik van 2023 en een vastgesteld elektratarief. Het voorstel omvat ook een compensatie voor onderhoudscontractkosten en de vaststelling van bijbehorende begrotingswijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en achtergrondinformatie over de situatie. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van alternatieve oplossingen en een evaluatie van de lange termijn impact.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de financiële tegemoetkoming aan Holland Sport en de aanpassing van de exploitatieovereenkomst, inclusief de vaststelling van de bijbehorende begrotingswijzigingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de financiële compensatie en de voorgestelde aanpassingen in de exploitatieovereenkomst. Dit omvat ook de beslissing om de energiekosten niet volledig over te nemen, wat invloed heeft op de verantwoordelijkheid van Holland Sport voor energiebeheer.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen voor de implementatie van de voorgestelde wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan specifieke duurzaamheidsdoelstellingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële compensaties en de aanpassing van de exploitatieovereenkomst.

Participatie:
Er is geen melding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet behandeld in het voorstel, hoewel energieverbruik en -kosten centrale thema's zijn.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een compensatie van € 322.408,32 voor energiekosten en een verhoging van de exploitatiebijdrage. De dekking van deze kosten wordt ten laste van het begrotingssaldo gebracht, maar er is geen gedetailleerd plan voor de financiering op lange termijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holland Sport De Beeck Energiekosten Exploitatieovereenkomst Naheffing Onderhoudscontracten Energieverbruik Correctienota Exploitatiebijdrage Meetdienst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bij 1 - Exploitatieovereenkomst De Beeck-AS.pdf
Bij 2 - Memo Holland Sport aan gemeente Bergen 10-04-2024.pdf
Bij 3 - Memo Holland Sport aan gemeente Bergen 04-06-2024.pdf
Bij 4 - Exploitatie open begroting De Beeck_SPUK DEF 2.pdf
Bij 5 - Energiekostenraming.pdf
Bij 6 - Overzicht daadwerkelijk energieverbruik en kosten De Beeck 2023 - 2024.pdf
Bij 7 - Correctieverslag elektraverbruik Kenter.pdf
Bij 8 - Aanvullende nota HVC 28 mei 2024.pdf
bij 9 - Begrotingswijz De Beeck afwikkeling exploitatie en beheerkosten.pdf
rb aanpassing exploitatieovereenkomst de Beeck.pdf

Agendapunt 5 Voorstel betreft het vaststellen van de Parkeerverordening 2025

Digitale Parkeerkaart en Progressieve Tarieven: Bergen Stemt in met Nieuwe Parkeerverordening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de nieuwe parkeerverordening voor 2025. De verordening introduceert een digitale gehandicaptenparkeerkaart en een progressief parkeertarief in zone A. Deze veranderingen zijn bedoeld om fraude te verminderen en langdurig parkeren te ontmoedigen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de nieuwe parkeerverordening 2025 besproken. De verordening, die sinds 2018 niet meer was aangepast, bevat twee belangrijke wijzigingen: de introductie van een digitale gehandicaptenparkeerkaart (DGPK) en het verwijderen van de maximale parkeerduur in zone A, waar nu een progressief parkeertarief wordt ingevoerd.

De heer Huizinga van partij Ons Dorp uitte zijn zorgen over de impact van de tariefwijzigingen op lokale ondernemers. "Waarom is er geen overleg geweest met de BIZ om de mening van ondernemers te peilen?" vroeg hij. De wethouder antwoordde dat er wel communicatie was geweest, maar dat er geen overleg nodig was omdat de veranderingen juridisch noodzakelijk waren na een gerechtelijke uitspraak.

Mevrouw Glas van Kies Lokaal stelde vragen over de gehandicaptenparkeerplaatsen en de progressieve tarieven. Ze vroeg zich af wat er gebeurt na 180 minuten parkeren. De wethouder verduidelijkte dat na 90 minuten het tarief verdubbelt en dat dit tarief blijft gelden tot 19.00 uur, waarna het parkeren gratis is.

De digitale gehandicaptenparkeerkaart was een ander belangrijk discussiepunt. Mevrouw Verwaayen van de VVD vroeg hoe de digitale kaart zou worden geïntroduceerd en of er rekening werd gehouden met de digitale vaardigheden van gebruikers. De wethouder legde uit dat de kaart nog niet wordt geïntroduceerd, maar dat de verordening het wel mogelijk maakt. "We leren van de pilot in Eindhoven voordat we hier stappen zetten," aldus de wethouder.

De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, waarbij meerdere partijen benadrukten dat het belangrijk is om de effecten van de nieuwe maatregelen goed te monitoren. "We hopen dat de fraude rondom de gehandicaptenparkeerkaart wordt opgelost als we ooit digitaal gaan scannen," zei mevrouw Van der Ende van D66.

De nieuwe verordening zal vanaf 2025 van kracht zijn en de versie van 2018 vervangen. De wethouder heeft toegezegd de situatie te blijven evalueren en de raad jaarlijks te informeren over de voortgang.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de parkeerverordening 2025 voor de gemeente Bergen. De verordening regelt het fiscaal parkeren, waaronder betaald parkeren en vergunningshoudersgebieden. Sinds 2018 zijn er geen wijzigingen geweest, maar nu worden er twee belangrijke aanpassingen voorgesteld: de introductie van een digitale gehandicaptenparkeerkaart (DGPK) en het verwijderen van de maximale parkeerduur in zone A, waar een progressief parkeertarief wordt ingevoerd. De DGPK is bedoeld om diefstal en fraude van de huidige papieren kaarten te verminderen. De wijziging in zone A volgt op een gerechtelijke uitspraak en is bedoeld om langdurig parkeren te ontmoedigen door na 90 minuten het parkeertarief te verdubbelen. Het voorstel is juridisch houdbaar en heeft geen grote financiële impact. Na goedkeuring zal de nieuwe verordening de versie van 2018 vervangen.

rv Parkeerverordening 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling parkeerverordening 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling parkeerverordening 2025". Het voorstel betreft de actualisatie van de parkeerverordening in de gemeente Bergen, die sinds 2018 niet meer is gewijzigd. De belangrijkste veranderingen zijn de introductie van digitaal gehandicaptenparkeren en de aanpassing van de regels voor zone A, waar de combinatie van betaald parkeren en een maximale parkeerduur niet langer is toegestaan. In plaats daarvan wordt een progressief parkeertarief ingevoerd. De digitale gehandicaptenparkeerkaart (DGPK) wordt als aanvulling op de papieren versie geïntroduceerd om diefstal en fraude te verminderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de planning en implementatie van de digitale gehandicaptenparkeerkaart. Ook ontbreekt informatie over de resultaten van de praktijkproeven met de DGPK.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de parkeerverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de voorgestelde wijzigingen te implementeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de digitale gehandicaptenparkeerkaart en het progressieve parkeertarief in zone A. Dit zijn beleidskeuzes die invloed hebben op de toegankelijkheid en het gebruik van parkeerfaciliteiten in de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege het ontbreken van een duidelijke tijdlijn voor de implementatie van de DGPK. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren voor de DGPK-implementatie kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de parkeerverordening 2025 vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen worden goedgekeurd.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de nieuwe verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen grote veranderingen in de parkeerinkomsten verwacht door de voorgestelde wijzigingen. Het voorstel geeft geen specifieke details over de financiële dekking, maar impliceert dat de wijzigingen binnen de bestaande financiële kaders passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerverordening 2025 Digitaal gehandicaptenparkeren Zone A Progressief parkeertarief Gehandicaptenparkeerkaart Gemeentewet SHPV (Stichting Parkeerrechten Verblijfsrechten) RDW (Rijksdienst Wegverkeer) Parkeerbelastingverordening Parkeerduurbeperking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rb Parkeerverordening 2025.pdf

04-12-2024 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening door voorzitter Grooteman

Wilma Grooteman - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Agendapunt 2 Spreekrecht

Wilma Grooteman - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Agendapunt 3 Voorstel betreft het vaststellen van het plan van aanpak verbeterplan bestuurlijke besluitvorming en de bijbehorende begrotingswijziging

Gemeente Bergen zet in op verbeterde besluitvorming: 'Een cultuurverandering is essentieel'

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Wilma Grooteman - CDA

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Arend Jan van den Beld - VVD

Wilma Grooteman - CDA

Arend Jan van den Beld - VVD

Wilma Grooteman - CDA

Peter van Huissteden - PvdA

Wilma Grooteman - CDA

Onbekende spreker

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Onbekende spreker

Peter van Huissteden - PvdA

Wilma Grooteman - CDA

Peter van Huissteden - PvdA

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Froukje Krijtenburg - GroenLinks

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Arend Jan van den Beld - VVD

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Onbekende spreker

Wilma Grooteman - CDA

Peter van Huissteden - PvdA

Wilma Grooteman - CDA

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Arend Jan van den Beld - VVD

Wilma Grooteman - CDA

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Wilma Grooteman - CDA

Arend Jan van den Beld - VVD

Arend Jan van den Beld - VVD

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Paul Korremans - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Sjaak Swart - KIES Lokaal

Wilma Grooteman - CDA

Froukje Krijtenburg - GroenLinks

Wilma Grooteman - CDA

Alexandra Otto - van der Ende - D66

Wilma Grooteman - CDA

Wilma Grooteman - CDA

Onbekende spreker -

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp