Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 30-01-2014, Gemeenteraad

30-01-2014 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.1 Verslaglegging (notulen) raad van 12 en 17 december 2013

Agendapunt 3.2 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 14 januari 2014

Agendapunt 3.3 Verzamellijst ingekomen stukken week 50 tot en met week 4

Agendapunt 4. 01-001: Voorstel betreft het verlenen van subsidie aan het Ontwikkelingsbedrijf Noord-Holland Noord

Agendapunt 5. 01-002: Voorstel betreft in te stemmen met een bijdrage ten behoeve van reconstructie Huiswaarderweg, Bergerweg en Terborchlaan met de Westelijke Randweg Alkmaar

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met een bijdrage ten behoeve van reconstructie Huiswaarderweg, Bergerweg en Terborchlaan met de Westelijke Randweg Alkmaar.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Eindvoorstel reconstructie Westelijke Randweg Alkmaar (WRA)

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Eindvoorstel reconstructie Westelijke Randweg Alkmaar (WRA)." Het doel is om de doorstroming en verkeersveiligheid op de Westelijke Randweg Alkmaar te verbeteren door reconstructie van drie kruisingen: Huiswaarderweg, Bergerweg en Terborchlaan. Het voorstel vraagt de raad in te stemmen met een maximaal risico van € 218.034 voor eventuele kostenoverschrijdingen. De reconstructie richt zich op gelijkvloerse oplossingen, die kosteneffectief zijn en de verkeersveiligheid verbeteren. De provincie Noord-Holland en Rijkswaterstaat dragen bij aan de kosten, terwijl de gemeenten Alkmaar en Bergen alleen bijdragen bij overschrijdingen boven 10%.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide analyse van de problemen, oplossingen en financiële implicaties. Het bevat duidelijke informatie over de kostenverdeling en de voorwaarden waaronder de gemeenten moeten bijdragen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdrage in geval van kostenoverschrijdingen. Dit besluit is essentieel voor de voortgang van het project, aangezien de provincie Noord-Holland alleen bijdraagt als de gemeenten akkoord gaan met hun aandeel in de overschrijdingen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met het financiële risico en de voorwaarden die zijn gesteld door de provincie Noord-Holland. Dit omvat het afwegen van de voordelen van verbeterde verkeersveiligheid en doorstroming tegen de mogelijke financiële lasten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid hangt af van de uiteindelijke kosten en de bereidheid van de gemeenten om bij te dragen aan overschrijdingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het dragen van een maximaal risico van € 218.034 voor eventuele kostenoverschrijdingen, waardoor de reconstructie kan doorgaan.

Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie vermeld, maar er is overleg met betrokken partijen en externe communicatie gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een maximaal risico van € 218.034 voor de gemeente Bergen, afhankelijk van kostenoverschrijdingen. De dekking is niet specifiek geregeld, maar het risico wordt als klein ingeschat en er is geen apart budget nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reconstructie Westelijke Randweg Alkmaar (WRA) Verkeersveiligheid Gelijkvloerse oplossingen Huiswaarderweg Provincie Noord-Holland Rijkswaterstaat (RWS) Kostenraming Gemeente Alkmaar Financiële bijdrage Doorstroming verkeerskruisingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met een bijdrage ten behoeve van reconstructie Huiswaarderweg, Bergerweg en Terborchlaan met de Westelijke Randweg Alkmaar, getekend.pdf

Agendapunt 6. 01-003: Voorstel betreft het vaststellen van de besluitvormingregio Alkmaar congruente samenwerking

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de besluitvorming regio Alkmaar congruente samenwerking.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Uitwerking congruent samenwerkingsverband en bestuurlijke kalender 3D regio Alkmaar

Samenvatting: Het voorstel betreft de verdere uitwerking van een congruent samenwerkingsverband tussen acht gemeenten in de Regio Alkmaar, gericht op de decentralisaties in het sociaal domein (Wmo, Jeugdwet, Participatiewet). Het doel is om juridische en financiële afspraken vast te leggen en een bestuurlijke kalender te presenteren. Dit moet inzicht bieden in de voortgang van de decentralisaties en de besluitvormingsmomenten voor de gemeenteraden. Het voorstel benadrukt de noodzaak van formele samenwerking om gezamenlijke inkoop en risicobeheersing te faciliteren, en om de dienstverlening te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de structuur van de samenwerking uiteenzet. Het bevat een overzicht van de voortgang, een afwegingskader voor samenwerking, en een bestuurlijke kalender. Echter, specifieke juridische en financiële details ontbreken nog en moeten nog verder worden uitgewerkt.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een toezichthoudende en besluitvormende rol. Zij moeten de notitie over de uitwerking van het samenwerkingsverband vaststellen en kennisnemen van de bestuurlijke kalender. De raad moet ook beslissen over de mate van lokale versus regionale samenwerking.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De belangrijkste politieke keuze betreft de mate van lokale autonomie versus regionale samenwerking. Gemeenteraden moeten beslissen of zij bepaalde taken lokaal willen uitvoeren of dat zij deze regionaal willen aanpakken. Daarnaast moeten zij kiezen tussen publiekrechtelijke of privaatrechtelijke vormen van samenwerking.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, vooral op het gebied van juridische en financiële afspraken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde juridische en financiële plannen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de notitie "Nadere uitwerking congruent samenwerkingsverband 3D Regio Alkmaar" vast te stellen en kennis te nemen van de "Bestuurlijke kalender 3D".

Participatie in het voorstel
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven. De focus ligt voornamelijk op bestuurlijke samenwerking en besluitvorming.

Duurzaamheid als relevant onderwerp
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op juridische, financiële en organisatorische aspecten van de samenwerking.

Financiële gevolgen van het voorstel
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt wel aangegeven dat juridische en financiële afspraken essentieel zijn, maar hoe deze precies gedekt worden, is nog niet uitgewerkt. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Congruent samenwerkingsverband Decentralisaties Sociaal domein Ministerie van BZK Juridische en financiële afspraken Regionale samenwerking Bestuurlijke kalender 3D Regionaal transitie arrangement Inkoop en risicobeheersing Bestuurlijk Team Decentralisaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de besluitvorming regio Alkmaar congruente samenwerking, getekend.pdf
Bestuurlijke Kalender 3 Decentralisaties regio Alkmaar.pdf
Notitie uitwerking Congruent Samenwerkingsverband 3 Decentralisaties regio Alkmaar.pdf

Agendapunt 7. 01-004: Voorstel betreft het vaststellen van de bestuurlijke besluitvorming betreffende de 3 Decentralisaties

Gemeenten Regio Alkmaar Staan Voor Grote Uitdaging: Decentralisatie Jeugdzorg en WMO

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Vanaf 1 januari 2015 worden gemeenten in de Regio Alkmaar verantwoordelijk voor jeugdzorg, nieuwe WMO-taken en de participatiewet. De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft aangedrongen op samenwerking, wat heeft geleid tot een regionaal samenwerkingsverband. Echter, de gemeenteraden worstelen met hun rol in deze nieuwe structuur.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de bestuurlijke besluitvorming rondom de decentralisatie van jeugdzorg, nieuwe WMO-taken en de participatiewet in de Regio Alkmaar, die vanaf 1 januari 2015 onder de verantwoordelijkheid van de gemeenten vallen. De minister van BZK heeft aangedrongen op samenwerking tussen gemeenten, wat heeft geleid tot de vorming van een congruent samenwerkingsverband in de regio. Er is echter onduidelijkheid over hoe de gemeenteraden hun kaderstellende en controlerende rol binnen dit verband kunnen vervullen. Dit kan leiden tot tijdverlies, wat problematisch is gezien de beperkte tijd tot de implementatiedatum. Het voorstel behelst het hanteren van een bekrachtigingsmodel voor besluitvorming, wat lokale afwegingen mogelijk maakt en de implementatie vergemakkelijkt. Daarnaast wordt een regionale werkwijze en routing voor bestuurlijke besluitvorming voorgesteld, ondersteund door maandelijkse raadsinformatieavonden. Het doel is om zorgvuldigheid en snelheid in de besluitvorming te waarborgen.

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de bestuurlijke besluitvorming betreffende de 3 Decentralisaties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestuurlijke besluitvorming 3D in de Regio Alkmaar

Samenvatting: Het voorstel betreft de bestuurlijke besluitvorming rondom de decentralisatie van jeugdzorg, nieuwe WMO-taken en de participatiewet in de Regio Alkmaar, die per 1 januari 2015 van kracht worden. Het doel is om een congruent samenwerkingsverband te vormen tussen de gemeenten in de regio. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een regionale werkwijze en besluitvormingsroute om de kaderstellende en controlerende rol van de raden te waarborgen. Het bekrachtigingsmodel wordt voorgesteld als besluitvormingsprincipe om lokale afwegingen mogelijk te maken en de implementatie te vergemakkelijken.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van samenwerking en een gestructureerde besluitvormingsroute benadrukt. Echter, het mist specifieke details over hoe de samenwerking concreet vorm krijgt en welke stappen precies genomen moeten worden.

Rol van de Raad
De raad speelt een kaderstellende en controlerende rol in het samenwerkingsverband. Het is aan de raad om het voorstel voor de regionale werkwijze en besluitvormingsroute vast te stellen en te bekrachtigen.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de acceptatie van het bekrachtigingsmodel als besluitvormingsprincipe en de vaststelling van de regionale werkwijze en besluitvormingsroute. De raden moeten beslissen of zij de voorgestelde werkwijze ondersteunen en hoe zij hun rol binnen het samenwerkingsverband willen invullen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bekrachtigingsmodel als besluitvormingsprincipe te hanteren en de voorgestelde regionale werkwijze en besluitvormingsroute vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er regioavonden zijn georganiseerd om de raden regionaal te informeren, maar het biedt weinig details over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuurlijke besluitvorming Samenwerkingsverband Decentralisatie Jeugdzorg Wmo-taken Participatiewet Bekrachtigingsmodel Implementatie Routing Regioavonden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de bestuurlijke besluitvorming betreffende de 3 Decentralisaties, getekend.pdf
Notitie bestuurlijke besluitvorming 3 Decentralisaties in de Regio Alkmaar.pdf

Agendapunt 8. 01-005: Voorstel betreft in stemmen met de kadernota decentralisatie jeugdzorg 2015

Raadsvoorstel betreft in stemmen met de kadernota decentralisatie jeugdzorg 2015.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Beleidskader Decentralisatie Jeugdzorg 2015 - Regio Alkmaar

Titel en Samenvatting:
Het voorstel getiteld "Beleidskader decentralisatie jeugdzorg 2015 - Regio Alkmaar" richt zich op de decentralisatie van jeugdzorg naar gemeenten in de regio Alkmaar. Het beleidskader voor 2015 stelt voor om één centrumgemeente aan te wijzen voor de inkoop van jeugdzorg en bevat een innovatieagenda. Het doel is een soepele overgang naar gemeentelijke verantwoordelijkheid, met aandacht voor samenwerking, kwaliteit, en financiële aspecten. Het beleidskader is gebaseerd op het Regionaal Transitie Arrangement en dient als basis voor verdere uitwerking in een meerjarig beleidsplan.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor de overgang naar gemeentelijke verantwoordelijkheid voor jeugdzorg. Het behandelt belangrijke aspecten zoals samenwerking, inkoop, en risicodeling. Echter, het mist een concreet plan voor risicodeling, wat later zal worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd in te stemmen met het beleidskader en de innovatieagenda. Dit is essentieel voor de tijdige voorbereiding op de decentralisatie en het waarborgen van zorgcontinuïteit in 2015.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het beleidskader en de aanwijzing van een centrumgemeente voor de inkoop van zorg. Er moeten keuzes worden gemaakt over regionale samenwerking en de juridische vorm voor inkoop.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor risicodeling. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beleidskader en de innovatieagenda goed te keuren, zodat de voorbereidingen voor de decentralisatie kunnen doorgaan.

Participatie:
Er is sprake van burgerparticipatie, met regionale bijeenkomsten voor cliënten en vertegenwoordigers. Verdere betrokkenheid is gepland voor de ontwikkeling van het beleidsplan 2016-2018.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de focus op innovatie en zelfredzaamheid kan bijdragen aan een duurzame zorgstructuur.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de implementatie van het beleidskader zal financiële middelen vereisen. Er is geen specifieke dekking aangegeven, en risicodeling moet nog worden uitgewerkt.

In conclusie, het voorstel biedt een solide basis voor de decentralisatie van jeugdzorg, maar vereist verdere uitwerking op het gebied van risicodeling en financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Decentralisatie jeugdzorg Regio Alkmaar Centrumgemeente Risicodeling Innovatie agenda Regionaal Transitie Arrangement (RTA) Zorgcontinuïteit Zelfredzaamheid Samenwerking Jeugdstelsel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in stemmen met de kadernota decentralisatie jeugdzorg 2015, getekend.pdf
Aandachtspunten en risicos uitvoeringsagenda.pdf
Nota Kansrijk Opgroeien Regionaal Beleidskader 2015 decentralisatie jeugdzorg regio Alkmaar.pdf

Agendapunt 9. 01-006: Voorstel betreft vaststelling afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2014

Raadsvoorstel betreft vaststelling afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2014.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2014". Het voorstel betreft de herziening van de Afstemmingsverordening in de gemeente Bergen naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving. De wijzigingen omvatten onder andere de introductie van een bestuurlijke boete bij schending van de inlichtingenplicht, strengere handhaving van uitkeringsverplichtingen en zwaardere sancties bij agressie tegen publieke medewerkers. Het doel is om de uitkering alleen toe te kennen aan gerechtigde burgers en om hen te stimuleren zo snel mogelijk in hun eigen levensonderhoud te voorzien.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en de aanleiding voor de herziening van de verordening duidelijk uiteenzet. Het bevat echter weinig gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de wijzigingen per artikel.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde Afstemmingsverordening vast te stellen. Dit is een kaderstellende en opiniërende taak, waarbij de raad de wijzigingen in overeenstemming met de wetgeving moet goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de strengere handhaving en sancties zoals voorgesteld. Dit omvat keuzes over de balans tussen handhaving en ondersteuning van uitkeringsgerechtigden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afstemming met andere gemeenten is niet uniform.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Afstemmingsverordening vast te stellen zoals voorgesteld, waarmee de wijzigingen in de wetgeving worden geïmplementeerd.

Participatie:
Er is beperkte participatie vermeld. De Wmo Adviesraad is geïnformeerd en akkoord, maar er is geen bredere burgerparticipatie toegepast.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale zekerheid en handhaving.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra middelen nodig voor de uitvoering van de strengere handhaving. Het voorstel kan leiden tot besparingen op uitkeringsgelden, maar dit moet worden geëvalueerd in toekomstige P&C-cycli. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afstemmingsverordening WWB (Wet werk en bijstand) IOAW (Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers) IOAZ (Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen) Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving Bestuurlijke boete Inlichtingenplicht Sancties Regionale samenwerking Wmo Adviesraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit ( verordening) betreft vaststelling afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2014, getekend.pdf
Wijzigingenoverzicht Afstemmingsverordening gemeente Bergen 2014.pdf

Agendapunt 10. 01-007: Voorstel betreft het vaststellen van de nota Activabeleid 2014

Gewijzigd raadsvoorstel betreft het vaststellen van de nota Activabeleid 2014.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota activabeleid 2014". Het voorstel beoogt de bestaande nota activabeleid te actualiseren en verduidelijken, met name met betrekking tot de planning en financiële gevolgen van civieltechnische werken. De belangrijkste wijziging is de nieuwe definitie van "in gebruik name" van civieltechnische werken, waardoor afschrijvingen eerder kunnen beginnen en financiële stabiliteit wordt bevorderd. Ook worden afschrijvingstermijnen van diverse activa aangepast. De nota treedt met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 januari 2014.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is echter weinig informatie over de participatie van belanghebbenden en de communicatie hierover.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de geactualiseerde nota activabeleid vast te stellen. Dit is een kaderstellende beslissing die invloed heeft op de financiële planning en begroting van de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de nota activabeleid, met name de nieuwe definitie van "in gebruik name" en de aangepaste afschrijvingstermijnen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden, aangezien het met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2014 in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota activabeleid 2014 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen burgerparticipatie of externe communicatie. Dit kan een gemiste kans zijn om belanghebbenden te betrekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen. De financiële gevolgen en begrotingswijzigingen zijn opgenomen in een ander raadsvoorstel, namelijk het investeringsprogramma Openbare Ruimte 2014.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota activabeleid 2014 Civieltechnische investeringen Afschrijvingstermijnen Ingebruikname Kapitaallasten Begroting Investeringen Financiële gevolgen Openbare ruimte Harmonisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd raadsbesluit betreft het vaststellen van de nota Activabeleid 2014, getekend.pdf
Advisereing Commissie van Onderzoek agendapunten 9, 10 en 11pdf
Gewijzigde nota Activabeleid gemeente Bergen 2014.pdf

Agendapunt 11. 01-008: Voorstel betreft in te stemmen met het Meerjaren Investeringsplan Civieltechnische Werken 2014-2017 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen

Gewijzigd raadsvoorstel betreft in te stemmen met het Meerjaren Investeringsplan Civieltechnische Werken 2014-2017 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Investeringsprogramma Civieltechnische Werken 2014-2017

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Investeringsprogramma Civieltechnische Werken 2014-2017". Het doel is om een meerjareninvesteringsplan voor civieltechnische werken (wegen, groen en riool) vast te stellen en te actualiseren binnen de P&C-documenten. Het plan beoogt meer grip te krijgen op de planning en begroting van investeringen, door een nieuwe verwerkingsmethode voor te stellen die knelpunten zoals onvoorziene vertragingen en fluctuaties in kapitaallasten moet verminderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide uitleg van de huidige problemen en de voorgestelde oplossingen. Het bevat een duidelijk stappenplan en benoemt de knelpunten en de financiële implicaties. De volledigheid is goed, hoewel meer informatie over de participatie van belanghebbenden buiten de gemeente wenselijk zou zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet instemmen met het meerjareninvesteringsplan. De raad wordt geïnformeerd via de P&C-documenten en heeft budgetrecht over de investeringen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het investeringsplan en de voorgestelde financiële dekking. Er moet worden gekozen tussen het volgen van het voorgestelde plan of alternatieven die binnen de BBV-voorschriften passen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de flexibiliteit in de planning kan leiden tot variaties die moeilijk meetbaar zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het meerjareninvesteringsplan goed te keuren en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte informatie over burgerparticipatie. Het voorstel lijkt voornamelijk een interne exercitie te zijn, met enige betrokkenheid van externe partijen zoals een ingenieursbureau en de accountant.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar kan relevant zijn gezien de aard van civieltechnische werken die vaak impact hebben op de leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een specifieke dekking voor 2015 uit de algemene reserve en verrekening met begrotingssaldi voor de overige jaren. Er zijn geen grote risico's geïdentificeerd, en de wijzigingen zijn bedoeld om meer stabiliteit in de begroting te brengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Investeringsprogramma Civieltechnische werken Meerjareninvesteringsplan Begroting Afschrijving Inspectie Aanbesteding Uitvoering Knelpunten Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd raadsbesluit betreft in te stemmen met het Meerjaren Investeringsplan Civieltechnische Werken 2014-2017 en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen, getekend.pdf
Begrotingswijziging herijking investeringsprogramma openbare ruimte, getekend.pdf
Geactualiseerde meerjareninvesteringplan civieltechnische werken (2014-2017).pdf
Mutaties civiel technische werken (2014-2017).pdf
Overzicht stand algemene reserve en uitnamen en stand begrotingssaldo civieltechnische werken 2014.pdf

Agendapunt 12. 01-009: Voorstel betreft het vaststellen van de nota Reserves en Voorzieningen 2014

Gewijzigd raadsvoorstel betreft het vaststellen van de nota Reserves en Voorzieningen 2014.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Reserves en Voorzieningen 2014". Het voorstel betreft een actualisatie van de Nota Reserves en Voorzieningen uit 2009. De belangrijkste wijzigingen zijn een verkorting van de inhoud tot een overzicht van wettelijke kaders en beleidsmatige uitgangspunten, en de introductie van een vast rentepercentage van 2% per jaar in plaats van het jaarlijkse CPI inflatiecijfer. Dit moet zorgen voor een stabieler begrotingssaldo. De nota treedt met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 januari 2014.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de wijzigingen en de reden voor de actualisatie. Het biedt echter weinig detail over de specifieke impact van deze wijzigingen op de financiële situatie van de gemeente.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel vast te stellen. Dit is een kaderstellende beslissing die de financiële beleidsuitgangspunten van de gemeente voor de komende jaren bepaalt.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om een vast rentepercentage van 2% te hanteren in plaats van het fluctuerende CPI inflatiecijfer. Dit is een keuze voor stabiliteit en voorspelbaarheid in de begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke wijzigingen en een tijdsframe (terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2014) bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijzigingen wordt niet gedetailleerd besproken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Nota Reserves en Voorzieningen 2014 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het een intern financieel beleidsdocument betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële reserves en voorzieningen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met dit voorstel. Het voorstel beoogt stabiliteit in het begrotingssaldo door een vast rentepercentage te hanteren. Er worden geen externe subsidiebronnen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Reserves en Voorzieningen 2014 Actualisatie Beleidsuitgangspunten Rentepercentage Inflatiecijfer Begrotingssaldo Financieel beleid Herijkte versie Wettelijke kaders Terugwerkende kracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd raadsbesluit betreft het vaststellen van de nota Reserves en Voorzieningen 2014, getekend.pdf
Gewijzigde nota Reserves en Voorzieningen 2014.pdf

Agendapunt 13. 01-010: Voorstel betreft in te stemmen met het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen inzake omgevingsvergunning Egmondermeer 12 in Egmond aan den Hoef

Gemeenteraad Bergen stemt in met aanleg toegangsweg Gasopslag Bergermeer

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met het voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een toegangsweg naar een toekomstige afsluiterlocatie als onderdeel van het Gasopslag Bergermeer project. Ondanks zorgen over natuurcompensatie, werd het voorstel zonder tegenstemmen aangenomen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een toegangsweg naar een toekomstige afsluiterlocatie en het verplaatsen van een dam en een duiker, als onderdeel van het project Gasopslag Bergermeer. De Gasunie heeft hiervoor een aanvraag ingediend. De voorgestelde ontwikkeling is noodzakelijk voor de bereikbaarheid van de afsluiterlocatie, zowel voor onderhoud als in geval van calamiteiten, en kan tevens dienen als landbouwontsluitingsweg. Hoewel de plannen in strijd zijn met de Provinciale Verordening, is er ontheffing verleend door de provincie Noord-Holland, mits er compensatie plaatsvindt voor het verlies aan weidevogelgebied. Er zijn geen inspraakreacties of zienswijzen ingediend tijdens de inspraak- en overlegprocedures. De raad wordt gevraagd de verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat het college van B & W een omgevingsvergunning kan verlenen, ondanks afwijkingen van het bestemmingsplan. Er zijn geen externe subsidies betrokken en het risico van planschade is afgedekt door een overeenkomst.

Agendapunt 14. 01-011: Voorstel betreft in te stemmen met het Splitsingsbeleid gemeente Bergen 2013

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met het Splitsingsbeleid gemeente Bergen 2013.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Splitsingsbeleid Gemeente Bergen 2013". Het richt zich op het vaststellen van beleid voor het splitsen van woningen binnen het Bestaand Bebouwd Gebied van de gemeente Bergen. Door de toenemende vraag naar woningdeling, bijvoorbeeld voor familiehuisvesting of zorgverlening, is er behoefte aan duidelijke richtlijnen. Het beleid biedt een kader voor wanneer en hoe woningen gesplitst kunnen worden, met de nadruk op het verkrijgen van een omgevingsvergunning. Het beleid geldt alleen voor het Bestaand Bebouwd Gebied; beleid voor andere gebieden volgt later.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk kader voor het splitsen van woningen binnen het Bestaand Bebouwd Gebied en beschrijft de procedure voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning. Echter, het beleid voor gebieden buiten het Bestaand Bebouwd Gebied is nog niet ontwikkeld.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het voorgestelde splitsingsbeleid. Dit creëert een kader voor het splitsen van woningen, waarbij de uitvoering en vergunningverlening bij het college liggen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het beleid dat het splitsen van woningen binnen het Bestaand Bebouwd Gebied reguleert. Dit omvat het overwegen van de impact op de gemeenschap en de mogelijke voordelen van woningdeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het beleid direct na publicatie in werking treedt. Het is meetbaar in termen van het aantal verleende vergunningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van beleid voor buitengebieden kan als een lacune worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorgestelde splitsingsbeleid voor het Bestaand Bebouwd Gebied.

Participatie:
Er is beperkte burgerparticipatie geweest; het beleid heeft ter inzage gelegen, maar er zijn geen inspraakreacties ontvangen. Externe communicatie is via huis-aan-huisbladen en de website verlopen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het delen van woningen kan indirect bijdragen aan efficiënter ruimtegebruik en mogelijk lagere milieubelasting.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente; de kosten liggen bij de aanvrager. Er wordt een planschadeverhaalovereenkomst afgesloten om eventuele planschade te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Splitsingsbeleid Bestaand Bebouwd Gebied Omgevingsvergunning Woningensplitsing Inspraak Provinciale ruimtelijke verordening Bestemmingsplanherziening Burgerparticipatie Planschade Publicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met het Splitsingsbeleid gemeente Bergen 2013, getekend.pdf
Notitie van het college d.d. 16 december 2013 inzake splitsingsbeleid gemeente Bergen 2013.pdf
Splitingsbeleid gemeente Bergen 2013.pdf
Kaarten splitsingsbeleid gemeente Bergen 2013 inclusief bijlage B en C.pdf

Agendapunt 15. 01-012: Voorstel betreft definitieve besluitvorming Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA)

Raadsvoorstel betreft definitieve besluitvorming Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Definitieve besluitvorming Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA) en uitvoering sociaal domein." Het voorstel betreft de besluitvorming over de samenwerking van gemeenten in de regio Alkmaar op het gebied van sociale diensten. Er worden drie varianten gepresenteerd: de SRA-variant plus, de BCH-variant, en de SRA-variant. Het college adviseert de raad om te kiezen voor de SRA-variant plus, waarbij integrale toegang op lokaal niveau wordt gecombineerd met een regionale backoffice. Het implementatiejaar 2014 wordt gebruikt voor verdere invulling van de backoffice, en er wordt onderzocht of de Gemeenschappelijke Regeling WNK de juiste vorm is voor deze samenwerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de varianten en de context. Het bevat ook financiële analyses en een vergelijking van de varianten. Echter, er zijn nog onduidelijkheden over de exacte financiële gevolgen en de juridische vormgeving.

Rol van de raad:
De raad moet een definitief besluit nemen over deelname aan de voorgestelde samenwerking en de keuze voor een van de varianten. De raad heeft een kaderstellende rol en moet de politieke keuzes afwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen lokale autonomie en regionale samenwerking, waarbij de balans tussen efficiëntie, kwaliteit, en couleur locale centraal staat. Ook moet de raad beslissen over de mate van invloed die zij willen behouden op het sociaal domein.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onduidelijkheden in de financiële en juridische uitwerking. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is wel sprake van onzekerheden en risico's.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de SRA-variant plus en de bijbehorende voorwaarden en implementatieplannen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie in de vorm van samenwerking tussen gemeenten en de betrokkenheid van ondernemingsraden via de BOR. Er is echter weinig informatie over directe participatie van inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig duidelijk, maar er wordt een groter financieel voordeel verwacht bij de SRA-variant. Er zijn echter onzekerheden over de exacte kosten en besparingen, en hoe deze gedekt worden. De vergelijking tussen de varianten laat zien dat de SRA-variant voordeliger lijkt, maar er zijn nog veel variabelen die invloed kunnen hebben op de uiteindelijke kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal domein Integrale toegang Backoffice SRA-variant BCH-variant Decentralisaties Participatiewet Gemeenschappelijke Regeling (GR) Efficiency Regionale samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Regionaal raadsvoorstel Sociale Dienst regio Alkmaar.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Oprichting van één uitvoeringsorganisatie Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA)

Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van een gezamenlijke uitvoeringsorganisatie voor sociale diensten in de regio Alkmaar, waarbij de WNK Bedrijven worden geïntegreerd. De samenwerking wordt juridisch vormgegeven als een Gemeenschappelijke Regeling (GR). De taken van de sociale dienst, inclusief de uitvoering van de WWB en aanverwante regelingen, worden toegevoegd aan de bestaande GR van WNK Bedrijven. Het participatiebudget en het budget inkomensondersteuning worden overgedragen aan de nieuwe organisatie, met behoud van budgetrecht door de deelnemende gemeenten. De verdeling van kosten en baten gebeurt op basis van klantenaantal.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de juridische vormgeving, financiële aspecten, en organisatorische structuur. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke implementatiestappen en risicoanalyses.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad moet instemmen met de wijziging van de huidige gemeenschappelijke regeling en de overdracht van budgetten aan de nieuwe organisatie. De raad behoudt de verordende bevoegdheid met betrekking tot de WWB en aanverwante regelingen.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen over de mate van autonomie die de nieuwe organisatie krijgt, de verdeling van kosten en baten, en de evaluatiecriteria voor de samenwerking. Er moet ook worden nagedacht over de impact op lokaal beleid en de betrokkenheid van de gemeenten.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria en de impact op lokaal beleid kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten om de huidige gemeenschappelijke regeling te wijzigen en de budgetten over te dragen aan de nieuwe organisatie. Daarnaast moet de raad instemmen met de voorgestelde verdeelsleutel voor kosten en baten.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op organisatorische en financiële aspecten.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen omvatten de overdracht van het participatiebudget en het budget inkomensondersteuning aan de nieuwe organisatie. De verdeling van kosten en baten gebeurt op basis van klantenaantal. Er is een indicatieve begroting voor 2014-2018, maar verdere details over de dekking van eventuele tekorten worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA) WNK Bedrijven Gemeenschappelijke Regeling (GR) Participatiebudget Budget inkomensondersteuning gemeenten (BUIG) Bijzondere Ondernemingsraad (BOR) Uitvoeringsorganisatie Implementatiemanager Transitiemanager Verdeelsleutel klantenaantal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gewijzigd na amendering raadsbesluit betreft definitieve besluitvorming Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA), getekend.pdf
Amendement B van de fracties D66, GL, CDA, GBB, VVD inzake besluitvorming SRA, aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begroting Regionaal Samenwerkingsverband Sociale Diensten Regio Alkmaar.pdf
Correspondentie Sociale Dienst Regio Alkmaar (SRA).pdf
Dienstverleningsmodel Sociale Dienst Regio Alkmaar.pdf
Financiele vergelijking Sociale Dienst Regio Alkmaar (SRA) en Sociale Dienst Bergen, Castricum en Heiloo (BCH).pdf
Matrix vergelijking dienstverleningsmodellen.pdf
Matrix voor-nadelen verschillende varianten Sociale Dienst Regio Alkmaar.pdf
Memo (28-01-2014) inzake aantallen integrale toegang.pdf
Regionaal samenwerkingsverband Sociale Diensten Regio Alkmaar (SRA) concept begroting 2014-2018.pdf
Uitwerking BCH-variant gedeelde visie op de inrichting van het sociaal domein.pdf
Uitwerking varianten verdeling uitvoeringkosten BCH variant.pdf
Verschillenanalyse indicatieve begroting januari 2013 en huidige begroting SRA van december 2013.pdf
Voorlopig advies Bijzondere Ondernemingsraad Sociale Dienst Regio Alkmaar d.d. 27 november 2013.pdf
Zienswijzen gemeenteraad Bergen over deelname sociale dienst regio Alkmaar.pdf

30-01-2014 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Onbekende spreker -

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Groen licht voor reconstructie Westelijke Randweg Alkmaar

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeenten Regio Alkmaar Staan Voor Grote Uitdaging: Decentralisatie Jeugdzorg en WMO

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeenteraad stemt in met geactualiseerde nota activabeleid 2014

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeente Bergen zet in op stabiele toekomst met nieuw investeringsplan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen