Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 10-11-2022, Gemeenteraad

10-11-2022 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vragenhalfuur

Agendapunt 3 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 4 Toezeggingenlijst en ingekomen stukken

Agendapunt 4.1 Bestuurlijke toezeggingen

Agendapunt 4.2 Verzamellijst ingekomen stukken

is 08-11-2022 LOSB reactie uitspraak RvS Plein Bergen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Uitspraak voorzieningenrechter Raad van State over de omgevingsvergunning voor het afwijken bestemmingsplan Bergen Centrum voor sloop en nieuwbouw op het Plein.

Samenvatting: De voorzieningenrechter van de Raad van State heeft de besluiten van het college van Bergen NH om omgevingsvergunningen te verlenen voor sloop en nieuwbouw op het Plein geschorst. De rechter oordeelde dat de splitsing in twee afzonderlijke gebouwen en vergunningen onrechtmatig was en dat de gemeenteraad ten onrechte geen verklaring van geen bezwaar heeft kunnen geven. De uitspraak impliceert dat het gemeentelijke beleid en de verleende vergunningen waarschijnlijk niet standhouden in de beroepsprocedure. De Stichting LOSB roept op tot een herbezinning van het beleid en vraagt de gemeenteraad om voorlopig geen verdere stappen te ondernemen totdat er een definitieve uitspraak is.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de kernpunten van de uitspraak van de voorzieningenrechter en de implicaties daarvan voor het gemeentelijke beleid uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak voor de herbezinning van het beleid.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet zich buigen over de implicaties van de uitspraak van de voorzieningenrechter en beslissen hoe verder te gaan met de plannen voor het Plein. Dit omvat het overwegen van een herbezinning van het beleid en het bepalen van de betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de huidige plannen voor sloop en nieuwbouw willen voortzetten, aanpassen of stopzetten. Daarnaast moeten zij bepalen hoe zij het vertrouwen van de gemeenschap kunnen herstellen en hoe zij de betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden willen vormgeven.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen opgenomen. Er zijn ook inconsistenties, zoals de discrepantie tussen de wensen van de Bewonersvereniging Bergen Centrum en hun mandaat.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij de huidige plannen willen opschorten in afwachting van een definitieve uitspraak en hoe zij het beleid willen herzien.

Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden bij de planvorming en besluitvorming, maar biedt geen concreet plan voor participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen bij de herbezinning op het beleid en de plannen voor het Plein.

Financiële gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van de schorsing van de omgevingsvergunningen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Raad van State Sloop en nieuwbouw Bestemmingsplan Bewonersvereniging Bergen Centrum Onrechtmatige manipulatie Bezwaarschriften Gemeentelijk beleid Voorzieningenrechter Plein-gebied

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
is 13-10-2022 Uitspraak RvS inzake Voetbalcomplex Egmonden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan Voetbalcomplex Egmond aan Den Hoef en vrijkomende locaties". Het plan voorziet in de ontwikkeling van een nieuw voetbalcomplex in Egmond aan den Hoef, bedoeld als fusielocatie voor drie lokale voetbalverenigingen. Het complex omvat vijf velden, een kantine, kleedruimtes en een tribune. De huidige speelvelden worden opgegeven en de vrijgekomen gronden worden gebruikt voor bollenteelt of natuur. Het parkeerterrein bij het complex zal ook als transferium dienen. Het plan is echter vernietigd door de Raad van State vanwege diverse juridische en procedurele tekortkomingen, waaronder strijdigheid met provinciale regels en onvoldoende onderbouwing van stikstofemissies.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig, aangezien het door de Raad van State is vernietigd vanwege meerdere juridische en procedurele tekortkomingen. Er zijn gebreken in de onderbouwing van de stikstofemissies, strijdigheid met provinciale regels, en onduidelijkheden in de planregels.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan en moet daarbij zorgen voor een goede ruimtelijke ordening. De raad moet ook de belangen van verschillende belanghebbenden afwegen en ervoor zorgen dat het plan voldoet aan alle wettelijke vereisten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de locatie en omvang van het nieuwe voetbalcomplex, de compensatie van bollengronden, en het gebruik van het parkeerterrein als transferium. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen sportvoorzieningen en agrarisch gebruik, en over de bescherming van natuurwaarden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, gezien de vernietiging door de Raad van State. Er zijn inconsequenties in de planregels en onvoldoende onderbouwing van de milieueffecten.

Besluit van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan herzien en aanpassen om te voldoen aan de wettelijke vereisten en de bezwaren van de Raad van State. Dit omvat het herzien van de stikstofemissies, compensatie van bollengronden, en het gebruik van het transferium.

Participatie:
Er zijn bezwaren geuit over de inspraakmogelijkheden, met name vanwege de beperkingen door thuiswerkmaatregelen. De raad moet zorgen voor adequate participatie van belanghebbenden bij de herziening van het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de impact van het plan op natuurwaarden en de noodzaak om stikstofemissies te beperken. Het plan moet bijdragen aan een duurzame ruimtelijke ordening.

Financiële gevolgen:
Er zijn zorgen over de financiële uitvoerbaarheid van het plan, maar de raad heeft aangegeven dat er een toereikend investeringskrediet beschikbaar is. De kostenraming is herijkt, en de gemeente draagt het financiële risico.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Voetbalcomplex Egmond aan den Hoef Bollenteelt Transferium Natuurcompensatie Stikstofdepositie Windhaag Gezondheidsrisico's Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
is 211117 Brief Bewonersvereniging Bergen Centrum inzake Vonnis RvS.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een brief van de Bewonersvereniging Bergen Centrum (BBC) aan de gemeenteraad, waarin zij aandacht vragen voor de situatie rondom de omgevingsvergunning voor de ontwikkeling van het Plein in Bergen. De vereniging pleit voor een integrale herontwikkeling van het Plein, inclusief Winkelhart-Oost, en benadrukt het belang van een breed participatietraject. Ze uiten hun bezorgdheid over mogelijke vertragingen en pleiten ervoor dat de sloop van de Bakemaflat doorgaat zonder dat het plein ontsierd wordt door hekwerken.

Oordeel over de volledigheid:
De brief is redelijk volledig in het beschrijven van de zorgen en wensen van de bewonersvereniging. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde informatie over de juridische en financiële implicaties van de voorgestelde acties.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om betrokken te zijn bij de besluitvorming over de omgevingsvergunning en de herontwikkeling van het Plein. Ze moeten overwegen hoe ze de participatie van bewoners kunnen waarborgen en hoe ze omgaan met de juridische uitdagingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de herontwikkeling van het Plein willen uitbreiden naar een breder gebied, inclusief Winkelhart-Oost. Ze moeten ook kiezen hoe ze de participatie van de gemeenschap willen vormgeven en of ze de sloop van de Bakemaflat willen toestaan zonder verdere vertraging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de anterieure overeenkomst met Botbouw.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de omgevingsvergunning willen verlenen en hoe ze de herontwikkeling van het Plein willen aanpakken, inclusief de participatie van bewoners.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van een breed participatietraject, waarbij bewoners actief betrokken worden bij de planvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de herontwikkeling van het Plein, bijvoorbeeld in termen van milieuvriendelijke bouwpraktijken en het behoud van groene ruimtes.

Financiële gevolgen:
De brief geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Plein Participatietraject Anterieure overeenkomst Herinrichting Bakemaflat Sloop Ontwikkeling Vertraging Lidl Vastgoed

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
SV 20-09-2022 Beantwoording Schriftelijke vragen CDA inzake knip Molenweijdtje Bergen.pdf
Verzamellijst ingekomen stukken raad.pdf
is 09-11-2022 Beantwoording en sv Fr Bruin ondersteuning middenstanders.pdf
is 12-10-2022 College inzake Reglement van orde vergaderingen college.pdf
is 13-10 Opdrachtbrief 2022 - Gemeente Bergen.pdf
is 221027 Brief van het BUCH-klimaatpanel inzake Klimaatcrisis.pdf
is 221028 Brief Aedes vereniging van woningcorporaties inzake Gids Hoe bouwen we Sociale Huur.pdf
is 221117 Beeindiging Burgercommissielid Mevrouw N. Mier.pdf
is 221117 Brief aan het BUCH- bestuur inzake zienswijze Bergen 2e begrotingswijziging 2022 GR BUCH.pdf
is 221117 Brief bewoners Nachtegalenlaantje inzake vergunning paardenstal.pdf
is 221117 Burger inzake Reactie op Bestemmingsplanwiziging Duinweg 21 te Schoorl.pdf
is 221117 Regietafel Noord-Holland Noord inzake Aanbiedingsbrief Plan van Aanpak Implementatie wijzigingen Wgr 2022-2024.pdf
is 211117 Bijlage Brief aan college betreffende uitspraak RVS.pdf
is 221117 Bijlage 1 DEFINITIEF CONCEPT - Plan van aanpak Implementatie Nieuwe Wgr 2022.pdf
is 221117 Bijlage 2 Brochure Governance gemeenschappelijke regelingen NHN Mei 2022.pdf
is 221117 Bijlage 3 Overzicht wijziging Wet gemeenschappelijke regelingen-versie 29-9-22.pdf

Agendapunt . HAMERSTUKKEN

Agendapunt 5 Voorstel betreft het vaststellen van de begrotingswijziging voor de Benchmark inzake huishoudelijk afval inzameling

rv 03-11-2022 Kpis - Benchmark inzameling hh afval.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Kpi’s en Benchmark inzameling huishoudelijk afval". Het stelt voor dat de gemeente Bergen eens in de drie jaar deelneemt aan de NVRD Benchmark om afvalprestaties te meten en in de tussenliggende jaren rapportages ontvangt. Dit moet helpen bij het monitoren en verbeteren van afvalbeheer, met als doel het restafval per inwoner te reduceren naar 30 kilo per jaar tegen 2025. De kosten voor deelname worden gedekt uit de egalisatievoorziening afvalstoffenheffing.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor deelname aan de benchmark en rapportage, inclusief financiële dekking en planning. Echter, er zijn geen alternatieven overwogen, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over deelname aan de NVRD Benchmark en de bijbehorende financiële dekking goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde methodiek voor afvalbeheer willen ondersteunen en of ze de financiële middelen willen vrijmaken voor deelname aan de benchmark.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over hoe de resultaten van de benchmark precies zullen bijdragen aan het behalen van de afvaldoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de financiële dekking voor deelname aan de benchmark.

Participatie:
Er is geen participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel aansluit bij de duurzame ambities van de gemeente Bergen en gericht is op afvalreductie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €6.000 per deelnamejaar aan de benchmark. Deze kosten worden gedekt uit de egalisatievoorziening afvalstoffenheffing, zoals aangegeven in de bijgevoegde begrotingswijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

NVRD Benchmark Huishoudelijk afval Afvalinzameling BUCH-werkorganisatie Grondstoffenbeleid Afvaldriehoek Restafval Scheidingspercentage Afvalbeheerskosten Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bij 1 03-11-2022 Begrotingswijziging Benchmark en KPIs afval GETEKEND.pdf
Bij 2 03-11-2022 Presentatie Kpi en Benchmark.pdf
rb 03-11-2022 Paardenmarkt 19 Schoorl GETEKEND.pdf

Agendapunt 6 Voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan Kerkplein 25-27 te Egmond-Binnen

rv 03-11-2022 Kerkplein 25-27 Egmond Binnen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Kerkplein 25 Egmond-Binnen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Kerkplein 25 Egmond-Binnen". Het plan beoogt de transformatie van de Adelbertuskerk locatie, die door teruglopende kerkgang is gesloten, naar een appartementengebouw met maximaal 55 woningen in het sociale- en middenhuursegment. Het bestemmingsplan is opgesteld om deze ontwikkeling mogelijk te maken, aangezien de plannen niet binnen het huidige bestemmingsplan passen. Na inspraak en zienswijzen zijn er aanpassingen gedaan, zoals het verschuiven van de bebouwing en het aanpassen van de indeling van appartementen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de inspraakprocedure, en de financiële en juridische aspecten. Echter, meer informatie over de duurzaamheidseisen zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de wijzigingen die zijn doorgevoerd na de inspraakprocedure. Daarnaast moet de raad besluiten om af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde ontwikkeling van sociale en middenhuurwoningen op deze locatie, en of zij akkoord gaat met de financiële afspraken zoals vastgelegd in de anterieure overeenkomst.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de huursegmenten. Het is tijdgebonden met een instandhoudingstermijn van 20 jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheidseisen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie via inloopavonden en gesprekken met bewoners, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. Dit toont een poging om belangen van omwonenden te behartigen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt beperkt behandeld. Er wordt vermeld dat er gasloos gebouwd zal worden en dat water op eigen terrein wordt vastgehouden, maar verdere details ontbreken.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst, waardoor de kosten voor de gemeente worden verhaald op de initiatiefnemer. De raad moet dit bekrachtigen door af te zien van een exploitatieplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Appartementengebouw Sociale huurwoningen Midden huursegment Inbreilocatie Zienswijzen Adelbertuskerk Inloopavonden Anterieure overeenkomst Parkeerplaatsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 03-11-2022 Kerkplein 25-27 Egmond-Binnen_Toelichting.pdf
bij 03-11-2022 Kerkplein 25-27 te Egmond-Binnen_Regels.pdf
bij 03-11-2022 Kerkplein 25-27 te Egmond-Binnen_Verbeelding.pdf
bij 03-11-2022 Nota van Zienswijzen Kerkterrein Egmond Binnen.pdf
bij 03-11-2022 parkeeronderzoek Rapportage Kerkplein Egmond-Binnen.pdf
bij 10-11-2022 rap stikstofdepositie woningbouw Egmond Binnen.pdf
rb 03-11-2022 Kerkplein 25-27 Egmond Binnen GETEKEND.pdf
bij 03-11-2022 Kerkplein 25-27 te Egmond-Binnen_Bijlage toelichting.pdf

Agendapunt 7 Voorstel betreft kennis te nemen van de koopovereenkomst Paardenmarkt 19 te Schoorl en het vaststellen van de daarbij behorende begrotingswijziging

rv 03-11-2022 Paardenmarkt 19 Schoorl.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Koopovereenkomst Paardenmarkt 19 te Schoorl-centrum". Het raadsvoorstel gaat over de aankoop van het pand Paardenmarkt 19 in Schoorl-centrum door de gemeente Bergen. Het pand, een voormalig postkantoor, wordt aangekocht voor € 875.000,- met als doel het te slopen en een plein te realiseren, zoals beschreven in de Dorpsvisie Schoorl-centrum 2017. De sloopkosten worden geraamd op € 40.000,-. De aankoop en sloop zijn bedoeld om de ontwikkeling van het centrum van Schoorl te bevorderen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de aankoop en de bijbehorende begrotingswijziging.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de aankoopprijs, de taxaties, de sloopkosten en de financiële dekking. Er is echter weinig informatie over de toekomstige plannen voor het plein en hoe deze aansluiten bij de bredere dorpsvisie.

Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de koopovereenkomst en besluiten over de voorgestelde begrotingswijziging om de aankoop en sloop financieel mogelijk te maken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de aankoop en sloop van het pand in lijn zijn met de strategische doelen voor de ontwikkeling van Schoorl-centrum en of de financiële uitgaven gerechtvaardigd zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële uitgaven, maar mist concrete tijdlijnen voor de sloop en herinrichting van het plein. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uiteindelijke ontwikkeling van het gebied.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de aankoop van het pand en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel. Er wordt wel aangegeven dat de bevolking via de gemeentekrant op de hoogte wordt gesteld na het besluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De aankoop en sloop kosten in totaal € 915.000,-. De aankoopkosten worden ten laste van het begrotingssaldo 2022 gebracht en de sloopkosten ten laste van het begrotingssaldo 2023. Er is geen specifieke dekking voor deze kosten, aangezien de aankoop als strategische investering wordt beschouwd en direct wordt afgeboekt naar € 0 op de balans.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Paardenmarkt 19 Schoorl-centrum Aankoop Sloop Ontwikkeling Taxatie Compromis Begrotingssaldo Openbare ruimte Asbest en verontreiniging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 03-11-2022 begrotingswijziging paardenmarkt 19 Schoorl GETEKEND.pdf
bij 03-11-2022 dorpsvisie Schoorl.pdf
rb 03-11-2022 Paardenmarkt 19 Schoorl GETEKEND.pdf

Agendapunt 8 Voorstel betreft het vaststellen van de financiële gevolgen van de septembercirculaire en de daarbij behorende begrotingswijziging

Agendapunt . BESPREEKSTUK

Agendapunt 9 Voorstel betreft het vaststellen van de Programmabegroting 2023-2026 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Raadsvoorstel betreft de Begroting 2023-2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2023-2026". Het voorstel presenteert de begroting voor de gemeente Bergen voor de jaren 2023 tot en met 2026. De begroting is structureel sluitend voor de eerste drie jaren, maar vertoont een tekort van € 990.000 vanaf 2026. Er zijn onzekerheden over de gemeentelijke financiën na 2026, die mogelijk in de septembercirculaire worden verduidelijkt. De begroting is beïnvloed door een raadsbreedakkoord dat nog niet volledig is verwerkt. Er zijn plannen voor klimaatmaatregelen, maar de financiering hiervan is nog niet opgenomen in de begroting. De raad zal later een separaat voorstel ontvangen zodra de budgetten bekend zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het presenteren van de begroting en de huidige financiële situatie. Echter, het mist details over de financiering van klimaatmaatregelen en de impact van het raadsbreedakkoord, wat later moet worden verduidelijkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de mogelijkheid om het besluit te amenderen en moties in te dienen. De raad moet ook beslissingen nemen over prioritering van klimaatmaatregelen zodra de budgetten bekend zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van klimaatmaatregelen en hoe om te gaan met het verwachte tekort vanaf 2026. Er moeten keuzes worden gemaakt over de implementatie van het raadsbreedakkoord.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen voor de klimaatmaatregelen bevat. Er zijn inconsistenties in de financiering van deze maatregelen.

Besluit van de raad:
De raad moet de programmabegroting goedkeuren en later beslissen over de prioritering van klimaatmaatregelen zodra de budgetten bekend zijn.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de plannen voor energietransitie, duurzame mobiliteit, circulaire economie en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels duidelijk, met een tekort vanaf 2026 en onduidelijkheid over de financiering van klimaatmaatregelen. De dekking hiervan is afhankelijk van toekomstige budgetten vanuit het rijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2023-2026 Tekort 2026 Raadsbreedakkoord Klimaat Energietransitie Duurzame mobiliteit Circulaire economie Klimaatadaptatie Duurzame bedrijfsvoering Plusambitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de Begroting 2023-2026 GETEKEND.pdf
Begrotingswijziging 2023 Bergen GETEKEND.pdf
Programmabegroting 2023 2026 Bergen, versie 2.pdf

10-11-2022 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Kerkplein 25: Van Adelbertuskerk naar Appartementencomplex

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeente Bergen koopt pand voor nieuw dorpsplein in Schoorl

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal