16-06-2011 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0. Vragenhalfuur
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 1. Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.1 Verslaglegging (notulen) raad van 12 mei 2011
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.2 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 31 mei 2011
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.3 Lijst ingekomen stukken week 19 tot en met week 23 - Beantwoording schriftelijke vragen fracties D66 en Gemeentebelangen BES inzake 'uitvoering groenprojecten'
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 4. 06-037/06-038: Voorstel betreft het vaststellen van de bestemmingsplannen: 06-037 Nieuwe Schulpweg 18 in Egmond Binnen, 06-038 Hotel Merlet in Schoorl
Hotel Merlet krijgt groen licht voor uitbreiding
De gemeenteraad van Schoorl heeft ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Hotel Merlet, waarmee de weg vrij is voor een aanzienlijke uitbreiding van het hotel. De plannen omvatten de sloop van het naastgelegen voormalige postkantoor en woonhuis om plaats te maken voor extra kamers, een lounge met terras en een parkeerkelder.
Samenvatting
Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor Hotel Merlet in Schoorl. De eigenaar van het hotel wil het naastgelegen voormalige postkantoor en woonhuis slopen om het hotel uit te breiden met extra kamers, een lounge met terras en een parkeerkelder. Dit is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dus een nieuw plan is nodig. Het bouwplan past stedenbouwkundig in de omgeving en er zijn geen milieuhygiënische bezwaren. Tijdens de inspraakperiode zijn enkele reacties ontvangen, voornamelijk over verkeer, maar deze leiden niet tot aanpassing van het plan. De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, waarna het hotel de uitbreiding kan realiseren. Na vaststelling volgt publicatie en een beroepstermijn van zes weken. Kosten zijn voor de aanvrager.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen bestemmingsplan Hotel Merlet
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Hotel Merlet". Het plan beoogt de uitbreiding van Hotel Merlet in Schoorl mogelijk te maken door het naastgelegen voormalige postkantoor en woonhuis te slopen en te vervangen door extra hotelkamers, een lounge met terras en een parkeerkelder. Dit is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar kan worden gerealiseerd door een nieuw bestemmingsplan vast te stellen. Het plan past stedenbouwkundig in de omgeving en heeft geen milieuhygiënische bezwaren. Het bestemmingsplan is ter inzage gelegd en reacties zijn verwerkt in een nota van beantwoording.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de procedure, de ontvangen reacties en de overwegingen voor het bestemmingsplan. De bijlagen bieden verdere verduidelijking.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap in de procedure om de uitbreiding van Hotel Merlet juridisch-planologisch mogelijk te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding van Hotel Merlet, rekening houdend met de belangen van de omwonenden en de economische voordelen voor de regio.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de uitbreiding van Hotel Merlet kan worden gerealiseerd.
Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van inspraak en overleg met betrokken partijen. Reacties zijn verzameld en beantwoord in de nota van beantwoording.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar de stedenbouwkundige inpassing en milieuhygiënische overwegingen zijn relevant.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien alle kosten, inclusief eventuele planschade, voor rekening van de aanvrager zijn. Dit is contractueel vastgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Hotel Merlet Uitbreiding Schoorl Zienswijzen Verkeerssituatie Omwonenden Parkeerkelder Stedenbouwkundig InspraakreactieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 18". Het doel is om de verbouwing van een woning aan de Nieuwe Schulpweg 18 in Egmond-Binnen mogelijk te maken, inclusief de toevoeging van een aan-huis-gebonden atelier. Dit vereist een partiële herziening van het bestaande bestemmingsplan, aangezien het huidige plan de maximale inhoud en oppervlakte overschrijdt. Het nieuwe bestemmingsplan biedt een actuele en eenduidige planologisch-juridische regeling voor het perceel. Er zijn geen inspraakreacties of negatieve reacties van overleginstanties ontvangen, waardoor het plan nu ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de procedure, de inhoud van het bestemmingsplan en de afwezigheid van bezwaren of negatieve reacties.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de plannen van de bewoners juridisch te verankeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van het bestemmingsplan, rekening houdend met de belangen van de bewoners en de ruimtelijke ordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. Het is realistisch en relevant voor de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de bewoners hun verbouwingsplannen kunnen realiseren.
Participatie:
Er is sprake geweest van inspraak en overleg met relevante instanties. Er zijn geen inspraakreacties of negatieve reacties ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de juridische en planologische aspecten.
Financiële gevolgen:
Alle kosten, inclusief eventuele planschade, zijn voor rekening van de aanvrager. Voor de gemeente zijn er geen financiële gevolgen. Dit is contractueel vastgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 18 Egmond-Binnen Verbouwing Atelier Landelijk gebied Inspraak Zienswijzen Omgevingsvergunning PlanschadeVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5. 06-039: Voorstel betreft het vaststellen van de Verordening Afvalstoffen 2011 gemeente Bergen
Nieuwe Afvalstoffenverordening Bergen 2011: Een Noodzakelijke Update voor de Gemeente
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de vaststelling van de nieuwe Afvalstoffenverordening 2011. Deze herziening vervangt de verouderde versie uit 2004 en zorgt ervoor dat de gemeente voldoet aan de huidige wet- en regelgeving.
Samenvatting
Het voorstel betreft de vaststelling van de Afvalstoffenverordening gemeente Bergen 2011, ter vervanging van de verouderde versie uit 2004. De nieuwe verordening is noodzakelijk om te voldoen aan de huidige wet- en regelgeving, waaronder de Kaderrichtlijn Afvalstoffen, de Wet milieubeheer, het Landelijk afvalbeheerplan (LAP2), en het Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten (BAO). De herziening is ook belangrijk in het kader van de mogelijke overdracht van de inzameling van huishoudelijk afval aan de HVC. De raad wordt gevraagd de herziene verordening vast te stellen, zodat de gemeente haar wettelijke taak op het gebied van afvalinzameling correct kan blijven uitvoeren. Er zijn geen extra middelen gemoeid met dit voorstel. Na vaststelling zal de uitvoering plaatsvinden en de raad zal hierover worden gerapporteerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afvalstoffenverordening 2011". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe afvalstoffenverordening voor de gemeente Bergen, ter vervanging van de verouderde versie uit 2004. De nieuwe verordening is ontworpen om te voldoen aan de huidige wet- en regelgeving, waaronder de Kaderrichtlijn Afvalstoffen, de Wet milieubeheer, het Landelijk afvalbeheerplan (LAP2), en het Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten (BAO). Het voorstel is ook relevant in het kader van de mogelijke overdracht van de inzameling van huishoudelijk afval aan de HVC.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de herziening, de wettelijke kaders, en de context van de mogelijke overdracht aan de HVC duidelijk uiteenzet.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe afvalstoffenverordening vast te stellen, waarmee de gemeente voldoet aan de huidige wet- en regelgeving.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de nieuwe verordening en de implicaties daarvan voor de samenwerking met de HVC.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een nieuwe verordening. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de overdracht aan de HVC en de rapportage aan de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe afvalstoffenverordening vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op afvalbeheer en naleving van milieuwetgeving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen middelen met dit voorstel gemoeid zijn, wat impliceert dat er geen directe financiële gevolgen zijn. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden, wat een punt van aandacht kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalstoffenverordening 2011 Huishoudelijk afvalbeheer Wet milieubeheer Kaderrichtlijn Afvalstoffen Landelijk afvalbeheerplan (LAP2) Inzameling huishoudelijk afval HVC (overdracht) Wet- en regelgeving Programmabegroting Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten (BAO)Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 6. 06-040: Voorstel betreft zienswijzen in te dienen over de Jaarrekening 2010 ontwerpbegroting 2012 en de bezuinigingsvoorstellen van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen met betrekking tot de jaarrekening 2010, de ontwerpbegroting 2012 en bezuinigingsvoorstellen van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de jaarstukken van 2010, die een positief resultaat van € 220.000 laten zien, en om een zienswijze in te dienen over de bestemming van € 114.000 naar de algemene reserve. De raad wordt ook gevraagd niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2012, omdat deze niet de vereiste bezuinigingen van 5% en de nullijn bevat. Daarnaast moet de raad een zienswijze indienen dat de bezuinigingen geen negatieve gevolgen mogen hebben voor de burgers van Bergen en geen verschuiving van taken naar gemeenten mogen veroorzaken. De Veiligheidsregio is verantwoordelijk voor rampenbestrijding en crisisbeheersing in de regio, en de gemeenteraden kunnen hun zienswijzen geven over de begroting en jaarrekening. Het algemeen bestuur, bestaande uit de burgemeesters van de deelnemende gemeenten, beslist uiteindelijk over de begroting. De besluitvorming moet voor 1 juli 2011 plaatsvinden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Jaarrekening 2010, ontwerpbegroting 2012 en bezuinigingsvoorstellen Veiligheidsregio NHN
Samenvatting: Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarrekening 2010 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord, met een positief resultaat van €220.000. Het voorstel omvat ook een zienswijze over de resultaatbestemming, waarbij €114.000 aan de algemene reserve moet worden toegevoegd. De raad wordt gevraagd niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2012, omdat deze niet de vereiste bezuinigingen van 5% en de nullijn bevat. Daarnaast moet de raad een zienswijze indienen dat de bezuinigingen geen negatieve gevolgen mogen hebben voor de burgers van Bergen en geen verschuiving van taken naar gemeenten mogen veroorzaken.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een toelichting op de financiële situatie. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden over de jaarrekening, begroting en bezuinigingsvoorstellen.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de jaarstukken 2010 en een zienswijze indienen over de resultaatbestemming en de ontwerpbegroting 2012. De raad moet ook een zienswijze indienen over de bezuinigingsvoorstellen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze instemt met de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat en of ze akkoord gaat met de ontwerpbegroting 2012. Daarnaast moet de raad bepalen hoe ze de bezuinigingen willen aanpakken zonder negatieve gevolgen voor de burgers.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de gevolgen van de bezuinigingen niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke deadlines of meetbare doelen voor de bezuinigingen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarstukken 2010, de voorgestelde resultaatbestemming te wijzigen, niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2012, en een zienswijze in te dienen over de bezuinigingen.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals de toevoeging van €114.000 aan de algemene reserve en de impact van de bezuinigingen. Er wordt echter niet duidelijk aangegeven hoe deze gevolgen precies gedekt worden, behalve dat er bezuinigingsvoorstellen zijn opgesteld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2010 Ontwerpbegroting 2012 Bezuinigingsvoorstellen Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Algemene reserve Zienswijze Rampenbestrijding Crisisbeheersing Gemeenschappelijke regeling Algemeen bestuurVerfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 7. 06-041: Voorstel betreft in te stemmen met de Begroting 2012 en de financiële Jaarstukken 2010 van de Milieudienst Regio Alkmaar
Bergen eist duidelijkheid over financiële toekomst Milieudienst
De gemeenteraad van Bergen debatteerde fel over de financiële jaarstukken van 2010 en de begroting voor 2012 van de Milieudienst Regio Alkmaar (MRA). De raad wil dat het positieve resultaat van 2010 terugvloeit naar de deelnemende gemeenten en dringt aan op maatregelen om het verwachte tekort voor 2012 te voorkomen.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om in te stemmen met het indienen van een zienswijze over de financiële jaarstukken 2010 en de begroting 2012 van de Milieudienst Regio Alkmaar (MRA). De MRA, waaraan de gemeenten Schoorl, Bergen en Egmond deelnemen, heeft een positief financieel resultaat behaald in 2010. Er is echter onduidelijkheid over de bestemming van dit resultaat, dat volgens de MRA gebruikt zou worden voor nieuwe toetreders tot de gemeenschappelijke regeling. De raad wordt gevraagd om het resultaat van €36.000 terug te laten vloeien naar de deelnemende gemeenten. Voor de begroting van 2012 wordt een tekort van €99.000 verwacht, dat niet volledig gedekt kan worden door de algemene reserve. De raad wordt gevraagd om de MRA op te dragen dit tekort te voorkomen door kostenbesparingen of extra omzet. Alternatieven zoals het verlaten van de MRA worden als onrealistisch beschouwd. De raad moet zijn zienswijze voor 1 juli indienen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Jaarstukken Gemeenschappelijke Regeling Milieudienst Regio Alkmaar
Samenvatting: Het voorstel betreft de goedkeuring van een zienswijze over de financiële jaarstukken 2010 en de begroting 2012 van de Milieudienst Regio Alkmaar (MRA). De gemeente Bergen, als deelnemer in de MRA, wordt gevraagd om commentaar te leveren op de bestemming van het positieve resultaat van 2010 en de tekorten in de begroting van 2012. Het voorstel benadrukt dat het resultaat van 2010 terug moet vloeien naar de deelnemende gemeenten en dat de MRA het tekort van 2012 moet oplossen door kostenbesparingen of extra inkomsten. De raad wordt gevraagd om deze zienswijze goed te keuren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de context en de verwachtingen van de gemeente. Echter, er ontbreekt een onderbouwing voor de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat van 2010.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze indienen over de bestemming van het resultaat van 2010 en de begroting van 2012. De raad heeft invloed door commentaar te leveren en goedkeuring te geven aan de voorgestelde financiële beslissingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het terugvloeien van het resultaat van 2010 naar de gemeenten en hoe zij omgaan met het tekort in de begroting van 2012. Er moet ook worden overwogen of de MRA voldoende maatregelen neemt om toekomstige tekorten te voorkomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen concrete maatregelen worden genoemd om het tekort van 2012 op te lossen. Er is een inconsistentie in de onderbouwing van de bestemming van het resultaat van 2010.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze goed te keuren, waarin wordt aangedrongen op het terugvloeien van het resultaat van 2010 naar de gemeenten en het oplossen van het tekort in 2012 door de MRA.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen de deelnemende gemeenten en de MRA.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus van de MRA op milieutaken en projecten zoals handhaving en advies op het gebied van lucht, geluid, bodem en klimaat.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een besparing van €28.000 in 2012, maar ook een tekort van €99.000 dat moet worden opgelost. De dekking van dit tekort is niet volledig duidelijk, aangezien de algemene reserve niet voldoende is. De raad moet erop toezien dat de MRA maatregelen neemt om dit tekort te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Milieudienst Regio Alkmaar (MRA) Jaarstukken 2010 Begroting 2012 Zienswijze Algemene reserve Gemeenschappelijke regeling Milieuprogramma Bezuinigingsdoelstelling Vergunningen HandhavingsprojectenVerfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 8. 06-042: Voorstel betreft zienswijzen indienen bij het Algemeen Bestuur van de GGD Hollands Noorden over de Jaarrekening 2010 en de Begroting 2012
Gemeenteraad Bergen Stemmen Over GGD Begroting: "Geen Alternatieven, Maar Wel Bezuinigingen"
De gemeenteraad van Bergen heeft een belangrijk voorstel besproken met betrekking tot de Programmaverantwoording 2010 en de Programmabegroting 2012 van de GGD Hollands Noorden. Het voorstel omvat onder meer een inwonersbijdrage en een bezuinigingstaakstelling.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen met betrekking tot de Programmaverantwoording 2010 en de Programmabegroting 2012 van de GGD Hollands Noorden. Het voorstel omvat verschillende beslispunten, waaronder het instemmen met de Programmaverantwoording 2010, het verzoeken om een aangepaste jaarrekening voor 2010 voor een betere beoordeling van de rechtmatige besteding van subsidies, en het instemmen met de begrotingskaders en de concept Programmabegroting 2012. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met een inwonersbijdrage van € 16,83 voor 2012 en een bezuinigingstaakstelling van 5%. Het voorstel wordt nu voorgelegd omdat het vaststellen van kaders en het kiezen van bezuinigingsmaatregelen onder de bevoegdheden van de raad vallen. De GGD voert wettelijke taken uit voor de aangesloten gemeenten, en er zijn geen alternatieve mogelijkheden om het doel te bereiken. De raad wordt geïnformeerd over de uitvoering van de beslissing, en de GGD zal in november met een aangepaste begroting komen. Het voorstel heeft financiële implicaties, waaronder een vastgestelde bijdrage per inwoner voor 2012.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Programmaverantwoording 2010 en Programmabegroting 2012 van de GGD Hollands Noorden". Het richt zich op de goedkeuring van de jaarstukken van 2010 en de begroting voor 2012 van de GGD. Het bevat beslispunten over de besteding van subsidies, de bestemming van het positieve resultaat van 2010, en de vaststelling van de bijdrage per inwoner voor 2012. Daarnaast worden bezuinigingsmaatregelen en efficiencykortingen besproken om de begroting sluitend te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt zowel de financiële als inhoudelijke aspecten van de GGD-programma's. Echter, er zijn enkele onduidelijkheden over de rechtmatigheid van de subsidie-uitgaven en de invulling van de efficiencykorting.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de jaarstukken en de begroting, en beslissen over de bestemming van het positieve resultaat en de bijdrage per inwoner. De raad heeft ook een rol in het vaststellen van de financiële kaders en bezuinigingsmaatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemt met de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat en de bezuinigingsmaatregelen. Er moet ook een beslissing worden genomen over de bijdrage per inwoner en de rol van de GGD in de gemeentelijke regiefunctie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en bezuinigingspercentages. Echter, er zijn inconsistenties in de rechtmatigheid van de subsidie-uitgaven en de invulling van de efficiencykorting.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemt met de jaarstukken van 2010, de programmabegroting van 2012, en de voorgestelde financiële maatregelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een vastgestelde bijdrage per inwoner van € 16,83 voor 2012, wat neerkomt op een totaalbedrag van € 519.558 voor de gemeente Bergen. Er wordt een bezuinigingstaakstelling van 5% voorgesteld, maar er is onduidelijkheid over de dekking van een bedrag van € 232.000 en de invulling van de efficiencykorting van 2,25%.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmaverantwoording 2010 Programmabegroting 2012 GGD Hollands Noorden JeugdGezondheidsZorg (JGZ) Algemene reserve Efficiencykorting Bezuinigingstaakstelling Inwonersbijdrage Nullijn Gemeenschappelijke Regeling (GR)Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 9. 06-043: Voorstel betreft het vaststellen van de Jaarstukken 2010
Gemeenteraad Bergen keurt jaarrekening 2010 goed: "Een positief resultaat om trots op te zijn"
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de jaarrekening en jaarstukken van 2010. Het voordelige resultaat van €807.639 wordt verdeeld over diverse bestemmingen, waaronder sociale woningbouw en het binnenklimaat van scholen.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om de jaarrekening en jaarstukken van 2010 vast te stellen en het voordelige resultaat van € 807.639 te bestemmen. Het voorstel is opgesteld door Marcel Ursem en wordt behandeld in de raadsvergadering van 16 juni 2011. De vaststelling van de jaarrekening is een wettelijke verplichting en ontlast het college van financieel beheer, tenzij er onregelmatigheden worden geconstateerd. Het voordelige saldo wordt voorgesteld te verdelen over verschillende bestemmingen: € 64.218 naar de reserve sociale woningbouw/grondexploitatie, € 58.000 voor het binnenklimaat van scholen, € 45.000 voor de structuurvisie Bergen aan Zee en binnenstedelijk bouwen, en € 640.421 naar de algemene reserve. De raad moet de jaarstukken goedkeuren voordat deze naar Gedeputeerde Staten worden gestuurd, wat vóór 15 juli moet gebeuren. Bijlagen bij het voorstel zijn de jaarstukken 2010, een verslag van Ernst & Young Accountants, en een begrotingswijziging.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de jaarrekening en jaarstukken 2010 en bestemmen voordelig resultaat". Het college legt verantwoording af over het financiële beheer van 2010, zoals vereist door de Gemeentewet. De raad wordt gevraagd de jaarstukken vast te stellen, wat de leden van het college ontlast van verantwoordelijkheid voor het financieel beheer, tenzij onregelmatigheden worden ontdekt. Het voordelige saldo van € 807.639 wordt voorgesteld te worden verdeeld over verschillende bestemmingen, waaronder sociale woningbouw en binnenklimaat van scholen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de financiële resultaten en de voorgestelde bestemmingen van het overschot. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de jaarrekening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is voordat de stukken naar de Gedeputeerde Staten worden gestuurd. De raad moet ook beslissen over de voorgestelde bestemmingen van het overschot.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde bestemmingen van het overschot, zoals investeringen in sociale woningbouw en het binnenklimaat van scholen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten zoals duurzaamheid en sociale huisvesting.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist enige mate van realisme en haalbaarheid, vooral in termen van de daadwerkelijke uitvoering van de voorgestelde projecten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de projecten kan verder worden onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de jaarrekening en jaarstukken 2010 vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde bestemmingen van het overschot.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het verbeteren van het binnenklimaat van scholen, wat ook energiebesparende maatregelen omvat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel verdeelt een overschot van € 807.639 over verschillende projecten. De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, en de dekking komt uit het voordelige saldo van de jaarrekening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2010 Jaarstukken Voordelig resultaat Indemniteitsbesluit Reserves en voorzieningen Sociale woningbouw Binnenklimaat scholen Structuurvisie Bergen aan Zee Algemene reserve Gedeputeerde StatenVerfijning van de zoekopdracht: