Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 13-10-2009, Algemene Raadscommissie

13-10-2009 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 3. Voorstel betreft het verkopen van grond voor de realisatie van het bouwplan Plein 31-35 te Bergen

Agendapunt 4. Voorstel betreft het verstrekken van een bedrag ad € 215.650 ten laste van het begrotingssaldo 2009 voor het versterken van de ecologische zone aan de Heilooer Zeeweg en omgeving

Raadsvoorstel aankoop grond versterking ecologische zone Heilooer Zeeweg.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Versterking ecologische verbindingszone Heilooer Zeeweg". Het doel is de aankoop van percelen grond voor de versterking van een ecologische verbindingszone, inclusief de aanleg en/of verplaatsing van wandel- en ruiterpaden. De totale kosten bedragen € 215.650, waarbij een deel wordt gedekt door een eerdere verkoop. De uitvoering moet in 2009 plaatsvinden om in aanmerking te komen voor ILG-subsidies, die 90% van de kosten dekken. De raad moet beslissen over de financiering vanuit het begrotingssaldo van 2009.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, een tijdslijn, en de noodzaak van snelle besluitvorming vanwege de subsidievoorwaarden. Echter, meer informatie over de ecologische impact en betrokkenheid van belanghebbenden zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de financiering van de grond aankopen en daarmee de voortgang van het project mogelijk maken.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde financiering goedkeuren, rekening houdend met de ecologische voordelen en de financiële implicaties voor de begroting van 2009.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatie van de ecologische impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van subsidies vereist zorgvuldige planning.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de koopsom van € 215.650 ten laste te brengen van het begrotingssaldo 2009.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op ecologische verbindingszones en natuurontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een uitgave van € 215.650, deels gedekt door een eerdere verkoop. De ILG-subsidies dekken 90% van de kosten, mits de uitvoering in 2009 plaatsvindt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ecologische verbindingszone Heilooer Zeeweg Landinrichting BES ILG subsidies Grondaankoop Natuurontwikkeling Wandel- en ruiterpaden Uitvoeringsmodule Begrotingssaldo 2009 Eigendomsoverdracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit aankoop grond versterking ecologische zone Heilooer Zeeweg.pdf
Bilage Heilooer Zeeweg plannen verbindingszone.pdf
Bijlage Heilooer Zeeweg reservering gelden ILG.pdf
Bijlage Heilooer Zeeweg reservering gelden begroting.pdf
Bijlage aankoop grond versterking ecologische zone Heilooer Zeeweg.pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft het uitroepen van de gemeente Bergen tot Millennium Gemeente en het beschikbaar stellen van middelen

Raadsvoorstel Bergen Millennium Gemeente.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bergen, een Millennium Gemeente midden in de wereld

Samenvatting: Het voorstel beoogt de gemeente Bergen uit te roepen tot Millennium Gemeente. Dit houdt in dat de gemeente zich inzet voor de Millenniumdoelen door bewust consumeren, goed milieu- en klimaatbeleid, het stimuleren van lokale initiatieven en actieve internationale samenwerking. Het voorstel omvat het opnemen van middelen in de Voorjaarsnota 2010 voor de uitvoering en een tussentijdse evaluatie voor juni 2011. Het initiatief is voortgekomen uit een eerder besluit van de gemeenteraad om de VN-campagne voor de Millenniumdoelen te ondersteunen en is verder uitgewerkt door een Comité van Aanbeveling.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een historische achtergrond, en een overzicht van de thema’s waaraan de gemeente zich wil verbinden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke acties en meetbare doelen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad speelt een kaderstellende rol door te beslissen of Bergen een Millennium Gemeente wordt. De raad moet instemmen met de nota en de financiële middelen goedkeuren voor de uitvoering van het beleid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de Millenniumdoelen willen ondersteunen en welke specifieke thema’s en initiatieven prioriteit krijgen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van financiële middelen en de mate van betrokkenheid bij internationale samenwerking.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdlijn is voor evaluatie, ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of concrete acties beschreven.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of Bergen wordt uitgeroepen tot Millennium Gemeente en of de voorgestelde financiële middelen worden goedgekeurd.

Participatie
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de gemeenschap door het stimuleren van lokale initiatieven en bewustwording. Echter, specifieke participatiestrategieën worden niet gedetailleerd beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op goed milieu- en klimaatbeleid en bewust consumeren.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een symbolisch bedrag van €31.155,00 voor activiteiten onder de vlag van de Millennium Gemeente. Dit bedrag moet worden opgenomen in de Voorjaarsnota 2010 als een meerjarige structurele uitgave tot 2015. De dekking van deze kosten wordt niet specifiek beschreven, wat een aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Millenniumdoelen Comité van Aanbeveling Bewust consumeren Milieu en klimaatbeleid Lokale initiatieven Internationale samenwerking VNG campagne Ambitieniveau Financiële uitdagingen Najaarsnota 2009

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Bergen Millennium Gemeente.pdf
Bijlage behorend bij raadsbesluit initiatiefvoorstel PvdA Bergen een Millennium Gemeente.pdf
Bijlage behorend bij raadsvoorstel initiatiefvoorstel PvdA Bergen een Millennium Gemeente.pdf
Bijlage nota Bergen een Millennium Gemeente midden in de wereld.pdf

Agendapunt 6. Voorstel betreft het nemen van een voorbereidingsbesluit en het verlenen van vrijstelling ex artikel 19, eerste lid WRO voor de herinrichting van het gebied Herenweg 53-57 ('t Woud)

Raadsvoorstel voorbereidingsbesluit herinrichting gebied Herenweg 53-57 (t Woud).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een voorbereidingsbesluit voor de herinrichting van het perceel Herenweg 53-57 te Bergen. Het plan omvat de herbouw van een stolpboerderij, de splitsing in twee wooneenheden, en de bouw van twee vrijstaande woningen met bijgebouwen. Dit vereist een herziening van het bestemmingsplan 'Weidegebied', aangezien het huidige plan ouder dan 10 jaar is en het bouwplan hiermee in strijd is. Het college heeft besloten medewerking te verlenen vanwege de planologische verbetering die het project biedt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de planning en uitvoeringstermijnen. Ook ontbreekt een uitgebreide toelichting op de participatie van belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorbereidingsbesluit voor de herziening van het bestemmingsplan, wat een noodzakelijke stap is voor de voortgang van het bouwproject.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de herinrichting en de bijbehorende wijziging van het bestemmingsplan steunt, rekening houdend met de planologische verbeteringen en eventuele bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdschema is een tekortkoming.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het voorbereidingsbesluit voor de herziening van het bestemmingsplan goedkeurt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een belangrijk aspect is dat aandacht behoeft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn gezien de herinrichting en bouwactiviteiten.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële middelen gemoeid met het voorstel, en er wordt geen dekking aangegeven, wat betekent dat er geen directe financiële impact is voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting Herenweg 53-57 Bestemmingsplan 'Weidegebied' Stolpboerderij Vrijstellingsprocedure Planologische verbetering Ontsluitingsweg Vrijstaande woningen Bouwaanvraag Voorbereidingsbesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit voorbereidingsbesluit herinrichting gebied Herenweg 53-57 (t Woud).pdf
Bijlage beleidsregel ruimte voor ruimte in Noord-Holland.pdf
Bijlage memo herinrichting Herenweg 53-57 plus 3 bijlagen.pdf
Bijlage nota van beantwoording inspraakreacties.pdf
Bijlage raadsvoorstel kaart voorbereidingsbesluit Herenweg 53-57.pdf
Bijlage ruimtelijke onderbouwing ontsluitingsweg.pdf
Bijlage ruimtelijke onderbouwing woningbouw.pdf

Agendapunt 7. Voorstel betreft het aanschaffen en plaatsen van ondergrondse en bovengrondse containers voor de inzameling van kunststofverpakkingsafval en de financiering ervan

Raadsvoorstel betreft het aanschaffen en plaatsen van ondergrondse en bovengrondse containers voor de inzameling van kunststofverpakkingsafval en de financiering ervan.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Inzameling kunststofverpakkingsafval

Het voorstel richt zich op het starten met de gescheiden inzameling van kunststof verpakkingsafval per 1 november 2009. Dit wordt gedaan door middel van ondergrondse en bovengrondse inzamelsystemen. Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van €110.000 en stelt voor de afvalstoffenverordening aan te passen. De financiering komt deels uit de egalisatievoorziening afvalstoffenheffing en deels uit het afvalfonds van het ministerie van VROM. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke verplichting om kunststof verpakkingsafval uit het restafval te verwijderen en bij te dragen aan recyclingdoelstellingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de financiering, de wettelijke context, en de praktische uitvoering. Echter, meer informatie over de lange termijn impact en evaluatie van het systeem zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief de financiële aspecten en de aanpassing van de afvalstoffenverordening.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende inzamelsystemen en de financiële implicaties daarvan. Ook moet de raad beslissen over de prioriteit van duurzaamheid en recycling binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn impact is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de financiële middelen en de aanpassing van de afvalstoffenverordening.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar impliceert betrokkenheid door communicatie over het nieuwe systeem.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel bijdraagt aan recycling en vermindering van CO2-uitstoot.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van €110.000, gedekt door de egalisatievoorziening afvalstoffenheffing en het afvalfonds. De kosten voor transport en sortering worden later geëvalueerd en zijn afhankelijk van de vergoeding uit het afvalfonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kunststofverpakkingsafval Gescheiden inzameling Afvalstoffenverordening Afvalfonds Recycling Ondergrondse containers Verpakkingenbelasting Milieuvoordelen Inzamelkosten Communicatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het aanschaffen en plaatsen van ondergrondse en bovengrondse containers voor de inzameling van kunststofverpakkingsafval en de financiering ervan.pdf
Bijlage begrotingswijziging kunstofverpakkingsafval.pdf
Bijlage communicatieplan inzameling kunststofverpakkingsafval - brengsysteem.pdf

Agendapunt 8. Voorstel betreft het beschikbaar stellen van krediet voor de aanleg van een trapveld voor de jeugd in Egmond aan Zee

Raadsvoorstel betreft het beschikbaar stellen van krediet voor de aanleg van een trapveld voor de jeugd in Egmond aan Zee.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanleg van een trapveld voor de jeugd naast het jongerencentrum De Wal in Egmond aan Zee." Het doel is om een trapveld aan te leggen voor de oudere jeugd, die momenteel overlast veroorzaakt bij een bestaand pannaveldje. De gekozen locatie naast het jongerencentrum De Wal biedt voordelen zoals toezicht en minder overlast voor omwonenden. Het voorstel vraagt de raad om de investering in één keer ten laste van de exploitatie te brengen en een bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, onderzochte locaties, gekozen locatie, financiële aspecten, en de betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte kostenverdeling en eventuele risico's zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de financiering van het trapveld door af te wijken van de nota activabeleid en de begrotingswijziging goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de voorgestelde afwijking van de nota activabeleid en de herallocatie van budgetten. Ze moeten ook de maatschappelijke voordelen tegen de financiële kosten afwegen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (kosten), en tijdgebonden (voor kerstvakantie). Het is minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, vooral in termen van langetermijneffecten en toezicht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering en monitoring zouden helpen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de investering in één keer ten laste van de exploitatie te brengen en de begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat jongeren, jongerenwerk en de wijkvereniging betrokken zijn geweest bij de besluitvorming, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de installatie van lantaarnpalen met duurzame energie en ledlampen.

Financiële Gevolgen:
De kosten worden geraamd op €34.000 exclusief BTW. Het voorstel vraagt om deze kosten in één keer ten laste van de exploitatie te brengen, in afwijking van de nota activabeleid. De dekking komt deels uit het budget voor de sloop van het zwembad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Trapveld Egmond aan Zee Jongerencentrum De Wal Overlast Jongeren Wijkvereniging Zwembad Begrotingswijziging Maatschappelijk nut Toezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het beschikbaar stellen van krediet voor de aanleg van een trapveld voor de jeugd in Egmond aan Zee.pdf
Bijlage begrotingswijziging aanleg trapveld voor de jeugd in Egmond aan Zee.pdf

13-10-2009 Algemene Raadscommissie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1. Opening

Agendapunt 3. Voorstel betreft het verkopen van grond voor de realisatie van het bouwplan Plein 31-35 te Bergen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4. Voorstel betreft het verstrekken van een bedrag ad € 215.650 ten laste van het begrotingssaldo 2009 voor het versterken van de ecologische zone aan de Heilooer Zeeweg en omgeving

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5. Voorstel betreft het uitroepen van de gemeente Bergen tot Millennium Gemeente en het beschikbaar stellen van middelen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6. Voorstel betreft het nemen van een voorbereidingsbesluit en het verlenen van vrijstelling ex artikel 19, eerste lid WRO voor de herinrichting van het gebied Herenweg 53-57 ('t Woud)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7. Voorstel betreft het aanschaffen en plaatsen van ondergrondse en bovengrondse containers voor de inzameling van kunststofverpakkingsafval en de financiering ervan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8. Voorstel betreft het beschikbaar stellen van krediet voor de aanleg van een trapveld voor de jeugd in Egmond aan Zee

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9. Bespreken van de memo over voortgang bedrijfsverplaatsing firma Breen-Schoorl te Schoorl

Agendapunt 10. Sluiting