28-06-2012 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 4. 06-057: Voorstel betreft een samenwerkingsovereenkomst aangaan voor de uitvoering van het programma ruimtelijke kwaliteits- bouwstenen bij Camperduin en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Kustversterking Camperduin: Dromen en Realiteit
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een ambitieus plan om de ruimtelijke kwaliteit rondom de Hondsbossche en Pettemer zeewering te verbeteren. Dit project, dat deel uitmaakt van een bredere kustversterkingsstrategie, belooft niet alleen de veiligheid te vergroten, maar ook de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van Camperduin te verbeteren.
Samenvatting
Het voorstel betreft het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst voor de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit rondom de Hondsbossche en Pettemer zeewering, specifiek bij Camperduin. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met het programma voor ruimtelijke kwaliteitsbouwstenen, de samenwerkingsovereenkomst en het beschikbaar stellen van financiële middelen voor de periode 2013-2018. Het project is onderdeel van een bredere kustversterkingsstrategie, waarbij het Rijk investeert in kustveiligheid en de regio in ruimtelijke kwaliteit. De gemeente Bergen is verantwoordelijk voor de uitvoering bij Camperduin, met steun van de provincie Noord-Holland en andere partijen. De plannen omvatten onder andere verbeteringen aan de strandopgang, verblijfsfuncties en fietsvoorzieningen. De provincie draagt 75% van de kosten bij via een subsidie. Het project biedt kansen voor kwalitatieve verbeteringen in het gebied, mede gefinancierd door de provincie. De raad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst voor de realisatie van ruimtelijke kwaliteit bij de Hondsbossche en Pettemer zeewering. Het doel is om de dijkveiligheid te verbeteren en tegelijkertijd de ruimtelijke kwaliteit van het gebied te verhogen. Dit wordt bereikt door een combinatie van dijkversterking en ruimtelijke verbeteringen zoals strandopgangen en recreatieve voorzieningen. De provincie Noord-Holland biedt een subsidie aan voor de gemeentelijke investeringen in dit project. De raad wordt gevraagd om akkoord te gaan met de samenwerkingsovereenkomst en de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de financiële aspecten, de betrokken partijen, en de geplande verbeteringen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke uitvoeringsplannen en de betrokkenheid van de lokale gemeenschap zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de samenwerkingsovereenkomst en de financiële middelen goedkeuren. Dit is essentieel omdat het aangaan van overeenkomsten met financiële gevolgen onder de verantwoordelijkheid van de gemeenteraad valt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde samenwerking en investeringen in ruimtelijke kwaliteit willen ondersteunen. Dit omvat het afwegen van de kosten tegen de verwachte voordelen voor de gemeenschap en de omgeving.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de meetbaarheid van de resultaten kan beter worden gedefinieerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de samenwerkingsovereenkomst goed te keuren en de financiële middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het programma.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er voorlichting aan bewoners en belanghebbenden zal plaatsvinden en dat er nauw contact met het buurtschap wordt onderhouden tijdens de uitvoering. Echter, de mate van daadwerkelijke participatie in de besluitvorming is niet duidelijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op ecologische en ruimtelijke verbeteringen. De plannen omvatten het versterken van de dijk met zand, wat een natuurlijke en duurzame oplossing is.
Financiële Gevolgen:
De totale investering bedraagt € 745.800, waarvan de provincie 75% subsidieert. De gemeentelijke bijdrage is € 186.450. De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, inclusief de impact op het begrotingssaldo. De dekking komt deels uit provinciale subsidies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hondsbossche en Pettemer zeewering Ruimtelijke kwaliteit Samenwerkingsovereenkomst Dijkversterkingsplan Camperduin Provincie Noord-Holland Zandige oplossing Subsidie Kustveiligheid Ecologische HoofdstructuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:02:25 - 00:08:17 - 00:10:27 - 00:13:47 - 00:16:16 - 00:18:10 - 00:19:25 - 00:21:09 - 00:21:10 - 00:21:12 - 00:21:21 - 00:24:25 - 00:24:30 - 00:25:01 - 00:25:03 - 00:25:18 - 00:25:28 - 00:25:28 - 00:25:29 - 00:25:30 - 00:25:37 - 00:26:35 - 00:27:18 - 00:28:33 - 00:28:43 - 00:30:03 - 00:30:06 - 00:30:29 - 00:30:32 - 00:31:09 - 00:31:09
Agendapunt 5. 06-058:Voorstel betreft het opstellen van de procesgang voor de in 2013 vast te stellen Toekomstvisie Bergen 2040
Toekomstvisie Bergen 2040: Raadsleden Botsen over Analysefase
De gemeente Bergen zet stappen richting een toekomstvisie voor 2040, maar niet zonder discussie. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad kwamen verschillende zorgen en meningen naar voren over de aanpak en het budget van de analysefase.
Samenvatting
Het voorstel betreft het opstellen en vaststellen van de Toekomstvisie Bergen 2040. De gemeente Bergen heeft behoefte aan een lange termijn visie, zoals eerder aangegeven in een motie van D66 en tijdens een sessie op Texel. Het doel is om inzicht te krijgen in demografische ontwikkelingen en andere trends zoals vergrijzing, digitalisering en klimaatverandering. De raad wordt gevraagd om uiterlijk eind 2013 de toekomstvisie vast te stellen, kennis te nemen van de startnotitie en het college opdracht te geven de analysefase uit te voeren. Deze fase moet inzicht geven in de huidige situatie van de gemeente en de trends die op haar afkomen. De resultaten worden in het najaar van 2012 aan de raad gepresenteerd, waarna vervolgstappen en budget worden bepaald. Voor de analysefase is een budget van €12.000,- nodig, als onderdeel van een totaalbudget van €150.000,- dat al in de begroting is opgenomen. Er zijn geen externe subsidies beschikbaar.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toekomstvisie Bergen 2040". Het voorstel richt zich op het ontwikkelen van een lange termijn visie voor de gemeente Bergen, met als einddoel het vaststellen van deze visie uiterlijk eind 2013. Het proces begint met een analysefase waarin de huidige situatie en toekomstige trends worden onderzocht. Deze analyse moet inzicht geven in de demografische ontwikkelingen, beleidskaders en de huidige koers van de gemeente. Op basis van de resultaten zal de raad beslissen over de vervolgstappen en het benodigde budget om de visie verder te ontwikkelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de stappen die nodig zijn om tot een toekomstvisie te komen. Het bevat een duidelijke structuur voor de analysefase en de daaropvolgende stappen. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie van belanghebbenden zal worden vormgegeven en welke methoden zullen worden gebruikt om de analyse uit te voeren.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college de opdracht te geven de analysefase uit te voeren en om de resultaten te beoordelen. Op basis van de rapportage van het college zal de raad beslissen over de vervolgstappen en het bijbehorende budget.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de richting en prioriteiten van de toekomstvisie, inclusief welke trends en ontwikkelingen het meest relevant zijn voor de gemeente. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van participatie van burgers en andere belanghebbenden in het proces.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een tijdlijn is voor de analysefase, ontbreken specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de uitvoering kan worden verbeterd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de analysefase goed te keuren en het college de opdracht te geven deze uit te voeren. Daarnaast moet de raad beslissen over het vervolgproces en het budget op basis van de resultaten van de analyse.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers en andere belanghebbenden zal worden geïntegreerd in het proces. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de thema's in de analyse, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen het voorstel. Het is echter niet duidelijk hoe duurzaamheid specifiek zal worden aangepakt.
Financiële gevolgen:
Er is een budget van €150.000 gereserveerd voor de ontwikkeling van de toekomstvisie, waarvan €12.000 wordt verwacht te worden gebruikt voor de eerste analysefase. Er zijn geen externe subsidiebronnen beschikbaar, en de kosten worden gedekt door de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toekomstvisie Bergen 2040 Analysefase Demografische ontwikkelingen Startnotitie Sociale structuurvisie Trends en ontwikkelingen Budget Procesvoorstel Thema's (Economie, Maatschappelijke ontwikkelingen, Ruimtelijke omgeving, Duurzaamheid, Bestuur, Cultuur) Motie D66Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 6. 06-059:Voorstel betreft het vaststellen van de ombuigingsvoorstellen als kader voor de uitwerking van de meerjarenbegroting 2013-2016
Gemeenteraad Bergen Debatteert Heftig over Begrotingsvoorstellen**
De gemeenteraad van Bergen kwam bijeen om te debatteren over de ombuigingsvoorstellen voor de meerjarenbegroting 2013-2016. Het voorstel, dat beoogt een sluitende begroting te realiseren, leidde tot een levendige discussie met uiteenlopende meningen en zorgen.
Samenvatting
Het voorstel 06-059, opgesteld door Karin Cornet en voorgelegd aan de gemeenteraad op 28 juni 2012, betreft de vaststelling van ombuigingsvoorstellen als kader voor de meerjarenbegroting 2013-2016. Het doel is om een sluitende begroting voor 2013 en een meerjarenperspectief tot 2016 te realiseren. Dit voorstel is ontstaan tijdens de coalitieonderhandelingen in april 2012 en houdt rekening met een brief van het ministerie van Binnenlandse Zaken, waardoor er geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen de korting van de Algemene Uitkering en de ontwikkelingen van de BAG. De raad wordt gevraagd om een bestuurlijk kader te bieden voor de opstelling van de meerjarenbegroting, die in november ter definitieve besluitvorming wordt voorgelegd. De noodzaak tot bezuinigen is groot, en verschillende alternatieven zijn overwogen. De begrotingstekorten zonder maatregelen zijn aanzienlijk, maar door bezuinigingen en extra inkomsten wordt een sluitend begrotingssaldo nagestreefd. De gemeenteraad heeft de wettelijke verplichting om een sluitende meerjarenbegroting op te stellen. Na besluitvorming zal het college in overleg treden met betrokkenen om de ombuigingsvoorstellen concreet uit te werken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Ombuigingen 2013-2016" en richt zich op het vaststellen van ombuigingsvoorstellen als kader voor de meerjarenbegroting 2013-2016. Het doel is om een sluitende begroting te realiseren door middel van autonome ontwikkelingen, ombuigingen per FCL, investeringen in projecten en belastingmaatregelen. Dit voorstel is ontstaan tijdens coalitieonderhandelingen en houdt rekening met de voortdurende onzekerheid rond het Gemeentefonds. De raad wordt gevraagd om het college een bestuurlijk kader te geven voor de opstelling van de meerjarenbegroting, die in november definitief wordt voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met bijlagen die de noodzaak van bezuinigingen, ombuigingen, projecten en belastingopbrengsten toelichten. Het biedt een gedetailleerd financieel overzicht en een plan voor communicatie en uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet het college een bestuurlijk kader bieden voor de opstelling van de meerjarenbegroting. De raad is verplicht een sluitende meerjarenbegroting op te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van bezuinigingen, investeringen en belastingmaatregelen. Er moeten afwegingen worden gemaakt tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke impact.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in termen van specifieke financiële doelen en tijdsgebonden uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voortdurende onzekerheid rond het Gemeentefonds kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren en het college het kader te geven voor de verdere uitwerking van de meerjarenbegroting.
Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie, maar er wordt een communicatieplan opgesteld voor externe communicatie en overleg na besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een reeks bezuinigingen en extra inkomsten die leiden tot een verbeterd begrotingssaldo. De dekking wordt gerealiseerd door bezuinigingen, extra investeringen en inkomsten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ombuigingen Meerjarenbegroting Bezuinigingen Autonome ontwikkelingen Begrotingstekort Investeringen Belastingmaatregelen Gemeentefonds Communicatieplan BegrotingssaldoVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:49:18 - 00:49:58 - 00:57:19 - 00:57:22 - 01:00:01 - 01:00:13 - 01:02:58 - 01:03:15 - 01:03:18 - 01:03:36 - 01:03:41 - 01:14:22 - 01:14:24 - 01:15:30 - 01:15:35 - 01:15:39 - 01:15:46 - 01:16:26 - 01:17:09 - 01:17:12 - 01:19:44 - 01:19:48 - 01:25:57 - 01:26:04 - 01:33:28 - 01:33:44 - 01:36:36 - 01:36:41 - 01:36:48 - 01:42:20 - 01:42:33 - 01:42:33 - 01:45:08 - 01:45:24 - 01:45:25 - 01:46:57 - 01:47:01 - 01:48:03 - 01:49:00 - 01:49:03 - 01:49:09 - 01:49:16 - 01:49:21 - 01:50:35 - 01:50:38 - 01:51:02 - 01:51:05 - 01:51:19 - 01:51:33 - 01:54:10 - 01:57:36 - 01:58:33 - 01:58:38 - 02:00:30 - 02:00:36 - 02:00:47 - 02:00:54 - 02:00:58 - 02:01:06 - 02:01:54 - 02:01:56 - 02:02:38 - 02:04:56 - 02:06:07 - 02:06:18 - 02:06:21 - 02:06:34 - 02:06:38 - 02:07:12 - 02:07:33 - 02:07:36 - 02:07:45 - 02:09:25 - 02:09:28 - 02:09:30 - 02:09:58 - 02:10:00 - 02:10:03 - 02:10:51 - 02:10:53 - 02:12:00 - 02:14:30 - 02:14:33 - 02:15:53 - 02:15:59 - 02:16:08 - 02:16:13 - 02:16:21 - 02:16:29 - 02:16:43 - 02:16:43 - 02:16:45 - 02:16:47 - 02:18:22 - 02:18:24 - 02:18:57 - 02:19:28 - 02:19:30 - 02:19:32 - 02:19:34 - 02:19:38 - 02:21:37 - 02:21:43 - 02:21:57 - 02:25:05 - 02:25:25 - 02:26:43 - 02:26:59 - 02:26:59
Agendapunt 7. 06-060:Voorstel betreft het vaststellen van de verordeningen watertoeristen- en toeristenbelasting 2013
Toeristenbelasting 2013: Raad stemt in met verhoging en vrijstellingen
De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel om de toeristenbelasting te verhogen van € 1,30 naar € 1,45 per persoon per overnachting. Ook is er een vrijstelling voor kinderen jonger dan vier jaar opgenomen. De verwachte extra inkomsten van € 150.000 worden opgenomen in de begroting voor 2013.
Samenvatting
Het voorstel aan de raad betreft het vaststellen van de verordeningen voor de watertoeristen- en toeristenbelasting voor 2013. De belangrijkste punten zijn de verhoging van het belastingtarief van € 1,30 naar € 1,45 per persoon per overnachting of etmaal, en het opnemen van een vrijstelling voor kinderen jonger dan vier jaar. Daarnaast wordt een bestaande vrijstelling, die samenloopt met de forensenbelasting, geschrapt om rechtsongelijkheid te voorkomen. De verwachte extra inkomsten van € 150.000 worden opgenomen in de begroting voor 2013. Het vaststellen van deze verordeningen is noodzakelijk om rechtmatig belastingen te kunnen heffen en de inkomsten te genereren die bijdragen aan de algemene middelen van de gemeente. Na goedkeuring door de raad worden de verordeningen gepubliceerd en na een inzageperiode van acht dagen rechtsgeldig.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststellen van de Verordeningen Watertoeristen- en Toeristenbelasting 2013
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van de verordeningen voor watertoeristen- en toeristenbelasting voor het jaar 2013. Het omvat een tariefsverhoging van € 0,15 naar € 1,45 per persoon per overnachting of etmaal. Daarnaast worden wijzigingen in vrijstellingen voorgesteld, waaronder het vervallen van een vrijstelling die samenloopt met de forensenbelasting en de introductie van een vrijstelling voor kinderen onder de vier jaar. Het doel is om de tarieven in lijn te brengen met vergelijkbare kustgemeenten en om een extra opbrengst van € 150.000 te genereren.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële implicaties, en wijzigingen in de verordeningen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de impact op toeristen en lokale ondernemers.
Rol van de Raad:
De raad moet de verordeningen vaststellen om rechtmatig belasting te kunnen heffen. Dit is noodzakelijk voor het opleggen van aanslagen in 2013.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de tariefsverhoging en de wijzigingen in vrijstellingen. Dit omvat het afwegen van de financiële voordelen tegen mogelijke negatieve effecten op toerisme en lokale economie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tariefsverhoging en verwachte opbrengsten. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Echter, de relevantie en haalbaarheid zijn minder goed onderbouwd, vooral wat betreft de impact op toerisme.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tariefsverhogingen goed te keuren.
Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie, maar er is overleg geweest met brancheorganisaties zoals Koninklijke Horeca Nederland en Recron.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De tariefsverhoging zal naar verwachting € 150.000 aan extra inkomsten genereren, die al zijn opgenomen in de ombuigingsvoorstellen 2013-2016. Deze opbrengsten worden toegevoegd aan de algemene middelen van de gemeente. Er zijn geen externe subsidiebronnen betrokken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toeristenbelasting Watertoeristenbelasting Tariefsverhoging Vrijstellingen Forensenbelasting Kindervrijstelling Verordening Inkomsten Aanslagen CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken