Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 29-06-2010, Gemeenteraad

29-06-2010 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.4 Beantwoording/vragen D66 aangaande aanpak jeugdwerkeloosheid

Agendapunt 3.3 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 3.5 Beantwoording schriftelijke vragen D66 Frats

Agendapunt 3.1 Veslaglegging (notulen) van 25 mei 2010

Agendapunt 3.2 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot 16 juni 2010

Agendapunt 3.6 Brief Rekenkamercommissie

Agendapunt 4. Intrekkingsbesluit benoeming raadslid in Algemeen Bestuur Gemeenschappelijke Regeling Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst Hollands Noorden

Raadsvoorstel betreft het intrekken van het besluit van de benoeming van een raadslid in het Algemeen Bestuur van de GGD Hollands Noorden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming raadslid in algemeen bestuur GGD Hollands Noorden". Het document informeert de gemeenteraad over een foutieve benoeming van mevrouw Luttik-Swart als lid van het Algemeen Bestuur van de GGD Hollands Noorden. Deze benoeming is in strijd met de gemeenschappelijke regeling die voorschrijft dat alleen collegeleden van deelnemende gemeenten zitting mogen nemen in het bestuur. De benoeming heeft daardoor geen rechtskracht. De memo roept op tot correctie van deze fout en benadrukt de noodzaak om de paragraaf over verbonden partijen in de Begroting en Rekening aan te passen en te controleren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de fout die is gemaakt. Het legt uit waarom de benoeming ongeldig is en welke stappen nodig zijn om dit te corrigeren. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de volgende stappen.

Rol van de raad:
De raad moet de fout erkennen en een nieuw besluit nemen dat in lijn is met de gemeenschappelijke regeling. Dit betekent dat de raad een college lid moet benoemen in plaats van een raadslid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen wie van de collegeleden geschikt is om zitting te nemen in het Algemeen Bestuur van de GGD Hollands Noorden. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de verhoudingen binnen het college.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek over de fout, maar biedt geen tijdlijn of meetbare stappen voor correctie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een concreet actieplan.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de benoeming van mevrouw Luttik-Swart in te trekken en een college lid te benoemen in het Algemeen Bestuur van de GGD Hollands Noorden.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft een interne bestuurlijke aangelegenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een bestuurlijke benoeming.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het document richt zich op bestuurlijke correctie en benoemingen, zonder financiële implicaties te bespreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Raadslid Algemeen Bestuur GGD Hollands Noorden Dualisering Gemeenschappelijke regeling Collegeleden Deelnemende gemeenten Begroting en Rekening Rechtskracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het intrekken van het besluit van de benoeming van een raadslid in het Algemeen Bestuur van de GGD Hollands Noorden (getekend).pdf

Agendapunt 5. Voorstel betreft kennis te nemen van de concept Structuurvisie Landelijk Gebied Bergen en in te stemmen met de inspraak na het zomerreces

Raadsvoorstel betreft kennis te nemen van de concept Structuurvisie Landelijk Gebied Bergen en instemming met de inspraak na het zomerreces.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Structuurvisie Landelijk Gebied Gemeente Bergen

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Structuurvisie Landelijk Gebied Gemeente Bergen". Het voorstel betreft de goedkeuring van de gemeenteraad om het concept-ontwerp van de structuurvisie voor het landelijk gebied van Bergen vrij te geven voor formele inspraak na het zomerreces. Het document schetst de hoofdlijnen voor het ruimtelijke beleid in zes deelgebieden en bevat een uitvoeringsparagraaf. Het doel is om regie te houden op de invulling van de gronden en de structuurvisie voor het einde van 2010 vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de procedurele stappen die nodig zijn voor de inspraak en uiteindelijke vaststelling van de structuurvisie. Het bevat informatie over de achtergrond, de betrokken partijen, en de volgende stappen in het proces.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het concept-ontwerp en akkoord gaan met het vrijgeven voor inspraak. Uiteindelijk zal de raad de definitieve structuurvisie moeten vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde hoofdlijnen van het ruimtelijk beleid en de procedure voor inspraak. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van participatie en de balans tussen ontwikkeling en behoud van het landelijk gebied.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke stappen voor inspraak en vaststelling. Er zijn echter enkele inconsistenties tussen het bestemmingsplan en de structuurvisie die moeten worden opgelost.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het concept-ontwerp vrij te geven voor inspraak.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een landschapsconferentie en cafés, en er is een inspraakperiode gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op ruimtelijk beleid en het behoud van het landelijk gebied.

Financiële gevolgen:
De kosten voor de inspraak zijn gedekt door extra krediet dat voor het project beschikbaar is gesteld. Verdere financiële implicaties worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Structuurvisie Landelijk Gebied Inspraak Concept-ontwerp Bestemmingsplan Landschapsconferentie Nota van Inspraak Wet Voorkeursrecht Gemeenten Thematisch beleid Provinciale structuurvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft kennis te nemen van de concept Structuurvisie Landelijk Gebied Bergen en instemming met de inspraak na het zomerreces (getekend).pdf
De conceptnota Structuurvisie Landelijk Gebied Bergen.pdf
Overzicht verwerking Verslag van bevindingen in de concept structuurvisie landelijk gebied.pdf

Agendapunt 6. Voorstel betreft in te stemmen met de Programmabegroting 2011 en de Programmaverantwoording 2009 GGD Hollands Noorden en de gemeentelijke bijdrage van € 17,75 per inwoner

Agendapunt 7. Voorstel betreft in te stemmen met de Programmabegroting 2011 en de Programmaverantwoording 2009 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar

Agendapunt 8. Voorstel betreft in te stemmen met de Begroting 2011 en de financiele Jaarstukken van de Milieudienst Regio Alkmaar

Bergen Stemmen Unaniem in met Begroting Milieudienst Regio Alkmaar

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft zonder enige tegenstand ingestemd met de financiële jaarstukken 2009 en de begroting 2011 van de Milieudienst Regio Alkmaar (MRA). De MRA, die meerdere gemeenten bedient, heeft een positief financieel resultaat behaald en is op weg naar een stevigere financiële positie.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om in te stemmen met de financiële jaarstukken 2009 en de begroting 2011 van de Milieudienst Regio Alkmaar (MRA). De MRA is een gemeenschappelijke regeling waaraan meerdere gemeenten deelnemen voor de uitvoering van milieutaken. Het voorstel omvat onder andere de concept-jaarrekening 2009, het jaarverslag 2009, de jaarrapportage van de gemeente Bergen 2009, en het milieuprogramma 2010. De MRA heeft in 2009 een positief financieel resultaat behaald en is op weg naar een stevigere financiële positie. De begroting voor 2011 is opgesteld conform de eisen van de gemeenschappelijke regeling en bevat een indexatie van 1,4%. De provincie Noord-Holland heeft een audit uitgevoerd op de milieuhandhaving, waarbij op tactisch en operationeel niveau aan de kwaliteitscriteria wordt voldaan. De tekst bespreekt ook de stand van zaken rondom de regionale uitvoeringsdiensten en de uitbreiding van de MRA met gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de financiële stukken en de begroting, waarbij de gemeente Bergen in 2011 7250 vaste uren afneemt ter waarde van €570.872.

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met de Begroting 2011 en de financiele jaarstukken van de Milieudienst Regio Alkmaar.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de goedkeuring van de financiële jaarstukken 2009 en de begroting 2011 van de Milieudienst Regio Alkmaar (MRA). De MRA is een gemeenschappelijke regeling waaraan de gemeenten Schoorl, Bergen en Egmond deelnemen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de financiële resultaten van 2009 en de begroting voor 2011. De MRA heeft in 2009 een positief financieel resultaat behaald en de begroting voor 2011 is opgesteld conform de vastgelegde eisen. De raad wordt gevraagd om commentaar te leveren op de jaarrekening en de begroting, die beide binnen de gemeentelijke financiële kaders passen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de financiële resultaten, de begroting, en de operationele prestaties van de MRA. Er zijn echter enkele punten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de specifieke impact van de veranderende wetgeving op de milieudienst.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om in te stemmen met de financiële jaarstukken en de begroting. De raad kan commentaar leveren en moet zijn goedkeuring geven voor de voortzetting van de samenwerking met de MRA.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de financiële stukken en de begroting, en daarmee de voortzetting van de samenwerking met de MRA. Er moet ook worden overwogen of de huidige structuur van de gemeenschappelijke regeling de beste manier is om de milieutaken uit te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er duidelijke financiële doelen zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen voor operationele prestaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de doelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de financiële jaarstukken 2009 en de begroting 2011 van de MRA.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de samenwerking tussen de gemeenten en de MRA.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus van de MRA op milieutaken. Het voorstel benadrukt de uitvoering van milieuprogramma's en handhaving van milieuwetgeving.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De gemeente Bergen neemt in 2011 7250 vaste uren af ter waarde van € 570.872,-. Er is een verhoging van de kosten met € 7900,-, die binnen het budget Algemeen Milieubeheer is opgenomen. Er is een risico van € 30.000,- verbonden aan de te vermarkten uren, dat door de gemeente wordt bewaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Milieudienst Regio Alkmaar (MRA) Jaarverslag 2009 Concept jaarrekening 2009 Milieuprogramma 2009 Concept Begroting 2011 Audit kwaliteitsborging Uitvoeringsdiensten Jaarrapportage 2009 Handhaving Vergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Conceptbrief raadsbesluit Jaarrekening 2009 en Begroting 2011.pdf
Raadsbesluit betreft in te stemmen met de Begroting 2011 en de financiele jaarstukken van de Milieudienst Regio Alkmaar (getekend).pdf
Aanbiedingsbrief Jaarstukken 2009 en de Begroting 2011 van de Milieudienst Regio Alkmaar.pdf
Begroting 2011 van de Milieudienst Regio Alkmaar.pdf
Jaarrekening 2009 van de Milieudienst Regio Alkmaar.pdf
Jaarverslag 2009 van de Milieudienst Regio Alkmaar.pdf
Milieuprogramma 2010 van de gemeente Bergen.pdf
Rapport audit kwaliteitsborging provincie Noord-Holland.pdf
milieuverslag gemeente Bergen 2009.pdf

Agendapunt 9. Voorstel betreft het vaststellen van de Verordening op de Raadscommissies op basis van het gewijzigde vergadermodel

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Verordening op de Raadscommissies 2010 op basis van het gewijzigde vergadermodel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening op de Raadscommissies 2010". Het voorstel beoogt de vergaderstructuur van de gemeenteraad te moderniseren en te formaliseren. Het introduceert een nieuw vergadermodel waarbij informatievoorziening, meningsvorming en besluitvorming in aparte vergaderingen plaatsvinden. De Algemene Raadscommissie vervangt de drie vakcommissies en vergadert in parallelle sessies. Er is een proefperiode van een jaar ingesteld met een cyclus van vijf weken. Het presidium krijgt de bevoegdheid om agenda’s en vergadercycli vast te stellen. De verordening wordt gemoderniseerd volgens het nieuwe VNG-model en treedt in werking op 29 juni 2010.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde beschrijving geeft van de voorgestelde wijzigingen in de vergaderstructuur en de redenen daarvoor. Het bevat ook informatie over de implementatie en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen, waarmee de nieuwe vergaderstructuur formeel wordt ingevoerd. De raad moet ook toezien op de uitvoering en evaluatie van de proefperiode.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de vergaderstructuur effectief zijn en aansluiten bij de behoeften van de gemeente. Er moet ook worden overwogen of de bevoegdheden van het presidium passend zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke implementatiedatum en een proefperiode van een jaar. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van specifieke doelen en evaluatiecriteria.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening op de Raadscommissies 2010 vast te stellen, waarmee de nieuwe vergaderstructuur wordt ingevoerd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van duidelijke communicatie over de vergaderfases, zodat inwoners en andere belanghebbenden betrokken kunnen zijn. Er is echter weinig detail over hoe participatie concreet wordt gefaciliteerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de vergaderstructuur en niet op inhoudelijke beleidskwesties.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien er geen kosten zijn gemeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening op de Raadscommissies 2010 Vergadermodel Algemene Raadscommissie Informatievoorziening Meningsvorming Bestemmingsplannen Vakcommissie nieuw gemeentehuis Evaluaties vergadermodel VNG-model Reglement van Orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de Verordening op de Raadscommissies 2010 op basis van het gewijzigde vergadermodel (getekend).pdf
Toelichting op de Verordening op de Raadscommissies 2010.pdf

Agendapunt 10. Voorstel betreft het vaststellen van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Bergen 2010

Agendapunt 11. Voorstel betreft in te stemmen met de Horecanota Gastvrij Bergen

Agendapunt 12. Voorstel betreft het vaststellen van de eerste wijziging van de APV Bergen 2009 en de Legesverordening 2010 en de daarbij behorende begrotingswijziging

Agendapunt 13. Voorstel betreft in te stemmen met de concept Jaarrekening 2009 en de ontwerpbegroting 2011 van de Veiligheidsregio Noord Holland Noord

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met de concept Jaarrekening 2009 en de ontwerpbegroting 2011 van de Veiligheidsregio Noord Holland Noord.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2011 en concept jaarstukken 2009 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de concept jaarrekening 2009 en de ontwerpbegroting 2011, waarbij de gemeentelijke bijdrage maximaal met 1,4% mag stijgen. De Veiligheidsregio coördineert rampenbestrijding, crisisbeheersing, brandweerzorg, ambulancezorg en geneeskundige hulp bij rampen in Noord-Holland Noord. De raad moet zijn zienswijze geven, die wordt toegevoegd aan de stukken die het Algemeen Bestuur op 30 juni 2010 vaststelt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de financiële aspecten, de betrokken partijen en de verantwoordelijkheden van de Veiligheidsregio. Echter, er ontbreekt enige diepgang in de uitleg van de strategische doelen en de impact van de voorgestelde begroting op de lange termijn.

Rol van de raad:
De raad moet zijn zienswijze geven over de ontwerpbegroting en de jaarrekening. Dit is een kaderstellende en opiniërende rol, waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de financiële bijdrage en de prioriteiten van de Veiligheidsregio.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde stijging van de gemeentelijke bijdrage en of zij akkoord gaat met de financiële verantwoording van 2009. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de compensatie van het 'indexatiegat'.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke financiële cijfers en deadlines bevat. Echter, de strategische doelen zijn niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de doelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de concept jaarrekening 2009 en de ontwerpbegroting 2011, met de voorwaarde van een maximale stijging van 1,4% in de gemeentelijke bijdrage.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de gemeentelijke bijdrage naar € 11,72 per inwoner, wat neerkomt op een totale bijdrage van € 363.320 voor 2011. Dit bedrag is gedekt binnen het bestaande budget voor rampenbestrijding. Er zijn geen andere financieringsbronnen of dekkingsplannen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Ontwerpbegroting 2011 Jaarstukken 2009 Rampenbestrijding Ambulancezorg Brandweer GHOR (Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie in de Regio) Meldkamer Gemeentelijke bijdrage Indexatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met de concept Jaarrekening 2009 en de ontwerpbegroting 2011 van de Veiligheidsregio Noord Holland Noord (getekend).pdf
Accountantsrapport van Deloite Verslag van bevindingen.pdf
Begroting 2011 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.pdf
Brieven van het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord over de Begroting 2011 en de financiele Jaarstukken 2009.pdf
Financiele Jaarstukken 2009 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.pdf
Motie 2 Gemeenschappelijke regelingen GGD, RHC, MRA en de Veiligheidsregio NH, Gemeentebelangen, VVD en D66 (aangenomen).pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14. Voorstel betreft het vaststellen van de Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten 2010". Het voorstel betreft de herinvoering van een subsidieverordening voor gemeentelijke monumenten, die eerder in 2008 was stopgezet vanwege bezuinigingen. De nieuwe verordening, die grotendeels overeenkomt met de versie uit 2001, biedt eigenaren van gemeentelijke monumenten de mogelijkheid om subsidie aan te vragen voor onderhoudswerkzaamheden. Dit moet het behoud en de bescherming van monumenten bevorderen. Er is een jaarlijks budget van €40.000 beschikbaar voor deze subsidies. Het voorstel is een uitvoeringspunt van de Nota Cultuurhistorie 2008 en speelt een rol in de uitbreiding van de gemeentelijke monumentenlijst.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke achtergrond, beschrijft de noodzaak en het doel van de verordening, en geeft inzicht in de financiële middelen die beschikbaar zijn. Er is echter weinig detail over de specifieke criteria voor subsidieaanvragen en de evaluatie van de regeling.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de subsidieverordening. Door goedkeuring kan de verordening in werking treden, waardoor eigenaren van gemeentelijke monumenten subsidie kunnen aanvragen voor onderhoud.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de herinvoering van de subsidieverordening steunt, gezien de eerdere stopzetting vanwege bezuinigingen. Er moet ook worden overwogen of het beschikbare budget voldoende is en of de regeling effectief bijdraagt aan het behoud van monumenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal subsidies), en tijdgebonden (jaarlijks budget). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de verwachte vraag naar subsidies. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail over de evaluatiecriteria.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de subsidieverordening willen vaststellen, waarmee de regeling in werking treedt.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van belanghebbenden, behalve dat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inspraakronde.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op het behoud van cultureel erfgoed, wat bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er is een structureel budget van €40.000 per jaar gereserveerd voor de subsidies. Wanneer dit budget is uitgeput, kunnen er geen verdere subsidies worden verstrekt tot het volgende jaar. Het voorstel geeft aan dat dit budget is gedekt binnen de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieverordening Gemeentelijke monumenten Onderhoud Subsidie Monumenteigenaren Cultuurhistorie Budget Aanwijzing Monumentenzorg Stimulans

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit na amendering betreft het vaststellen van de Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten (getekend).pdf
Amendement B Subsidieverordening gemeentelijke monumenten aanvraag, VVD en Gemeentebelangen BES (aangenomen).pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting op de Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten.pdf

29-06-2010 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Foutieve Benoeming in GGD Bestuur: Gemeenteraad Neemt Besluit Terug

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeenteraad Bergen zet licht op groen voor inspraak Structuurvisie Landelijk Gebied

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Gemeenteraad Bergen stemt in met begroting Regionaal Historisch Centrum

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Bergen Stemmen Unaniem in met Begroting Milieudienst Regio Alkmaar

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Nieuwe Vergaderstructuur Gemeenteraad: Efficiënter en Betrokken