11-01-2018 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 4. Voorstel betreft in te stemmen met het definitief ontwerp herinrichting plan Buitenduin Schoorl en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de herinrichting van het noordelijk deel van het Groene Hart in Schoorl, genaamd plan Buitenduin. De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd in te stemmen met het definitieve ontwerp en de benodigde herziening van het bestemmingsplan. Het plan omvat de aanleg van een groot parkeerterrein bij de Sportlaan, een kleiner parkeerterrein voor verenigingen en de Teun de Jagerschool, en een "kiss and ride" zone. De jeu de boules baan moet worden verplaatst. De totale kosten zijn geraamd op € 495.000,00, waarvoor een begrotingswijziging nodig is. Er is een participatieproces doorlopen met belanghebbenden. De uitvoering van het plan wordt verwacht in het eerste kwartaal van 2019, na de bestemmingsplanprocedure.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herinrichting plan Buitenduin Schoorl". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met het definitieve ontwerp voor de herinrichting van het noordelijk deel van het Groene Hart in Schoorl. Dit omvat de aanleg van parkeerterreinen, een kiss-and-ride zone, en de verplaatsing van de jeu de boules baan. Het voorstel vraagt ook om de benodigde herziening van het bestemmingsplan en de vaststelling van een voorbereidings- en uitvoeringskrediet van respectievelijk €50.000 en €445.000. Het plan is onderdeel van een eerder raadsbesluit en heeft een participatietraject doorlopen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de geplande herinrichtingen, financiële ramingen, en de benodigde stappen voor de bestemmingsplanwijziging. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke uitkomsten van het participatietraject en eventuele alternatieven die zijn overwogen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het definitieve ontwerp, de herziening van het bestemmingsplan in gang zetten, en de financiële middelen goedkeuren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet doorgaan van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van dit project binnen de bredere gemeentelijke planning en begroting. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de verwachte voordelen voor de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven fysieke veranderingen en financiële ramingen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn na de bestemmingsplanwijziging en de exacte impact op de gemeenschap. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de bestemmingsplanprocedure kan een risico vormen voor de tijdige uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het definitieve ontwerp, de bestemmingsplanwijziging, en de financiële kredieten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een intensief participatietraject met belanghebbenden, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de feedback of hoe deze is verwerkt in het ontwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor groenbestrating en het behoud van het landelijke karakter van het gebied.
Financiële gevolgen:
De totale kosten zijn geraamd op €495.000. Deze kosten worden ten laste gebracht van het begrotingssaldo, wat een begrotingswijziging vereist. Er is geen specifieke dekking aangegeven buiten het begrotingssaldo.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herinrichting Plan Buitenduin Groene Hart Parkeerterrein Bestemmingsplan Jeu de boules Participatie Teun de Jagerschool Begrotingswijziging VeiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5. Initiatiefvoorstel kaders toekomstige ontwikkeling Slotkwartier (raadsvoorstel en raadsbesluit volgt)
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van ruimtelijke en functionele kaders voor de toekomstige ontwikkelingen in het Slotkwartier. De raad wordt gevraagd om deze kaders, inclusief aanpassingen en een tijdspad, vast te stellen en de benodigde budgetten voor de eerste twee fasen van de uitvoering beschikbaar te stellen. Het College van B&W wordt verzocht om, na overleg met de nieuw te benoemen Raad, de uitvoering voortvarend ter hand te nemen en de Raad regelmatig te informeren over de voortgang. Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners en betrokken partijen en het vermijden van vervreemding van vastgoed om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen. De uitvoering is gepland in fases om overlast te minimaliseren, met een focus op duurzaamheid en veiligheid. Het voorstel is het resultaat van uitgebreide consultatie en eerdere pogingen tot kaderstelling die vastliepen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de ruimtelijke en functionele kaders voor de toekomstige ontwikkelingen in het Slotkwartier". Het doel is om de gemeenteraad te laten instemmen met de kaders voor de ontwikkeling van het Slotkwartier, inclusief budgetten voor de eerste twee fasen van de uitvoering. Het voorstel vraagt om een nauwe samenwerking tussen de Raad en het College van B&W, waarbij de Raad regelmatig geïnformeerd en geconsulteerd wordt. Er is een focus op het vermijden van vervreemding van vastgoed en het versneld realiseren van 'quick-wins'. Duurzaamheid en participatie zijn belangrijke aandachtspunten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een planning voor de uitvoering. Echter, verdere detaillering is nodig voor sommige aspecten, zoals de functionele invulling en de participatieprocessen.
Rol van de Raad:
De Raad moet de kaders vaststellen, budgetten goedkeuren en het College van B&W verzoeken om verdere uitwerking. De Raad speelt een actieve rol in het monitoren van de voortgang en wordt regelmatig geïnformeerd en geconsulteerd.
Politieke keuzes:
De Raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde kaders en budgetten, en over de mate van participatie en betrokkenheid van inwoners en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke financiële en tijdsplanningen. Echter, de noodzaak voor verdere detaillering en verfijning wijst op enige inconsistenties in de huidige specificaties.
Besluit van de Raad:
De Raad moet besluiten om de voorgestelde kaders en budgetten goed te keuren en het College van B&W te verzoeken om verdere uitwerking en uitvoering.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en betrokken partijen, met een focus op consultatie en samenwerking met de Raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp en wordt als aandachtspunt genoemd, hoewel verdere uitwerking nodig is.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd met budgetten voor 2018 en 2020. Er is een meerjarenraming, maar de dekking van kosten is voornamelijk gericht op uitgaven zonder gedetailleerde vermelding van inkomsten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Slotkwartier Initiatiefgroep Ruimtelijke kaders Functionele kaders Budgetten Uitvoering Participatie Vastgoed Quick-wins DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6. Voorstel betreft het vaststellen van de gewijzigde planologische visie recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming tbv tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een aangepaste planologische visie voor de tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming in de gemeente Bergen. De gemeenteraad wordt gevraagd om de aangepaste visie goed te keuren, die nu een extra paragraaf bevat over tijdelijke permanente bewoning. Dit volgt op een opdracht van de raad op 5 oktober 2017 om de visie aan te passen. Het doel is om het makkelijker te maken om een zomerwoning tijdelijk te bewonen, in lijn met het collegeprogramma. Er zijn geen financiële, juridische of veiligheidsrisico's verbonden aan de vaststelling van deze visie. Na goedkeuring zal het besluit worden gecommuniceerd aan eigenaren en toekomstige gebruikers van recreatiewoningen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen aangepaste planologische visie 'recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming' ten behoeve van tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen." Het voorstel beoogt de planologische visie aan te passen zodat recreatiewoningen op particuliere erven tijdelijk permanent bewoond kunnen worden. Dit is een reactie op een eerdere opdracht van de raad. De aanpassing betreft voornamelijk de toevoeging van een paragraaf die de voorwaarden voor tijdelijke permanente bewoning beschrijft. Het doel is om het beleid te versoepelen en aanvragen voor tijdelijke bewoning te toetsen aan de nieuwe visie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven opdracht. Het bevat de nodige achtergrondinformatie, beleidskaders en een duidelijke beschrijving van de aanpassingen. Er zijn echter geen financiële of juridische implicaties vermeld, wat een lacune kan zijn afhankelijk van de complexiteit van de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad moet de aangepaste planologische visie beoordelen en vaststellen. Dit is een beslissende rol waarbij de raad de uiteindelijke goedkeuring geeft voor de voorgestelde wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de versoepeling van de regels voor tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van woonbehoeften met ruimtelijke ordening en het behoud van recreatiegebieden.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing van de visie. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de wijze van implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van financiële en juridische details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de aangepaste planologische visie vaststelt, waarmee zij instemt met de voorwaarden voor tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het initiatief voortkomt uit het collegeprogramma, maar er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Planologische visie Recreatiewoningen Tijdelijke permanente bewoning Woonbestemming Ruimtelijk beleid Collegeprogramma Gedoogbeschikking Zomerwoning Ruimtelijke ordening ToetsingVerfijning van de zoekopdracht: