Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 12-02-2026, Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie B 12-02-2026

12-02-2026 Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie B 12-02-2026

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 3 Financiële verordening gemeente Bergen 2025

Gemeenteraad Bergen: Nieuwe Financiële Verordening 2025 Zonder Veel Ophef Besproken In Raadscommissie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadscommissievergadering van 12 februari jl. heeft de commissie de nieuwe Financiële Verordening voor 2025 besproken. Deze verordening is noodzakelijk vanwege wijzigingen in de regels voor begroting en verantwoording. De raadscommissie adviseerde, zonder al te veel discussie, om het voorstel, gebaseerd op het model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), te agenderen als hamerstuk voor de raadsvergadering van 5 maart as.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadscommissievergadering van de gemeente Bergen werd de nieuwe Financiële Verordening voor 2025 besproken. De verordening is een reactie op veranderingen in de regels voor begroting en verantwoording, waardoor de oude verordening niet langer voldeed. De nieuwe regels zijn gebaseerd op het meest recente model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

Voorzitter Michiel van den Busken opende de discussie met een toelichting op het voorstel. "De verordening regelt de spelregels voor het financieel beleid, de financiële organisatie en het financieel beheer," legde hij uit. Hij benadrukte dat de auditcommissie geen opmerkingen had over het voorstel, wat de weg vrijmaakte voor een vlotte beraadslaging.

Koos Bruin van Fractie Bruin merkte een discrepantie op in de agenda: "Er staat een jaar verschil tussen de financiële verordening en een ander agendapunt." Wethouder Marco Wiesehahn-Vrijman reageerde hierop met een knipoog: "Als u tijdens de raadsvergadering op 5 maart nou eerst besluit over agendapunt 5 en daarna over de financiële verordening, dan klopt alles."

In de tweede termijn van het debat sloten de meeste fracties zich aan bij de conclusie van de auditcommissie. Roel Oudeboon van KIES Lokaal noemde het voorstel een "A-stuk" (daarmee bedoelde hij; "hamerstuk"). Danny Zwart van het CDA was het daarmee eens. Ook Froukje Krijtenburg van GroenLinks en Peter van Huissteden van de PvdA gaven aan geen verdere opmerkingen te hebben.

Het onderwerp zal geagendeerd worden als hamerstuk op de raadsagenda van 5 maart.

Samenvatting

Op 5 maart 2026 bespreekt de gemeenteraad van Bergen een voorstel om de nieuwe Financiële Verordening voor 2025 vast te stellen. Deze verordening is nodig omdat er wijzigingen zijn in de regels voor begroting en verantwoording, waardoor de oude verordening niet meer voldoet. De nieuwe verordening is gebaseerd op het meest recente model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), wat toekomstige aanpassingen eenvoudiger maakt. Er zijn drie belangrijke wijzigingen: de verantwoordingsgrens voor rechtmatigheid is aangepast, kleinere posten worden nu anders weergegeven, en er is een regel toegevoegd om te voorkomen dat incidentele budgetten meerdere keren worden doorgeschoven. De gemeenteraad moet hierover nog een besluit nemen.

rv Financiële verordening gemeente Bergen 2025 ongetekend.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Financiële verordening gemeente Bergen 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe financiële verordening voor de gemeente Bergen, die voldoet aan de gewijzigde eisen van het Besluit Begroting en Verantwoording Provincies en Gemeenten (BBV) en het Besluit Accountantscontrole Decentrale Overheden (BADO). De belangrijkste wijziging is de aanpassing van de verantwoordings- en rapportagegrens voor rechtmatigheidsverantwoording naar 2% van de lasten exclusief reservemutaties. Daarnaast zijn er enkele inhoudelijke aanpassingen, zoals de weergave van posten kleiner dan €50.000 en het voorkomen van herhaalde overheveling van incidentele budgetten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die voortvloeien uit de gewijzigde BBV- en BADO-regelgeving. Het bevat ook een overzicht van de belangrijkste inhoudelijke aanpassingen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de nieuwe financiële verordening vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de voorgestelde wijzigingen moet goedkeuren.

Politieke keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen grotendeels voortkomen uit landelijke regelgeving. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassingen en de nieuwe verordening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum van 1 januari 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Financiële verordening gemeente Bergen 2025 vast te stellen.

Participatie: Er wordt geen melding gemaakt van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de nieuwe verordening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De wijzigingen hebben betrekking op de verantwoording en controle van de financiële administratie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële verordening VNG-model Rechtmatigheidsverantwoording BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Accountantscontrole Jaarrekening Wijzigingen Verantwoordings- en rapportagegrens Reserves Resultaatbestemming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische vragen CDA - Financiële verordening.pdf
Technische vragen CDA financiële verordening.pdf
beantwoording aanvullende Technische vraagCDA financiële verordening.pdf
bij 1 Overzicht wijzigingen financiële verordening.pdf
rb Financiële verordening gemeente Bergen 2025- aangepast.pdf

Agendapunt 2 Spreekrecht

Agendapunt 4 Wijzigingsbesluit toeristische verhuur Huisvestingsverordening Bergen 2023-2027

Toeristische verhuur in Bergen: Gemeenteraad worstelt met nieuwe regels

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De raadscommissie van de gemeente Bergen debatteerde over het actualiseren van de regels voor toeristische verhuur van woonruimte. Het voorstel om de uitzonderingspositie voor de terrasflat in Egmond aan Zee en woningen in Bergen aan Zee op te heffen, stuit op verdeeldheid. De discussie draait om de balans tussen leefbaarheid, schaarste en economische impact.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering in Bergen werd er gedebatteerd over het voorstel om de regels voor toeristische verhuur aan te passen. Het voorstel beoogt de uitzonderingspositie voor de terrasflat in Egmond aan Zee en woningen in Bergen aan Zee op te heffen, waardoor deze onder dezelfde regels zouden vallen als de rest van de gemeente: een limiet van 63 nachten verhuur per jaar.

"Wat willen we bereiken?" vroeg Danny Zwart van het CDA zich hardop af. Hij benadrukte dat er een planologische oplossing nodig is en dat de huidige regels niet duidelijk genoeg zijn. "We moeten een zorgvuldig besluit nemen," voegde hij eraan toe.

Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg zich af welk maatschappelijk probleem er precies wordt opgelost met de voorgestelde wijzigingen. "Als we daar niet een goed antwoord op kunnen geven, dan vragen we ons af of wij op de goede weg zijn," stelde ze. Ze pleitte voor een breder gesprek met stakeholders om tot een beter gedragen besluit te komen.

Jan Grondhout van de VVD benadrukte dat er al een huisvestingsverordening ligt en dat de voorgestelde aanpassing alleen betrekking heeft op de schaarste en leefbaarheid. "Wat willen we nou met uitstel?" vroeg hij zich af, verwijzend naar de noodzaak om tot een besluit te komen.

De discussie werd verder bemoeilijkt door juridische en economische overwegingen. Peter van Huissteden van de PvdA wees erop dat de uitzonderingspositie juridisch niet houdbaar is en dat de 63-dagenregel juist is ingevoerd om te voorkomen dat beleggers en investeerders woningen opkopen. "We moeten duidelijkheid geven," benadrukte hij.

Toch was er geen consensus over het voorstel. Meerdere partijen, waaronder KIES Lokaal en GroenLinks, gaven aan dat het voorstel nog niet rijp is voor besluitvorming. "We weten ook helemaal nog niet zo goed wat we hiermee moeten," gaf Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal toe.

De vergadering eindigde met de afspraak dat er verder overleg zal plaatsvinden. De gemeenteraad heeft tot 5 maart om tot een besluit te komen, waarbij de mogelijkheid open blijft om het voorstel aan te passen of van de agenda te halen. Het debat over de toekomst van toeristische verhuur in Bergen blijft daarmee voorlopig nog open.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen overweegt om de regels voor toeristische verhuur van woonruimte te actualiseren. Dit besluit betreft de Huisvestingsverordening Bergen 2023-2027 en richt zich op het reguleren van toeristische verhuur om negatieve effecten zoals woningschaarste en overlast te beperken. Er is een voorstel om de uitzonderingspositie voor de terrasflat in Egmond aan Zee en woningen in Bergen aan Zee op te heffen. Momenteel hoeven deze woningen niet te voldoen aan de meld- en registratieplicht en is er geen limiet op het aantal nachten dat ze verhuurd mogen worden. Onderzoek toont aan dat er geen juridische basis is voor deze uitzonderingspositie. Het voorstel is om de toeristische verhuur in deze gebieden te beperken tot 63 nachten per jaar, net als in de rest van de gemeente. Alternatieven zoals gedoogbeschikkingen of planologische wijzigingen worden overwogen, maar het college ziet hier bezwaren in. De raad moet nog beslissen over dit voorstel, dat per 1 januari 2027 in werking zou kunnen treden.

Agendapunt 5 Grondtransactie (verkoop) gemeentegrond Bergen aan Zee

Gemeente Bergen overweegt verkoop grond voor recreatieproject

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de mogelijke verkoop van een stuk gemeentegrond in Bergen aan Zee. Het perceel van 1.514 m² zou verkocht worden aan Torero Invest B.V. voor de ontwikkeling van recreatieappartementen en een ondergrondse parkeergarage. De verkoopprijs is vastgesteld op € 1.072.879,01.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd het voorstel om de grond te verkopen voor wensen en bedenkingen voorgelegd. Michiel van den Busken van Ons Dorp opende het debat met een belangrijke mededeling: "Bij dit voorstel zit een aantal bijlagen waarop geheimhouding rust vanwege de financieel strategische inhouden." Hij benadrukte dat vragen over deze geheime stukken schriftelijk gesteld moesten worden om een besloten vergadering te voorkomen.

Danny Zwart van het CDA merkte op dat het verkoopbedrag al in de openbare stukken stond vermeld en vroeg naar de status van een eerder gestelde schriftelijke vraag. Froukje Krijtenburg van GroenLinks bevestigde dat het antwoord inmiddels was gegeven.

Mariëlla van Kranenburg van Ons Dorp uitte haar spijt over de verkoop: "Het is wel bijzonder spijtig dat we toch een secure en stabiele bron van inkomsten als gemeente nu wegdoen." Toch erkende ze dat Bergen aan Zee wellicht toe is aan een "facelift".

Jan Grondhout van de VVD stelde dat de verkoop een formaliteit was, gezien de onherroepelijke omgevingsvergunningen: "Wat ons betreft kan het ook een hamerstuk zijn." Roel Oudeboon van KIES Lokaal en Richard Dodeman van GroenLinks sloten zich hierbij aan, hoewel Dodeman opmerkte dat hij liever zag dat gemeentegrond werd ingezet voor woningbouw.

Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als hamerstuk op de raadsagenda kan worden geplaatst , wat betekent dat er geen verdere discussie meer nodig is. De verkoop lijkt daarmee een stap dichterbij te zijn gekomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen overweegt de verkoop van een stuk gemeentegrond in Bergen aan Zee. Het gaat om een perceel van ongeveer 1.514 m², gelegen tussen de Zeeweg en de Van Hasseltweg. De verkoop is onderdeel van een groter plan om nieuwe recreatieappartementen en een ondergrondse parkeergarage te ontwikkelen. De grond wordt mogelijk verkocht aan Torero Invest B.V., die al een overeenkomst met de gemeente heeft. De verkoopprijs is gebaseerd op een taxatie en bedraagt € 1.072.879,01. De gemeente heeft al de benodigde omgevingsvergunningen verleend voor de bouwplannen. Aan- en verkopen van grond (privaatrechtelijke rechtshandelingen) zijn een bevoegdheid van het college van burgemeester & wethouders. Omdat het om een omvangrijk project gaat, vraagt het college de gemeenteraad om eventuele wensen en bedenkingen, voordat het college definitief besluit over de verkoop.

rv Grondtransactie (verkoop) gemeentegrond Bergen aan Zee ongetekend.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Grondtransactie (verkoop) gemeentegrond Bergen aan Zee

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Grondtransactie (verkoop) gemeentegrond Bergen aan Zee". Het raadsvoorstel behelst de verkoop van een perceel gemeentegrond van 1.514 m² aan Torero Invest B.V. voor de ontwikkeling van recreatieappartementen en commerciële ruimtes. De verkoop is noodzakelijk voor de herontwikkeling van de locaties 'Prins Maurits' en 'Nieuw Eijssenstein'. De grondwaardeberekening en verkoopovereenkomst worden pas openbaar gemaakt na ondertekening. De opbrengst van de verkoop bedraagt € 1.072.879,01.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en bevat alle noodzakelijke informatie over de grondtransactie, inclusief financiële details, juridische aspecten, en de context van de ontwikkeling. De bijlagen bieden aanvullende informatie, hoewel deze tijdelijk geheim zijn.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de voorgenomen verkoop van de gemeentegrond, zoals vereist door de financiële verordening van de gemeente Bergen 2024.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de verkoop van de grond tegen de voorgestelde voorwaarden en prijs. Dit omvat het overwegen van de impact op de lokale gemeenschap en de toekomstige ontwikkeling van het gebied.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie van de duurzaamheidseisen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de verkoop van de gemeentegrond aan Torero Invest B.V.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk in de vorm van publicatie en ter inzagelegging van de voorgenomen verkoop. De raad is niet geconsulteerd bij de aanvraag van de omgevingsvergunning.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen: De verkoop levert de gemeente € 1.072.879,01 op. De kosten voor sloop en voorbereiding zijn bij de koopsom inbegrepen. De financiële details zijn duidelijk uiteengezet, en de opbrengst wordt toegewezen aan een specifiek grootboeknummer.

In conclusie, het raadsvoorstel is over het algemeen volledig en duidelijk, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van duurzaamheid en participatie. De raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde verkoop in het beste belang van de gemeenschap is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondtransactie Bergen aan Zee Torero Invest B.V. Nieuwbouwplan Omgevingsvergunning Recreatieappartementen Parkeergarage Bestemmingsplan Anterieure overeenkomst Grondwaardeberekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanvullende technische vraag CDA Grondtransactie gemeentegrond Bergen aan Zee.pdf
Beantwoording Technische vragen CDA grondtransactie.pdf
Technische vragen CDA grondtransactie.pdf
bij 3 Verkooptekening.pdf
bij 4 Begrotingswijziging.pdf
rb Grondtransactie (verkoop) gemeentegrond Bergen aan Zee.pdf

12-02-2026 Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie B 12-02-2026

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Agendapunt 3 Financiële verordening gemeente Bergen 2025

Gemeenteraad Bergen: Nieuwe Financiële Verordening 2025 Zonder Veel Ophef Besproken In Raadscommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Michiel van den Busken - Ons Dorp

Koos Bruin - Fractie Bruin

Marco Wiesehahn-Vrijman - Wethouder

Roel Oudeboon - KIES Lokaal

Danny Zwart - CDA

Froukje Krijtenburg - GroenLinks

Peter van Huissteden - PvdA

Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp

Liselotte Verwaaijen - VVD

Agendapunt 2 Spreekrecht

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: